наука

наука песочница 
наука,песочница
Подробнее

наука,песочница
Еще на тему
Развернуть
Фуух. Хоть мальчика спасла наука от религии и прочего мракобесия.
sidav sidav 02.11.201321:28 ответить ссылка 3.2
Ник у автора в тему как никогда
Shooreg Shooreg 02.11.201321:37 ответить ссылка -1.6
Из поколения в поколение, тысячилетия за тысячилетиями....
fungi fungi 02.11.201321:39 ответить ссылка -1.1
Ты что, библиофил?
он думаешь твой раб? будут сиськи он займется
я атеист и занимаюсь наукой уже много лет.
он не мой раб, у меня есть купон на его суммон вот и все
Emilio Emilio 02.11.201322:46 ответить ссылка -0.7
занимаюсь наукой уже много лет
с первого по шестой класс?
ascen ascen 02.11.201323:32 ответить ссылка 0.1
*Использовать с умом*...
forst forst 03.11.201310:30 ответить ссылка 0.1
Докинз правильно говорил, что не бывает детей-христиан, детей-мусульман, детей-иудеев... есть дети из христианских, мусульманских или иудейских семей
Хиус Хиус 02.11.201321:49 ответить ссылка 0.4
заменить библию с четками в руке на бутылку водки, получится обычная семья с просторов снг
.Религия яд-береги ребят"
Лпаиат худ Тсрпсихорона. 1910 г.
RD28 RD28 02.11.201322:21 ответить ссылка 3.8
Хуйня какая-то.
TheMadMan TheMadMan 02.11.201323:22 ответить ссылка -3.4
А ничего, что в действительности наука мало когда сталкивается с религией? Как бы это две параллельные фигни, не, не укладывается в голове? Одна фигня отвечает на вопрос "зачем?", другая - "как?". Не вкурили?!
JSON JSON 03.11.201300:31 ответить ссылка -2.0
Ну тогдя земле 6000 лет и вокруг неё вертиться солнце. А ещё она поская, на черепахе, которую несут три слона.
=)
Ты слился своим же аргументом. Я тебе помогу дальше загнатся под ноль.
Модель Солнечной системы, где вокруг земли вращается светило - это модель развитая Птолемеем. Клавдий Птолемей был ученым. Т.е. человеком науки.

Плоская земля и черепахи со слонами - это древняя идея, которая принадлежит людям жившим так давно, что тогда не было распространены слова "религия", "наука", да и вообще тогда не было разделения, все было, типа, в одном.

Ты слился окончательно, ибо раньше вообще не было никаких альтернатив, кроме как духов, богов и т.д.
И египтянам не мешала религия с множеством строить пирамиды, используя азы геометрии с математикой.
JSON JSON 03.11.201301:33 ответить ссылка -1.9
Ты говоришь о временах когда ни наука, ни религия не были тем что мы сейчас понимаем под этими понятиями.

Всем известно что Галилео Галилей начал продвигать гелиоцентрическую систему мира, что вызвало лютый баттхёрт у так называемых религиозных служителей.

Цитирую "Процесс Галилея — инквизиционный процесс над 70-летним физиком и астрономом Галилео Галилеем, состоявшийся в 1633 году в Риме. Галилей был обвинён в публичной поддержке запрещённой гелиоцентрической системы мира Николая Коперника, которую католическая церковь ранее осудила как еретическое учение"

Вывод такой: религия противопостоит науке, противопостоит истине, противопостоит образованию и развитию. Не будь религии мы бы уже гоняли на летающих досках!
Egyptian
Greek
Roman
Christian Dark Ages
1000 CE	2000	CE
Renaissance Age of Enlightenment Modem Science
NOEELIEFS.COm
Это ты противостоишь религии. Ученые не посвящают свою жизнь борьбе против этой структуры. Также и верующие различных конфессий не тратят время на сопротивление науке. Они ее пользуются и верят. Она существует как независимое явление.

Для тебя религия это только христианство? Т.е. иудаизм, буддизм, шаманство и т.д. не в счет?
JSON JSON 03.11.201303:36 ответить ссылка -0.9
Я не говорил что религия и наука ведут войну. Я утверждаю что религия часто отрицает свою очевидную неправоту, часто противоречя логике и здравому смыслу. Мо мне так это самое настоящее мракобесие. Говоря "религия", думаю что имею ввиду христианство, православие, и в целом всю ситуацию в современном мире с религией, в частности на Руси.
Вы че тупые все тут на джое!?? Почему религия должна полагаться на логику и здравый смысл, если она полагается на веру. В этом и смысл - вера, как базовый элемент.
Ты веришь, что земля вразается квокруг солнца, потому что так тебе сказали. Ты в космосе не был. Ты веришь, что е равно м це квдрат, потому что так сказил другие люди.
А прадва это или нет, ты не сможешь доказать, потому что дрочунов и наивных студентов не всегжда пускают на тот же коллайдер. Но даже если и пустят, ты поймешь те таблицы, те статистические данный который будут мелькать перед тобой? Я думаю нет. Потому что ты идиот, который прикрывается авторитетом науки. Но опровергнуть или доказать, хотя бы теорему Пифагора у тебя даже на это не хватит мозгов. Ты веришь в черные дыры, потому что так говорят ученые, так говорит Хоккинг. Но никто реально их не видел. А наука базируется на достоверных наблюдениях.

Ты такой же слепец, как безумно влюбленный юноша, как религиозный фанатик. Ты веришь, и полагаешься на честность ученых. Но сам проверить не в состояние. И не захочешь, потому что скептицизма у тебя нет. Ты не пытаешь поддавать сомнению, даже самые очевидные истины, потому что боишься потерять веру. А любой настоящиц ученый иследователь всегда должен обладать здравым холодным(!) умом без фанатизма. Инчае рискует остаться неадекватом, который пытается сохранять Ньютоновскую физику, теорию струн, или идея термоядерного реактора холодного синтеза.
JSON JSON 04.11.201323:33 ответить ссылка 0.0
Может я и не могу непосредственно проверить строение вселенной, но то что преподносят учёные гораздо правдоподобнее религиозного бреда. А ты либо тролль, либо действительно веришь в то о чём пишешь. Конченый короче, в любом случае))
Ты понял что я тебе сказал.
JSON JSON 05.11.201320:16 ответить ссылка 0.0
*... с множеством божеств...
JSON JSON 03.11.201301:34 ответить ссылка -0.8
"Если наука опровергнет какой либо постулат буддизма, буддизм должен измениться." Далай-Лама
А вообще религия ,как минимум, сдерживало нас от массового суицида и осознания, что поймать за преступление тебя смогут только если тебя поймали за руку(пример:ты украл, и тебя поймали тут же с кошельком возле кармана жертвы).
ZonePL ZonePL 03.11.201302:22 ответить ссылка 0.0
Что за бред про массовый суицид? Если бы это было так, то человечество бы самоуничтожилось еще до появления первых религий. Человечество существует с раннего палеолита и как то выживало без церквей и попов...

Что касается буддизма - это не совсем религия. Это морально-этическое учение. Сам Будда не лез в онтологию и одному из своих учеников говорил, что разбираться в мироустройстве - бесполезная вещь, миллионы людей жили и умерли не разобравшись в нём, миллионы людей проживут и умрут не разобравшись в нём, поэтому терять время не надо и надо идти по пути к Нирване. Поэтому буддистам действительно похуй на науку, им некогда, они избавляются от страданий.
Кто эту хуиту вообще придумал, про "наука - как, религия - зачем"? Точнее я даже знаю кто - это священники, которые понимают что их время проходит, но всё таки путаются отжать себе немного влияния на мировосприятие и мироустройство.

Наука отвечает на оба эти вопроса, когда это возможно. Когда невозможно - особенно сильно опирается на Бритву Оккама, которую религия выдержать не может. Если наука, например, не совсем ясно представляет себе работу сознания, это не значит что веруны могут бесправно кукарекать про душу, которая путешествует между раем и адом. Бритва Оккама всю эту хуиту отрезает напрочь.
Бритва Оккама не научный принцип, а скорее философский (это и понятно - Оккам был философом, а не ученым, и, к тому же, монахом).Хотя того, что он сильно повлиял на становление научного познания, отрицать нельзя.
Философия не наука? Наверняка религия, раз уж Оккам монахом был..
sol39 sol39 03.11.201302:42 ответить ссылка -0.1
Философия не наука. Сейчас философия в очень плачевном состоянии. Фундаментальная наука забрала всё у неё и философия очень сильно сейчас отстает от неё. Более менее держится философия науки, которая разрабатывает понятийный аппарат науки и методологию.
Сейчас многие науки находятся в плачевном состоянии. Астрономию даже в школах не преподают. И кстати Бритва Хэнлона - "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." Да и нет вообще смысла спорить с кем либо, если воспринимать Карла Юнга так как он хотел - хотя и его тоже на было никогда, как и любого материального объекта.
sol39 sol39 03.11.201302:57 ответить ссылка -0.2
Бритва Оккама - это именно научный принцип и был не им придуман, а назван в честь его.
Он его не придумал, а развил и сформулировал. Похожие идеи возникали еще у античных философов.
Дай четкое определения ЗАЧЕМ существует наблюдаемая материя?

Покажи где религия в данный момент удерживает науку и не дает ей развиваться? Тебе лично кто-то запрещает заниматся?
JSON JSON 03.11.201303:40 ответить ссылка -0.3
"Дай четкое определения ЗАЧЕМ существует наблюдаемая материя?"

Есть очень хорошая поговорка: Один дурак может задать столько вопросов, на которые не ответят и тысяча мудрецов. Материя - неодухотворенная вещь, чтобы существовать с какой то целью, болезный.

Что касается, чем и кто мешает. По Конституции мы светское государство и религия (причем какая-то непонятная мне античная деструктивная секта) пытается залезть в светские институты, например, в образование. И свой шизоидный бред пытается распространять через образовательные учреждения.
Так ни ходи в эти школы, в эти институты. В чем проблема?
JSON JSON 03.11.201304:08 ответить ссылка -0.5
С хуяли? Это может веруны должны пойти нахер оттуда? Эти школы и институты существуют за бюджетные деньги..
Вместо "науки" было бы логичнее и точнее написать "просвещение".
Вот тут я спорить аргументированно не могу, но могу предложить hymencracker'у дать вариант слова "просвящение" на английском, так чтобы картинка не утратила смысла.
sol39 sol39 03.11.201302:45 ответить ссылка 0.0
'Enlightenment'
sol39 sol39 03.11.201303:23 ответить ссылка -0.4
Скорее просветление, да и вычурно очень.
sol39 sol39 03.11.201303:24 ответить ссылка 0.0
Приблизительно больше 100лет назад этим самым просвещением занимались свещеники, различные духовные сименарии, школы бесплатно. Среди духовных служителей немало было людей знавших несколько языков, они занимались переводами книг и их распространением.
Это в царской России впервые задумывались об общем образовании.
Также многие не знают, учетом населения занимались тоже в церквях. Там же регистрировалися браки.
Именно в "Как закалялась сталь" где презираются священнослужители, Павка Корчагин как раз таки учился именно у них всяким грамотам. Потому что это была чуть ли не единственная была структура занимающиеся тем самым просвящением народа.

Вот попам было дело до того, был ли народ грамотен или нет. А вот где были в это время ученые мужи непонятно!

ВНЕЗАПНО, церковь оказывается бесплатным средним образованием. А вот наука такого предложить не может.

ВНЕЗАПНО, если бы не было религии, не было бы Кирилла и Мефодия - не было бы русского языка, письменности, азбуки

ВНЕЗАПНО День славянской культуры и письменности (День Кирилла и Мефодия).

Поэтому не надо со мной разговаривать на этом продукте лживых алчных священослужителей - этот русский язык.
JSON JSON 03.11.201303:54 ответить ссылка -0.7
Экую ты простыню накатал. Во первых, ты путаешь термин просвещение с образованием. Церковь как госструктура царской России занималась как раз этим. Аналогичная ситуция была по всей Европе. Просвещение - несколько иной процесс и связан со становлением светского знания и светской морали, свободных от религиозных догм. Во-вторых, никто не отнимет у церкви ее былых заслуг перед наукой, культурой и тд. Просто ее время прошло, церковь не эффективна и деградирует, что хорошо видно на примере РПЦ.
Мы можем позвать аторитетные научные умы

Анатолий Вассерман: Я считаю, что в целом православная церковь в России на протяжении последних 50–60 лет играет позитивную роль, роль одного из стабилизаторов общества, роль социального предохранителя, не дающего многим нежелательным процессам перейти во взрывной режим. Надеюсь, что эта роль за ней сохранится, по крайней мере, до тех пор, пока наше общество не уйдёт из состояния, при котором такие взрывы возможны. Если бы не благотворительность, организуемая в том числе и через Церковь, то проблемы российских сирот или инвалидов могли бы быть значительно острее. А главное — постоянное напоминание Церкви о том, что не хлебом единым жив человек, весьма способствует тому, что многие сильные мира сего задумываются о том, чтобы жить не только хлебом.

http://www.aif.ru/society/39857
JSON JSON 04.11.201322:45 ответить ссылка 0.0
Если бы не было Бога, его бы следовало бы выдумать.

РПЦ - ерунда по сравнение с саентологией. Может ты сам саентолог и агитируешь тут?
JSON JSON 04.11.201323:00 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	1 PHYSICAL REVIEW LETTERS
fll	Two-, Three-, and Four-Atom Exchange Effects in bq
	J. H. Hetherington and^TD. C. Wiliam sics Department, Michigan State MwNik. /•fa( home. ,Vic (Received 22 September 1975)
j '■ MM ■	e made mean-field calculations with a Hamiltonian obtained iron ■atom exchange in
подробнее»

наука публикации соавторы наука троллей

 1 PHYSICAL REVIEW LETTERS fll Two-, Three-, and Four-Atom Exchange Effects in bq J. H. Hetherington and^TD. C. Wiliam sics Department, Michigan State MwNik. /•fa( home. ,Vic (Received 22 September 1975) j '■ MM ■ e made mean-field calculations with a Hamiltonian obtained iron ■atom exchange in
Даний пристрш використовуеться для обладнаннх мереж з коаксиальными лшйми передач] даних аоо витою парою. Пристрш призначений для запоб]гання несанкцюнованого зшмання шформаци. Колн вадбуваеться проникнення зловмисника в мережу, напруга збшыпуеться в результат] п]дключення пристро!в зшмання шформац
подробнее»

наука наука и техника наука троллей песочница

Даний пристрш використовуеться для обладнаннх мереж з коаксиальными лшйми передач] даних аоо витою парою. Пристрш призначений для запоб]гання несанкцюнованого зшмання шформаци. Колн вадбуваеться проникнення зловмисника в мережу, напруга збшыпуеться в результат] п]дключення пристро!в зшмання шформац