всё хорошо

Следственный комитет признал, что интернет не является главной причиной подростковых самоубийств

Дополнение к этой новости

Воть

По заказу следственного комитета учёные выяснили, что интернет не является основной причиной детских самоубийств.

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета по заказу Следственного комитета провели исследование, посвященное детским самоубийствам. Они пришли к выводу, что подростки сводят счеты с жизнью из-за «комплекса причин», рассказал Комиссаров.
Генерал СКР отметил, что несовершеннолетние решают совершить самоубийство под воздействием нескольких факторов. «А сам интернет никогда не играл в этом главную роль. Это только средство коммуникации. Не надо демонизировать его влияние», — сказал он.

Комиссаров подчеркнул, что чаще всего дети совершают самоубийства, когда находятся в «психотравмирующей ситуации», а окружающие не поддерживают и не понимают их. «Нельзя убить или заставить совершить преступление по интернету», — считает он. По мнению генерала, на решение детей совершить самоубийство влияют проблемы в семье и «в школе, ориентированной на показатели ЕГЭ», трудности в общении со сверстниками, наркотики, а также то, что дети не занимаются позитивной деятельностью.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Завязка этой истории случилась давно - летом 2016 года в городе Екатеринбурге пропала 32-летняя женщина, приехала домой, припарковала машину, отключила телефон и больше на связь не выходила. Никакими заболеваниями, которые бы мешали ей ориентироваться в пространстве, она не страдала, вела вполне приличный образ жизни, была выпускницей УрГЭУ-СИНХ по специальности "экономика зарубежных стран и конъюнктуры мировых рынков", раньше работала в международной группе KPMG, а затем в Россельхозбанке. Ну, правда, перед этим с сожителем поссорилась. Вполне естественно, что после такого местные сыщики заподозрили в совершении преступления его, но нет - сожитель оказался невиновен.
Местные Пинкертоны руки не опускали, работали дальше, проверяли возможные версии исчезновения девушки, допросили свыше 100 человек. И в итоге вычислили предполагаемого убийцу - ранее судимого 36-летнего екатеринбуржца, неофициально работающего в одной из шиномонтажных мастерских. 11 июля 2017 года его задержали прямо на работе.

По версии следствия, мужчина совершил преступление в ночь на 6 августа 2016 года в одной из квартир по улице Бардина в Екатеринбурге, то есть в ту же ночь, когда пропала девушка. Поводом для убийства послужил конфликт, возникший между подозреваемым и потерпевшей, с которой он познакомился за несколько часов до этого. После совершения убийства злоумышленник на своей машине вывез тело в безлюдное место.

Да, собственно говоря, история-то рядовая и банальная. Таких историй пруд пруди.
Но вот состоялся суд. И оппля - наш ранее судимый подозреваемый в убийстве получил 2 года и 9 месяцев ограничения свободы (без изоляции от общества). Прокуратура настаивала, чтобы убийцу посадили в колонию строгого режима на 10 лет. Гособвинение пыталось оспорить решение суда в областной инстанции, но безрезультатно.

Причина, по которой убийца так и не сел за решетку, кроется в выводах экспертизы: он сумел доказать, что задушил девушку из-за того, что у него произошел нервный срыв. Ему переквалифицировали уголовную статью: вместо статьи 105 УК РФ (убийство) судили по статье 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). По его словам, все началось с того, что пострадавшая сказала ему обидное слово.

«После сильного оскорбления потерпевшей он схватил ее за горло левой рукой и быстро задушил, — говорится в материалах дела. — Не мог остановиться, нанес удар по лицу. Прекратил душить Дарью, когда кончились силы, лег рядом с ней и уснул. Впоследствии вывез труп потерпевшей и сбросил его в воду».

Во время апелляции гособвинитель просил судей обратить внимание на то, что Автамонов был пьян, когда душил девушку. У следователей была видеозапись, на которой Дарья и Алексей покупают пиво в магазине. В прокуратуре также подчеркивали, что Автамонов не мог внятно объяснить следствию, какое именно оскорбление Дарьи вызвало у него такую бесконтрольную злость.

«Материалами дела не подтверждается факт тяжкого оскорбления осужденного, судом в нарушение требований статьи 307 УПК РФ подробно не описано, в чем именно это выразилось, — говорилось в обращении прокуратуры. — Автор представления полагает, что Автамонов находился в состоянии опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел и желал наступления смерти потерпевшей».

Адвокат, представлявший интересы родственников убитой девушки, пытался доказать, что Автамонов лукавит. Например, защитник указывал на то, что аффект сопровождается потерей памяти, а подсудимый хорошо помнил события трагической ночи.
«Он (Автамонов) последовательно указывал, что убил человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом подробно описывал обстоятельства содеянного, количество и вид употребленного им алкогольного напитка», — говорилось в апелляционной жалобе.

Но тщетно - оспорить решение суда в областной инстанции не удалсь.


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65571021.html


зы. Вот такая коварная штука - неврный срыв. Так что, господа, вы уж поосторожнее с нервными.
Ну и гуманизм опять-таки - а то вот русофобы клятые клевещут что приговоры в россии суровые, да и в конце концов он ведь не господину полицейскому на митинге зуб сколол, не покемонов в храме ловил и, прости хоспаде, у алтаря не танцевал.

ззы. Можно, конечно, сказать что приключений-то глупая баба себе сама нашла, но в России пока ше шариат, за блядство камнями не забивают.

Так что будьте здоровы и берегите нервы.

Экологичная борьба с бедностью

Одна из самых неблагополучных провинций Китая - Гуйчжоу - запустила интересный эксперимент по борьбе с бедностью. Пока все в мире торгуют квотами на эмиссии, в регионе, наоборот, решили создать виртуальный рынок поглотителей углекислого газа - проще говоря, деревьев.

Идея простая: к бедным жителям Гуйчжоу регулярно приходят специальные проверяющие, которые индивидуально помечают все деревья на их участках и вычисляют возможный объем поглощаемого углекислого газа для каждого дерева. Большинство бедных в регионе живет на лесистых склонах Юньнань-Гуйчжоуского нагорья, так что недостатка в деревьях не наблюдается. После этого для каждого домохозяйства регистрируется аккаунт на виртуальном рынке, к которому прикрепляются деревья с информацией об их поглощающей способности.

В свою очередь все предприятия, которым предписано сокращать выбросы, обязаны пользоваться виртуальным рынком для покупки поглотителей в том объеме, на который они превышают установленные нормы выбросов. Деньги затем перечисляются бедным домохозяйствам, что, с одной стороны, дает им финансовую поддержку, а, с другой стороны, создает стимулы не вырубать, а сажать деревья.

Сообщается, что подобные эксперименты также запущены в провинциях Сычуань, Гуандун и Хэйлунцзян. В соответствии с китайскими традициями внедрения новшеств через пилотные проекты на местах, вполне можно ожидать, что после успешного тестирования в этих регионах, такая практика может быть распространена и на всю страну.

Редакция восхищена придумкой китайцев и убеждена, что если все пойдет по плану, то китайский рынок поглотителей может стать образцом реализации политики устойчивого развития для всего мира. Следует также заметить, что эта идея имеет и еще один положительный для Китая эффект. В случае установления достаточно высоких цен на поглотители на китайском рынке, само функционирование такого рынка может стать хорошим стимулом для сельских жителей оставаться в деревнях. Массовая миграция в крупные города - уже в течение многих лет одна из ключевых социальных и экономических проблем Китая, и плата за деревья, пожалуй, может стать одним из факторов ее смягчения.