Франка Потенте

11. Беги, Лола, беги!

«Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия» © одноглазый Леонид ЯрмольникВ первые минуты фильма на нас вываливается некая претенциозная заумь с визуализацией. Что-то похожее я уже видел в «Магнолии» и «Философах», и, так как оба этих фильма оказались в лучшем случае пустышками (а если говорить совсем уж откровенно, то просто говном), я настроился на худшее. Также стоит отметить, что я изначально принял это за фильм ещё не скатившегося тогда Бессона, поэтому строчка «фильм Тома Тыквера» меня насторожила: ведь эту фамилию я уже видел в титрах ещё одной претенциозной пустышки — «Облачного атласа».Итак, сам фильм. Сюжет рассказывать не буду, ибо его мало и здесь у нас, по сути, полнометражный клип: рыжая девица носится по городу, мелькают анимационные вставки а-ля E-Rotic, а у оператора с монтажёром опять припадки. И знаете, что? Всё довольно весело! Видимо, в случае с «Облачным атласом» на Тыквера тлетворно подействовали братья Вачовски, ибо здесь нет никаких нудных экспозиций, напротив — Тыквер включает абсолютного необъяснялкина, и таки правильно делает. Мало того: фильм даёт нам именно то, что так и не дала, хоть и обещала, «Магнолия» — совпадения, совпадения, совпадения — и делает это методами «Философов» (но, опять же, без ненужного морализаторства). Такая оторванность фильма от реальности идёт ему только на плюс, ведь если в рамках такого формата сделать героев более человечными и начать больше углубляться в их Внутренний Мир™, то зритель будет оценивать их самих и их поступки, опираясь на правила актуальной реальности, из-за чего происходящее, скорее всего, вызовет у него негативный отклик. Именно эту ошибку допустили в «Скотте Пилигриме», отчего он и получился таким говном. Мне остались неясны лишь два аспекта:1) Зачем нужны были вставки «а потом»?2) Почему отдельные моменты фильма намеренно сделаны так, будто это рипы с испорченных видеокассет? В случае с «Кунг-Фьюри» весь фильм был снят в такой манере, а тут всё-таки бОльшая часть снята в HD.В общем, мне понравилось.