when i met you

Не волнуйся еще раз накатит

Обри Ди Грей обвинен в сексуальном хищничестве

Действующие лица:

Ди Грей - пионер борьбы со старением, популяризатор, автор концепции факторов старения, автор книг, директор по науке в фонде SENS и бла-бла-бла. Короче, один из главных людей по части антистарения в мире.

Лора Деминг и Селин Халиуа. Тоже работают в этой области, запускают биостартапы, про обеих писал вот тут немного: http://joyreactor.cc/post/4805335

Обе по учебе и работе пересекались с Ди Греем и фондом SENS.

Несколько часов назад в твиттере дружно   сказали, что Обри их домогался. И если у Деминг обвинения просто смехотворные: якобы он в электронном письме к ней упомянул свою бурную сексуальную жизнь и посетовал на невозможность общаться с ней на такие темы. То у Халиуа они посерьезнее. Она пишет, что Обри на приемах по сбору пожертвований прямо предлагал ей заниматься сексом с жертвователями, чтобы они давали ему побольше денег, а так же сам ее домогался. А еще, что она в ужасе съебала из докторантуры из-за домогательств другого руководителя SENS.

SENS ответили, что знают о ситуации уже некоторое время и независимое лицо уже проводит расследование, до конца которого они предлагают не делать выводов.

А SENS как раз недавно на очередном раунде сборов получили 27,5 миллионов пожертвований. И Халиуа пишет, что каждый доллар, задоначенный Ди Грею, сдерживает развитие, и что будет считать пидарасами и хуесосами всех, кто продолжит как-то поддерживать его.

Очень хочется увидеть в этом какой-нибудь заговор, попытку избавиться от сильных конкурентов. В любом случае, все это нехорошо для области в целом. Одним словом,

Guttural Corpora Cavernosa - You Should Have Died When I Killed You [2016] (Taiwan)

Прямолинейный, примитивный, быстрый, безжалостно бессмысленный СЛЭМ из Тайваня. Курс на тотальную аннигиляцию. Комрад, прогнал на пару раз с утра, вообще не зашло, ну, Слэм\Брутал и ладно, а вот под вечер уже появился "лось" и альбом зазвучал. Не нужно в нём искать что либо, это глупо. Просто надо постараться не откинуться пока слушаешь, плывём по жиру братва. Taiwan Goretesque Slamming Guttural Sickness! Stay Sick \m/ 

Насколько велика Вселенная, и что находится за границей того, что мы можем наблюдать.

Для начала:

1. Никто не знает и, вполне возможно, никогда не узнает реальный размер Вселенной.

2. Если Вселенная бесконечная и при этом плоская, мы так же об этом никогда не сможем узнать, только предполагать.

3. Вселенная может быть очень большой, но все же не бесконечной. Под "очень большой" я имею в виду такие числа, которыми никто никогда в повседневной (да и вне повседневной) жизни не оперирует, они появляются только когда кто-то решает их просто придумать. Типа миллион в степени миллион в степени миллион... и так миллион раз. Или то же самое с миллиардом. Или на что там у вас хватит фантазии. И в этом случае мы тоже вряд ли сможем когда-либо оценить ее реальный размер.

4. Что же мы можем узнать? Мы можем оценить нижнюю границу реального размера Вселенной, насколько это позволяют нам наши измерительные приборы, наш математический аппарат и знание о законах мироздания вообще.

Когда речь заходит о размере Вселенной, первое число, с которым сталкивается большинство - это 13,8 миллиардов световых лет. Лично я узнал в первый раз именно его. Что это за расстояние? Нет, это даже не радиус наблюдаемой части Вселенной. Это максимальное расстояние, с которого до нас успел дойти свет за время жизни Вселенной - 13,8 млрд. лет. На самом деле, оно даже немного меньше, т. к. первые тысячелетия Вселенная была непрозрачной для излучения. Самый далекий "объект", от которого до нас долетают фотоны - это Поверхность последнего рассеяния. Реликтовое микроволновое излучение.

Реальное же расстояние до самых далеких объектов, которые мы можем наблюдать, за время жизни Вселенной успело увеличиться почти втрое - до 46 млрд. св. лет. Пока свет от них летел к нам, они удалялись от нас за счет расширения пространства со все увеличивающейся скоростью. Итак, диаметр Метагалактики примерно 93 млрд. св. лет или 1 000 000 000 000 000 000 000 (секстиллион) километров. Я чуток округлил, чтоб не выписывать все эти цифры.

Число колоссальное, но оно даже не является известной нижней границей оценки полного размера Вселенной.

Дальнейшие оценки делаются на основе таких данных наблюдательной космологии, как карта реликтового излучения. Она позволюяет оценить кривизну пространства наблюдаемой Вселенной. Кривина описывается параметром Ω . Если он меньше нуля, то геометрия вселенной имеет сферическую форму.

Тут надо сделать отступление, чтобы пояснить, что это значит.

По аналогии с поверхностью Земного шара, если долго идти в одном направлении, в итоге вернешься туда, откуда начал - если бы везде на твоем пути была суша. Хотя из-за его размеров ты не замечаешь кривизны и поверхность тебе кажется плоской. Точно так же со Вселенной, только она закруглена в четвертом измерении, - если бы можно было со сверхсветовой скоростью лететь в такой Вселенной по прямой, не перемещаясь при этом в прошлое и не упираясь ни в какие другие парадоксы, в итоге мы бы вернулись в исходную точку.

Если параметр Ω равен нулю, то Вселенная плоская и если он больше нуля, то Вселенная имеет гиперболическую форму. В обоих последних случаях Вселенная бесконечна.

Чем точнее мы можем оценить параметр Ω, тем точнее можем установить нижний предел размера вселенной. По одной из последних оценок он лежит в интервале (-0,0125; +0,0009) со средним значением -0,0057.

Это дает минимальный размер Вселенной примерно в 250 диаметров Метагалактики - 25*10^22километров.

Пожалуй, это наиболее достоверная оценка, т. к. основывается на наблюдениях. Остальные оценки прибегают к предположениям и спекуляциям. Например, по одной из них, оценивающей скорость расширения Вселенной в первые моменты ее жизни, реальный размер Вселенной как минимум в 10^23 раз больше наблюдаемой ее части или единица с 44 нулями километров.

Что же лежит за границей наблюдаемой Вселенной? Да почти все то же самое - те же звезды, планеты, газопылевые туманности и прочие знакомые нам космические объекты. А иногда и буквально то же самое. Наверное. Космолог Макс Тегмарк предполагает, что (при условии, что Вселенная достаточно велика) ближайший идентичный вам двойник находится от вас в среднем на расстоянии 10^10^29 метров. А ближай объем Вселенной полностью идентичный нашей Метагалактике (которая 93 млрд. св. лет диаметром) - на расстоянии 10^10^118 метров. А еще дальше все это снова должно повторяться. Это все верхние границы оценки, полученные с помощью банальной комбинаторики и не учитывающие общность законов по которым формируются галактики, звезды, планеты и жизнь на них. Т. е. реальное расстояние до наших двойников несколько меньше. Всё, что находится за пределами нашей Метагалактики, Тегмарк называет параллельными Вселенными. А структуру, объединяющую их - Сверхвселенной.

зы На картинках тот, кто их переводил, напутал с числами. Цифра 3 в расстояниях - это на самом деле знак умножения.

А где-то еще дальше - намного дальше даже в сравнении с этими, более, чем астрономическими, числами, существуют Вселенные с иными физическими константами или даже с иным числом измерений. Они отделены от нас пустым, расширяющимся пространством. Эти отделенные друг от друга области пространства зародились в самые первые мгновения инфляции - ускоренного расширения Вселенной в первые мгновения ее существования - за счет флуктуаций первоначального инфлатонного поля, ответственного за ее расширение.

Использованы материалы статьи: http://www.modcos.com/articles.php?id=40 в которой есть еще много инфы о параллельных Вселенных. А так же статьи из вики и некоторые исследования о размерах Вселенной, в той мере, которой я смог их понять.

Правильное название.

Космические чемпионы.

Самая большая из известных звезд

UY Щита - звезда в созвездии, как ни странно, Щита. Находится от нас на расстоянии 9500 св. лет. Ее диаметр больше диаметра Солнца в 1700 раз или примерно 2,4 млрд. км. Будь она на месте Солнца, фотосферой доставала бы до Сатурна.

Самая массивная, она же самая яркая из известных звезд

RMC 136a1 - звезда в Большом Магеллановом облаке, спутниковой галактике Млечного пути. В 315 (средняя оценка, на самом деле 265-375) раз тяжелее Солнца и в 8 700 000 раз ярче. Это значит, что она светила бы так же ярко как Солнце, если бы была от нас на расстоянии в 3000 раз дальшео Солнца - у самых дальних пределов Солнечной системы, где-то в Облаке Оорта. По совместительству является и одной из самых горячих.

Самая горячая звезда

WR102 - звезда в созвездии Стрельца на расстоянии 20000 световых лет. Не смотря на то, что она почти в 20 раз тяжелее Солнца, ее диаметр в 2,5 раза меньше. Звезда очень плотная и очень быстро вращающаяся - скорость вращения на экваторе около 1000 км/с. Температура поверхности 210 000 градусов. Очень быстро теряет массу из-за сильного солнечного ветра. По оценкам в ближайшие 1500 лет взорвется как сверхновая. На фото не она, просто звезда того же типа - звезда Вольфа-Райе - массивная и горячая.

Самая большая галактика 

IC 1101 - эллиптическая галактика, открытая еще Гершелем в 1790 году. Находится на расстоянии около 1 млрд. св. лет, имеет диаметр около 200 000 св. лет. Содержит 100 триллионов звезд - в 250 раз больше, чем на Млечный путь.

Самый яркий квазар и по совместительству самая массивная черная дыра 

S5 0014+81 -  гигантская эллиптическая галактика с активным ядром, находящаяся от нас на расстоянии 12 млрд. св. лет (реальное расстояние за счет расширения Вселенной, конечно, больше, но проще считать так). Каждый год монстр в центре галактики поглощает примерно 4000 солнечных масс материи, превращая часть ее в излучение мощностью в 10^41 Ватт. В 300 триллионов раз ярче Солнца. Масса черной дыры оценивается примерно в 40 миллиардов солнечных масс. Диаметр ее горизонта событий - 236 миллиардов километров.

В представлении художника:

Самый яркий объект во Вселенной эвер

Гамма всплеск GRB 080319B - гамма всплеск, зарегистрированный в 2008 году на расстоянии 7,5 миллиардов световых лет. Даже квазары, как тот, что выше, с такого расстояния видны только в телескопы. Но этот гамма-всплеск в течение полминуты можно было видеть невооруженным глазом, за что его и прозвали Naked-eye Burst. В течение полминуты этот объект светил в 20 квадриллионов раз (2*10^16) раз ярче Солнца. В 2500 000 раз ярче самой яркой из зарегистрированных сверхновых. Хотя, возможно, сам всплеск был не настолько ярким и все дело в том, что мы попали под узкий конус джета - струи материи, вырывающейся с полюсов умирающей гигантской звезды.

Смоделированный взрыв: