two muslim

Как мусульманин, а не как политик: Кадыров заявил, что "готов оставить должность, пострадать или отдать жизнь" за свою позицию по убийству учителя во Франции

Ранее в среду пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на просьбу журналистов прокомментировать этот призыв Кадырова заявил, что внешней политикой в России занимаются не руководители регионов, а только глава государства.

"Я согласен с Дмитрием Сергеевичем [Песковым] и прекрасно знаю, что главы субъектов не формируют внешнюю политику. Но нужно учитывать и тот факт, что свое мнение в адрес французских властей я высказал как мусульманин, а не как политик. Это мое право как человека, безмерно любящего свою религию и строго соблюдающего все предписания Священного Корана и сунны", - написал Кадыров в своем Telegram-канале.

20 октября Макрон предупредил, что власти Франции "развернут активную борьбу против носителей радикальной идеологии и созданных ими ассоциаций". Это произошло после того, как вечером 16 октября в городе Конфлан-Сент-Онорин был убит учитель, ранее на уроке продемонстрировавший детям карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные журналом "Шарли эбдо". Возмущение вызвало и заявление Макрона, сделанное на церемонии памяти преподавателя. Тогда он, в частности, подтвердил, что Франция продолжит публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда.

Anti-Qur’an Strategy of the Bible Project Wheeler-Dealers

At all times the mankind took interest in the question of God. Analysis of all information about God known to mankind shows that the most common notion is the Idea of God, Creator and Pantocrator – one for all existing on Earth as a universal transcendent reality.

«Say: He is Allah, the One and Only;Allah, the Eternal, Absolute;He begetteth not, nor is He begotten;And there is none like unto Him.»
(Quran Sura: Al-Ikhlaas 112:1-4)

«And Jesus answered him, The first of all the commandments is, Hear, O Israel; The Lord our God is one Lord...."»
(Mark 12:29)

«How manifold it is, what thou hast made!They are hidden from the face (of man).O sole god, like whom there is no other!Thou didst create the world according to thy desire,Whilst thou wert alone...» (The Great Hymn to the Aten, Amenhotep IV, Echnaton 1336 BC or 1334 BC)

God is not indifferent to what is happening on Earth, therefore at critical moments of civilization development there always appeared prophets – the human beings who were able to express and communicate to the others the information from on High showing the way to a fair life. They delivered to people the Idea of creation of God’s Kingdom on Earth by people themselves under the guidance of God.

«The law and the prophets were until John:
since that time the kingdom of God is preached, and every man presseth into it.»
(Luke 16:16)

«We have revealed for you (O men!) a book in which is a Message for you: will ye not then understand?»
(QuranSura: Al-Anbiyaa 21:10)

But implementation of this Idea goes against the plans of a small group of parasites occupying the top of social pyramid. They do their best to prevent people from putting this Idea into life by counteracting the consequences of the prophets coming, by deliberate distortion of the information delivered by prophets aiming at use of the information in their clannish interests.

«'These good people,'   the prisoner began,   and hastily adding   'hegemon', he went on, ' are unlearned and have confused everything I said. Iam beginning to fear that this confusion will last for a very long time. Andall because he untruthfully wrote down what I said.'' This man follows me everywhere with nothing but   his goatskinparchment and   writes incessantly. But I once caught   a glimpse of thatparchment and I was horrified. I had not said a   word of what was writtenthere. I   begged him-- please burn this parchment of yours! But he tore itout of my hands and ran away.'

'Who was he? '

'Matthew the   Levite, He was a tax-collector. '»

(“The Master and Margarita” Mikhail Bulgakov)

Having announced themselves as “the chosen ones”, these parasites started to impose their purposes hiding behind the name of God and establishing various religious corporations of mediators between God and a human being.

«Then woe to those who write the Book with their own hands, and then say:
"This is from Allah," to traffic with it for miserable price!
- Woe to them for what their hands do write, and for the gain they make thereby.»
(QuranSura: Al-Baqara 2:79)

The uprising of religious corporations and cults became possible since God had given people the freedom of choice of their own way of living, and since God does not make a slave of a man, but gives him the possibility to find and correct mistakes himself speaking to a human being the language of his living circumstances.

And each human being can communicate with God directly without any mediators. For this a man should ask himself: Does God exist? Does He make mistakes despite His omnipotence? Do I trust Him in my life? If a man is attentive to the events taking place in his life, then he can see if he is getting closer to God by his deeds or if he is moving away from Him.

«Allah does not change a people's lot unless they change what is in their hearts»
(Quran Sura: Ar-Ra'd 13:12(11))

«…The kingdom of God cometh not with observation:
Neither shall they say, Lo here! or, lo there! for, behold, the kingdom of God is within you. »
(Luke 17:20-21)

Now these parasites, under whose external control the Western Civilization was built based on the algorithm described in the Bible, are faced with one big problem represented mainly by Qur’anic Islam. The problem is that the Qur’an denies the concept of Jews as the people chosen by God and names the usury of any kind as a deadly sin. But particularly these two main concepts which among other things underlie the Bible Project of enslaving all in the name of God, are being put into life surreptitiously and inviolately, though they are not directly declared, mentioned in writing and discussed anywhere. And despite the fact that those who consider themselves Muslims do not realize this, the wheeler-dealers of the Bible Project understand that the Qur’an is a potential menace for them. This arouses a desire to leave the Qur’an in the historical past.

One of the ways to resolve “the problem of Islam” for the Western wheeler-dealers - is multi-optional policy:

Step 1. The creation of “Khalifat”, that should include almost all the nations that will perceive Islam in its historically set form as traditional religion.

Step 2. The beginning by the “Khalifat” of the world war in order to uproot the godless Western liberalism and “faithless creed”, the imposition of Islam as the global religion for the whole humankind.

The next step will depend on the war outcome:

In case the Western countries win, Qur’an will follow the fate of “Mein Kampf” and the traditional Islamic countries will undergo the process of “de-islamization”, similar to the way both German states went through the process of “de-nazification” after the end of the Second World War in the 20^th century.

In case “Khalifat” wins, the Islamic ritualism will become a standard for all the people of the appeared “global Khalifat”. The crowd without Arabic knowledge won`t be able to read Qur’an themselves and will be controlled by mullahs. Apparently, now all of the Muslim countries hope that such way of government can be implemented. Even in the countries where the majority of population is represented by native-speakers of Arabic, “Muslims” idolize their pray mat, not capable of correlating their lives with Qur’an, bringing their life style and ideals far from Qur’anic testaments that exclude any tyranny of people over people.

Mullahs represent professional corporation of ideologists, that will interpret life with reference to the Qur’an, taking into consideration the interests of their backstage owners: the same way as done with Taliban in Afghanistan and the Muslim Priesthood in all the countries. Mullahs are fixated on ritualism and are not able to discover and solve the real problems of public life. To confirm this statement one can observe the last centuries of Muslim countries history, that fall behind the Western countries in science and technology development and that couldn`t elaborate more effective alternative to the Western mode of life.

As the next step when the power of Mullahs will become hated - we will face global anti-Islamic rebellion, the end of Mullahs power and - the society will undergo the process of “de-islamization”, the Qur’an will be taken away from the publicity and put to the libraries to be cited by the authorized historians only. These historians will do their best to “prove” that the humankind was saved from such a great evil.

Western middlebrows don`t even understand that Qur’an and Islam have become the main objects of the purposeful calumny and discredit. Middlebrows are incredibly not in position to take Qur’an, read it as Message, addressed to them personally and to correlate Qur’an with real life, so that to notice all the calumny against Qur’an and the Muslims deviation from the true Qur’an message.

Nowadays first stage of this multi-optional policy is being deliberately implemented.

To resolve this problem “global terrorism issue” was picked up under the signboard of Al Qaeda. The fight of the West against Al Qaeda is purposely done by such means that in the Islamic world is perceived as Western aggression. This leads to the appearance of favorable crowd scene for the pseudo-Islamic fundamentalist radicals.

Almost all traditionally-Muslim countries are involved in this scenario. Afghanistan is used as the platform for drugs flow - as one of the means to sow seeds of hatred towards outside the Muslim cultural area. That’s why all indignation of Western and Russian mass media concerning the drugs flow from Afghanistan without support rendered to this state in order to change its export structure – is one of the means to cause anti-Islamic trends in the countries with increased drug abuse.

Pakistan is chosen to display instability of the government under Muslim traditionalism and to be further accused for nuclear technologies leak to other Muslim countries and ‘extremists’.

Iran is accused of the lust to possess nuclear weapons.

The goal of the Western policy towards Pakistan and Iran is to create “Khalifat”, since Muslim nuclear power would be perceived in the world as real and inescapable threat. The nuclear potentials of “Khalifat” are not planned to be developed to the level fatally dangerous for the West, but it will always be implied in propaganda in order to keep nuclear motive to trigger the coalition war of Western states against the “Khalifat”. For example, this could take place by a single nuclear attack on some countries, taking Israel for one. “Khalifat” should necessarily be the anti-Semite state so it could be rated as the follower of the Third Reich.

Saudi Arabia and the Persian Gulf states are expected to finance their “Muslim brothers” working for the “Khalifat”.

Iraq is planned to be the place for radicalization of hatred towards Western countries to become the capital of “Khalifat” after NATO troops withdrawal and to be the field of last fight between the “good” and the “evil.

One of the options of the above mentioned multi-optional policy includes the possibility of breaking-up of Russia, adding Russian Muslim areas to “Khalifat”. In case this scenario fails, Russia is planned to become one of the first victims of the “Khalifat” aggression and the main field of war between the “West” and the “Khalifat”.

Traditional Islam Priesthood has fenced themselves with Qur’an and ritualism from God, from problems of people and society on the whole, with lives concentrated on the momentary self-interest and therefore doesn`t analyze the global-scale events. As a result it doesn`t perceive this scenario; and in case someone notices it, the momentary self-interest is more important for him than unselfish efforts to prevent disasters, the potentials of which have been purposefully created by the others for several decades. That’s why the traditional Islam is not able to work out a more efficient scenario of the global policy that could become an alternative to the one mentioned above, not to be involved into the anti-Islamic variant.

The leaders of other confessions represent the same ritualism addicts as the leadership of Muslims and that`s why everything said about the inability of the Muslim-traditionalist Priesthood to elaborate and implement the alternative to the existing scenario has reference to them as well.

The incapability of the countries (both Muslim and Western), involved in this scenario implementation, leads to the fact, that it could be broken only through the initiative of people – individuals and public organizations.

The multi-optional policy aimed at breeding civilizations conflict does not have the right party.

It is impossible to avoid the conflict thinking that “we can all live in peace, based on our traditional beliefs, not interfering into the cultures of each other” for two reasons:

Reason 1. Norms of social organization and ethics, appropriate for the traditional cultures, don`t coincide in all aspects, and in some points are objectively controversial;

Reason 2. There are transnational political networks in the world, that reach their goals by creation of managed conflicts on the basis of artificial actualization of different contradictions, objectively appropriate for traditional cultures.

The committed basis to prevent the above mentioned multi-optional policy could be the acceptance of the fact, that the sociological core of all Revelations, that were the source for all so-called “Abrahamian” religions, is the Idea that people themselves should create and live in prosperity on the Earth of God under God’s guidance. In this world no one will be slave to another and all the people will live in freedom, developing their individual potentials on the basis of dialogue with God while living.

The Idea of creation of the Kingdom Of God on Earth through the efforts of people themselves under the God’s guidance – is the single Idea, the distribution of which in different cultural societies can ruin the potential of the above scenario of multi-optional policy, that leads to the conflict aimed at leaving Qur’an in the historical legacy of the Humankind.

«Let there arise out of you a band of people inviting to all that is good,
enjoining what is right, and forbidding what is wrong: They are the ones to attain felicity.»
(Quran Sura: Aali Imra 100(104))

The question arises: what can and must each human being do to disrupt the implementation of this scenario?

It is necessary to come to a direct dialogue with God, i.e. to a non-denominational level. Then it becomes clear that all the confessions were established to divide and, if required, embroil people, thus realizing the principle “divide and rule”.

The problems of Iran, Afghanistan, Iraq and other countries and diasporas following the historically set Islam, can be creatively resolved only on the basis of initiatives of the people, directed at creating Kingdom of God on Earth.

"Unity", an oracle of our century has said,"can only be welded by iron and blood."Well, we'll try welding it with love.Let's see which lasts the longer.(“TWO UNITIES” Fedor Tyutchev)

Original publication IP USSR (this film base):The long-term strategy to overcome Koranic Islam with the help of wheeler – dealers of the Biblical Project

На границе Беларуси и Польши идёт натуральное сражение

Продолжение этого: http://polit.reactor.cc/post/4981979

Несколько тысяч мигрантов из Курдистана, которые сегодня колонной прошли до пограничного КПП Брузги, но были повёрнуты беларусским военными, были вынуждены уйти в лес рядом. Последний час мигранты предпринимают попытки прорвать польскую границу.

Польская армия объявила код чёрный и защищает границу от прорыва со стороны Беларуси. С польской стороны поступает информация, что беларусские агенты среди мигрантов помогают им в прорыве обороны. 

Тому есть косвенные подтверждения. Среди мигрантов замечены неизвестные в балаклавах. 

Они просто... Стоят в сторонке:

Французская школьница назвала ислам «религией ненависти». Это вызвало в стране бурные споры, считать ли это оскорблением

Во Франции разгорелась дискуссия о том, где заканчивается свобода слова и начинается оскорбление чувств верующих после поста в инстаграме 16-летней школьницы Милы, которая назвала ислам религией ненависти. Так она отреагировала на комментарий мусульманина, который назвал ее «грязной лесбиянкой». RTVI рассказывает о конфликте, который вышел за пределы интернета.

18 января школьница из местечка Вильфонтейн Мила вела прямой эфир в своем аккаунте в инстаграме. Разговор зашел о ее сексуальности. После этого один из комментаторов, которого Мила идентифицировала как мусульманина, написал ей в комментарии, что она «грязная лесбиянка». Мила в долгу не осталась и напала на ислам. «Я ненавижу религию. Коран — это религия ненависти», — ответила она обидчику. Также она сказала, что ее нельзя назвать расисткой. «Я сказала то, что думаю, вы не заставите меня сожалеть об этом», — добавила она.

В ответ на Милу посыпались оскорбления. Дошло даже до того, что ей начали угрожать убийством, а ее личные данные разместили в интернете. Практически сразу у Милы появились не только противники, но и сторонники, которые защищали ее право критиковать ислам. Они даже запустили в интернете хэштег #JeSuisMila. Противники школьницы не остались в стороне, они ответили хэштегом #JeNeSuisPasMila. Сама Мила после разгоревшегося скандала извинилась и объяснила свое резкое высказывание тем, что ее задели слова оппонента и она поторопилась.

Постепенно обсуждение слов Милы вышло за пределы интернета. Ситуацию начали комментировать политики и общественные деятели, некоторым даже пришлось извиняться за свое мнение. В частности, министр юстиции Николь Беллубе назвала смертельные угрозы Миле неприемлемыми. Она, правда, также добавила, что нападение на религию было нападением на свободу совести. Позже Беллоубе признала, что такие слова ей лучше было не говорить.

Поддержала слова Милы лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен. По ее словам, Мила «смелее, чем весь политический класс за последние 30 лет». Кроме того, она назвала высказывание школьницы устным описанием карикатур издания Charlie Ebdo.

В поддержку Милы высказалось и объединение Humanists International, которое призвало французское правительство встать на сторону свободы выражения мысли и выступить против исламских фундаменталистов. Адвокат школьницы Ришар Малка в интервью Times обвинил левых и феминисток в том, что они проигнорировали историю с Милой. «Именно левые защищают секуляризм в этой стране. Меня огорчает, что в этот раз этого не произошло», — отметил он.

Угрозы вынудили Милу отказаться от посещения школы и деактивировать свой аккаунт в инстаграме. Ей решил помочь ректорат Академии Гренобля, который пытается найти безопасное для нее заведение. На высказывание Милы обратила внимание и прокуратура, которая начала проверять ее слова на предмет разжигания ненависти. Угрозы критиков школьницы также проверяют. Позже прокуратура признала слова Милы ее личным мнением о религии и не стала заводить дело.

3 февраля Мила пришла в программу Quotidien на телеканал TMC. Она извинилась перед людьми во всем мире, которые исповедуют свою веру, и сказала, что сожалеет о вульгарности своих слов. При этом она пояснила, что не жалеет о том, что она вообще высказалась, так как это была ее мысль. По словам Милы, ей пришлось перестать ходить в школу из-за страха, что ее могут облить кислотой, раздеть догола или похоронить заживо.

Тема отношения к исламу в современном западном обществе особенно актуальна для Франции, где проживают около 5,7 миллион мусульман. Это почти 9% от общей численности населения и самая большая доля мусульман среди стран Евросоюза.

Сурс

Профессор Попов: американский фашизм, Сёмин, ЧВК «Вагнер» и будущее России

Альтернативная ссылка:

Профессор Михаил Васильевич Попов, советский и российский философ, экономист и политолог, уже давно занял место в истории общественной мысли.

Сегодня мы поговорим о том, что такое американский «фашизм на экспорт», для чего необходимо читать труды Ленина и Сталина, в чём не прав Сёмин и другие современные марксисты, почему не нужно создавать ЧВК, и кто настоящие союзники России.

Смотрите в нашем новом подкасте с Михаилом Поповым!

00:00 Представление Михаила Попова
00:51 От кого Стас узнал о Михаиле Попове
01:36 Что такое фашизм на экспорт
05:10 Зачем финансовому капиталу нужны Ирак, Ливия и Югославия
07:08 Как работает фондовый рынок
07:29 Почему КНДР и Китай – союзники России
09:29 Каким способом обогащается Америка
12:21 «Единственная страна, в которой капитализм после социализма»
14:03 «Нет хороших учебников по марксизму»
14:55 Про Бориса Кагарлицкого
15:45 «Читайте Сталина!»
17:28 Построят ли в Китае социализм
19:57 Какая в России буржуазия?
20:38 Стас – социал-шовинист?
24:03 Михаилу Попову платит Путин?
25:29 «Троцкисты хуже свиней»: чьи идеи продвигает Константин Сёмин
28:53 Про отношения России и Украины с 2014 года
29:48 Нас ждёт мировая революция?
32:28 Историческая справка про Троцкого и Сталина
36:37 Можно ли зарабатывать на коммунизме
40:23 Форумы – это способ рабовладения?
40:51 Почему коммунисты агитируют против России
42:28 Развитой социализм – «разве то социализм»?
47:00 Что нужно читать для понимания социализма?
51:02 Про фашизм Ельцина
51:57 Какое отношение к Путину
55:21 Про СВО
59:06 Почему нельзя признавать Конституцию 1993 года
01:01:38 ЧВК не нужны России? Про Евгения Пригожина, «Вагнер» и Африку
01:10:46 Почему пролетарием нельзя назвать любого рабочего
01:13:07 Почему Китай прогрессивнее Америки
01:16:29 Нужно ли ждать социализма для государственных преобразований?
01:19:49 Про ИГИЛ
01:25:32 Что бы Михаил Попов спросил у Ленина?
01:26:51 Про труды Ленина и Сталина
01:31:32 Кто является предателями Родины и как с ними бороться
01:35:46 Про сотрудничество России и КНДР
01:37:14 Нужно ли перезахоронить Ленина?
01:38:48 Чем фашизм отличается от либертарианского рая
01:40:40 Про марксиста Реми Майснера
01:48:56 Коммунисты перестали быть лидерами
01:54:49 Ветераны СВО будут строить социализм
01:59:29 Прав ли Николай Бондаренко?
02:01:32 Про атаки беспилотников
02:02:53 Алексей Навальный заслужил своё наказание?
02:04:34 Обязательно ли изучать философию Гегеля?
02:07:14 Что будет после Путина?

В США мусульмане и евреи хотят засудить KFC из-за бекона в еде