Тот редкий случай, когда не стоило сбривать усы
21.03.2016, 13:41
Знающие люди, посвятите пожалуйста
И каким образом это повлияло на решение убрать орла?
Арабо-египетский национализм теперь является конкурентом курдского национализма.
У курдов и арабов нет вражды, но панарабисты знают Саладина, как объединителя арабского мира, а не как какого-то там курда. А для курдов Саладин тоже символ национального героя. Причём цели у обоих разные. Вот и делят его.
Курды это потомки персов, на место которых фактически и пришли арабы (Египет и Ливан). Так что ненависть у них давнишняя и взаимная. Курды самая большая народность без своей отдельной территории (только недавно они объявили что-то подобное). Так что сейчас для них все будет так же весело как и для Евреев в 50-60 годах, когда вокруг одни Арабы и все их ненавидят
Курды - это просто курды. Потомки персов, собственно, нынешнее население Ирана целиком или население провинции Фарс, если в узком смысле.
Тут все очень сложно. Персы вообще были зооастрийцы и у них там было достаточно демократичное ролей в управлении своей империи, так что курды там неплохо жили, но тут пришли арабы со своим Алахом и подмяли под себя весь аравийский полуостров и всех народы что его населяли, в том числе и курдов. Вот тут и началась все
Это имеет значение, какую религию исповедовали народы Ирана до арабского вторжения?
Сами народы, заселявшие Персию (Иран) - те же, что населяют нынешний Иран, кроме очень незначительного процента арабов что-то около 2-3 %. Кроме персов и арабов множество других народов, в том числе и курды. Сами же персы, основавшие Иран при Ахеменидах, выходцы из земли, нынче называемой Фарсостаном или провинцией Парс, где они и сегодня составляют этническое большинство. Понятно, что зороастризм почти искоренён, как конфессия.
Курды же собственного государства не имели никогда, что характеризует их весьма полно. На место курдов арабы придти не могли никаким образом уже по этой причине. И курды не являются потомками персов, потому что потомки персов - персы :)
Про демократичность достаточно сказать одно: ругательство "сатрап", обозначающее жестокого деспота, самодура первоначально являлось должностью правителя провинции в Иране.
Сами народы, заселявшие Персию (Иран) - те же, что населяют нынешний Иран, кроме очень незначительного процента арабов что-то около 2-3 %. Кроме персов и арабов множество других народов, в том числе и курды. Сами же персы, основавшие Иран при Ахеменидах, выходцы из земли, нынче называемой Фарсостаном или провинцией Парс, где они и сегодня составляют этническое большинство. Понятно, что зороастризм почти искоренён, как конфессия.
Курды же собственного государства не имели никогда, что характеризует их весьма полно. На место курдов арабы придти не могли никаким образом уже по этой причине. И курды не являются потомками персов, потому что потомки персов - персы :)
Про демократичность достаточно сказать одно: ругательство "сатрап", обозначающее жестокого деспота, самодура первоначально являлось должностью правителя провинции в Иране.
Демократичность в том смысле что в Персидской империи не было как таковой централизации власти. Племена и народы входящие в империю имели своих правителей и даже молились своим богам. Так что все очень даче чинно и хорошо. Но пришли арабы, навязали Аллаха и поставили своих правителей. Кто-то подчинился, а кто-то нет. Такими были курды
Эм-м... Начнём с богов. Зороастризм - не вполне монотеизм, поэтому наличие племенных религий для него естественно, как и для любого государства с политеистическим пантеоном. Собственно, это не говорит ни о централизации, ни о децентрализации, просто такова природа политеизма - унифицировать просто нечего. То же самое было и в централизованном донельзя Риме до реформы Константина и в децентрализованных, опять же, донельзя славянских племенах. Ну или любых других племенах, если хотите.
Централизация могла быть только административно-военной (в то время это одно и то же: царь - он же и главный генерал-адмирал всех армий, полков и спецслужб. Или фараон, или шахиншах, да хоть базилевс.) Была ли административно-военная централизация в Персии? Да, была, но различной степени тяжести при различных правителях. Соственно, последний из Сасанидов отличался редким раздолбайством, просрал всю огромную Персию за несколько лет. Хотя были и другие шахиншахи, при которых вся Азия дрожала под одеялом.
Кстати, "неподчинившееся" курды тоже сунниты или шииты.
Централизация могла быть только административно-военной (в то время это одно и то же: царь - он же и главный генерал-адмирал всех армий, полков и спецслужб. Или фараон, или шахиншах, да хоть базилевс.) Была ли административно-военная централизация в Персии? Да, была, но различной степени тяжести при различных правителях. Соственно, последний из Сасанидов отличался редким раздолбайством, просрал всю огромную Персию за несколько лет. Хотя были и другие шахиншахи, при которых вся Азия дрожала под одеялом.
Кстати, "неподчинившееся" курды тоже сунниты или шииты.
Турки не ненавидят на курдов. В современной истории Турции был даже президент-курд, население его даже любило. Однако Рабочая партия Курдистана является отнюдь не "хорошей" стороной современного конфликта. Их лидер был известен как тероррист, да и сейчас устраивает теракты среди гражданского населения Турции. Ненавидеть курдов за Рабочау партию - это как ненавидеть всех мусульман за ИГИЛ.
Ататюрк назвал турецких курдов "горными турками", запретил курдский язык, курдские школы и госслужбу курдов. Их держали в аулах без цивилизации и они сильно расплодились.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
