В самом начале ничего не было, где-то в середине игры (2250-70 год) начал комп начал умирать и выдавать Синий Экран Смерти. Всего было 2 раза. Между 1 и 2 интервал где-то 3-6 часов.
У кого нибудь была такая проблема? А если была, как решалась, если вообще решалась.
Ну и гифка для внимания
Недавно обнаруженная уязвимость позволяет разблокировать и завести любую Kiа.
Недавно один из хакеров обнаружил серьезную уязвимость в дилерской системе Kia, которая позволяет злоумышленникам получить контроль над любой машиной, используя только номерной знак. Авто можно полностью разблокировать без доступа к брелоку или даже автомобиля.
Сэм Карри, исследователь безопасности и «белый» хакер, сделал это открытие вместе с одним из своих друзей во время исследования Kia Connect — программы, которая дистанционно управляет многими функциями автомобиля. Владельцы используют эту программу ежедневно, чтобы заблокировать, отключить или завести свои автомобили или просто проверить их состояние и подготовить авто к выезду.
Исследователь обнаружил, что связь программы KIA Connect с серверами Kia для отправки команд транспортным средствам является большой проблемой. Керри использовал метод, который дилеры Kia применяют для назначения новых автомобилей владельцам через платформу KIA KDealer. Уязвимость позволила ему выдать себя за дилерский центр Kia, который пытается зарегистрировать автомобиль клиента.
Чтобы получить контроль, Карри нужен был его VIN-код, но он легко доступен, «если вы знаете, где искать». Чтобы получить удаленный доступ к скомпрометированному автомобилю, он разработал инструмент, который использует сторонний API для сопоставления номерного знака жертвы вместе с ее фактическим VIN.
Разработанное средство работало с каждой моделью KIA, выпущенной за последнее десятилетие. Хакер за считанные секунды получает не только доступ к автомобилю, но и к личным данным. В них входят имя, номер телефона, адрес электронной почты и местонахождение автомобиля. Злоумышленник также может добавить себя как второго невидимого пользователя транспортного средства жертвы без ее ведома. На некоторых моделях инструмент даже позволяет удаленно получать доступ к камерам автомобиля.
Два года назад было обнаружено, как легко завести двигатель большинства моделей Kia и Hyundai. Это стало возможным из-за отсутствия электронного иммобилайзера во многих авто, изготовленных в США с 2011 по 2021 год. Открытие создало огромные проблемы для владельцев Hyundai и Kia, и до сих пор остается черным пятном на репутации корейских автопроизводителей.
примерно год назад начал иногда покупать сборники игр сайта humblebundle.com, но часто попадались игры, которые уже были в моей библиотеке. чтоб не пропадали зазря готов ими поделиться. учтите - они все требуют привязку стим аккаунта к их сайту.
пишите, если кого-то что-то заинтересует. вот список:
Intrusion 2, proteus, antichamber, Beatbuddy: Tale of the Guardians, Starseed Pilgrim, Intake, Garry's Mod, Cities in Motion 2, The Lord of the Rings - War in the North, Guardians of Middle-earth+DLC, Batman™ - Arkham Origins DLC, The Lord of the Rings Online - Steely Dawn Starter Pack, Dead Space, Burnout Paradise - The Ultimate Box, Crysis 2 Maximum Edition, Dead Space 3, Medal of Honor, Mirror's Edge, Command & Conquer Red Alert 3 - Uprising, Populous, the Sims 3, Puzzle Bots, Dustforce, VVVVVV, Cave Story+, LIMBO, Cthulhu Saves the World, Mutant Mudds Deluxe
В Великобритании Anthem на старте продаж продемонстрировал результаты в 2 раза хуже, чем Mass Effect Andromeda, в 4-5 раз хуже, чем Mass Effect 3 и в 10 раз ниже, чем у Desteny 2.
Сюда не входят игроки, скачавшие игру через подписку Origin premier.
Игру хвалят за хорошую визуальную составляющую (анимацию серьёзно подтянули после Андромеды), оригинальную боёвку с использованием механики полёта и наличие отдельных интересных персонажей и диалогов... За всё остальное игру ругают.
Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр
Алекс Хатчинсон, креативный директор Google Stadia, оказался в эпицентре скандала. Он заявил в Twitter, что стримеры должны платить отчисления разработчикам и издателям игр, в которые они играют на всеобщем обозрении и получают от этого доход. Позиция господина Хатчинсона была крайне негативно воспринята в Сети и вызвала бурные дискуссии.
Алекс Хатчинсон написал следующее: «Стримеры беспокоятся о том, что их контент будет удален из-за использования нелицензионной музыки. Но они должны быть больше обеспокоены другим фактом: трансляцией игр, за которые также не платили. Ситуация может измениться кардинальным образом, как только издатели решат плотно заняться этим вопросом.
На самом деле стримеры должны платить разработчикам и издателям игр, которые они транслируют. Они должны покупать лицензию, как любой реальный бизнес, и платить за контент, который используют».
За два дня после публикации, твит Хатчинсона собрал более 18,7 тыс. комментариев. Обычные геймеры и профессиональные стримеры и блоггеры напротив высказали мысль, что трансляция игр служит рекламой и наоборот выгодна издателям, так как привлекает новых пользователей.
Блоггер DanTDM с 23-миллионной армией подписчиков на YouTube заявил: «Ужасный выбор. Та популярность, которую стримеры и ютуберы привлекают к играм, просто играя в них, сама по себе стоит больших денег. Некоторые игры продаются ТОЛЬКО благодаря мнению крупных блоггеров, потому что это хорошо работает. Вы также являетесь креативным директором Stadia. А Stadia буквально заплатила мне и многим другим за продвижение их продукта».
Что интересно, на фоне хайпа сама Google поспешила выступить с официальным заявлением: «Последние твиты Алекса Хатчинсона, креативного директора Montreal Studio of Stadia Games and Entertainment, не отражают позицию Stadia, YouTube или Google». После этого Алекс отредактировал подпись в профиле Twitter, заявив, что его мнение принадлежит только ему. В прошлом Хатчинсон успел поработать в крупных студиях на должностях творческого руководителя и приложил руку к созданию Far Cry 4, Assassin’s Creed III и The Sims 2.
Отличный комментарий!
Там еще самую мякотку, вишенку на торте не написали. В своем твиттере этот радетель лицензирования поставил в шапку работу какого-то художника, предварительно стерев вотермарку и не спросив разрешения художника.
Павел Дуров ответил на вопросы пользователей в чате собственного канала в Telegram. Он заявил, что реклама в Telegram появится только в крупных каналах, которые создают большую нагрузку на серверы компании.
«Мы никогда не будем заставлять вас смотреть 30-секундные рекламные ролики в Telegram. Если мы когда-нибудь введем рекламу, она будет отображаться только в крупных каналах, дорогих в обслуживании из-за затрат на сервер», — написал Павел Дуров. Он также подчеркнул, что реклама в мессенджере не будет основана на личных данных пользователей.
Дуров рассказал, что команда Telegram разрабатывает веб-приложение для Safari, аналогичное мобильной версии. Веб-приложение будет существовать на случай, если Apple заблокирует Telegram в App Store, как это недавно произошло с мессенджером Parler. Apple и Google обвинили сервис в отсутствии модерации и содействии распространению «угроз общественной безопасности».
Основатель Telegram также посоветовал пользователям перейти с iOS на Android.«Дуополия Apple и Google представляет собой большую проблему. Apple является более опасной, потому что она может полностью контролировать, какие приложения вы используете, в то время как на Android вы можете устанавливать собственные приложения в виде APK. Вот почему я призываю пользователей перейти с iOS на Android — это меньшее, что они могут сделать, чтобы сохранить доступ к свободной информации».
В еще одном ответе Дуров пояснил, почему не планирует публиковать серверный код Telegram. По его словам, три года назад «авторитарный режим» искал способ получить доступ к серверному коду мессенджера.
«Их план состоял в том, чтобы запустить собственное приложение, а затем закрыть все другие социальные сети в стране. Узнав об этом, я отложил наши планы по публикации серверного кода», — пояснил Павел Дуров и отметил, что считает публикацию кода бесполезной, так как пользователи не смогут удостовериться в том, что на серверах приложения выполняется именно опубликованный код.
Помимо этого, Павел Дуров ответил на вопрос одного из пользователей о мессенджере Signal, который недавно посоветовал использовать Илон Маск. Пользователь попросил основателя Telegram прокомментировать появление статей, в которых говорится, что Signal обеспечивает более высокую безопасность и конфиденциальность по сравнению с Telegram. Как заявил Павел Дуров, он не считает, что эти приложения можно сравнивать.
«Telegram — это многофункциональная платформа. Signal представляет собой одну из функций Telegram — секретные чаты. Если вы думаете, что вам нужно отдельное приложение только для этой функции, его установка может иметь для вас смысл».
Он также отметил, что считает секретные чаты Telegram безопаснее.
«Секретные чаты хранятся только на одном устройстве. Любое резервное копирование и синхронизация снижает безопасность, поскольку любую из точек можно взломать. Сверхбезопасная связь всегда должна зависеть от устройства. В идеале для ее обеспечения у вас должен быть телефон с SIM-картой, зарегистрированной на случайного человека, и вы должны им пользоваться в местах, где вы редко бываете со своим обычным телефоном, и, конечно же, без входа в свой аккаунт Google или Apple. Все остальное — иллюзия безопасности, потому что и iOS, и Android имеют множество бэкдоров, которые могут использоваться для взлома вашего телефона и доступа к вашим личным данным».
1. С Андроидом конечно попроще дела обстоят, чем с "яблоком", но это скорее вопрос времени, прежде чем Google и там начнет закручивать гайки, ведь несмотря на формальную конкуренцию между Apple и Google, обе корпорации явно участвовали в политическом картельном сговоре во время выборов в США и совместно действовали с Демократической партией против действующего президента США. Так что разница там на деле не так велика, хотя конечно в деталях они могут отличаться.
2. Относительно секретности Телеграма, полагаю, что у нас "товарищ Майор" все прекрасно там читает, точно также как АНБ и ЦРУ читают то что им надо, на сервисах американских корпораций. Как представляется, выбор между "секретными" и "скомпроментированными" сервисами надуман - реальный выбор заключается в том, кто будет читать (фигурально, в ввиду объемов, обработка переписки перекладывается на нейросети) вашу переписку - отечественный "товарищ Майор" или же один из "бывших коллег Сноудена".. В обеих случаях, и формальные владельцы сервисов и спецслужбы, конечно же никогда не признаются в этом, чтобы не разочаровывать слишком доверчивых граждан, которые все еще верят в цифровую приватность. Зачем разрушать столь полезные иллюзии.
3. В условиях нарастающей фрагментации Интернета, у Телеграма действительно есть возможность занять определенную нишу, позицинируя себя как мессенджер без цензуры, что может стать важным конкурентным преимуществом перед сервисами состоящими в картельном сговоре с Демократической партией США. С другой стороны, активное оппонирование им, скорее всего приведет к скорому удалению Телеграма из магазинов Гугла и "Яблока". При необходимости, гонения могут оформить законодательно, как это уже произошло с китайскими мессенджерами, которые активно наступали на пятки "лидерам рынка". Разумеется, реального рынка там давно нет - есть самый натуральный протекционизм и аффилированность "частной лавочки" с спецслужбами, которые фактически имеют возможность отдавать вопросы цензуры на аутсорс ТНК, которые могут прикрывать акты банальной цензуры рассказами про "частные компании и правила", которые отечественные и зарубежные либеральные дурачки сейчас активно отстаивают.
4. История с Трампом отлично показывает, что в случае дальнейшего ухудшения отношений США и РФ, удаление каналов российских СМИ и государственных структур из сервисов участвующих в картельном сговоре, является лишь вопросом времени и сугубо техническим делом, причем на анонсированные Государственной Думой штрафы никто не посмотрит. Если уж внутри США они идут на такие меры, то что им недовольство в далекой Москве, которая составляет для них не самую большую долю рынка, которую они рискуют потерять. Тут можно лишь отметить, что несмотря на многолетние рассказы про "импортозамещение", по ряду направлений с рабочими альтернативами есть серьезная проблема, хотя отключить тот же Facebook можно достаточно безболезненно, в отличие от Ютуба.
5. Собственно, когда говорят "Зачем вы столько уделяете внимания актам цензуры в США?", явно не понимают, что то что там сейчас происходит, после прихода демократов к власти, будет отмасштабировано не только на всю Америку (как минимум в интересах медийного уничтожения сторонников Трампа), но и на весь остальной мир, тем более, что инструменты для этого в руках у демократической партии есть. И на примере Трампа, сейчас показывают, как это будет работать. Умные люди все это понимали еще на примере предшествующих актов цензуры, ну а сейчас показывают новую реальность и для не самых догадливых.
Отличный комментарий!