P.S В оригинале был "Goldman Sachs", но про него знают не все - поэтому подобрал альтернативу.
WUMO Комиксы мой перевод
P.S В оригинале был "Goldman Sachs", но про него знают не все - поэтому подобрал альтернативу.
«Крупнейшие украинские землевладельцы сегодня представляют собой смесь олигархов и представителей различных иностранных интересов. За одним исключением, десять крупнейших инвесторов в украинскую землю зарегистрированы за рубежом. Среди них корпорация «Монсанто», химическая компания «Дюпон» и сельскохозяйственная компания «Каргилл». Крупнейшим инвестором является пенсионный фонд США NCH с 450 000 га арендованной земли».
Но крупные украинские компании после IPO также контролируются западными банками и инвестиционными фондами. В исследовании Окленда среди игроков упоминаются американский поставщик финансовых услуг Vanguard Group, Kopernik Global Investors, NN Investment Partners Holdings, входящая в состав Goldman Sachs, и Norges Bank Investment Management, управляющий суверенным фондом благосостояния Норвегии.
https://www.fr.de/politik/des-krieges-ausverkauf-im-schatten-92565094.html
Как бы то ни было, идея БРИК понравилась многим, а инвесторы, вкладывающиеся в соответствующие фонды, получали огромные прибыли. В середине нулевых экономика Бразилии росла на 5–6% в год, России — на 7%, Индии — на 9–10%, Китая — на 12–14%.
Термином БРИК заинтересовались и политики. В 2009 году в России прошел первый саммит БРИК, на котором присутствовали лидеры всех четырех стран. Через два года это — уже политическое, а не экономическое — объединение приняло в свои ряды ЮАР. А еще спустя три года стороны договорились создать общий банк развития: в общем, слово начало жить своей жизнью, лишь формально связанной с инвестициями. С точки зрения экономики БРИК уже утратил прежний смысл.
Термин, который перестал все объяснять. Кризис 2008 года показал, что не все (мягко говоря) страны БРИК — лидеры мирового экономического роста. Стоило упасть ценам на нефть, как в экономике России началась рецессия; таким же образом падение цен на металлы сказалось на Бразилии. Рост в Китае хоть и остается высоким, но замедлился в полтора-два раза по сравнению с серединой предыдущего десятилетия.
Экономисты, в том числе О’Нилл, начали искать новые точки роста и придумали кучу новых терминов — Next-11 (Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Турция, Южная Корея и Вьетнам), MINT (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция), CIVETS (Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и ЮАР) и даже Chindia (Китай плюс Индия). Правда, все эти термины, хоть и пользовались неизменным вниманием со стороны экономистов и деловой прессы, по популярности не смогли обойти БРИК. Никакой политической организации под названием N-11 создано не было.
Термин, который уже ничего не объясняет. Спустя семь лет после кризиса2008-го стало очевидно, что БРИК — с экономической точки зрения — развалился. В 2010 году активы фонда, принадлежащего Goldman Sachs и инвестирующего только в Россию, Бразилию, Индию и Китай, составляли842 миллиона долларов, в октябре 2015-го — 98 миллионов. Для сравнения: за десять лет до 2010 года доходность индекса BRIC от MSCI (это контора, которая придумывает самые разнообразные фондовые индексы) составила 308%.
Вообще же, за 14 лет, прошедшие с момента изобретения БРИК, сама идея инвестиций в какой-то определенный набор стран, объединенный несколькими формальными признаками, разонравилась экономистам. Гораздо важнее оказалось поведение этих стран поодиночке. В России произошла девальвация, а местные компании были отрезаны от западных рынков капитала из-за санкций. В Бразилии не утихает коррупционный скандал, а экономика страны переживает глубочайшую рецессию за четверть века. В Китае власти то надувают пузырь на фондовом рынке, то лопают его. То есть во всех странах БРИК — большие проблемы, но все они — разные по своей природе.
Формально БРИК никто не «закрывает» (закрыть термин вообще невозможно), но то, что в нем разочаровался даже Goldman Sachs, показывает, что идея «кирпича» себя исчерпала.
МОСКВА, 24 июля 2020, 13:35 — REGNUM Банк России снизил ключевую ставку на 25 базисных пунктов — до нового исторического минимума в 4,25%. Об этом 24 июля сообщила пресс-служба Центрального банка.
«Дезинфляционные факторы продолжают оказывать значительное влияние на инфляцию. После снижения в мае — июне инфляционные ожидания населения и бизнеса в целом стабилизировались», — говорится в сообщении.
Согласно прогнозу Банка России, годовая инфляция в 2020 году составит 3,7−4,2% и 3,5−4,0% — в 2021 году. С учетом проводимой денежно-кредитной политики регулятор ожидает, что инфляция будет находиться вблизи 4%.
История вопроса
Основной инструмент Центробанка России. Изменение ключевой ставки влияет на кредитную и экономическую активность.
Ставка является основным индикатором денежно-кредитной политики. Введена в сентябре 2013 года.
Центробанк устанавливает ставку 8 раз в год. Решение принимается Советом директоров банка. С 2013 по 2019 год ключевая ставка колебалась в диапазоне от 5,5 до 17 процентов. Наиболее высокий уровень ставки действовал С декабря 2014 по февраль 2015 года.
Начиная с марта 2018 года размер ключевой ставки находится в районе 7,25 – 7,75%.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3019142.html
Оперативный выход Британии из правительственного кризиса с удивительно быстрой заменой скомпрометированной Лиз Трасс, несмотря на ранее полученный карт-бланш от Лондон-Сити, имеет под собой сугубо геополитический расчет.
Индус по происхождению Риши Сунак нужен сегодня Лондону, чтобы через него втянуть Индию в противостояние с Китаем, от которого Дели мастерски уклоняется. Напомним о создании в прошлом году расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности под названием AUKUS в составе США, Австралия и Великобритании.
Теперь блоку требуется прокси-боец против Китая, которому предстоит играть роль наподобие Украины против России. На роль такого «бойца по доверенности» Риши Сунак и призван привлечь свою историческую родину.
Разумеется, все это будет обличено в самые возвышенные тона под видом доступа к западным технологиям и финансированию в обмен на открытие рынка для англосаксов и сотрудничество в военно-политической сфере. Точно так же и Украину втащили на антироссийский фронт под видом ассоциации с ЕС и т.п.
Риши Сунак — типичный представитель англосаксонских глобалистов. Выпускник элитного Винчестерского колледжа, выпустившего целых шесть премьеров, и еще более элитного Оксфорда, он всю жизнь вращался в аристократической среде, чем очень и очень гордился. В нулевые годы он поработал в Goldman Sachs и прочих хедж-фондах, а в 2006 году женился на Акшате Мурти — дочери индийского миллиардера Нараяны Мурти. Состояние супругов оценивается в 730 млн фунтов.
В 2014 году Риши Сунак, как потомок индийских мигрантов из Танзании и Кении, возглавил отдел исследований чернокожих и этнических меньшинств в Policy Exchange. С 2015-го стал депутатом и сразу поддержал Brexit, в правительстве Бориса Джонсона был министром финансов и как раз занимался санкциями против России.