Sp hub

Один из вариантов решения вопроса карт для НРИ

Хотел поделится опытом проведения игр в домашних условиях. Много водил компаний для друзей дома в живую по 5ой редакции DnD. Вопрос восприятия игроками мира и карт пытался решать через печать карт на А0 или А1, но выходило накладно и одноразово. В какой-то момент появилась идея приобретения проектора и выбор пал на Samsung Freestyle. Подвешенный под потолок к люстре основного освещения над столом, в достаточной темноте дает позитивный эффект размером карты А2. Через AirPlay с планшета по беспроводу и увеличением получаются отличные карты. По мне, без цифрового стола в домашних условиях, получилось очень сносно и относительно без дополнительного усложнения.

За миниатюры огромное спасибо Лавка Румпеля (VK id @rumpelshop) (не реклама, реально остался доволен, как и игроки). 

Вести с научно-пиратских фронтов

На Реахтуре часто обсуждаются срачи правообладателей с пиратами, но это как-то касается, в основном, развлекательного контента. Между тем, в научной среде кипят говна ничуть не хуже, и жестяка там тоже хватает. Вот, например, небольшая сводка с фронта пиратской войны в океане науки.

Для начала короткая справка для непосвященных. Мировой рынок научных публикаций поделен между крупными издателями, которые "продвигают" свои журналы, и, естественно, желают заработать на продаже информации. Схема работает в двух вариантах: 

1. автор публикует статью бесплатно, а весьма не дешевую подписку на журналы оплачивают научные учереждения или сами ученые, которые хотят быть в курсе всех новостей

2. система Open Access - публикацию статьи оплачивает автор (а это может быть и $1500, например), а читатели получают ее бесплатно.  

Для издателя схема беспроигрышная.

Среди издателей есть такая глыба как Elsevier Corp (RELX, рыночная капитализация: 50 миллиардов), которая владеет одной из двух наиболее авторитетных баз данных Scopus. Доступ к полнотекстовым статьям в базе, как нетрудно догадаться, платный, по подписке. В Украине, например, доступ к базе Скопус оплачивает университетам государство, то есть простые граждане.

Он предоставляет бесплатный доступ к научным журналам, легальная подписка на которые может стоить десятки тысяч долларов. Помощь в доступе к контенту предоставляют симпатизирующие деятельности пиратов ученые из университетов со всего мира, которые приобрели подписку.

Деятельность Александры Элбакян поддерживают многие в научной среде — в 2016 году журнал Nature внес ее в число топ-10 людей, оказавших важное влияние на развитие науки. Тогда сервер содержал 60 млн статей, а за год с него было скачано 75 млн публикаций. При этом больше всего скачиваний приходится на США, Европу и Китай. В 2017 году Федеральный окружной суд США оштрафовал Sci-Hub за нарушение авторских прав одного из крупнейших научных издательств мира — Elsevier. Ущерб от распространения 100 научных статей суд США оценил в $15 млн.

Срачей за это время было великое множество. Например, нашумела история когда Sci-Hub  закрыл доступа к своим ресурсам с территории РФ, хотя в РФ много тех, кто проект поддерживал. Да, тараканов в голове у Александры насчитывается немало, но дело в целом научным сообществом воспринималось как благое. 

Но вот недавно пиратское дело совсем уж "запахло керосином".

Elsevier и USDOJ объявили полномасштабную войну Sci-Hub. 

В декабре 2019 года газета The Washington Post сообщила, что Элбакян находится под следствием Министерства юстиции США по подозрению в связях с российской военной разведкой, ГРУ, с целью кражи военных секретов США у оборонных подрядчиков. Элбакян отрицала это, заявив, что Sci-Hub «никаким образом не связан напрямую с разведкой России или какой-либо другой страны», но отметив, что «конечно, косвенная помощь может быть.их; они полностью анонимны, поэтому я не знаю, кто именно делает пожертвования Sci-Hub»

7 мая Александра Элбакян из Sci-Hub сообщила, что ФБР прослушивает ее аккаунты более двух лет. Эта новость появилась после того, как Twitter заткнул официальный аккаунт Sci-Hub, потому что индийские ученые организовались против своего министерства и иска Elsevier.

Сам Sci-Hub в настоящее время заморожен и не загружал никаких новых статей с декабря 2020 года. 

Сочувствующие объявили миссию по спасению коллекции статей Sci-Hub, чтобы подготовиться к потенциальному закрытию Sci-Hub.

Такие вот дела.