Результаты поиска по запросу «
MidJourney пудж
»
MidJourney нейросеть
Сайт MidJourney теперь доступен для всех
Пользователям без подписки временно разрешили около 25 запросов в зависимости от сложности генерации. Попробовать можно тут.
Пара моих запросов.
Аугусто Пиночет как Император Рима
Военная техника в виде монстров
Отличный комментарий!
Spacewalker22.08.202410:55ссылка Конь на паровой тяге тоже странный
Roronoa_Zoro22.08.202411:00ссылка
нейронные сети MidJourney
Версии с 1 по 6 Midjourney
MidJourney нейронные сети
Миджорни научилась рисовать людей, но появился новый противник - мультиметры
Отличный комментарий!
Какой ахуенный у меня мультиметр!
Здоровый сука!
InternetExplorer22.12.202316:16ссылка
нейромазня нейронные сети MidJourney нейрокомиксы без перевода что делать? будущее длинопост
Make Comics/Manga in NEW Midjourney 6.1
the Unveiling Midjourney v6.1, leaving comics.
новости ИИ MidJourney нейронные сети суд имущество исскуство аферист
Победитель конкурса со сгенерированной ИИ картиной теперь жалуется, что «люди воруют его работу»
В 2022 году Джейсон М. Аллен одержал победу на ежегодном конкурсе цифрового искусства на Государственной выставке Колорадо (США). Он создал свою работу «Théâtre d’Opéra Spatial» с помощью ИИ-инструмента MidJourney.
С конца 2022 года Аллен пытается зарегистрировать авторское право на свое изображение. Однако это оказалось сложной задачей, поскольку судьи постановили, что искусство, созданное с помощью генеративного ИИ, нельзя защитить авторским правом из-за отсутствия человеческого авторства.
На прошлой неделе Аллен подал апелляцию в федеральный суд Колорадо. Он аргументирует свою позицию тем, что не получает достаточной прибыли от своей работы из-за снижения ее ценности на рынке. Аллен также заявляет о многочисленных случаях кражи его произведения без компенсации или указания авторства.
Аллен утверждает, что его творческий вклад заключался во введении серии запросов (промптов) для создания изображения, корректировке сцены и определении тона картины. По его мнению, эти действия можно сравнить с творческими усилиями других художников и они заслуживают защиты авторским правом.
Ситуация с Алленом привлекла внимание к проблемам авторского права в эру ИИ. Многие художники критикуют использование их работ для обучения ИИ-моделей без согласия. В 2023 году группа художников подала коллективный иск против компаний, которые разрабатывают ИИ для генерации изображений.
Юристы Аллена отмечают необходимость адаптации законодательства для защиты прав тех, кто использует ИИ для творческого самовыражения. В то же время возникает вопрос о защите прав художников, чьи работы используют для обучения ИИ-моделей.
Отличный комментарий!
"его творческий вклад заключался во введении серии запросов"
Спизженные для генерации обучающей выборки арты стоили явно побольше, чем 20 минут на промты.
Надо с него денег что ли взять, возместить всем тем, кто "предоставил" свои арты для нейросетки и недополучил прибыль из-за этого.
Должны ли все художники которые дольше в деле требовать денег с тех художников что меньше времени рисуют? Наверняка же видели работы "старичков" и чему нить на этом научились
Идея брать деньги за обучение на свободной информации, принуждает всех платить за мой комент. Ведь чтение его изменило нейронку в вашей голове. А значит теперь все ваши будущие действия должны содержать комиссию в мою пользу.
BlackMokona03.10.202416:22ссылка
Плюс постоянно путает назначение предметов, например, как держать трость или сигару: то трость дымится, то сигара держится, как трость.