О пользе здорового хейтерства
Пришла мысль, что обратная связь игрового сообщества с издателем эффективнее всего работает в виде волны гнева, а не конструктивной критики.
Рассмотреть можно на примере ЕА. Уже понятно, что Anthem провалился, но в нём стоит обратить внимание на два аспекта:
В игре нет влияющих на геймплей опций, которые требуется покупать за реальные деньги;
В игре хорошая анимация (в том числе и персонажей).
А ведь именно за эти два момента были в пух и прах раскритикованы два предыдущих проекта ЕА: Battlefront 2 и Mass Effect Andromeda, соответственно.
В тоже время, в новую Call of duty впихнули лутбоксы, так как их издатель ранее не имел столь мощного скандала по этому поводу (на чужих ошибках учиться пока видимо не принято).
Но вот в чём суть - хотя хейтить всё и вся по малейшему поводу и не правильно, опыт последних лет показывает, что на какие-либо перемены корпорации готовы только под шквальным огнём насмешек и резкой критики.
Обратная же сторона медали - опасность придирками к мелким недостаткам довести проект до закрытия. Данный аспект более актуален в случае с инди-играми, где обычно связь с сообществом тесная.
-7357138.jpeg "Chris Cold,artist,Маги(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт")
-7357139.jpeg "Chris Cold,artist,Маги(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт")
