Результаты поиска по запросу «
2004 playboy
»
это интересно сайты много букв
MindGeek - главная мировая порномонополия, которой принадлежат все Ваши любимые порносайты
"MindGeek" – глобальная ИТ-компания, которая специализируется на доставке контента, потоковом мультимедиа и онлайн-рекламе. "MindGeek" является частной компанией-конгломератом, штаб-квартира которой находится в Люксембурге (с офисами в Дублине, Гамбурге, Лондоне, Лос-Анджелесе, Майами, Монреале и Никосии). Её деятельность преимущественно связана с порнографией.
История
В конце 1990-х годов немец Фабиан Тильман создал программу NATS (сокр. от Next-Generation Affiliate Tracking Software – ПО для партнёрского отслеживания следующего поколения), которая использовалась для распространения порнографических материалов на различных веб-сайтах. В 2006 году Тильман продал свои акции компании, которая контролировала NATS, и на полученные средства приобрёл сайт Privat Amateure.
В период между 2006 и 2010 годами Тильман выкупил ещё три сайта – l MyDirtyHobby, Webcams и Xtube. Доменное имя manwin.com впервые было зарегистрировано в августе 2007 года.
В 2003 году Уиссам Юсеф, Стефан Манос и Мэтт Кизер начали создавать TGP-сайты. Далее они запустили партнёрскую сеть Jugg Cash и сайт Brazzers, после чего создали много других платных сайтов, включая Mofos. Компания "Mansef Productions Inc." была основана в Канаде в 2004 году. Она стала холдинговой компанией "Brazzers".
Мэтт Кизер запустил PornHub в начале 2007 года, после чего основал компанию "Interhub", партнёром которой выступил "Brazzers".
В конце 2007 года появись сайты Tube8 и ExtremeTube.
Приобретение Mansef и Webcams
В марте 2010 года Фабиан Тильман приобрёл активы "Mansef" и "Interhub" и изменил название компании на "Manwin". В том же году Тильман также выкупил WebCams.com.
"MindGeek"
В октябре 2013 года Тильман продал свою долю в "Manwin" высшему руководству компании и в том же месяце она была переименована в "Mindgeek".
"Manwin" и "Mindgeek": хронология приобретений, роста и партнёрства
Июнь 2010 года – "Manwin" запускает Videobash.com.
Сентябрь 2010 года – "Manwin" приобретает "EuroRevenue", которой принадлежали различные нишевые порнографические сайты.
Ноябрь 2010 года – "Manwin" создаёт Celebs.com.
Декабрь 2010 года – "Manwin" вступает в партнёрство с "Wicked Pictures".
Май 2011 года – "Manwin" приобретает веб-сайт YouPorn.
Июнь 2011 года – "Manwin" покупает активы "Carsed Marketing Incorporated" (включая Twistys, Twistys Cash Affiliate Program, GayTube, SexTube и TrannyTube).
Июнь 2011 года – "Manwin" создаёт 3DXSTAR и вступает в партнёрство с "Funky Monkey Productions".
Ноябрь 2011 года – "Manwin" становится партнёром "Playboy". Генеральный директор "Playboy", Скотт Фландерс, позже охарактеризовал сделку как «самую большую ошибку, которую он совершил за всё время работы в компании», сказав, что «Playboy не должна ассоциироваться с порно-бизнесом». Весной 2014 года "Playboy" «в убыток себе» расторгла партнёрские соглашения с "Manwin", однако "Mindgeek" сохранила за собой контроль над Playboy TV и Playboy Plus. "Mindgeek" также принадлежат каналы Spice TV, приобретённые у "Playboy".
Ноябрь 2011 года – "Manwin" запускает Legendary Stats, сервис, который объединяет несколько партнёрских программ и ориентирован на сайты с большими объёмами трафика.
Январь 2012 года – "Manwin" заключает сделку по приобретению активов американской порнографической киностудии "Digital Playground".
Апрель 2012 года – "Manwin" и майамская компания "RK Netmedia Inc." подали в Австрийское федеральное конкурентное ведомство уведомление о слиянии. В сентябре 2012 года сделка была завершена. Согласно документам, "RK Holdings" передавало дублинской компании "Manwin Content RK" право на использование тысяч порнографических фильмов.
Июнь 2012 года – "Manwin" запускает веб-сайт Babes.com.
Июль 2013 года – "Manwin" подаёт уведомление в Австрийское федеральное конкурентное ведомство о слиянии с RedTube.com. Летом 2013 года "Manwin" / "Mindgeek" за неизвестную сумму выкупила у гонконгской компании "Bright Imperial Ltd." все права на RedTube. В декабре 2013 года "MindGeek" было передано доменное имя RedTube.xxx.
Декабрь 2014 года – "MindGeek" заявляет о том, что получила права на управление онлайн-активами "Really Useful Ltd." (среди них – BDSM.xxx, Casting.xxx, Czech.xxx, DaneJones.com, FakeAgent.com, FakeTaxi.com, Lesbea.com, MassageRooms.com, Mature.xxx, Mom.xxx, Orgasms.xxx, PublicAgent.com, PublicSex.xxx, Teen.xxx и Tubes.xxx).
Апрель 2015 года – "Playboy Plus" и "M7 Group" вступают в партнёрство, чтобы создать Reality Kings TV в странах Бенилюкса и Центральной и Восточной Европы.
Май 2015 года – "Mindgeek" подписывает сделку с "Pulse Distribution", одним из крупнейших дистрибьюторов развлечений для взрослых.
Индустрия развлечений для взрослых
В 2013 году сайт XBIZ, специализирующийся на новостях из индустрии развлечений для взрослых, назвал "MindGeek" «крупнейшим оператором развлечений для взрослых во всём мире». Согласно данным TheBestPorn.com, "MindGeek" принадлежит 164 порно-сайта.
Pornhub NETWORK
"Pornhub NETWORK" – это сеть веб-сайтов (Веб 2.0), доступ к которым осуществляется через поисковую систему "Mindgeek", "PornMD". К сайтам "Pornhub NETWORK" относятся ExtremeTube, GayTube, KeezMovies, Peeperz, PornIQ (запущенный Pornhub), PornMD, Pornhub, RedTube, SpankWire, Thumbzilla, Tube8, XTube и YouPorn.
Самыми популярными сайтами сети "Pornhub NETWORK" являются Pornhub, RedTube и YouPorn. В ноябре 2013 года сообщалось, что количество посетителей сайта Pornhub составляло более одного миллиарда человек в месяц. В декабре 2014 года в журнале "Adweek" вышла статья, в которой говорилось, что Pornhub ежедневно посещает около 50 миллионов пользователей.
Согласно данным TrafficEstimate.com, Redtube.com имеет свыше 90 миллионов посетителей в месяц, а YouPorn.com – почти 80 миллионов. Создатели YouPorn утверждают, что в их партнёрской программе принимают участие 400 контент-провайдеров.
Порнографические киностудии
"MindGeek" принадлежат такие порнографические киностудии, как Babes.com, Brazzers, Digital Playground, Reality Kings, Twistys и Men.com. Компания управляет сайтами, принадлежащими "Wicked Pictures" и "Really Useful Ltd." Вместе с "Funky Monkey Productions" они основали 3DXSTAR. В январе 2014 года представитель "Mindgeek" заявил, что компания активно работает над разработкой Android-приложения для Chromecast и телевизоров Panasonic с функцией Smart TV. Тем не менее, в феврале того же года компания "Google" обнародовала требования, предъявляемые к разработчикам приложений для Chromecast. Одно из них гласило: «Не допускается контент, содержащий наготу, изображение полового акта или откровенные материалы сексуального характера».
Любительское порно
Компании "Mindgeek" принадлежат такие веб-сайты с любительским порно, как Mofos, MyDirtyHobby, Sextube и Webcams.
Критика
Согласно имеющимся сообщениям, доминирование "MindGeek" в сфере онлайн-порнографии может иметь негативные последствия из-за монополистического влияния компании.
Рейтинг сайтов, принадлежащих "MindGeek" (согласно Alexa)
69 pornhub.com
145 redtube.com
158 youporn.com
205 doublepimp.com
333 tube8.com
1044 xtube.com
1156 spankwire.com
1421 keezmovies.com
1677 pornmd.com
1698 brazzers.com
2815 extremetube.com
2987 realitykings.com
3154 ebocornac.com
5733 thumbzilla.com
5823 digitalplayground.com
5827 gaytube.com
8282 men.com
8735 mofos.com
9329 mydirtyhobby.com
12459 twistys.com
12767 babes.com
33990 sextube.com
80469 webcams.com
93819 peeperz.com
94018 porniq.com
459414 e-n-t-e-r-n-e-x.com
Реклама
"Mindgeek" размещает на своих сайтах рекламные объявления, используя собственную рекламную сеть TrafficJunky.
Pornhub, который принадлежит "Mindgeek", провёл несколько собственных рекламных компаний, включая рекламный щит, размещённый на площади Таймс-сквер, продакт-плейсмент в фильме «Страсти Дон Жуана» и кампанию по посадке деревьев. По словам вице-президента Pornhub, Кори Прайса, компания хочет сделать так, чтобы о просмотре порно говорили как о приемлемой теме. В октябре 2013 года сайт Digiday сообщил о том, что Pornhub на своём веб-сайте уже показывает рекламу различных продуктов, включая трейлеры к фильмам, музыкальные ролики, антивирусное программное обеспечение и службы доставки еды.
Вредоносная реклама
В апреле 2013 года посетители некоторых самых популярных в мире порнографических сайтов рисковали заразить свои компьютеры вирусами из-за вредоносных сторонних рекламных объявлений. Об этом заявил исследователь безопасности Конрад Лонгмор, который ведёт блог, посвящённый вредоносным программам, спаму и различным Интернет-афёрам. Такие сведения Лонгмор получил, исследовав сайты xHamster и Pornhub при помощи Google Safe Browsing Diagnostics. Позже эти данные появились в статье, опубликованной на сайте BBC. В ней речь шла о том, что 5% страниц xHamster (который никогда не принадлежал "Mindgeek" / "Manwin") и 12,7% Pornhub содержали вредоносную рекламу. По словам представителей "MindGeek" (тогда ещё "Manwin"), вредоносной рекламы на Pornhub на тот момент, когда Лонгмор проводил своё исследование, было всего 0,0033%.
В июле 2013 года Manwin объявил, что они заключили соглашение с RiskIQ, провайдером услуг в сфере онлайн-безопасности, который будет проверять сторонние рекламные объявления, размещённые на TrafficJunky, до того, как они попадут на Pornhub.
Всплывающие рекламные объявления
Доменное имя ebocornac.com используется для встроенных всплывающих рекламных объявлений на основе JavaScript, открывающихся на сайтах "Pornhub NETWORK", которые выполняют перенаправление URL на doublepimp.com, а после – на целевой сайт объявлений. Программное обеспечение uBlock, блокирующее рекламу, может использоваться для отключения встроенных скриптов, однако оно также не даёт воспроизводить видео на таких сайтах, поскольку для этого требуются другие встроенные скрипты с той же страницы. Это значит, что пользователи не могут блокировать рекламу с помощью данного метода, если они хотят посмотреть видео.
Контроль возраста и защита детей
С 2011 года "Mindgeek" является «платиновым спонсором» Ассоциации сайтов, выступающих в защиту детей.
Ассоциация сайтов, выступающих в защиту детей – американская некоммерческая организация, которая борется с детской порнографией и прикладывает усилия, чтобы повысить эффективность технологии родительского контроля путём сопровождения порно-контента ярлыком «Только для взрослых» (англ. RTA – "Restricted to Adults"), что может быть реализовано веб-мастерами сайтов для взрослых.
В мае 2015 года "Mindgeek" вступила в переговоры с "Digital Policy Alliance" по поводу обещания членов Консервативной партии обязать Интернет-провайдеров Великобритании блокировать доступ к порнографическим веб-сайтам, которые не реализуют ограничения по возрасту с помощью всплывающих окон, в которых необходимо подтвердить, совершеннолетний Вы или нет.
"Digital Policy Alliance" финансируется компаниями цифровых технологий и информирует членов парламента Великобритании и ЕС о вопросах, касающихся Интернета и цифровых технологий.
Иски о нарушении патентных прав
В мае 2013 года "ExitExchange Corp." подала в суд на "Manwin USA Inc.", заявив, что её патентные права на рекламу формата Pop-under были нарушены сайтами Tube8.com и Pornhub.com.
В июле 2013 года на Manwin подали в суд "Skky Inc.", Джон Микельсон и Роберт Фридсон за предполагаемое нарушение патента, который описывает метод передачи сжатых аудиофайлов и изображений на мобильных устройствах.
В октябре 2014 года "Preservation Technologies LLC" подала в суд на "MindGeek USA Inc." за нарушение патентных компонентов на распределение данных и коммуникационные системы.
©
Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота
Проигрывая, побеждаем. Как майданные технологии разрушают их родителей
Анекдот о русских танкистах на Елисейских полях, скорбящих о проигранной информационной войне, давно навяз в зубах, но в последние месяцы приобрёл новое неожиданное звучание. Как ни странно, информационную войну мы выигрываем, равно как и финансово-экономическую, несмотря на то, что танки пока не то что до Парижа, до Николаева от Херсона не доехали.
Парадокс. Каждый, кто хоть немного знаком с материалом, скажет вам, что в военном отношении Россия превосходила и превосходит Украину всегда и навсегда. Ну, здесь, допустим, трудности спецоперации объясняются поддержкой Украины со стороны коллективного Запада. Киев сам признаёт, что без военной, финансовой, политической и дипломатической помощи Запада не удержит фронт даже два месяца (пессимисты вообще говорят о месяце).
Но ведь и в информационном пространстве Запад обеспечивает Украине всеобъемлющую поддержку и количественный перевес. Везде, от социальных сетей, до некогда солидных западных изданий, украинская информация распространяется беспрепятственно, в то время, как российская заблокирована на территории собственно России. Даже на информационных площадках союзных нам государств украинская позиция количественно представлена на порядок больше, чем российская.
Тем не менее Запад и Украина вводят запрет за запретом на распространение российских СМИ, блокируют даже аккаунты частных лиц (не имеющих никакого отношения к государственным СМИ, да и к СМИ вообще) в социальных сетях. На Украине так и вовсе убивают за позицию отличную от официальной. Но постоянно вынуждены констатировать, что проигрывают (не в анекдоте и не в болезненном воображении истериков с неустойчивой психикой, а в реальности) информационную войну.
У Киева ситуация внешне более спокойная. Там высказать альтернативное мнение вслух невозможно, поэтому царит полное единомыслие, как в СССР накануне гласности и последующего моментального распада. Запад же бросает на противодействие «российской пропаганде» бюджеты, в совокупности превышающие военный бюджет России, и проигрывает.
Как это получается?
Для начала один жизненный пример. В 2004 году семья моей бывшей однокурсницы в полном составе выступала за Ющенко. Весь период предвыборной активности они хором спрашивали у меня: «Как ты можешь поддерживать Януковича, ведь он собирается фальсифицировать выборы?». На просьбы предъявить доказательства его гнусных намерений отвечали, что все и так это знают. Уязвить меня традиционным для их коллег способом, обвинив в корыстолюбии, они не могли, поскольку знали, что с госслужбы я к тому времени давно ушёл, с действующими политическими командами меня уже лет шесть-семь ничего не связывало и в избирательной кампании Януковича я не участвовал (ни в одной, ни одного политика, никогда не участвовал). В общем, искренне удивлялись, как можно так грубо и глупо заблуждаться.
Прошёл первый тур выборов. Муж моей однокурсницы был наблюдателем от Ющенко на каком-то участке в Одесской области. Вернувшись в Киев, при очередной встрече он взахлёб рассказывал, как, когда начался подсчёт голосов, на его участке побеждал с большим отрывом Янукович. «А потом, — сказал он, — мы с одним членом комиссии, от Ющенко, предложили всем немного отдохнуть (выпить) и напоили всех остальных до отключки. А когда они проснулись, победа на участке была уже на стороне Ющенко».
Когда я обратил его внимание на то, что он-то как раз и занимался фальсификацией, он сказал, что всё равно, мол, везде будут фальсифицировать в пользу Янковича, так что он всего лишь немного выровнял баланс. И вся большая компания наших общих знакомых, голосовавших за Ющенко, его поддержала.
То есть потребители западной информации прекрасно знают, что потребляют ложь, а распространяя её сами лгут. Но оправдывают себя тем, что цели их благие.
Человек, однако, такое существо, что всегда начинает задавать себе вопрос: почему благая цель может опираться исключительно на ложь. Сознательно он может себя обманывать, делая вид, что верит в правоту своего дела, но подсознательно он начинает чувствовать свою ущербность. Результат — постоянное состояние когнитивного диссонанса, когда вражеские пропагандисты, даже продав красивую ложь и не будучи пойманными за руку, затем сами признаются, что лгали. Им хочется продемонстрировать своё искусство, если уж не удалось убедить оппонента, то хотя бы унизить его, показав, что он попался на удочку лжи, что его «такого умного» всё равно можно обмануть.
Дальше начинает работать простой механизм. Если пропагандист не уверен в правоте отстаиваемого им дела, он не сможет убедить человека более-менее мыслящего. Ложь сойдёт для широкой массы, но масса обладает памятью рыбки гуппи. Её надо постоянно держать в тонусе, распространяя очередную ложь. Качественно плодить создающий параллельную реальность контент во всевозрастающих количествах становится невозможно. Да и не нужно. Если потребитель доволен качеством шалаша, зачем для него возводить дворец?
Таким образом происходит деинтеллектуализация западной пропаганды. Она заменяет качество количеством и в этом уже проигрывает.
Объясню на примере. Нормальному автору не так важно количество его читателей, как их качество. При этом чем больше у вас подписчиков, тем ниже их средний интеллектуальный уровень. Можно найти несколько сотен гениев. Несколько тысяч талантов. Возможно, можно собрать даже несколько десятков тысяч самостоятельно мыслящих людей. Но невозможно найти миллионы интеллектуалов, хотя бы поверхностно разбирающихся в политических процессах.
Люди, сражающиеся за количество подписчиков, стремясь к миллионам, однозначно реализуют коммерческие проекты. Количество важно для рекламодателя, для сбора неподотчётных денег на разные «общественно-полезные» нужды. Для влияния на общественное мнение миллионы не нужны. Миллионам надо постоянно продавать возбуждающую их жвачку. Гуру из социальной сети для них такой же источник адреналиновой наркомании, как ток-шоу. Он не ничего объясняет, он возбуждает эмоции и на этом фоне к чему-то призывает.
Для влияния на политические процессы лучше иметь аудиторию в 10−30−50 тысяч мыслящих людей. Потому что именно они являются местными авторитетами, незаметными «полевыми командирами» общественного мнения. Один-два миллиона сектантов очередного гуру дадут на выборах 1,5−2,5 миллиона голосов (некоторые смогут убедить членов своих семей). 10−50 тысяч незаметных местных авторитетов, к мнению которых прислушиваются друзья, соседи сотрудники, пользуясь предоставленной вами аргументацией, сагитируют тысячи каждый (они, как правило, ещё и активны, а не только авторитетны). В результате ваша аудитория приведёт к урнам 5−10−15 миллионов человек.
Именно поэтому коммерческие агитаторы с миллионными аудиториями выращиваются для майданов. Майдан — это загон, в который с подачи мудрых волков команда козлов-провокаторов приводит толпу бессмысленных овец, предназначенную для сноса власти. Если бы у них было реальное большинство, они шли бы не на майдан, а на избирательные участки. Но коммерческие агитаторы, организовав толпу, не могут организовать большинство. Большинство надо убеждать, а это, как ни странно, значительно дороже стоит. Бессмысленное стадо можно возбудить рассказом о сговоре властей с рептилоидами и бросить его на слом государства. Чтобы убедить в своей правоте общество, необходимо создавать и строить, необходимо к словам прикладывать реальность. Только тогда вам поверят люди (а не овцы) и пойдут за вами.
Запад, выбравший путь развала и разграбления других государств, многие десятилетия развивал агитацию майдана. Ему не надо было ничего другого, ибо он не собирался строить. Исключительно ломать и грабить.
Но бумеранг всегда возвращается. Выращенное Западом для внешнего употребления поколение пропагандистов со временем начало реализовывать свои навыки внутри самого западного общества. Там тоже нашлись заказчики майданных технологий (разного рода меньшинства, не способные прийти к власти нормальным традиционным способом). В результате Запад медийно разложил сам себя и начал себя пожирать.
Им только кажется, что это наши СМИ подрывают их устои. При достаточно хорошей аудитории, превосходя по количеству читателей любое западное издание в отдельности, то же RT, даже в лучшие времена, когда его не запрещали в США и ЕС, охватывало хорошо, если пару процентов западной аудитории. Остальное было в полном владении западных СМИ. При этом читали российские СМИ и верили им — не одно и то же. Я, например, тоже стремлюсь по-возможности читать западные СМИ, чтобы иметь представление о целях, приоритетах и возможностях вероятного противника. То есть солидная часть западной аудитории российских СМИ (25%−30%−50%???) рассматривало их как источник альтернативной информации, но позицию свою формировало на основе позиции западных СМИ.
Наша информационная задача была предельно ограничена — удержать стабильность нашего общества и попытаться сохранить позиции России (не всегда выдающиеся) в ментально близких нам обществах. Наступление на западные площадки было отдалённой перспективой. Но Запад сам, своими руками, подарил нам преимущество. Как только российские СМИ стали нагло и беспардонно вытеснять с западных площадок, начал работать принцип ребёнка, лишённого любимой игрушки. Читавший и смотревший их западный обыватель, начал спрашивать, с какой стати нарушается его право на получение информации?
Поскольку же человек — существо крайне подозрительное, он сразу же заподозрил, что родные СМИ и власти скрывают от него правду, которую несли российские СМИ. Ну а так как для того, чтобы интересоваться источниками альтернативной информации, нужен какой-никакой интеллект и склонность к анализу, то выяснилось, что аудитория российских СМИ — как раз те незаметные «полевые командиры» общественного мнения, которые его реально формируют на местах, к которым и должны адресоваться СМИ и власти, если они хотят реально управлять обществом.
Опять-таки, кто что строил, тот то и построил. Россия создавала СМИ, апеллирующие к разуму. У них всегда меньше аудитория (Playboy всяко обгонит по читателям «Вопросы философии»), но в долгосрочном плане борьбу за общественное мнение они всегда выигрывают. Запад создавал модные майданные СМИ (и переформатировал в них имеющиеся), которые легко выведут толпу BLM громить магазины, но не смогут организовать строительство даже простой собачьей будки.
Поэтому для нас сейчас самое страшно — прислушаться к воплям профессиональных распильщиков бюджетов, призывающих нас в медийном плане учиться у Запада и повторять его ошибки, создавая майданные СМИ, которые нам же потом и организуют майдан (даже не потому, что их кто-то наймёт, просто потому, что майданное мышление «недооценённого сокровища» — это раз и навсегда, такие люди не меняются, такой вывих мозга не вправляется).
Есть у нас и ещё одно преимущество, которое мы рискуем потерять. Мы за тридцать лет поменялись с Западом местами в плане открытости общества. В 70−80-е годы ХХ века Запад говорил нам, что мы можем приехать и посмотреть, как живут люди в ЕС и США, что мы можем почитать их прессу и сравнить разнообразие мнений с советским единомыслием, в рамках которого вся пресса пересказывала газету «Правда», являвшуюся единственным и неповторимым источником знаний об актуальном состоянии общества. Мы же были предельно закрыты. Не очень пускали к себе и старались поменьше выпускать за рубеж.
В результате, несмотря на то, что откровенной лжи в советской прессе было мало, куда меньше, чем в западной, советский человек, не понимавший почему от него что-то скрывают, почему нельзя посмотреть, правда ли там шестьсот сортов колбасы в магазинах или всего лишь сорок, переставал верить собственной пропаганде даже в очевидных вещах.
Сейчас мы предельно открыты, а Запад предельно закрыт. Поэтому мы можем спокойно и объективно сравнить ситуацию там и тут и увидеть, что нынешний Запад с каждым днём превосходит нас по всё меньшему количеству показателей, а уж по качеству и комфорту жизни давно уступает. В то же время западный обыватель, которому в принципе есть чем гордиться, и который в иных условиях патриотично отстаивал бы западное первенство во всём, сегодня видит запретный плод, который, как известно, сладок, и не может понять, почему ему нельзя свободно ездить в Россию, свободно работать с русскими, свободно читать русские СМИ? И начинает подозревать свои правительства и СМИ во лжи.
Это преимущество нам также необходимо сохранить, а то на волне противостояния с Западом всё чаще раздаются голоса безответственных политиков, призывающих к введению в России единомыслия. Между тем без живой конкуренции мнений так же нельзя эффективно работать в сфере пропаганды, как без конкуренции автопромов нельзя даже надеяться добиться для «Лады» качества «Мерседеса».
В общем, в информационном плане наша победа заключается в том, что мы отстояли самость своей национальной политической площадки, не закрываясь наглухо и не впадая в информационную автаркию. Тлетворное влияние Запада сейчас проникает в российское информационное пространство в гомеопатических дозах, которые не заражают нас, а позволяют вырабатывать иммунитет. Своё же информационное пространство (равно как и политическое, и финансово-экономическое) Запад разрушил сам, увлёкшись майданными технологиями и выпустив их из-под контроля.
Мы и в дальнейшем будем побеждать, если станем наращивать мощь и влияние своих СМИ постепенно, не спеша, по мере появления и проявления квалифицированных кадров (которых, кстати, тоже надо растить, а могут это у нас считанные единицы, из которых почти никто не работает с информационной молодёжью), если не будем шарахаться и ради достижения сиюминутного эффекта внедрять у себя вредные разрушительные майданные информационные технологии, блестящие как фейерверк и столь же бесполезные.
Красивые праздники тоже нужны, но если потратить на фейерверки весь порох, нечем будет воевать с реальным противником. А сегодня информация — главное оружие победы. Армия может узнать о своём поражении из газет, не произведя ни единого выстрела.
https://ukraina.ru/20221021/1039980420.html
Эротика ретро-эротика сисечки бобрик Playboy
Sabine Dragomirescu-Ciotika (1989, Playboy Germany)
Отличный комментарий!