sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "технологии%2B"

Развитие технологий. Нужны понятия.

Доброго времени дня, дамы и не совсем!
Наигрался я как-то в Master of Orion 2. Впечатлился, типа.
Теперь у меня баттхёрт вопрос ко всем технодрочерам, сайфай-дрочерам и прочим дрочерам.
Технология, как я понимаю (на примере компьютеров, процессоров) имеет несколько шагов. Не кидайте тапками, если что-то забуду (можете дополнить).
1. Создание базы технологии, т.е. использование законов физики (полупроводники, например)
2. На базе создаются первые применения - диоды, транзисторы и т.д.
3. На них создаются первые схемы процессоров.
4. Миниатуризация. Процессоры становятся всё меньше и мощнее.
5. Достижение технологического и физического барьера. (длинна волны)
6. Либо квантовый скачок на новые технологии, либо использование других законов физики. (квантовые, лазерные компьютеры и т.п.)
7. ...
8. Профит - технологическая сингулярность.
Кто-нибудь может дополнить и/или рассказать, как такой "roadmap" в технике называют?
Достал намоточный станок чтобы намотать очередной трансформатор и решил поделиться творением с реактором.
За основу взял кусок какого-то принтера (1). Если бы не нашел, просто распечатал бы редуктор, моторов таких дофига.
ШИМ-контроллер (2) по 87 рублей.  
ШИМ включается слаботочной кнопкой (6) через мосфет на радиаторе (3). Сделал так, чтобы в любую секунду прекратить вращение, кнопка лежит в той же руке, которой подаю провод для намотки. Левая рука на крутилке ШИМ-а.
На валу сидит кулачковая муфта, которую распечатал на принтере. Потому что вал вихляется как шлюха на привозе, мотать без муфты было невыносимо. На муфту приклеил магнитик, и он замыкает геркон (4) а он запараллелен кнопке на счетчике петель для вязальщиц (5). Стоит эта штука всего 20 рублей, но впаяться было очень сложно, там прям милипусенькие точки.
Сейчас в станке зажата гильза секционного высоковольтного трансформатора. Секции склеиваю, насаживаю на феррит, помещаю в огрызок шприца и заливаю эпоксидкой. Еще все это вакуумирую в банке насосом для консервации. Насос 200 р. И там же у меня вибростолик: моторчик с эксцентриком в поролоне.
Держатель намотчика синий - чтобы снизить скорость вращения.

Чтоб точно не проспать. На Kickstarter собирают деньги на ректальный будильник

Устройство предназначено для пробуждения пользователей с помощью вибраций и имеет несколько режимов, позволяющих выбрать интенсивность и стиль утреннего будильника. Разработчики говорят, что идея возникла в шутку, когда они искали "нетрадиционные способы просыпаться", но сейчас команда считает, что у этого концепта есть потенциал.
AlarmKok работает без Wi-Fi и Bluetooth и имеет автономность до 11 часов в режиме ожидания, поэтому его нужно заряжать каждый день. Заряжается устройство примерно за час.
AlarmKok оснащен небольшим монохромным экраном, двумя кнопками для настройки времени и режима, а также индикаторами заряда. Цена устройства составит около $135.

Отличный комментарий!

Автономность - херня, нах оно надо.
С другой стороны - оно логично. Утром проснулся - вытащил (как минимум в туалет сходить) - поставил на зарядку. Вечером снял с зарядки - засунул в жеппу.

Для любителей носить весь день есть и другие девайсы.
вытащил ночную затычку, поставил дневную? XD

Эволюционный алгоритм проектирует кусок мотоцикла

Отличный комментарий!

Мне интересно, а эта херня реально просчитывает все или все же надо проверять? Мне, как инженеру, интересно. Но я бы все равно считал
Просчитывает, но проверять всё равно надо. Грубо говоря это работает так:
1) Ты показываешь, какие нагрузки должна выдержать деталь
2) Генерируется куча рандомных моделей, сделанных через жопу просто абы как
3) Каждую модель запихивается в специальный физический движок (который получше, чем в играх, в частности, умеет в сопромат)
4) В физическом движке на модель подаются нагрузки, которые ты показал, и моделится, как её покорёжит и где она сломается
5) Несколько наиболее хорошо перенёсших нагрузки вариантов переходят в следующее поколение
6) Для каждого из вариантов делается по 10-20 модификаций, в которых что-то рандомно сдвинуто, утолщено, новая перемычка и т.п. Иногда не очень рандомно
7) Опять повторяется тест и отбор
8) Так делается 100500 раз, с каждым поколением вилки всё годнее

Дальше ты печатаешь это из металла и тестишь ирл, потому что физический движок не моделирует всё до молекулы или хотя бы до зерна металла

Возвращение к истокам

Разработана технология, создающая выпуклые области на любом OLED-экране, для использования в качестве кнопок.

Скоро сенсорные экраны обзаведутся новой функцией — исследователи разработали технологию, которая позволяет создавать выпуклые кнопки на любом OLED-экране с помощью жидкости.
Демонстрация работы технологии Flat Panel Haptics
В устройство интегрируются специальные электронасосы, прямо под OLED-панель, которые могут накачивать или выкачивать жидкость для создания выпуклых кнопок, выступающих на 1,5 мм.
Прямо сейчас кнопки будут иметь фиксированный формат — это означает, что их функция может меняться, но их размер и форма — нет. Однако, долгосрочная цель состоит в том, чтобы реализовать эту технологию на уровне пикселей, чтобы кнопки могли быть любого размера и формы.
По заверениям разработчиков, Flat Panel Haptics может работать на любом устройстве.
P.S.: надёжна ли эта "фича" - пока не понятно, но батарейка таких устройств будет опустошаться быстрее, имхо.

Отличный комментарий!

сыровато, но интересно. Когда ослепну, будет полезным девайсом
Даже в этом случае придумка странная, поскольку экран сенсорный и пока ты нащупаешь сослепу какую-то кнопку, ты откроешь порносайт, оплатишь через мобильный банкинг подписку на журнал "Мухи нечерноземья" и отправишь фото члена своему директору...
А минусы какие?
Это кабельная цепь. Туда заправляют провода и цепь служит защитой для проводов от внешних повреждений, а самое главное: чтобы провода не перегибались и не ломались соединяя подвижные части устройств. Обычно используется во всяких станках.
Мой дизайн "биоморф" был для старого проекта, но он был по дизайну совсем конченный, и ему такая цепь была бы абсурдной. На новых проектах у меня пока простой строгий сине-оранжевый дизайн, и там тоже не к месту. Поэтому цепь используется как жмякательный антистресс. За несколько лет она подрастеряла звенья.
Делал вдохновляясь генеративным дизайном. Но вручную: делал кусок цепи, ломал его, и утолщал в слабых местах. Так повторил раз 15, пока не получился вариант на видео.

Отличный комментарий!

Ого, придумал хребет.
wtf put it back
Однажды я почитал про акустические линзы и захотел применить их в аудиотехнике: сделать колонки с очень направленным звуком. Написал программу для анализа распространения волн и начал экспериментировать. Программа была на моем языке suacript, но для реактора я переписал ее под веб:
Это просто html файл, лучше всего запускать под хромом. Кому интересно, думаю с полпинка разберется. Для программистов: не ругайтесь на качество написания, я полночи писал ее. Если добавлять шейдеры, это еще как минимум сутки, учитывая что я в них не спец. Еще важный момент критики: в программе реализована модель "глубокой воды", то есть, это поперечные волны, программа больше подойдет для анализа радиоволн, антенн там всяких. А акустические волны продольные. Но это писать намного дольше, программа будет медленней, а разница несущественная.
Довольно быстро я понял, что акустические линзы - это баловство, только под конкретную частоту. Причем вылезают проблемы как в антеннах: требуется согласование, иногда звук просто отказывается идти по открытому пути.
Тогда я сменил концепт: сделать относительно направленный звук и решить проблему обратной волны: обратная сторона динамика тоже излучает и ее звук мешает основному. В идеале должна быть бесконечная стенка в которую вставлен динамик. Если динамик поместить в коробку, то появятся паразитные резонансы и упругость воздуха в коробке будет мешать движению мембраны, искажая звук.
Итого задача: разработать глушитель звука и приделать его с обратной стороны динамика. Обычно это лабиринт с ребрами. При анализе программой выяснил, что любые регулярные ребра создают стоячие волны. Когда я сделал ребра с переменным шагом, то плотнее, то реже, звук стал гаситься без резонансов. Кто делает колонки, имейте в виду.
Второй неочевидный вывод: неплохую направленность без искажений имеет раструб а-ля старинный патефон. Напротив, ровный край цилиндра или конуса дает более широкий угол расхождения звука и сильные краевые эффекты искажения.
Колонки распечатал на принтере, внутри отделал фиброй, чтобы лучше гасить звук. И раскрасил под металл, в стиле стимпанк. Динамики купил неудачные, высоких почти нет, низкие от 60 Гц. Когда подключил их без корпуса, подумал что они вообще не работают. Прислушался - звук есть, но очень тихий. А когда вклеил в корпусы, звук поднялся до ожидаемых 3 ватта по питанию.
В результате компонентов на 3000 рублей. За эти деньги удачные активные колонки какого-нибудь Гениуса или Логитеч звучат лучше. Но звук лучше среднего за эти деньги. Это первые и последние мои колонки, так что не удивительно: там инженеры с опытом, с ресурсами, с попытками и плюс естественный отбор продаж. К тому же, я решал всего две задачи, а в акустике их больше. Сейчас колонки на моем столе уже три года, для просмотра сериалов и бурятских мультиков - самое оно. Гордость создателя победила здравый смысл.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме технологии%2B (+1000 постов - технологии%2B)