Результаты поиска по запросу «
суд нахер
»
Моя Україна фэндомы новости ¯\_(ツ)_/¯ нахер разная политота
Печерский суд отправил нахер дело в отношении администратора, который вовремя не закрыл заведение.
политота песочница политоты все заебало да пошло все нахер
Крик души от пидора бьющегося головой об стену.
Ну, надеюсь меня не повяжут.Вставлю своих три дефинансированных копейки политического анализа в общий поток горестного стенания и пускания пены изо рта. Пожелания пойти нахуй приветствуются.
Сразу кликбейт. Все это безумие само собой не прекратится. В это вложено слишком много бабла и слишком много уже потеряно теми кто его вложил. Все говорят про бандитский режим и воровскую логику, но вот только что это значит? Власти рф очень гордятся своими пацанскими понятиями и как мы видим действуют по принципу - пацан сказал, пацан сделал. Запад (и мы тоже) оказался не готов к тому, что рф выполнило все свои угрозы(и пох, что сами оказались со спущенными штанами). И о чем это может нам говорить? По этой самой пацанской/бандитской/мразотной логике бить надо пока не убьеш или пока сам не сдохнешь. Эти престарелые психопаты уже ясно дали понять, что живут в в своем маня мирке, так что если мы все сдохнем, то это жертва на которую они готовы пойти.
Украина ведет переговоры о передаче ей всех заграничных активов рф. Лучше бы им эти деньги не трогать. А то эти психи реально сбросят бомбу при полном одобрении зомбей из своего электората. Ставить рф в безвыходное положение все равно что замкнуть провода у динамита.
Канада Северная Америка законодательство суд курьёз курьезы habr Эмодзи смайлик
Канадский судья признал эмоджи с большим пальцем вверх контрактным соглашением
Канадский судья постановил, что смайлик "большой палец вверх" не только может использоваться в качестве контрактного соглашения, но и равноценен настоящей подписи.
Такое решение было принято в Саскачеване, провинции в центральной части Канады. В деле участвовал покупатель зерна, рассылавший массовые текстовые сообщения, чтобы привлечь клиентов, и фермер, согласившийся продать 86 тонн льна примерно по $13 долларов за бушель (38,7 кг). Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его подтвердить получение. В качестве подтверждения тот ответил смайликом с поднятым большим пальцем, но отказался от сделки после того, как цены на лён выросли. Покупатель подал в суд на фермера, утверждая, что большой палец вверх представляет собой нечто большее, чем подтверждение получения сообщения. Судья согласился, обязав фермера выплатить почти $62 тысячи.
Фермер Крис Ахтер заявил в письме под присягой, что у него «не было времени просмотреть» контракт, и поднятый вверх большой палец был просто подтверждением получения самого сообщения. Однако судья Тимоти Кин опирался на определение смайлика от "Dictionary.com", в котором отмечается, что изображение используется для «выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах». Он отметил, что суды должны адаптироваться к «новой реальности» в сфере того, как общаются люди.
«Этот суд с готовностью признает, что смайлик является нетрадиционным средством подписать документ, но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был допустимый способ подтвердить сразу две цели», — написал судья Кин.
Защита утверждала, что наделение эмодзи такой силой в правовом поле откроет «шлюзы» для расширенных интерпретаций других смайликов.
Источник: "habr", @maybe_elf.
Навальный политика суд
Речь Навальногов суде.
Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным. Всё выглядит странновато: сидят двое, один из них говорит: давайте посадим Навального за то, что он являлся не по понедельника, а по четвергам. А второй говорит: давайте посадим навального за то, что он вышел из комы и не пришел сразу к нам отмечаться. Я хотел бы обратить внимание на слона в этой комнате. Меня пытаются посадить по делу, по которому я уже признан невиновным. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы России, коль скоро Россия является частью Совета Европы. Он вынес постановление, где черным по белому написал, что в деле «Ив Роше» нет даже состава преступления. Оно полностью сфабриковано. Более того, Россия половинчато, но признала это решение, выплатив мне компенсацию.Давайте немного математики. 2014 год — приговор, а сейчас 2021 год и меня до сих пор продолжают преследовать по этому делу. Почему по этому делу? Уж чего-чего, а недостатка уголовных дел в отношении меня не было. Кому-то очень хочется, чтобы я ни одного шага не сделал на территории нашей страны и с момента пересечения границы оказался арестантом. Мы знаем кому, почему это случилось, причина ненависть и страх одного человека живущего в бункере. Я нанес ему смертельную обиду, потому что выжил. Главное в этом процессе не то, как он закончится — посадят или нет. Главное — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы испугать миллионы.
Нет рейтингов — нет поддержки. Чтобы совладать с оппонентом, нужно просто пытаться убить его химоружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на этот пост, который не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это его метод единственный — убить людей. Сколько бы он ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Был Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов.
Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.
Я как могу борюсь и буду продолжать это делать несмотря на то, что сейчас я полностью под контролем людей, кто обожает намазывать химоружием, но даже сейчас говорю, что буду бороться и делать все, чтобы закон, а не ряженые восторжествовали.
Призываю всех, кто борется, не боится и выходит на улицы, потому что есть такие же права, как и у нас, мы такие же граждане и мы требуем нормального правосудия, участия в выборах. Да, мы всего этого требуем, и я хочу сказать: в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая — те, кто не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять страну на дворцы, виноградники и аквадискотеки.
Мое мнение — требую немедленного освобождения себе, другим заключенным и не признаю это представление.
Навальный политика суд адвокат ИА «Панорама»
Судья обвинила Навального в «стремлении перечить обвинению»
«Подсудимый неоднократно уличён в попытке ухода от наказания путём доказывания своей невиновности. С целью повлиять на решение суда он произвёл найм адвоката и передал ему денежные средства», – говорится в вердикте
«Подсудимый неоднократно уличён в попытке ухода от наказания путём доказывания своей невиновности. С целью повлиять на решение суда он произвёл найм адвоката и передал ему денежные средства», – говорится в вердикте
ошибочка вышла компенсация суд
Двум американцам, ошибочно осуждённым за убийство и изнасилование 11-летней Сабрины Буйе, присудили компенсацию $75 млн (по миллиону за год заключения каждому плюс ещё 13 миллионов на двоих за моральные страдания). Два брата (старшему на момент ареста было 19 лет, младшему - 15) провели в тюрьме больше 31 года. Их невиновность установили, проведя ДНК-тест слюны с окурка, найденного на месте преступления (тест привёл к преступнику, Роско Артису, ранее осуждённому за изнасилование, который жил в 90 метрах от места, где нашли тело школьницы, через несколько недель он изнасиловал и убил в этом районе ещё одну 18-летнюю девушку, Джоанн Брокман)
Как говорится на сайте Коалиции Северной Каролины за альтернативы смертной казни, Генри Макколлума (старшего) задержали по наводке старшеклассницы, повторившей слух, который она слышала в школе: Генри, подросток из другого города, казался подозрительным и мог быть причастен к преступлению. Его арестовали и после пятичасового допроса в полицейском участке Генри подписал признание, сказав: "Ну теперь я могу пойти домой?"
Домой он больше не попал, как и его младший брат, который был вписан соучастником преступления, оба брата на суде не вполне понимали, что происходит, по словам прокурора IQ Генри Макколлума было сравнимо с уровнем девятилетнего ребёнка (ниже школьное фото Генри 1976 года)
Роско Артис остаётся в тюрьме, отбывая пожизненное заключение за изнасилование и убийство Джоанн Брокман
Обвинение в убийстве Сабрины Буйе ему не предъявляли
наука и техника технологии нейросети ИИ AI OpenAI gpt адвокат суд США GPT-3 адвокаты
ИИ-адвокат будет защищать ответчика в американском суде: прецедент ожидается в феврале
В феврале 2023 года искусственный интеллект компании "DoNotPay" собирается подсказывать обвиняемому, что и когда ему следует говорить в течение всего судебного процесса. Вероятно, это будет первое в истории дело, защищаемое искусственным интеллектом.
Компания "DoNotPay" объявила, что «первый в мире робот-адвокат» примет участие при рассмотрении двух дел о превышении скорости в американскому суде в феврале 2023 года. ИИ будет распознавать все, что говорится в зале суда и подсказывать ответчику, что нужно говорить.
Как отмечает стартап, ИИ не реагирует автоматически на все, что слышит в суде. Он только выслушивает аргументы и анализирует их, а затем инструктирует ответчика.
Представители компании говорят, что ответчикам в зале суда нужно будет носить обычные "AirPods" подключаемые по Bluetooth. Компания пообещала компенсировать штрафы и иной возможный ущерб участникам процесса в случае неудачи.
Компания держит в тайне дату проведения заседаний и конкретные дела, на которых будет использоваться новая технология. Разработчики опасаются, что судебная коллегия вмешается и запретит проведение эксперимента. В то же время представители "DoNotPay" считают, что использование ИИ поможет в перспективе обеспечить доступ к квалифицированной защите для лиц с низкими доходами, которые не могут позволить себе профессионального адвоката. Основатель и гендиректор компании Джошуа Браудер говорит, что приложение компании в будущем сможет полностью заменить некоторых адвокатов для экономии денег подсудимых.
"DoNotPay" был запущен в 2015 году как относительно простой чат-бот, который предоставлял юридические консультации по вопросам защиты прав потребителей. Например, он мог подготавливать на основе шаблонов обращение для обжалования штрафа за парковку или запрос о возмещении от авиакомпании.
С 2020 года компания подключила ИИ на основе "OpenAI", который использует языковую модель GPT-3 для распознавания и обработки естественной речи. В компании отмечают, что при обучении "адвокат" от "DoNotPay" изучил более 3 млн. судебных дел, чтобы разобраться со всеми имеющимися прецедентами.
В компании также хотят протестировать своего робота в более сложном деле: основатель компании объявил в своей социальной сети, что заплатит $1 000 000 тому, кто согласится взять робота-помощника при рассмотрении дела в Верховном суде США.
DoNotPay также предлагает консультации по правам потребителей и соблюдению прав работников в США и Великобритании.
Основателем DoNotPay является учёный из Стэнфордского университета Джошуа Браудер, он создал компанию в 2015 году. ИИ-адвокат обучался на широком круге вопросов по прецедентному праву.
В 2022 году стало известно, что китайские власти начали внедрять системы искусственного интеллекта в судопроизводство. Судьи теперь должны консультироваться с ИИ по каждому делу. Если они не согласны с его рекомендацией, то должны представить письменное объяснение причин.
А кто по твоему стоит за созданием этого ИИ?
SUPRIMEkair11.01.202318:05ссылка
=_=
Это подло.
Это подло.
Requaratus11.01.202318:36ссылка
Отличный комментарий!