суд развод / смешные картинки, мемы и приколы на JoyReactor

политикаешкин кротсудьякриворучкоПавел Устинов

Помните судью Криворучко, который приговорил к 3,5 годам тюрьмы очевидно невиновного актёра Павла Устинова?
За своё кривосудие Криворучко не понёс никакого наказания. Вместо этого сейчас решили наказать тех, кто сгоряча написал про Криворучко гневные комментарии в интернете.

Это судья Алексей Криворучко
Именно он сначала приговорил невиновного актёра Павла Устинова к тюрьме
Это 24-летний Евгений Ерзунов
Он написал гневный твит про судью Криворучко после приговора Павлу Устинову,политика,политические новости, шутки и мемы,ешкин крот,судья,криворучко,Павел Устинов

nehaffian

разводавиабилетыАвиалиниипредупреждён значит вооружён

Расскажу-ка я немного, как можно купить дешёвые авиабилеты и чуть не стать лохом.

Итак, я подписан на украинский телеграм канал с новостями о всяких скидках, акциях и ошибочных тарифах в мире авиаперевозок lowcostavia.

$Cynepxiï! Нью-Йорк 3Î Львова чи Одеси з поверненням в КиТв вщ 158 евро! В1Д STANISLAV • СЕРПЕНЬ 13, 2018 Ukraine \nternat\ona\,развод,авиабилеты,Авиалинии,предупреждён значит вооружён$

13-го августа, мне туда прилетела новость "Суперхіт! Нью-Йорк зі Львова чи Одеси з поверненням в Київ від 158 євро!". Обычно, на момент публикации таких новостей они уже не действительны, но я всё же прошёл по ссылке и, к своему удивлению, увидел именно такие дешёвые цены, поэтому сразу купил два комплекта билетов Львов - Киев - Нью-Йорк - Киев - Варшава для двоих человек с багажом и питанием заплатив за всё ~360 евро.

Оставался открытым только визовый вопрос для моей девушки, но она быстро записалась на собеседование, поехала в Киев и... получила отказ. Сразу после отказа мы решили записать её на повторное собеседование, т.к. отказ был дан по совершенно неадекватной причине "Я вам не верю, что вы хотите просто слетать в Нью-Йорк и назад, и никаких доказательств даже смотреть не хочу" украинской тёткой-интервьюером. Но не суть.
Записаться повторно оказалось уже не так просто - свободные места для людей с отказом были аж на декабрь, а лететь мы должны были в октябре, поэтому стал вопрос о возврате части билетов. О чём я МАУ и написал.

Пришедший ответ меня, честно говоря, очень и очень удивил:

Уважаемый Андрей, добрый день.
Благодарим за Ваше обращение в МАУ!
Информируем Вас о том, что билеты были оформлены некорректно. Стоимость каждого билета составляет 15036 UAH, суммарно за два билета - 30072 UAH. Согласно информации из нашей системы, оплачено было суммарно за два билета 11920 UAH.

Т.е. мне сообщили, что билеты отменяют, т.к. "билеты стоят дороже чем я их купил" и попросили меня подтвердить отмену. Соглашаться с таким положением дел я не стал, ведь таким образом можно вообще любые билеты отменять и требовать купить их дороже (да и не только билеты), а написал на скорую руку ответ и полез к ним на сайт читать Правила воздушных перевозок, соглашение с которыми принял в момент покупки. И там нашёл весьма интересные пункты, которые и процитировал в ещё одном письме.

Андрей <
do Contact
@gmail.com>
niedz., 2 wrz, 14:51 (1 dzien temu) "fa ^
Объясните, пожалуйста, почему из-за ошибки в вашей системе я должен отменять поездку?
Я купил билеты честным путем через ваш сайт за ту стоимость, которая была на нем указана. Меня никто не предупреждал, что стоимость

Попутно накатал полный негодования пост в инстаграме и лёг спать.
Утром меня ждал такой вот ответ на почте:

Уважаемый Андрей, благодарим за Ваш ответ.
Приносим извинения за причиненные неудобства.
Так как билеты были оформлены с ошибкой по вине авиакомпании, Вы можете использовать их. Билеты не будут аннулированы, они активны для использования.
Билет для Катерины можно вернуть по причине отказа в визе

И такой вот комментарий к посту в инстаграме:

$17:18 © ^ ..ill lifecell 3G Comments 8h Reply bakemunja ¡t\ Это как так можно вообще?! 9h Reply © ф Reply to bakemunja... nehaffian @bakemunja Сам в шоке сижу 8h Reply fly_uia Андрей, здравствуйте. Наши коллеги ответили Вам на Ваше электронное письмо. Мы проверили всю информацию и так$

Собственно, инцидент исчерпан, но осталось очень неприятное чувство, что меня "брали на слабо" и ожидали, что я тихо-мирно соглашусь.

Так вот мораль этого поста: знайте свои права и читайте принятые вами соглашения в случае спорных ситуаций - иногда это очень помогает.

Darth_Sidious

скриншотtwitterБуквы на белом фонеразводолигархпотаниннорникельтребованияполитика

Татьяна Хорошилова
1 ч. назад • 0
Бывшая жена Потанина требует от экс-мужа 50% доли в Норникеле.Народ России,который строил Норникель ничего не спрашивает,скриншот,twitter,интернет,Буквы на белом фоне,развод,олигарх,потанин,норникель,требования,политика,политические новости, шутки и мемы

Отличный комментарий!

Forest Gimp

08.12.2021, 19:48

ссылка

-70,5

Ну ты сравнил жопу с хуем.

08.12.2021, 19:53

+11,4

08.12.2021, 19:55

-46,7

Ну как сказать. Твоя квартира это построенный и сданный под ключ объект недвижимости

Его построили, компания и рабочие которые ее построили получили деньги (я надеюсь на это)
Ты приобрел ее в собственность и теперь оплачиваешь свою жилплощадь, все нужные налоги и коммунальные услуги
____
Норникель же был ранее госпредприятием который был построен людьми, для превращения природных богатств в прибыль, которая в идеале должна была превращаться в блага для граждан (ключевое слово "идеале". Все мы знаем что в совке происходило на самом деле). Предприятие за свою бытность как в государственном, так и в частном виде жило не в последнюю очередь благодаря гражданам которые оплачивали весь банкет со своего кармана и своими потом, кровью и голодом

Ну а теперь все по классике. Приватизировали по сути за бесценок для предприятия которое контролировало рынок никеля в России и являлась на момент продажи монополистом и сейчас рубят бабулес себе в карман с природных ресурсов страны. Затыкая свои дыры в бюджетах твоими и моими налогами с пенсиями, бюджетами медицинского сектора который очень бы нам пригодился во время пандемии, но который оказался мертв потому что попилы важнее

Ну а манда, которая ножки раздвинула перед дядей хочет половину данного предприятия, что бы дальше жить золоте:) Звучит конечно не очень

Seref

08.12.2021, 20:06

ссылка

+46,1

lesanders

реактор помогидеанонне разводсайт хорошего настроения

http://joyreactor.cc/post/3769101

Хуй с ним, деаноньте. Свои 30 я прожил. Жизнь ребенка важнее, чем моя ничтожная. Хочу хоть что-то сделать хорошего в этом мире.
Я создал тему, как обычно в аноне дохуя адекватов набежало. Дайте хоть посмотреть на Вас, если, конечно, у вас есть яйца.

Есть сканы паспортов людей, кому нужна помощь. Если надо - ниже отпишу. Хорошим людям респект.

——————-
https://www.instagram.com/rd_marisha/?utm_source=ig_p.. - супруга
https://vk.com/dimabudetjit
Карта Сбербанк 4817 7601 6239 8675
PayPal Pg10v2spb@gmail.com

P.S. Вся подробная информация в "Инстаграмм" и "Вконтакте".
Админов прошу добавить тег политика без бана, если вы видите в этом посте политоту(как обычно в моих постах тег по умолчанию ставят или банят)

Еще раз повторюсь не трольте пожалуйста этих людей, они о Джое и не слышали. А если поможете, наверняка узнают и поблагодарят от всего сердца.
Сотка или меньше не такая уж большая потеря в Вашей жизни.

محارب من حزب الل

СШАсудпротестыКайл РиттенхаузКайл Риттенхауссправедливость

Кайл Риттенхауз полностью оправдан

12 присяжных после 3-х дней обусуждений вынесли оправдательный вердикт по делу о стрельбе во время протестов в Кеноша

Видеозаписи подтвердили, что Розенбаум схватил его винтовку, Хубер был застрелен после того как нанес удар скейтбордом, а Биццепс-мен прямо признал, что направил на него пистолет.

Торжество правосудия так сказать, хотя NBC Chicago уже жалуются на "преимущественно белых присяжных", но кто ожидал другого?

4(ïm ——
ш
i lu- ^4* *■ 11I ,

Я л
i 1 I
1 Щ
Ц 1
li,США,страны,суд,протесты,Кайл Риттенхауз,Кайл Риттенхаус,справедливость

Сурс.

Отличный комментарий!

вера в человечество: +0,0005↑ ед.

Mactep XyeB

19.11.2021, 18:56

ссылка

+58,9

Август

кипрсудсексЛживая британка

Кипр: британка, обвинившая 12 израильтян в изнасиловании, останется под арестом. Ей грозит тюрьма

Суд на Кипре принял решение об аресте 19-летней жительницы Британии, которая заявила, что ее изнасиловали 12 израильских подростков в курортном городке Айя-Напе.

Девушка, имя которой не раскрывается, теперь сама обвиняется в причинении вреда обществу.

12 израильских подростков, в возрасте от 15 до 20 лет, предстали перед судом 18 июля. Их обвиняли в групповом изнасиловании молодой британки в гостинице в Айя-Напе.

Израильтяне провели более недели в предварительном заключении, а затем были освобождены без предъявления обвинений, после чего они смогли отправиться на родину.

Их обвинительница отозвала свое заявление, объяснив полиции, что была возмущена тем, что когда она занималась сексом с молодыми людьми, некоторые из них снимали происходящее на видео.

Сейчас израильские подростки говорят, что намерены подать на британку в суд за ложные обвинения.

Сама девушка сейчас находится в предварительном заключении, где останется как минимум до 7 августа - на этот день назначено следующее судебное слушание по ее делу.

За ложное обвинение ей грозит штраф и заключение сроком до одного года.

Прибыв на слушания в суде, девушка закрывала лицо свитером. Она появилась в сопровождении матери, которая плакала во время заседания.

Кипрский судья назвал этот дело тревожным, так как в результате была подорвана репутация израильских подростков.

Источник

sgtviveron

SteamИгрыразводDota 2фэндомыCounter-Strikeнаебалововопрос

Новое-старое кидалово в Steam?

В связи с волной участившейся странной хуйни возник вопрос.

По сути. Добавляется к тебе в друзья рандомный юзернейм. Сначала особо не всплывает, а потом спрашивает сколько у тебя часов в дотке или кс. Оказывается что он\она\оно автор нового, но популярного и развивающегося канала на ютубе. Просит помочь с созданием видоса за что обещает шмотку средней\высокой ценности. Дальше я не заходил, так как пахнет керосином. И все бы вроде ниче, но за достаточно короткий период это уже 6й иль 7й такой пасажир.

И я может бы и поверил бы что есть такой канал, но в таком случае человек с большей вероятностью будет спросить помощи у подписчика, а не рандомного пидрилы с просторов Steam. + у ребят нихуя нет фантазии и вся переписка каждый раз идет по шаблону.

Ну и сам вопрос: может кто знает как такая схема выглядит полностью? Судя по частоте событий тема рабочая и даже немного интересно как она выглядит от начала до конца.

,Steam,Стим,Игры,развод,Dota 2,фэндомы,Counter-Strike,наебалово,вопрос

Fosgen

алиментысудправосудиевсе плоходлинный постмнога букаф

История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 2

Размещаю продолжение своей истории о бытие Ответчиком по гражданскому делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних.
Первая часть здесь: http://joyreactor.cc/post/4650929
Постараюсь короче)

Итак, к 28му января ситуация сложилась следующая:
1. Сторона Истца не смогла найти никаких подтверждений моим "скрытым" доходам. Их свидетель ничего не смог сказать в их пользу, а сказал скорее в мою. Так что сторона Истца, пи поддержке судьи, продолжила копаться в имуществе моей жены (т.к. мое уже все выпотрошили) и затягивать дело.
Для этого:
- судья проявила "инициативу" - подала запросы во все основные банки города с целью получения информации о картах, счетах, вкладах и ДВИЖЕНИЯХ по ним по мне и моей жене... с 2014 года! На минуточку, мы с ней в браке с середины 2015го. О_о
- Сторона Истца подала ходатайства, как всегда - по электронке, и как всегда - не высылая нам копию, чтобы моя сторона не имела возможности возразить. Мы узнали о них случайно - см. ниже.
Ходатайства на: истребование моей ЛИЧНОЙ переписки с сайтов: www.gamedev.ru и www.unity3d.ru. А также - на предоставление им информации на каком основании моя супруга владеет земельными участками. И - на каком основании, в каком размере и на какой срок ей предоставлены "меры социальной поддержки" (выплаты на моего третьего ребенка).

2. Я уже начал откровенно давить на своего Представителя в формате: "мне как бы все равно что вы запланировали, вы со мной ничего не обсуждаете, но объяснять-пояснять откуда у моей жены сбережения \ земельные участки как до брака так и в нем я не собираюсь - на мои текущие доходы это не влияет никак и на размер алиментов - тоже. А если судья опять будет откладывать рассмотрение, удовлетворять любые ходатайства Истца, копаться в имуществе моей жены, особенно - до брака... Я прямо на суде заявлю ей отвод, и после заседания подам пару жалоб на имя Председателя суда, от своего имени и от имени своей жены, которую необоснованно привлекли к процессу в качестве "Третьего лица". И мне совершенно до лампочки, что отвод не удовлетворят или что у вас с судьей отношения попортятся. Пускай пишут разъяснения на действия судьи, пускай она обосновывает свои процессуальные и распорядительные действия, а я потом с этим пойду дальше. С вами или без вас."
Жалобы я подготовил со списками нарушений, со ссылками на соответствующие статьи ГПК РФ. Для ознакомления - выслал своему представителю.

3. После этого представитель написала возражения на последние ходатайства Истца, где обратила внимание на то, что Истец не обосновывает необходимость получения такой информации и не указывает целей ее получения.

4. Я подал запрос на получение аудиопротоколов ВСЕХ прошедших заседаний. Как сторона процесса - имею на это безоговорочное право. И когда за ними поехали - вот тут и выяснилось что в деле появились новые ходатайства.
Вообще тут "дыра" в законодательстве. С одной стороны, гражданско-процессуальный кодекс определяет, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
С другой - в силу всяких "ковидных" ограничений, разрешили подачу многих документов по электронной почте. Т.е. ВНЕ заседаний. А т.к. за нарушение ГПК, требующего обязательно высылать копии всех документов по делу - второй стороне, никаких наказаний нет, то возникает ситуация:
- ходатайство поступило (вроде и вне заседания, но как бы - законным путем)
- нет никакой возможности выслушать стороны и учесть их мнение.
- судья решает удовлетворять \ нет без опроса сторон.
- а если другую сторону даже не проинформировали - они узнают о запросе только на следующем заседании, когда уже результаты подшили в дело.

5. Я сказал своей представителю, что просто буду упираться рогом: "приведите документальные доказательства (а не свои домыслы и фантазии) что у меня есть какой-то доход, который вам дает право взыскивать с меня то что вы запросили в иске. Это ваша обязанность по ст. 56 ГПК РФ. А наличие сбережений, или имущества или (особенно) - наличие пособий на ребенка у моей супруги, никак этот доход не доказывает."

На заседание 28го января я пришел в зал суда, демонстративно врубил диктофон на планшете и положил его на видное место (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, право участников и граждан, присутствующих в открытом процессе "в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства". По закону разрешение суда требуется только на фото- и видеосъемку, а также трансляцию заседания по радио, телевидению и в Интернете).
Судья глянула и промолчала, а вторая сторона кажись даже и не поняла ничего.

К моему удивлению, судья вообще вела себя иначе - на меня не крысилась и почти не наезжала. Зато сторону Истца регулярно одергивала: "какое это имеет отношение к делу?" "Мы уже слышали ваши пояснения по данному вопросу" "Вы уже рассказывали это суду".

В общем моя готовность заявлять отвод - не пригодилась. Но и без этого сторона Истца устроила из заседания апофеоз бреда. Полная аудио запись "от звонка до звонка" составила 2 часа 14 минут, это без 10ти минутного перерыва и без 3х минут оглашения резолютивной части решения.
Да мы таки добились завершения процесса. Но что пришлось выслушать... Дальше будет некоторое кол-во ненормативной лексики, прошу извинить, но цензурных слов на описание у меня уже не хватает.

В декабре они нарыли что у мой женыесть земельный участок на лев. берегу. Под ИЖС. 7 соток. Ну получили кадастровый номер. Участок не межевался (это важно).

И на заседании эти две подружки-ебанушки (истец и ее представитель) заявили, что мы на участке то ли выстроили дом, то ли купили сразу готовый.
При том что им и договор купли-продажи ПУСТОГО участка показывали. И в материалах дела выписка из кадастра есть - что участок ПУСТОЙ. И межевания не было (как там что-то построить можно - без границ?). Но эти уперлись что "там дом стоит и в нем - КАКИЕ-ТО ЛЮДИ ЖИВУТ!"
Мы с женой на том участке сами ни разу не были. И вот от таких раскладов я малость охуеваю и затрудняюсь - как на этот бред реагировать. Ну прикиньте - тебе говорят, что на твоем участке выстроен дом и там кто-то живет.Они тычут выпиской из кадастра и тут я вижу, что там вообще другой кадастровый номер!
Им говорят: "так вы выписку по другому участку принесли". Эти давай что-то мычать, типа "а ну да".

Но самый цимес, что дальше они продолжили утверждать, что на нашем участке стоит дом! С конкретным адресом (который примерно в километре от реального местоположения участка).
Я из любопытства потом залез на кадастровую карту. И сделал запрос по номеру.
А там карта оказывается так работает - если участок не межевался, то на карте его ВООБЩЕ НЕТ. А карта фокусируется на каком-то "ориентировочном" участке, который межевался и выдает по нему данные.

Т.е. две эти дуры, не разобравшись что они видят, узрели дом на участке который им карта отцентровала, от зависти потеряли последние мозги и потащили "доказательства" в суд.

Причем судя по заявлению "там люди живут" - они туда еще и ездили (вот же делать кому-то нехуй) и наверное еще до людей по тому адресу дойобывались.))
Причем то, что там не мы, а какие-то "левые" люди, их тоже ни на какие мысли не навело.

Дальше мне предъявили "доказательство" что (цитирую!): "Ответчик купил такую машину (ВАЗ 2121) не просто так, а чтобы - замаскировать под цели охоты. Ведь если бы он купил другую - всем было бы понятно что он ездит еще куда-то. А мы нашли какой пробег у его автомобиля и посмотрите - он явно разъезжает на ней куда ему хочется."
Я не понял где они узрели мой пробег, но я посмотрел на них, на судью и говорю: "у меня автомобиль - 1984 года выпуска. Какой еще у нее должен быть пробег на 2021 год?"

Следующее "доказательство": "А вот в 2018 году Ответчик потратил много денег на установку ГБО на автомобиль. Т.к. он в это время - проходил процедуру перерегистрации в ГИБДД".
А у меня с собой все доки на машину, включая те с которыми я ее купил. А купил я ее сразу с ГБО, и перерегистрировал только когда изменения в Техрегламенте появились и всех обязали вносить ГБО в ПТС. Ну я и вываливаю судье доки от предыдущего владельца авто, где все сертификаты соответствия, акты установки, опрессовки с той конторы где он ставил. Там же и номера моей машины и год установки прописан - за два года до приобретения этого авто мной.

Далее - сторона Истца начала "возражать" на наши возражения по их ходатайствам про переписку и т.д. типа: "Ответчик там собирал команды на свои проекты (по которым уже и их свидетель говорил что они - некоммерческие), и в ЛИЧНОЙ переписке он вел коммерческую деятельность"
Мое пояснение судье: "личная переписка на том сайте - общение по интересам. Все равно что вы пишете в телеграм \ ватсап \ вайбер \ соц. сеть. Все заявления Истца о коммерческом содержании - являются только домыслами и имеют целью - затягивание процесса"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Запрос по участкам - "запросы по участкам уже выполнялись в ходе процесса. Истец не пояснила зачем ей снова эта информация"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Запрос по детским выплатам и пособиям: "Данные выплаты имеют целевое назначение и не могут учитываться как доход, даже если б их получателем был я сам." Истец открывает рот: "А сколько пособие на ребенка получает ваша жена?"
Мой ответ: "а это совершенно не ваше дело"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Вопрос Истца ко мне: "Имея стаж в 20ть лет, ты утверждаешь, что зарабатываешь столько?"
Я уточняю: "стаж по какой специальности?" (я начинал как эникейщик, был сисадмином, кодером стал работать с 2012 года, причем опять же профиль менял пару раз)
Истец: "Да все равно по какой специальности"
Я: "Что правда?!"
Судья: "вопрос Истца снимается"

Представитель Истца: "в 2014ом году Ответчик приобрел оружие - карабин "Сайга", тем самым мы можем утверждать что у Ответчика есть какой-то "левый" доход - на такие покупки. Вот и цены на такое оружие (вываливает ценники на конец 2020 года)"
Я: "одна единственная покупка - сделанная (по датам) - в Новый Год, и как я пояснял - на деньги, специально для этого подаренные супругой. Причем это было уж 6ть лет назад, а брал я оружие напрямую из Ижевска (мне спец доставкой везли) - дешевле, да и магазинные ценники на него с тех пор сильно поменялись."

Истец неоднократно пыталась снова "завести шарманку" какой у нее старший ребенок - больной, и какая она "мать-героиня" его "спасает от инвалидности". Судья ее раза 4ре прерывала: "это мы уж слышали".

Истец приобщила к делу выписки по оплате репетиторов и курсов по детям - там практически вся школьная программа на репетиторах. Типа "вот как мне приходится тратиться на детей". Я спрашиваю у судьи : "могу вопрос Истцу задать?" - "Попробуйте"
Вопрошаю: "Если "диагноз" только у старшего ребенка - зачем тогда репетиторы младшей дочери? Она же вроде без "диагноза"? Или тоже - не справляется?"
Истец заелозила: "Младшей только английский требуется, с остальным она сама справляется. А вот старший и математика и русский и английский и ..."
Я: "Насколько помню математикой, физикой, информатикой и даже английским с ним занимался я сам. Причем по математике мы с ним даже обгоняли школьную программу - она ему легко дается. А вот например английский - никак. Ни я, ни курсы не помогали. Т.е. я не понимаю обоснованность всех указанных репетиторов, кроме как - снять с себя бремя занятий с детьми."

В итоге - перешли к оглашению всех материалов дела. Причем представитель Истца: "давайте это пропустим, а то долго." Судья ей: "вы мне предлагаете нарушить процедуру потому что вам так захотелось?"

После перечисления всех материалов (3+ тома, общее кол-во свыше 300 страниц, преимущественно - макулатуры) - судья спросила: "может обойдемся без прений? Или хотя бы - покороче."

Представитель Истца двинула речь на 5ть минут, где неоднократно заявляла что "мы же ДОКАЗАЛИ наличие у Ответчика скрытого дохода, поэтому суд даст НАДЛЕЖАЩУЮ оценку всем предоставленным материалам." и такие перлы как:
"Ответчик занимается своими хобби - охотой, программированием, приобретает оружие, земельные участки, разъезжает на машине, ездит в свой дом на участке, живет в свое удовольствие, и не помогает растить своих детей."

Про дом - наверное речь сменить под другие входные данные не смогла.)

На предложение судьи - "реплик" Истец попыталась опять затянуть свою песню про "какой у нас диагноз, а я такая - героиня". Но судья ее тормознула: "это реплика должна быть, а не речь - давайте короче". После чего та что-то промычала что у нее вот (когда-то там) отец умер, пенсия которого ею тратилась на оплату ЖКУ и квартиры и сдулась.

Примечание - ни ребенок с которым я общался до последнего времени, ни сама Истец, не удосужились мне даже сказать, что у них в семье - потеря. Т.е. либо им самим - насрать на деда\отца, либо вот такое у них со мной общение. У ребенка дед помер (я лишь знаю что оный - проживал вместе с ними), но никакой мотивации сказать об этом своему отцу.
Зато предъявы: "ты не участвуешь в жизни своих детей". Под "участием" я подозреваю понимается: "давать денег сколько запросят".

Моя представитель встала, сказала: "Истец не предоставила НИКАКИХ доказательств в обоснование своего иска, сл-но мы возражаем в его удовлетворении".

Суд на час удалился на совещание, через час:
"Удовлетворить иск частично, назначить алименты в размере 33% от официального дохода Ответчика. Обжаловать с 5го февраля до 5го марта". Причем я удивился тому, что судья во время зачтения косилась на мою представителя. Разгадка будет ниже.

Представитель Истца: "Ну вы понимаете что будет жалоба?"
Судья: "Вы угрожаете суду?"
Представитель Истца: "Нет, я не в том смысле, вы же понимаете что ухудшили уровень жизни детей..."

Позже - моя представитель мне сообщила, что после того как я подготовил жалобы, эта информация была передана Председателю того суда, со словами: "повоздействуйте на судью, пускай она решает как считает нужным, но если продолжит затягивать дело - на нее поступит пара серьезных жалоб от Ответчика и Третьего лица. И вам придется на них реагировать."
Этим объясняется и изменение отношения судьи к сторонам и ее странные взгляды в сторону моей представителя.

В общем, дело мы выиграли. Но без "связей" и "выходов" на председателя - тянулось бы все это еще ХБЗ сколько. Вот так работает наша судебная система.

Теперь ждем апелляции со стороны Истца (она 100% будет). Т.к. там рассматривать будут те же материалы, то вроде с мой стороны достаточно будет сказать: "поддерживаю доводы суда первой инстанции" и все.
А с теми "доказательствами" апелляция вынесет точно такое же решение (ну меня так убедила представитель).
Ну а после апелляции - буду бодаться за возмещение судебных издержек (таки мне это дорого встало, да теперь еще удерживать сколько-то с зарплаты будут на погашение задолженности с конца августа прошлого года - с даты подачи иска).

Так, что если интересно кому будет чего я там "навоюю" - напишу третью часть. Но коротко отчего-то не получается.)