стоимость ж
»#Марксистский кружок эксплуатация труда прибавочная стоимость разная политота
Новости "просвещенного капитализма": эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 лет
Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%
В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.) - Росстат.
Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%.
То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб:
152 000 руб. – созданная работниками стоимость
= 69 400 руб. – оплаченный труд
= = 55 800 руб. – зарплата на руки
= = 13 600 руб. – будущая пенсия
= 82 600 руб. – неоплаченный труд
= = 68 400 руб. – чистая прибыль
= = 14 200 руб. – чистые налоги
В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых).
Сейчас, когда только 15% фондов у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости.
Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%.
В результате собственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59%. А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать.
#Марксистский кружок прибавочная стоимость видео Олег Ткач ликбез разная политота
Возможно, именно сейчас, в период господства реакционных настроений и поднятия патриотического духа будет уместно вспомнить решения фундаментальных вопросов в марксизме. Почему до Маркса не получалось объяснить возникновение прибавочной стоимости и в чём состоит теоретическая проблема прежних объяснений? Почему другие теории прибавочной стоимости не раскрывают причину её материального возникновения? И для чего необходимо капитально разобраться с этими вопросами?
#Марксистский кружок трудовая теория стоимости зарплата разная политота
Только 22% бюджета россияне тратят на досуг и культуру, рестораны, отдых и другие категории необязательные для того, чтобы завтра снова выйти на работу. Почти все средства уходят на питание, транспорт, коммунальные услуги, товары для ухода за домом и лечение.
«Стоимость рабочей силы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных средств среднего рабочего» — Карл Маркс
Конечно, всё это сказки из 19 века.
Газ рынок цена стоимость песочница сарказм
Цена на природный газ на бирже TTF обвалилась до 2000$ за 1000 кубов.
Вот и случилось ожидаемое, дно в 2000$ за 1000 кубов пробито. На это есть несколько причин (по важности):1. Желание ЕС видеть стоимость зелёной энергетики ниже стоимости традиционной энергетики.
2. Подтверждение Германией планов в декабре закрыть последние блоки АЭС и пол дюжины угольных блоков. В отопительный сезон.
3. Внеплановое закрытие на ремонт на 3 месяца 4 блоков АЭС во Франции (главный производитель электроэнергии для ЕС).
4. Штиль на морях в зонах установки ветряков.
5. Нагнетание шумихи в СМИ по поводу СП-2.
ссылка калькулятор вашей стоимости =)
Расчет вашей стоимости как крепостного в 1800
Наткнулся на просторах интернета не замысловатый калькулятор стоимости крепостного крестьянина. Посчитал свою стоимость, в принципе, вероятно и сейчас она примерно такая-же.ссылка:
https://meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave?=gameshare
#Марксистский кружок зарплата прибавочная стоимость разная политота
Экономисты из Вашингтонского центра экономических и политических исследований (CEPR) пришли к выводу, что если бы оплата труда была привязана к производительности сотрудника, то минимальный заработок в час составил 26$. Это в 3.5 больше, чем сейчас.
Показатель минимальной заработной платы был введен в США в 1938 году, и на протяжении следующих 30 лет он шёл вплотную с эффективностью труда. Авторы отмечают, что вопреки распространенному мнению: регулирование оплаты труда не привело к снижению ВВП или массовой безработице.
Кстати, буквально неделю назад американец Дэвид Кард получил нобелевскую премию по экономике за исследование, которое эмпирически доказало, что гос.регулирование не приводит к сокращению сотрудников.
Как вы понимаете, да и сами авторы признают, что в существующей экономической системе уровнять показатель продуктивности с оплатой невозможно. Слишком мало средств просачивается от собственников компании к реальному производителю.
Просто пока ты вырос произошло столько инфляций и деноминаций, что цены уже совершенно другие.