списки фильмов

100 лучших неанглоязычных фильмов по версии BBC

Помогите найти фильм\сериал

Это было больше 20-30 лет назад, был либо фильм либо серия сериала, все воспоминания смылись возрастом, но помню отдельные моменты: 1) Недалекое будущее 2)Семья отец, жена, сын, дочь. 3) Квартира или дом, впрочем скорее квартира. 4) Есть комната которая может перенести в любое пространство и время при желании(либо это для фана, либо они потом поняли что такое возможно, впрочем первый вариант скорее) 5) Это уже конец серии или фильма, там либо отец либо сын запираю семью в мире с динозаврами и из под двери течет кровь

Это было давно и я могу что то путать, но я уверен что видел что то подобное, на что меня натолкнула песня Black Magick SS - Dinosaurs. Возможно вам она тоже напомнит 

"Тени забытых предков" (студия О. Довженка, 1965) реставрация FullHD 1080p

20 самых кассовых голливудских фильмов 2022 года

Сегодня, как известно День памяти и примирения. Проведал бабушку, она не воевала, но родилась в годы войны. А через пару часов у меня начинается марафон любимых фильмов про WWII. Себе набрал снеков и колы, коту вкусняшек.

Пока в списке на сегодня:

"Спасти рядового Райана"

"Список Шиндлера"

"Бесславные ублюдки"

Список на завтра: 

"Писанист"

"Тонкая красная линия"

"По соображениям совести"

А какие ваши любимые фильмы про WWII (не советские)?

Неожиданно

Журнал Rolling Stone в первый день 2024 года опубликовал огромный список из 150 лучших научно-фантастических фильмов по версии издания: на втором месте оказался фильм Сталкер.

Преобладают в списке американские фильмы, но не совсем забыли и другие страны — в том числе в топ-20 вошли два советских фильма, «Солярис» и «Сталкер» Тарковского.

Топ-20 пунктов:

2.Сталкер (1979)

3.Близкие контакты третьей степени (1977)

4.Бегущий по лезвию (1982)

5.Чужой (1979)

6.Побудь в моей шкуре (2013) 

7.Дитя человеческое (2006) 

8.Метрополис (1927) 

9.Звёздные войны (1977) 

10.Матрица (1999) 

11.Звёздный десант (1997) 

12.День, когда Земля остановилась (1951) 

13.Человек, который упал на Землю (1976) 

14.Прибытие (2016) 

15.Грань будущего (2013) 

16.Терминатор 2: Судный день (1991) 

17.Вечное сияние чистого разума (2004) 

18.Вторжение похитителей тел (1978) 

19.Планета обезьян (1968) 

20.Солярис (1972)

Скопировано из:

https://www.mirf.ru/news/150-luchshih-fantasticheskih-filmov-rollong-stone-na-vtorom-meste-russkij-film/

Оценивать кино лучше с оценками 1, 6, 10, чем только с высокими 8, 9, 10 как большинство людей

1) Текущая ситуация с оценками и соответственно с рейтингом фильмов:
Мало кто может нормально оценивать по десятибалльной шкале, в идеале должно быть по 10% просмотренных фильмов с каждой оценкой, но судя по статистикам в профилях людей, да и вообще, 10 оценок никому и не нужны.В основном используют только 3-4 оценки из 10, только высокие или только средние.На Кинопоиске оценок 7, 8, 9, 10 - 80%, средняя оценка - 8,1.
То есть фильмам, которые сами же считают худшими, ставят 7 или 8, не могут же ставить ниже, стесняются поставить 1 как надо, завышают до высоких, равняют их с хорошими фильмами и портят рейтинг.Неправильно оценивают - относительно 10 в одну сторону, уменьшения до 8 или 7.
Те, кто ставит только средние оценки, хорошим фильмам занижают и также плохим завышают до средних, то есть все фильмы по их оценкам получаются средние.
И такие оценки одного уровня никому не нужны, ими говорят что все фильмы одного уровня, не различают их.Нужно же делать наоборот - плохим занижать, а хорошим завышать!

Разные люди используют разные 3-4 оценки, это значит что одинаковые оценки разных людей имеют разные значения.
Что означает оценка, например 8, от людей по разному оценивающих:
От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.

2) Совет про оценки для выбора фильмов, чтобы до просмотра знать, понравятся вам они или нет:
Лучше тремя оценками использовать весь диапазон десятибалльной шкалы.
3 оценки соответствуют трём группам в которых 10 оценок: низкие (1, 2, 3), средние (4, 5, 6, 7) и высокие (8, 9, 10).Нет никакого смысла выбирать из оценок одного уровня, они же почти одинаковые, лучше их объединить.
1) Из группы высоких оценок лучше взять 10, для лучших фильмов, которые интересны, нравятся и рекомендуешь другим.
2) Средняя оценка из 10 - 5,5, округляем, завышаем за проявление интереса до 6 для средних, нормальных фильмов.Проще оценивать относительно центра 6 в обе стороны до предела - уменьшения до 1 и увеличения до 10.
3) Из группы низких лучше взять 1, для худших фильмов, которые не интересны, не нравятся и не рекомендуешь, чтобы другие зря не тратили на них время.

Соответствие и разница оценок 1, 6, 10 с десятью оценками:
10 и 8, 9, 10 - Лучшим оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним: +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Худшим оценка ниже: 0, -1, -2.
Если наоборот, переходить с 3 оценок на 10, то нужно из худших фильмов с оценкой 1, выбрать 1/3 и поставить им 2 (+1), ещё 1/3 и поставить им 3 (+2).Также и с остальными.Зачем такое вытворять?Пусть будет 1.Нет смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - увеличивать оценку тем что не нравятся и уменьшать тем что нравятся.2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.

Тремя оценками проще чётко обозначить свои интересы.Хорошие фильмы максимально отделяются от плохих с разницей в 9 баллов.Так будет максимальное влияние своими интересами на общий рейтинг фильмов и рейтинг по оценкам 300 друзей по интересам на Кинопоиске, которые набираются по совпадению и близости оценок.
Те, кто будет занижать хорошим и завышать плохим для вас фильмам (особенно если максимально на 9 баллов), пропадут из вашего списка друзей по интересам, их заменят максимально подходящие и ориентируясь на их оценки до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.

3) Влияние:
У людей разные интересы и с оценками 1, 6, 10 влияют на рейтинг по средней оценке в 4,5 раза больше, чем с любыми тремя оценками рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у первых - 9 баллов, а у вторых всего 2.

4 примера как оценки 1, 6, 10 влияют на рейтинг по оценкам 8, 9, 10:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу поставившего 10, 6, 1.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

Кинопоискцы уже 20 лет тормозят - не могут сделать полезный рейтинг фильмов, по текущим оценкам его и не сделать.
Проголосуйте за предложение на форуме пожеланий Кинопоиска про 3 оценки с одинаковыми значениями, с чёткой статистикой и учётом интереса к фильмам.
Топовые фильмы по этому рейтингу будут реально самими лучшими и самыми интересными, будут иметь максимальные шансы, что и тебе они будут интересны и понравятся, а никому не нужный мусор и халтурки - минимальные, и будут в конце.Все же хотят смотреть только те фильмы, которые интересны и понравятся, которые легко будет найти.
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/9104-v-nachale-po-rejtingu-budut-filmyi-kotoryie-mnogim-interesnyi-i-nravyatsya-a-malo-komu-interesnyie

Новогодние фильмы

Решил сделать подборку новогодних фильмов. Здесь не все фильмы я люблю, некоторые просто добавил, потому что кто-то знакомый их любит. Надеюсь кому-то этот список поможет навеять новогоднее настроение).

Фильмы разделены на категории очень условно, ведь понятно, каждый подходит сразу же под множество категорий. А также фильмы отмечены мною разными символами, их значение:

• - новогодний фильм

▸ - фильм не новогодний по сюжету

⌑ - фильм новогодний, лично мне не нравится

✩ - образцовый, как по мне, новогодний фильм. Пересматриваю каждый Новый Год

В квадратных скобках оценка КиноПоиск или IMDB, если в пункте указано несколько фильмов, то оценка первой части.

Классика:

• Один дома 1-3 ✩ [КП: 8,3] – здесь говорить не о чем. Первый фильм – шедевр. 

• Крепкий орешек ✩ [КП: 8] – здесь говорить не о чем. Вероятно, лучший боевик всех времен. Если вы смотрели его в детстве последний раз – рекомендую посмотреть еще раз, невероятно качественный фильм. Джону Макклейну (Брюсу Уиллису) тяжело справиться даже с одним врагом, для него является проблемой отсутствие ботинок. Это не типичный герой который бежит все взрывая и которому все ни по чем. Во всем фильме есть приятно чувство разумности. У меня похожее чувство иногда возникало при просмотре Breaking Bad. Ну и, конечно же, невероятно харизматичный нетипичный для того времени злодей – Ганс Грубер (Алан Рикман).

• Крепкий орешек 2 [КП: 7,8] – классика, но относительно первой части сильно слабее.

• Поменяться местами [КП: 7,7] – староватый (местами игра актеров сильно слабая) про то как богача и бедняка поменяли местами и как их изменяет обстановка.

▸ Пятый элемент ✩ [КП: 8,1] – у нас по тв его традиционно показывали на новогодние каникулы. Отличная сказка-боевик. Но подойдет далеко не всем.

Мультфильмы:

• Клаус ✩ [КП: 8,6] – вероятно, лучший новогодний мультфильм. Невероятно добрый и ламповый, с качественной запоминающейся рисовкой, приятным сюжетом, милыми персонажами и волшебной атмосферой севера Канады. Если вы хотите получить новогоднего настроения, а не смотрели еще его, то это идеальный для вас вариант!

• Гринч (2018) [КП: 7,1] – качественный проходной новогодний мультфильм.

• Полярный Экспресс [КП: 7,2] – немного чересчур детский, но в остальном хороший проходной мультфильм.

• Рождественская история [КП: 7,7] – классическая сказка о Скрудже в 3D и с красивым визуалом. 

• Олененок Рудольф [КП: 7,6] – плохо помню его, но было бы ошибкой не включить.

• Зима в Простоквашино ✩ [КП: 8,8] – здесь рассказывать не о чем. Очень теплый и короткий мультфильм.

• Падал прошлогодний снег [КП: 8,8] – мне очень нравится. НО подойдет далеко не всем, каждую секунду происходит на экране БРЕД и всевозможное пластилиновое безумие. 

• Жил-был пёс ✩ [КП: 9,2] – короткометражка, думаю, его все видели.

• Дед Мороз и серый волк [КП: 8,1] – простой старый новогодний мультфильм.

• Дорога на Эльдорадо [КП: 8,8] – качественный приключенческий мультфильм, его, вероятно, видели все. Можно подумать, что по ошибке поставил его в новогодние мультфильмы, но вообще-то по сюжету там как раз Новый год и наступает Эра Ягуара.

▸ Синдбад: Легенда семи морей ✩ [КП: 7,7] – очень качественный приключенческий мультфильм. Если не видели – рекомендую. Бодро смотрится даже во взрослом возрасте. Он не особо новогодний, но опять же, у нас его всегда показывали 1-го января. 

▸ Астерикс и Обеликс [Астерикс завоевывает Америку КП: 7,3] – здесь говорить, мне кажется, не о чем. Кто откажется от серии Астерикса и Обеликса?

▸ Карлик Нос (ру) [КП: 7,4] – не очень известный, но хороший мультфильм.

▸ Алёша Попович и Тугарин Змей (ру) [КП: 7,7] – мультфильмы о богатырях, чем дальше тем хуже и тем больше сомнений в отсутствии пропаганды, но первая тройка смотрятся очень бодро

▸ Добрыня Никитич и Змей Горыныч (ру) [КП: 7,6]

▸ Илья Муромец и Соловей-разбойник (ру) [КП: 7,3]

Сказки:

• Санта-Хрякус и другие фильмы о плоском мире ✩ [КП: 7,1] – волшебная сказка с капелькой безумия, однозначно можно порекомендовать. В ней есть Смерть, внучка Смерти, Страшилы (боггарты), Зубные феи, волшебники и гильдии для всего, в том числе гильдии убийц. Но вот большая проблема – самый популярный перевод (который вы встретите при попытке просмотра онлайн) хоть и довольно качественный по “звучанию”, но отвратительный как по точности (не зная о чем идет речь будет очень тяжело улавливать суть происходящего, иногда переводят просто набором слов) так и по передаче шуток (многие теряются). Лучше скачать с торрента. Также помните, он состоит из двух серий, каждая идет под 2 часа.

• Эдвард руки-ножницы [КП: 8,0] – очень давно не видел (в глубоком детстве последний раз), но было бы неправильно не добавить его в этот список.

• Гарри Поттер 1-3 ✩ [КП: 8,2] – говорить здесь даже не о чем, первые два Гарри Поттера сняты тем же режиссером, что подарил нам первые два Один дома. Красивые сказки. Ну а третий Гарри Поттер, снятый уже Альфонсо Куароном, растерял немного сказочность, но приобрел невероятный стиль и ощущение волшебства.

▸Фантастические Твари 1 [КП: 7,6] – остальные части как-то превратились больше в боевики, но вот первая часть очень сказочная.

Семейные:

• Семья напрокат / Borrowed Hearts [КП: 7,7] – старый проходной семейный фильм. Мужчина нанимает семью чтобы изображали его семью перед партнером 

• Пережить Рождество [КП: 6,7] – проходной и, вероятно, всем известный фильм 

• Мужчина в моей голове (ру) [КП: 7,1] – довольно проходной. Мужик вселяется в голову женщины под Новый Год и вместе они пытаются ужиться как-то в одной голове.

⌑ В двух километрах от Нового года (ру) [КП: 7,0] – этот понравится разве что вашим родителям. Какие-то семейные склоки (мораль которых, что все равно все всех любят) под снгешный Новый Год.

Романтические:

• Интуиция ✩ [КП: 7,7] – вероятно, лучший романтический новогодний фильм. С Кейт Бекинсейл в главной роли. Если вдруг не видели – точно посмотрите. Очень милый, с приятной атмосферой, Нью-Йорком, приятными персонажами, в меру шуток и без пошлостей.

• Отпуск по обмену ✩ [КП: 7,7] – более комедийный, более женский, но тоже атмосферный и в целом приятный фильм. 

Комедии:

• Тариф Новогодний (ру) ✩ [КП: 7,1] – отличная комедия с небольшими романтическими линиями, чудесами и экшоном в конце. 

• Ёлки 1-3 (ру) ✩ [КП: 6,9] – довольно проходные комедии с кучей параллельных линий, но лыжник со сноубордистом вывозят.

• Мой парень ангел (ру) [КП: 6,6] – очень проходная романтическая комедия (и да, там парень типа реально ангел). 

⌑ Love Hard [КП: 6,5] – локализация “Неуловимый аромат любви” названия просто вынос мозга. В оригинале обыгрывается Die Hard (крепкий орешек). Оооочень проходная романтическая комедия с Ниной Добрев в главной роли, с плохой игрой многих актеров, “не кинематографичным кадром” и отсылками к Крепкому орешку. В качестве фона вполне неплохо.

⌑ Призраки бывших подружек [КП: 6,3] – очень проходной фильм о “заблудшем” парне (Мэттью Макконахи) выступающем в роли Скруджа, а являются ему привидения бывших подружек.

Старые (советская классика):

• Ирония судьбы, или с лёгким паром ✩ [КП: 8,2] – очень качественный фильм, пару лет назад пересмотрел целиком и не отвлекаясь и поразился качеству. 

• Операция «Ы» и другие приключения Шурика ✩ [КП: 8,7]

• Джентльмены удачи ✩ [КП: 8,5]

⌑ Чародеи [КП: 8]

▸ Иван Васильевич меняет профессию ✩ [КП: 8,8]

P.S.: разумеется, под “новогодний”, когда речь идет об американских фильмах, имеется ввиду “рождественский”.

P.P.S: если указано проходной, то вероятно такой фильм хорошо подойдет как фон, например, когда вы работаете или готовите на кухне.

P.P.P.S: Yippie-ki-yay, mothefuckers

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Всегда хотел сделать свой кинотеатр онлайн