ситил

пальцем в небо, но 

Только я хотел написать ватному отцу о том что 'никого из нападавших конечно же не найдут сразу, зато 'найдут' после, и все они ясное дело будут агентами украины, но скорее всего их даже не покажут, как это было в случае с последним школьным стрелком'
как наткнулся на следующую новость
«Предварительно, один из подозреваемых в совершении теракта в ТЦ «Крокус Сити Холл» задержан», — сообщает источник Mash. 
Mash: одного террориста задержали после стрельбы в Крокус Сити Холл - sib.fm
https://sib.fm/news/2024/03/23/mash-odnogo-terrorista-zaderzhali-posle-strelby-v-krokus-siti-holl

То что Mash в данной ситуации являются первоисточниками в распространении, скажем, критической инфы - для меня очевидно доказывает что кремль связан с этим терактом.

Давно хотел о них сделать пост, вот пожалуй и повод
Mash был ютуб каналам на 100 к человек, который вообще не занимались политикой - первое политическое видео у них вышло вслед за расследованием о дворце пыни - они были вроде единственной съёмочной группой которая сняла репортаж непосредственно внутри дворца путина, походило по тем же локациям, которые были показаны у навального, но заваленные строительным мусором - и такие 'ну вот видите здесь все не так, тут стройка все еще идет' - этот репортаж показали то ли по первому, то ли по россии 1 в одной из кремлевских передач и после начались обсуждения о том что только что были представлены неопровержимое доказательство того что Навэльный все выдумал

Короче говоря тэйк в том что Mash, хотя бы из-за репортажа про дворец - очевидно связан с кремлем, а значит является одним из участников информационной войны пыни против нас, при этом они ОЧЕНЬ часто фигурируют как источник во всяких острых событиях, и всегда НЕЙТРАЛЬНО освещают какую то тему, настолько нейтрально - что даже на реакторе в политоте есть многочисленные упоминания их как одного из первоисточников.

Очевидно что таким образом они пытаются втереться в доверии - если телевизионная формула 80 процентов 'правды', 20 процентов пропаганды, то вероятно тут кремлю тестирует что то вроде 98 процентов правды 2 пропаганды. 

Очередной прилет по моцква-сити.

Подавлено миллиард беспилотников, сто химмарсов и три Залужных _

Утренний прилет беспилотников по зданию москва-сити.

вышивата и вата братья на век, скорбные умом

Итак на месте теракта в Крокус сити Холл, есть первый задержанный. Точнее он был задержан возле места теракта, он не один из террористов, он совершил куда более тяжелое притупление - открыто и громогласно осуждал реакцию властей на данный теракт. А вы говорите силовики бесполезны.

Видео:

https://twitter.com/i/status/1771253384374354143

Немного диванной аналитики...

Я не журналист и не эксперт, никто не должен воспринимать меня всерьез. Итак.

20.02.2024 США и ряд других стран объявляют о риске террористических атак в Москве, даже говорили о концертах.

22.03.2024 ВЕЧЕРОМ Происходит теракт в «Крокус Сити Холл». Довольно оперативно ИГИЛ берет на себя ответственность, а россми сообщают что "Спецслужбы исключили версию о причастности Украины или ИГИЛ к теракту":

https://anhor.uz/world/no-way-ukraine/

Исследование OpenMinds: половина опрошенных россиян поверила в версию Кремля, что Украина несет ответственность за теракт в «Крокусе»

Британская газета Financial Times опубликовала результаты онлайн-опроса англо-украинского социологического проекта OpenMinds о теракте в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл». Газета пишет, что большинство опрошенных россиян поверили в версию Кремля о том, что к теракту причастна Украина. На сайте проекта результаты исследования пока не опубликованы.

«Опрос, проведенный вскоре после нападения, показал, что большинство россиян считают, что за ним стоит Киев, хотя, учитывая, что президент Владимир Путин подавляет инакомыслие, по-прежнему трудно определить, насколько искреннен рост антиукраинских настроений в России», — пишет FT.

В ходе исследования, на которое ссылается Financial Times, опросили 652 человека. Больше 50% из них считают, что ответственность за теракт несут украинские власти. Чуть больше четверти респондентов (27%) возложили ответственность за атаку на «Исламское государство». Еще 6% респондентов обвинили в теракте так называемый коллективный Запад. Меньше всего опрошенных заявили, что к теракту причастны власти РФ или бывшие участники вторжения в Украину.

Респонденты в возрасте 18-30 лет, выступающие против войны в Украине, были более склонны обвинять в нападении ИГИЛ, а не Киев. Среди противников вторжения в целом 50% обвиняют в теракте исламских радикалов, тогда как среди сторонников войны таких 12%.

Кроме того, по данным опроса OpenMinds, более 75% участников опроса считают Путина «самым надежным» или «абсолютно надежным» источником информации об атаке. 

Социолог и директор «Левада-центра» Денис Волков сказал Financial Times, что, если российская пропаганда и власти обвинят в теракте Украину, то люди поверят этому, поскольку информационное пространство в России практически полностью контролируется.

Ну кто бы сомневался, что крайними окажутся штаты

Таджики восхитились