sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "сайт прокуратура"

Браво, Армавир!

После четырех лет борьбы прокуроры одолели судей, не желавших участвовать в абсурдном судилище. История, которая делает честь российской судебной системе

В Краснодарском крае случилось невероятное: несколько лет судьи Армавирского городского суда отказывались вынести обвинительный приговор предпринимателям — супругам Болдыревым, обвинявшимся в «сбыте наркотиков». Дважды судьи Запорожец и Поликарпов выносили оправдательные приговоры, дважды Краснодарский краевой суд их отменял. Пять раз судьи Армавира возвращали материалы в прокуратуру из-за дефектов обвинения, а по сути — подталкивая прокуроров к закрытию дела. И вот, после четырех лет разбирательства, судья Селихов приговорил Елену и Дмитрия Болдыревых к 8,5 годам, а работавшего у них грузчика Александра Молоткова — к пяти годам колонии строгого режима.

Супруги Болдыревы, державшие в Армавире маленький оптово‑розничный склад, попали под уголовный каток за продажу кондитерского мака. Такого рода дела распространились в России на излете существования ФСКН. Суть обвинений универсальна: в упаковках с кондитерским маком наркоборцы обнаруживали сорные примеси — микроскопические следы стебельков или коробочек мака. Мак — наркотикосодержащее растение, и сорные кусочки тоже. На этом основании следователи наркоконтроля возбуждали уголовные дела, обозначая весь мак (а не только сор) в качестве наркотика. Мака, в котором не содержалось бы следов алкалоидов опия, такого, к которому ФСКН не могла бы предъявить претензий, не существует — ни в России, ни в природе. Это и придает такого рода делам особую циничность, ведь кондитерский мак в России не запрещен. Но всякая булка с маком, которую вы покупаете в кулинарии, это — если смотреть на вопрос с позиций ФСКН — преступление.

Дел, подобных армавирскому, по стране тысячи. Широко известны процессы семьи Полухиных, осужденных в Воронеже; предпринимателей Шиловых, дело которых с третьей попытки рассматривал Брянский суд; осужденного предпринимателя Николая Калинина из Рязани, его продавщицы Розы Каримовой и поставщика Ромы Пронякина из Москвы, — перечень можно длить и длить.

В этом контексте случай семьи Болдыревых читался бы как заурядный сюжет, если бы не судьи Армавира.



Вот фабула дела. Предприниматели Болдыревы торговали сахаром, мукой, замороженными пельменями и — среди прочего — фасованным кондитерским маком. О том, что в зернах мака после заводской очистки может оставаться сор, Елена узнала от сотрудника армавирской ФСКН, вручившего ей предостережение после визита на склад. В бумаге говорилось, будто «исследования подтверждают наличие наркотических веществ в семенах мака». Елена пожала плечами и спросила у сотрудника Литвиненко, почему то, что «подтверждают исследования», он показывает ей, а не поставщикам или депутатам Госдумы. «Потом Литвиненко отвел меня в пустой кабинет и спросил: ну что, Болдырева, будем платить? Я отказалась: за что платить, если я торгую законно, товар сертифицирован. Тогда все и началось», — вспоминает Елена Болдырева.

День несостоявшегося «сотрудничества» Болдыревой и Литвиненко положил начало тщательной спецоперации ФСКН по разработке точки сбыта наркотиков «под видом пищевого мака в упаковках от 40 до 300 грамм». Как выяснилось позже, склад Болдыревых стали посещать направленные для «контрольных закупок» лица, представлявшиеся вымышленными именами. Гражданин В.Б. Петров, например (в дальнейшем один из ключевых свидетелей по делу), приобрел десять пакетиков мака «Приправыч» весом по 40 граммов, заплатив Болдыревым сорок рублей за каждый, итого — четыреста рублей «за партию».



В версии следователей, хозяева бакалейной лавки Болдыревы, грузчик Молотков и таксист Гаджиев объединились «в организованную группу» и «систематически совершали тяжкие и особо тяжкие преступления». Главой ОПГ была Елена Болдырева, в задачи которой входило «обеспечение бесперебойной деятельности» и «распределение преступных ролей».

Отдельные фрагменты обвинения написаны будто под действием опиумных паров, исходящих от булочки с маком: «поставщики сбывали семена мака в заводских упаковках с необходимыми ей для конспирации надписями об использовании в кондитерских целях и соответствии требованиям ГОСТ, намереваясь с помощью заводских упаковок и документов сокрыть противоправную деятельность». Ну да, в заводских упаковках, с сертификатами — именно в таком виде Болдыревы и закупали мак. На сайте московской Богородской кондитерской фабрики, где супруги его приобретали, так «для конспирации» и осталось: «Мак кондитерский, степень очистки 100%, цельная упаковка, фасовка от 100 до 300 грамм, срок годности 12 месяцев».

Продажа гражданину с псевдонимом Петров нескольких пакетиков «Приправыча» в материалах следствия трактуется как «покушение на незаконный сбыт морфина массой 0,0000838 грамм, содержащегося в семенах мака» — и здесь следователи заметно подставляются. Дело автоматически надо было бы закрывать по основаниям ч. 2 ст. 14 УК РФ («Не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»). Однако в 2012 году дело Болдыревых все же дошло до суда. Обвинитель попросила для Елены Болдыревой 11 лет, для Дмитрия Болдырева — 10 лет лишения свободы.

После двух месяцев разбирательств судья Инна Запорожец вернула дело в прокуратуру — для устранения препятствий к рассмотрению его судом. Препятствие представлялось труднопреодолимым: «Продажа семян мака в России не запрещена», — напомнил суд. Прокуратура не согласилась, разбирательство продолжилось и в декабре 2012 года завершилось оправдательным приговором. «Представленная версия обвинения основана на домыслах и предположениях», — резюмировал суд итог разбирательства. В приговоре указано, что представленные на экспертизу пакетики с маком имели цельную упаковку, без следов вскрытия или перепайки, и Болдыревы не могут нести ответственность за качество очистки заводского мака.

Оправдательный приговор был отменен в кассационной инстанции, началось повторное разбирательство. В апреле 2013‑го Болдыревых снова оправдали. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменила и новый оправдательный приговор, подсказав прокурорам дальнейшую стратегию обвинения: семена мака не «предмет преступления», а «способ его совершения», — так написали судьи Краснодара. Прокуратура все услышала и «предмет преступления» скорректировала. В следующих процессах Болдыревым вменялся уже сбыт не семян мака, а неизвестного науке ранее «наркотикосодержащего мака».



Пытаясь одолеть армавирских судей, следствие сужало и расширяло рамки норм УК и УПК, рассекретило всех засекреченных закупщиков, провело дополнительные экспертизы на новейшем оборудовании. Суд упорно не разрешал дело по существу, и каждый новый судья возвращал его в прокуратуру — теперь уже со ссылками на технические дефекты. Прокуратура, обидевшись, даже направила в краевой суд «ноту недоверия» с просьбой передать дело в другой суд, поскольку Армавир проявляет «формальный и поверхностный подход». Суд не сдавался, демонстрируя невероятную по нынешним временам независимость и последовательность.

И все же «армавирский феномен» прекратил свое существование в мае 2016 года — с вынесением судьей Селиховым обвинительного приговора. К тому моменту ФСКН — служба, затеявшая процесс Болдыревых, — уже была упразднена, и прокуратура продолжала вести дело по инерции или, может, из спортивного интереса.

На восьмом круге процесса Армавирский суд преодолел, наконец, себя. А в существе дела он разобрался еще на первом.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/73547.html
,суд,прокуратура,правосудие,наркобарон,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,стена текста,разная политота

НОВОСИБИРСКИЙ ЮРИСТ УВИДЕЛ ГЕЙ-ПРОПАГАНДУ В НОВОСТЯХ О ТИМУРЕ И АМУРЕ

Новосибирский юрист Алексей Крестьянов обратился в Генпрокуратуру с требованием запретить СМИ сообщать о дружбе козла Тимура и тигра Амура, которые живут в Приморском сафари-парке.


«В последнее время в средствах массовой информации России активно обсуждается тема нетрадиционного сожительства особей мужского пола животного происхождения в Приморском сафари-парке — тигра Амура и козла Тимура. Считаю, что положительное освещение этой темы есть ничто иное, как вмешательство в личную жизнь несовершеннолетних граждан РФ, каковой является скрытая пропаганда, как публичное, активное навязывание гомосексуальности», — говорится в обращении, текстом которого располагает агентство FlashSiberia.


По мнению А.Крестьянова, распространение информации о жизни тигра и коза «может оказать негативное воздействие на формирование личности ребенка, в том числе в вопросах его сексуальной самоидентификации, вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям».


В своем обращении юрист ссылается на федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который обязывает органы государственной власти принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.


Кроме того, А.Крестьянов подчеркивает, что РФ ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которая определяет, что «государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства».


«Я, как участник общероссийского общественного движения «Народный фронт „За Россию“, не могу мириться с такой пропагандой и требую принять все соответствующие Вашей компетенции меры по её запрету/ограничению», — добавляет А.Крестьянов.


О дружбе козла Тимура и тигра Амура из Приморского сафари-парка в прошлом году узнала вся страна. Козла в вольер к тигру привели в конце ноября 2015 года в качестве добычи, однако хищник не стал его есть, поскольку Тимур дал отпор. Козел даже занял спальное место тигра, заставив того спать на крыше убежища. Животные ночуют по отдельности, но днем гуляют вместе в общем парке. Тимур и Амур стали любимцами интернета, получив несколько миллионов просмотров на YouTube. На сайте парка работает онлайн-трансляция жизни козла и тигра.
,новости,гомосексуализм,животные,прокуратура,песочница

Да! Это законно!

тейига
Новости Истории Картотека Полигон
1 о у о ж О
Прокуратура признала законной выплату зарплаты кирпичами
© 14:24.12 СЕНТЯБРЯ 2015 ПРОКУРАТУРА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ «
Прокуратура Тульской области не нашла нарушений в действиях руководства Советского завода строительных материалов в Тульской

Извините, доступ заблокирован.

Данная страница внесена в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, или заблокирована по требованию прокуратуры или решению суда.
,anon,блокировка сайтов,YouTube
YouPorn был заблокирован на территории России 14 сентября 2016 года. Роскомнадзор внёс порноресурс в реестр запрещённых сайтов по решению Первореченского районного суда Владивостока, который выявил "факт размещения информации порнографического характера".

Популярный сайт youporn.com запрещен в России с осени прошлого года. По словам адвоката, это первый случай, когда в России удалось отменить блокировку сайта.. Юрист из Приморья рассказал об отмене решения суда, который постановил запретить доступ к сайту YouPorn в России. Клецкин заявил, что дело об отмене блокировки порносайта YouPorn на территории РФ выиграно.

Юрист Алексей Клецкин добился отмены решения о блокировке крупного порносайта YouPorn, которое было принято Первореченским районным судом Владивостока в июне 2016 года. Отмены блокировки удалось добиться, так как были допущены серьезные процедурные нарушения на этапе оформлении дела.. Адвокат Алексей Клецкин выиграл дело об отмене блокировки одного из крупнейших англоязычных порносайтов YouPorn. «Да, дело об отмене блокировки сайта YouPorn на территории Российской Федерации мы выиграли.. Канадские юристы с привлечением адвоката из Приморья выиграли суд против прокуратуры о блокировке сайта YouPorn в России. Решение о блокировке PornHub было вынесено 24 мая 2016 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области.
Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, говорить о сроках возобновления работы сайта можно будет, только когда решение вступит в законную силу и поступит в ведомство. Если оно к нам поступит, мы его проанализируем и исполним, исходя из того, что там написано.

Адвокат Алексей Клёцкин утверждает в Facebook, что ему удалось добиться отмены судебного решения. При оформлении дела против YouPorn, по его словам, были допущены серьёзные процедурные нарушения."
Пустячек такой...
Прокуратура
города Москвы
Официальный сайт,прокуратура,троллинг,ПеКа фейсы

За что могут заблокировать ваш сайт?

Прошлый год весело закончился, этот весело начался. Ведь возросло количество дел, связанных с признанием информации на сайте противоречащей законодательству РФ и блокировками сайтов… временно и безвременно. Вместе с этим возросло и всеобщее пользовательское негодование.
Конечно, заметный шум вызвало всего две или три блокировки, но их в разы больше. Если быть точными, то в 2014 году таких дел было около 250, а за 2015 это число взметнулось в небеса и стало больше почти в 2 раза. 

Разве так можно?


Вы же знаете что да. Такую возможность предоставил ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому, если решением суда установлено, что сайт содержит запрещенную законодательством РФ информацию, он подлежит включению в Единый реестр (который ведет Роскомнадзор) и блокировке.
Поискать себя и друзей в реестре можно здесь: http://eais.rkn.gov.ru/feedback.

Как это происходит?


При обнаружении на сайте информации, нарушающей требования законодательства, в суд может обратиться прокурор.
Третьим лицом привлекается Роскомнадзор.

Важно! В таких делах владелец сайта не уведомляется заранее и узнает о блокировке, как правило, при получении уведомления от Роскомнадзора о включении в реестр.
Еще одной важной деталью являются доказательства, которые прикладываются прокурором к подобным делам.
Подтверждает факт наличия запрещенной информации мониторинг, проводимый прокуратурой (при этом им никакого нотариального заверения контента не требуется). Мониторинг оформляется в качестве материалов прокурорской проверки.

Бывают, конечно, и редчайшие исключения, когда суды оставляют исковое заявление без движения и далее его возвращают с указанием:
к делу не привлечен администратор сайта;не представлено заключение специалиста по содержанию сайта;не представлено описание запрещенной информации.
Однако, несмотря на завидную бдительность со стороны судов первой инстанции апелляционная инстанция признает, что оставление без движения с такими основаниями незаконно.

Так за что же могут заблокировать?


А то вы не знаете! Впрочем, Закон не содержит конкретного перечня такой информации, поэтому в решениях суда анализируется:
Какая информация размещена на сайте;Запрещена ли она напрямую;Либо она нарушает законодательство косвенно (и вот тут суды действуют каждый в зависимости от своей фантазии).
Если хотите еще точнее, то пожалуйста. Получите пачку примеров. На практике суды признавали незаконной приведенную ниже информацию.

Экстремистская статья «Русские Питера: между исламским ножом и полицейской дубинкой» (Решение по делу № 2-4379/2014 от 14.10.2014. Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)).Азартные игры (Решение № 2-4010/2015 2-4010/2015~М-4209/2015 М-4209/2015 от 28 декабря 2015 г. по делу № 2-4010/2015).Распространение алкоголя и иных запрещенных препаратов (например, Решение по делу № 2-8729/2014 от 29.08.2014. Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область илиСпособы изготовления взрывных устройств (Решение № 2-3103/2015 2-3103/2015~М-1475/2015 М-1475/2015 от 23 апреля 2015 г. по делу № 2-3103/2015).Информация о долевом строительстве без указания данных о разрешительной документации (Решение по делу № 2-3184/2014 от 19.11.2014. Анапский городской суд (Краснодарский край)).Продажа санкционных продуктов (Решение № 2-1758/2015 2-1758/2015~М-1812/2015 М-1812/2015 от 30 октября 2015 г. по делу № 2-1758/2015).Продажа дипломов (Решение № 2-7063/2015 2-7063/2015~М-6985/2015 М-6985/2015 от 22 декабря 2015 г. по делу № 2-7063/2015).Лекарства (Решение № 2-3729/2015 2-3729/2015~М-3871/2015 М-3871/2015 от 3 декабря 2015 г. по делу № 2-3729/2015).Продажа больничных (Решение № 2-741/2015 2-741/2015~М-807/2015 М-807/2015 от 21 октября 2015 г. по делу № 2-741/2015).
Внимание, бонус! Помимо всего вышеперечисленного встречаются решения, в которых указана следующая информация:
об уклонении от уплаты налогов;кредитов;военной службы;о скручивании счетчиков;незаконном обналичивании денежных средств.
Причем суды проявляют чудеса абстрактного мышления, чтобы доказать незаконность информации. Вот, например, как обосновал суд решение по статье «Как не платить кредит»:
На основании части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Банковская деятельность является одной из составляющих действующей экономики Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Р, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Статьей 14.11 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконное получение кредита.
Таким образом на первый взгляд безобидная статья была признана призывом к нарушению всех мыслимых и немыслимых правил банковской сферы, а саму статью признали нарушающей добрую половину статей из ГК.

Что делать, если вы узнали о блокировке своего сайта?


Проверить, нет ли информации, которая нарушает законодательство (вообще это лучше сделать прямо сейчас).Получить копию решения суда в отношении Вашего сайта (как правило, номер дела указан в уведомлении Роскомнадзора о блокировке).Обжаловать решение суда (если срок на обжалование уже прошел, нужно восстановить срок на обжалование. Как правило суды понимают, что узнали Вы о решении не сразу, и идут на восстановление срока).

И главное, будьте осторожны с заголовками статей! Не перестарайтесь.

Заблокировано по решению федеральных органов
исполнительной власти,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,блокировка сайтов,маразм судов,разная политота

Кафе Краб-разводка

В продолжении этого поста хочу поделиться доп. инфой, касательно заведения, где меня развели, так как его нету не на каких картах(попытаюсь добавить организацию на карты, чтобы отзывы можно было добавлять) и никакой инфы о существовании этого кафе нигде нету в интернете, чтобы никто повторно не попался на эту уловку и при гуглении попадал на этот пост.
Зовется "Кафе Краб" и находится по адресу: 
Пятёрочка
9
Октябрьский пер.

Совета
^ Октябрьская ул., 9/ 1, Москва, 127018,лохотрон,tinder,Badoo,знакомства,клубы,бар,Москва,Россия,страны,Копилка историй сайтов знакомств,кафе краб
Со стороны выглядит так:
 (специально проходя сегодня мимо сфотографировал).
За качество извиняюсь, так как с безопасного ресторания его сфоткать нельзя, так как напротив дом, а рядом стоит тачила с тонированными стеклами (возможно братки).
Кафе внутри ничего из себя не представляет и не смотрится дорогам заведением, но внутри вас будет ждать меню с конскими ценами. Возможно, при входе вы увидите людей, которые там сидят-это отвлечение внимание и массовка, которая потом уйдет, а вас закроют на замок, пока "свидание" не закончится.
Далее мне подкинули вот такую новость, где суть в том, что существует целая сеть таких "тайных кафе", которые также отсутствуют на картах и по всей видимости писать какие-либо заявления в полицию лишено смысла, так как схема известна, но ее никто не пресекает и никакого состава преступления, со стороны не видится.
Так же, на это можно нарваться не только на сайтах знакомств, но и в каком-то баре/клубе, можно подцепить шкур(по другому я этих мразей назвать не могу), которые поведут в эти заведения.
Но тем не менее, когда-нибудь им это аукнется и кто-то отвесит леща(не призыв к насилию).
Будьте осторожны и ходите по проверенным заведениям и не идите не у кого на поводу. А в качестве средства связи выбирайте Telegram, так как там можно скрыть свой мобильный номер до тех пор, пока вы полностью не будете уверены в своей девушке.

Отличный комментарий!

Отличное заведение! Всем советую, 5 из 5 звезд.
Вывеска заманивает сразу своей притягательностью и радостным блеском. Пришли туда с девушкой, персонал отзывчивый и внушает доверие своими улыбками во все 32 золотых зуба, официант идет в ногу со временем и увлекается тату, особенно эффектно смотрится татуировка "Север" на кулаке.
Были небольшие минусы вроде отсутствия всех блюд в меню, кроме отварного картофеля с сосисками, но цена в 10 тысяч рублей вполне допустима для такого заведения, которое, кстати, работает раз в неделю, повезло что попали туда без предварительной записи.
В общем, всем советую! Отличное место чтоб скоротать вечерок.

Интернет-платформу для размещения петиций Change.org требуют запретить в России.

С такой просьбой в Роскомнадзор и прокуратуру обратилось Содружество ветеранских организаций Санкт-Петербурга и Ленинградской области «За други своя».

Авторы письма считают, что закрыть доступ к порталу для россиян мало, следует привлечь его организаторов к ответственности за сбор персональных данных граждан. Главное опасение ветеранов заключается в том, что Change.org контролируется из-за рубежа, причем недружественными России силами. По словам председателя содружества Валентина Боцвина, руководство портала «отслеживают политически важные петиции». В частности, уверен он, голосования, касающиеся отставок высокопоставленных чиновников, фальсифицируются.
Change.org неоднократно обвиняли в манипуляции общественным мнением. Бывший детский омбудсмен Павел Астахов, за отставку которого также была опубликована петиция, заявил, что голоса собирают боты. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказывал сомнения в том, что подписи, собираемые на сайте, достоверны. Некоторые политики также вменяли порталу его западные корни — сервера платформы находятся в США.

Обращения в ведомства были направлены еще несколько недель назад, но ни в Роскомнадзоре, ни в прокуратуре с ответом не торопятся. Между тем, одна из самых громких петиций на Change.org – за отставку премьер-министра Дмитрия Медведева – к настоящему моменту собрала более 270 тысяч голосов.

http://echo.msk.ru/news/1820580-echo.html
,Медведев,политика,политические новости, шутки и мемы,астахов,Петиция,запрет,запреты,сайт,Роскомнадзор,песочница
Вот какую я херню увидел когда попытался сегодня войти на реактор)

Еще у кого ни будь такое есть?) Роскомнаха не дремлет?)
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме сайт прокуратура (+1000 постов - сайт прокуратура)