постеры к фильмам сгенерированные нейросетью
»нейронные сети Фильмы длиннопост
Постеры известных фильмов, сгенерированные нейросетью
Нейросеть Robomojo генерирует не просто картинку по запросу, а полноценные постеры к известным фильмам и франшизам. При этом, как и все художники-нейросети, привносит толику своего "колорита"
Иногда полученный результат просто кривой и/или непропорциональный, но всё-же близкий к оригиналу, но иногда ИИ слишком буквально понимает название фильма
А иногда, явно имея некие референсы. умудряется выдавать просто сюрреалистичные картины
Впрочем, фильмы по некоторым постерам, возможно, были бы годными:
Например, переосмысление Бэтмена в виде психологического триллера
"Любовь, смерть и роботы"Секс в большом городе
Спин-офф Терминатора в виде мелодраммы:
Хорроры:
Что-то из Вахи
Ну, и старого доброго трешака хватает:
Robomojo - проект немецкого художника Винчензи, использующий апи DALL-E 2 and Midjourney.
ArtStation Ебала жаба гадюку ИИ MidJourney нейронные сети здравый смысл
ArtStation не хочет «мешать исследованиям и коммерциализации ИИ» — поэтому арты нейросетей на сайте пока останутся
ArtStation — один из главных сайтов для профессиональных художников, в том числе из игровой индустрии. В конце 2022 года, на фоне того, как в сети стали набирать популярность работы нейросетей вроде Midjourney, пользователи платформы стали всё негативнее реагировать на их публикацию.
Реакция переросла в полноценный протест в декабре, когда сгенерированные нейросетями работы стали появляться на главной странице наряду с работами, на которые художники тратили десятки и сотни часов.
Меня печалит, что арт, сгенерированный ИИ, появляется на главной странице ArtStation. Мне нравится играться с Midjourney как и любому другому, но размещать что-то, что было создано по текстовому описанию рядом с работами, на которые ушли сотни часов и годы опыта, крайне неуважительно.Разозлённые художники начали публиковать на ArtStation изображение со словами «Нет изображениям, сгенерированным ИИ», и в результате они заполнили галерею последних и обсуждаемых работ.
ArtStation сначала лишь заявила, что работы нейросетей не нарушают правил площадки, но затем опубликовала FAQ, в котором в компании подробно высказали свою точку зрения на эту ситуацию.
К сожалению для ArtStation, в глазах художников ситуация стала ещё хуже, и многие из них разочарованы в площадке.
"Мы верим, что художники должны сами решать, как используются их работы, но в то же время мы не хотим создавать правила, которые будут мешать исследованиям и коммерциализации ИИ, когда к выбору художников и законе об авторском праве относятся с уважением.Мы верим, что художники должны сами решать, как используются их работы, но в то же время мы не хотим создавать правила, которые будут мешать исследованиям и коммерциализации ИИ, когда к выбору художников и законе об авторском праве относятся с уважением."ArtStation
В команде ArtStation говорят, что планируют добавить два тега, которые позволят художникам выбрать, позволить или запретить использование их работ для обучения некоммерческих и коммерческих исследований ИИ. При этом по умолчанию включать ничего не будут.
Художники считают, что работы, созданные нейросетями, должны полностью запретить на сайте. Они продолжают протестовать и публиковать изображения, чтобы выразить свою позицию.
нейронные сети
Суть дела. Существует тег "нейронные сети". Так как я хочу видеть какие-то новости или уникальные посты, которые связаны с нейронками я не блочу сам тег. Однако я заблочил теги "нейромазня", "нейроарт", "нейробарышни" что бы не видеть нагенеренные под копирку жепы, сиьски и письки. Но в последнее время "авторы" своих "щедевров" просто не ставят эти теги. На вопрос, а хули? Ответ банален - "А хули ты мне сделаешь? Покажи правила или иди нахуй".
Вот пример постов:
https://anime.reactor.cc/post/5437371
https://anime.reactor.cc/post/5435980
https://anime.reactor.cc/post/5430922
https://anime.reactor.cc/post/5429073
Собсна че делать? Блочить весь тег или "художники" начнут теги ставить?
ArtStation нейронные сети нейромазня забастовка Искусство
Тем временем на Artstation, одной из крупнейших площадок с работами 2D и 3D художников, начался флешмоб-забастовка против сгенерированных изображений нейросетками.
Некоторые авторы сопровождают однотипные изображения с перечеркнутым AI работы примерно похожим текстом:
We need Artstation to make a stand against AI with an official policy. I'll keep posting this image until they do.
If you like, post the same image and see if we can get Artstation to actually hear us.
видеоигры игры на ПК технологии AI Искусственный Интеллект нейронные сети правоторговцы Valve Steam habr Игры Разработчики игр
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента без авторских прав на обучающие базы
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента. Компания начала блокировать тайтлы без получения от разработчиков подтверждения прав на библиотеки, на которых обучался используемый ИИ для создания элементов игр.
Разработчик под ником "potterharry97", у которого есть нескольких игр на "Steam", рассказал, что "Valve" отказалась выпустить в "Steam" его новую игру из-за наличия там ассетов, сгенерированных ИИ.
"Valve" потребовала от "potterharry97" доказать, что он владеет необходимыми правами на весь контент, на котором обучался используемый для игры ИИ. Разработчик не имел таких прав. Он вручную доработал ассеты, чтобы они не были похожи на ранее созданные с помощью ИИ. После этого процесса "potterharry97" ещё раз подал игру на проверку, но модераторы спустя неделю проверки ответили ему отказом. Ранее модераторы игровой площадки проверяли его игры за пару дней.
Профильные эксперты пояснили в комментариях к публикации разработчика, что в письме с отказом "Valve" подчеркнула, что не будет выпускать проекты с материалами от ИИ, которые явно основываются на контенте, защищённом авторским правом. По их мнению, компания, вероятно, опасается исков от правообладателей библиотек и ей проще сразу отказывать в выпуске игры, чем потом разбираться с исками из-за использования такого контента от ИИ.
В январе 2023 года банк изображений "Getty Images" подал в суд на "Stability AI", создателя популярного AI-инструмента "Stable Diffusion" из-за нарушения авторских прав. В иске указано, что "Stability A"I незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищённых авторским правом, для обучения своего ПО, в коммерческих интересах "Stability AI" и в ущерб самим создателям контента. "Getty Images" утверждает, что "Stability AI" использовала более 12 млн. изображений из фотобанка "Getty" без разрешения и финансовой компенсации, построив на этом конкурентоспособный бизнес.
Отличный комментарий!
Stable diffusion нейронные сети сгенерировал сам нейромазня длиннопост art постеры обложки
Hits 90x
01 из 20
02
0304050607080910111213141516171819
20
Отличный комментарий!
@
С АНАЛЬНОЙ МОДЕРАЦИЕЙ, РАЗУМЕЕТСЯ
@
НЕДОВОЛЬНЫЕ ОТКРЫВАЮТ СВОЙ РАЗДЕЛ, ГДЕ МОЖНО НЕ ЛЮБИТЬСЯ С ПРОСТАНОВКОЙ ТЕГОВ ДА И ВООБЩЕ ЧЕГО ЛИБО
@
ОДНАКО ВОЗВОДЯТ ЭТО В АБСОЛЮТ И НАЙТИ ЧТО ЛИБО СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНО ЧЕРЕЗ 5 СЕКУНД ПОСЛЕ ПОСТИНГА, ВЕДЬ МАШИНЫ ГЕНЕРЯТ СВОИ ШЕДЕВРЫ ПО НЕСКОЛЬКО ШТУК В СЕКУНДУ, А ПОСТЕРЫ ЗАМЕНИЛИ СЕБЯ БОТАМИ ДЛЯ АВТОЗАЛИВА
@
И ОНИ ЖЕ ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТИТЬ В ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ
@
ПРИ ЭТОМ КАЖДЫЕ ПАРУ МЕСЯЦЕВ ИДУТ БУРЛЕНИЯ НА ВЕСЬ АРТСТЕЙШЕН ИЗ-ЗА БИТВ МОЧИ И ГОВНА
@
НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА — #АРТ