З.Ы. Именно "по-россиянски". Ни Россия, ни россияне в целом (за исключением двух процентов дерьма в виде Росгвардии, ФСБ, ФСО, МВД и прочих, которые суммарно меньше 3 миллионов даже вместе с армией в полном составе) к этому отношения не имеют. Даже Сталин, и тот сдох, а хуйло тем более не бессмертен.
writer_ritter11.03.202217:26ссылка
Госдума на этой неделе одобрила в первом чтении поправки Верховного суда России в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). Они отменяют оглашение мотивировочной части приговоров в зале суда и удлиняют сроки рассмотрения жалоб на действия следователей и прокуроров. Юристы опасаются, что эти изменения могут приблизить российское судопроизводство к заседаниям троек в эпоху сталинского террора.
Поправки в УПК внес в Госдуму пленум Верховного суда России еще в 2017 году. Но тогда их раскритиковали юристы, в том числе из правового управления самого парламента, и проект заморозили на пять лет. Но сейчас депутаты неожиданно о нем вспомнили и 9 ноября приняли в первом чтении.
К рассмотрению забытых поправок Госдума приступила через день после отмены трансляций собственных пленарных заседаний.
Самая заметная поправка вносится в статью "Гласность": в зале суда больше не будет звучать мотивировочная часть приговоров. Понять, почему суд признал подсудимого виновным или оправдал, в момент вынесения приговора будет нельзя. Это осложнит возможность общественного контроля даже за открытыми судебными процессами.
Статья полностью
Главное из выступления президента Аргентины:
— Западный мир находится под угрозой социализма и, следовательно, бедности
— Лидеры западного мира отказались от модели свободы в пользу различных версий того, что мы именуем коллективизмом
— Коллективистские эксперименты не являются решением проблемы
— Капитализм — это не просто единственная система, способная покончить с бедностью, но и единственная морально приемлемая система для достижения этого
— Идеология «социальной справедливости» несправедлива, потому что основывается на сборе налогов
— Коллективизм сковывает предпринимателей, готовых предлагать лучшие товары по лучшим ценам
— Социализм провалился во всех странах, где был установлен, и погубил миллионы людей
— Примеров «ошибки рынка» не существует
— Если вы атакуете капитализм и частную собственность, вы обеднеете
— Государство — это не решение, государство — это проблема
Ну так база же про социализм-коммунизм.
Только последний пункт не понял, не ясно как трактовать. Мб для контекста всё выступление смотреть надо.
Скажу сразу, что меня это интересует в первую очередь в художественных целях, но не только, меня так же всерьез заинтересовали идеи марксизма, без шуток, прибауток .
1) Капитал и учение Маркса было написано в свое время и было крайне актуально для него, ведь тогда только рабочие объединения могли добиться хоть каких-то прав для людей ...
Однако, что современный марксизм говорит о будущем с его технологическим переходом, где рабочие уже практически полностью вытеснены с производств машинами ?
Насколько вообще эти левые идеи об эксплуатации будут применимы к капиталисту если оному больше не нужны будут люди как рабочие ? Это собственно главный вопрос .
2) Существуют какие-то современные теории об устройстве будущего где внезапно может оказаться очень много " лишних людей " ( из-за нулевой себестоимости роботизации производств даже по сравнению с максимально дешевым людским трудом ), которые капиталу просто не нужны .
Я бы очень хотел что-то почитать или посмотреть на эту тему только, то что рассматривает данную проблему серьезно а не в формате научпопа на 20 минут. Тут конечно можно подумать что роботизация принесет нам не безработицу а долгожданный коммунизм , но это довольно сомнительно, на мой взгляд.
3) Очевидно что технологии очень быстро меняют общественную формацию - репрессии уступают место более человечной " культуре отмены " и.т.д все постепенно меняется и в первую очередь сознание людей. И может оказаться что фашизм даже не понадобится как диктатура, призванная защитить интересы капитала а будет достаточно цифрового гулага ?
4) - ( бонусный вопрос )
Как вы думаете, при тотальной роботизации производств и армии, капиталистические войны смогут обрести " цивилизованное лицо " как в каком-нибудь веке семнадцатом( могу ошибаться но данный период точно имел место ) , когда война не велась на уничтожение и жертвы были относительно небольшие .
Или же получив такое оружие в руки, больший капитал немедленно его узурпирует и начнет максимально насильственный передел границ и рынков ?
Вопрос, конечно содержит очевидный ответ сам в себе, может немного наивен, но было бы интересно послушать что вы скажете по этому поводу, товарищи .
 | nashi5364Подписчиков: +249 |
 | аниМемыПодписчиков: +57 |
 | DarbarnirПодписчиков: +45 |
 | mr_plagu3Подписчиков: +43 |
 | эльфийка и мужик (merrivius)Подписчиков: +17 |
 | z0mbiraptorПодписчиков: +162 |
 | madaotheoryПодписчиков: +148 |
 | QuantumHeadAIПодписчиков: +121 |
 | Anime Ero DFCПодписчиков: +106 |
 | Anna RalphsПодписчиков: +65 |
Отличный комментарий!