ответственности

Несколько слов про коллективную ответственность

Тут вот Россия запустила на днях иранский спутник-разведчик, который сначала будет использовать Кремль — для своей войны в Украине.

Роскосмос это что-то около пары сотен тысяч рядовых сотрудников, то есть простых работяг. У них есть семьи и дети, друзья. Не думаю, что их близкие и друзья прям из кожи вон лезут и требуют ультимативно перестать этих работяг работать на Роскосмос. Плюс ведь есть еще кэйтеринг, логистика, службы инфраструктурного обеспечения, а еще всякие НИИ и астрономы и другие умники, которые тоже сопутствуют работе Роскосмоса, 60% мощностей которого, кстати, работают на обслугу ВС РФ. А что вы думали, мирный космос? Ага, сейчас!

Итого, только по кейсу этого спутника, с помощью которого ВС РФ будут эффективнее убивать украинцев и проводить геноцид и дальше, у нас от сотен тысяч до полумиллиона "простых" граждан РФ.

И вот так каждый аспект: массовым и индустриальным умерщвлением украинцев занимается вся РФ, а не некий "тиран" и его солдаты. Они не могут быть сферическими — в вакууме; они являются частью всего гос. аппарата, а жизнь этого аппарата обеспеченна десятками миллионов подданых.

Поэтому каждый подданный РФ, который продолжает работать на эту систему, обслуживает напрямую и людоедскую машину войны. Он прямой соучастник и несет прямую ответственность.

Когда вам говорят, что рядовые граждане РФ не виноваты и что в Украине воюет некая "армия Путина", знайте, что вас жестко обманывают. Не видитесь на обманы и манипуляции.

Russia delenda est.

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

Сурогатные посты

Девчули, тут такая тема пошла - сурогатные посты. Например вот - http://furry.reactor.cc/post/4715140
Но будьте бдительны, никаких алиментов вы не получите!!! Проговаривайте условия заранее!!! Что плюсики пополам, а минусцы на папулю. Потому что я, значит, вынашивала и блевала от этого поста полчаса, форматирование вкладывала, а он просто пьяный скинул текстовочку в телеге - делов на три минуты - отвернулся и захрапел. Эти мудаки потом даже не звонят не следующий день, ага!!! Перезвонит только через три дня, когда уже набежало 80 рейтинга!!! Конечно, когда уже все понятно и не надо не спать ночами, переживать, что всякие пидарасы ночью набегут и испортят все, а я даже комментом защитить не смогу...

Нужна какая-то правовая база для защиты и спаведливого раздела отвественности! Какие есть предложения?