С начала 2022 года с новой силой звучит притихшая с 2014 года шарманка о самостоятельной экономике, крепком рубле, собственном производстве, импортозамещении и всем том, что с меткой подачи бывшего премьер-министра РФ обозначается модным термином “технологический суверенитет”. Поэтому многим гражданам казалось до недавнего времени, что государство наконец начало о них заботиться. Впервые за долгие годы обвалился доллар, на некоторые товары заморозили цены, а сколько громких слов наговорили с высокой трибуны! И лишь теперь, под рассказы о том, что крепкий рубль вредит экономике, что переориентация на Восток выгоднее импортозамещения и что для регулирования цен нужны только рыночные механизмы, появляется понимание того, что слова начальства некоторым образом расходятся с делом.
Наиболее наглядно видна несостоятельность заявлений с высокой трибуны, если посмотреть на сложившуюся ситуацию через призму экономики.
————————————————
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение.
I. Экспортно-ориентированная экономика.
II. Импортозамещение.
III. Искусственная девальвация рубля.
Заключение.
Источники.
————————————————
ВВЕДЕНИЕ.Какое место занимает Россия в мировой капиталистической системе? Все государства на планете делятся на три категории. К первой относятся страны капиталистического центра: наиболее технологически развитые и богатые. Это США с их сателлитами: западной и северной Европой, Японией, Австралией (с недавних пор в этот “клуб” также пробивается Китай). Но держится их богатство и прогресс на эксплуатации беднейших стран периферии, служащих источником дешевых ресурсов и рабочей силы для стран центра. Такие отношения называются отношениями неэквивалентного обмена. Согласно определению словаря Куракова: «Неэквивалентный обмен - устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещением при экспорте и импорте» [1] Основные принципы неэквивалентного обмена:
· взаимный обмен товаров различной стоимости,
· устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещении при экспорте и импорте.
В их число входит и Россия. С одной стороны, она является страной центра, так как эксплуатирует страны СНГ с помощью неэквивалентого обмена, а иногда и прямого принуждения, получая из них ресурсы и дешёвую рабочую силу в обмен на рынки сбыта для собственных товаров. С другой стороны, она сама втянута в отношения неэквивалентного обмена с Европой, США и Китаем, поскольку из-за технологического отставания вынуждена закупать у них технически-сложные товары (включая средства производства) в обмен на природные ресурсы и продукцию простейшей обрабатывающей промышленности.
Как наследница могучего СССР попала в такое положение? Ответ прост: в «святые девяностые» советская промышленность была разграблена заклятыми друзьями современной РФ – уважаемыми западными партнерами, при полном содействии отечественных нуворишей. Первым вливание ресурсов из СНГ дало отсрочку от мирового экономического кризиса, вторым позволило быстро обогатиться за счет приватизации и спекуляции. С тех пор идея «распилить и вывезти за границу» стала господствующей в среде российской буржуазии. Зачем тратиться на развитие своего производства, когда можно сосредоточиться на удовлетворении транснациональных корпораций? Они и оборудование для добычи ресурсов поставят, и заплатят хорошо за эти самые ресурсы. Поэтому российские капиталисты превратились в компрадоров - посредников на службе иностранного капитала. Как и любые буржуи, они стремятся к получению максимальной прибыли кратчайшим путем, но производят лишь то, что выгодно иностранному капиталу, сотрудничают с ним, обменивая в рамках неэквивалентного обмена природные ресурсы и простейшие товары на высокотехнологичную продукцию. Так, целая страна попадает в кабалу транснационального капитала ради частного обогащения маленького круга лиц.
Став частью мировой капиталистической системы в 1991 году, Россия также не избежала этой участи. По последним данным доля предприятий с участием иностранного капитала в большинстве «сырьевых» и простейших обрабатывающих отраслях экономики стала занимать от 40 до 50 процентов, а, например, в черной металлургии все 75%. [2]
А доля импортного оборудования в нефтегазовой отрасли, в которой еще и основные фонды изношены на 63,2%, в 2020 году варьируется от 68 до 48% в различных направлениях по данным Минпромторга.
Однако, в 2017 году Федеральная служба государственной статистики своим приказом отменила форму отчетности 1-ВЭС, по которой отчитывались предприятия с участием иностранного капитала [3]. В силу этих обстоятельств, отследить степень присутствия иностранного капитала в экономике РФ после 2016 года можно лишь по косвенным источникам, к которым в рамках статьи мы отнесем официальные новостные издания, статистические сборники и научные статьи.
I. ЭКСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА.Чтобы подтвердить тезис об экспортной ориентированности российской экономики сухими фактами и цифрами, рассмотрим структуру доходов федерального бюджета в РФ.
Как видно из графика, в 2021 нефтегазовые доходы составили 35,8% процентов от общего числа, то есть более, чем треть федерального бюджета. Получается, что по сравнению с 2018 годом нефтегазовые доходы сократились в процентном соотношении на целых 10,6%! Триумф, слезаем с нефтяной иглы? Как бы не так. Если взять данные за 2016 год, то будет видно, что нефтегазовые доходы составляли 36% от бюджетных доходов. То бишь, в российской экономике восстановился статус-кво.
В то же время, нефтегазовый сектор в ВВП России в I квартале 2022 г. составил 21,7%, следует из данных Росстата. Это рекорд за всю историю наблюдений за этим показателем (ведется с 2017 г.). Для сравнения, в I квартале 2021 года вклад отрасли в ВВП составлял 17,3% [4].
Уже из этого можно сделать вывод о том, что тенденция совершенно обратная: роль бензоколонки в федеральном бюджете не снижается, несмотря на рассказы с высокой трибуны о том, что Россия избавляется от проклятой нефтяной иглы. За 5 лет роль нефтегазовых доходов в федеральный бюджет снизилась всего на 0,2%, что на уровне статистической погрешности. Не очень обнадеживающе.
Ну а чтобы избавить граждан от когнитивного диссонанса, с мая 2022 года Минфин засекретил оперативную информацию об исполнении этих расходов. Очень удобно и вовремя, учитывая что доходы федерального бюджета из-за санкций и газового противостояния России с Евросоюзом обрушились в июле на 22.5% – до 770.6 млрд. руб. (при общем падении доходов на 30%), а расходы, напротив, из-за боевых действий выросли на 14.5% – до 2,65 трлн руб [5]. И очень хорошо показывает отношение Минфина к налогоплательщикам, за счет которых бюджет формируется (и у которых и так положение не ахти, о чем подробно написано в нашей статье о бедности и уровне доходов).
Таким образом, федеральный бюджет поставлен в зависимость от потенциально недружественных западных стран, которые одним своим отказом от закупки нефти и газа могут обрубить российские доходы на треть. Даже не полностью отказавшись от импорта из России, они обрушили доходы федерального бюджета на 22.5%. Но быть может, другие статьи экспорта спасут российскую экономику? Смотрим на график.
Как видно, в 2021 году в структуре экспорта Российской Федерации почти 55% занимал экспорт топливно-энергетических товаров, то есть все тех же нефти и газа [6]. Выходит, что на другие статьи экспорта надежды мало. Больше половины того, что наша страна продает в белый свет, составляют её природные ресурсы, а не плоды достижений отечественной науки и техники. Ввиду этого сложно поспорить с тем, что российская экономика затачивалась все эти годы, и заточена сейчас на экспорт природных богатств и ничего более.
Но может быть это даже хорошо? Чем больше объем экспорта (в основном экспорта национального достояния - природных ресурсов) по отношению к ВВП страны, тем лучше для экономики? Не согласен с этим А. Ивантер, указывающий на то, что экспортная квота РФ (25% ВВП) неестественно велика для крупных развитых стран с диверсифицированной экономикой [7]. Добавим к этому положительный торговый баланс (превышение экспорта над импортом), отток капиталов и общую неразвитость внутреннего производства и рынка и получим, что российская экономика даже избыточно экспортно-ориентирована.
Но может быть, экономические уступки сделаны ради политических преференций? Ведь не только мы зависим от западных партнеров, но и они от нас. Вон, та же Европа делает себе же хуже, отказываясь от российского газа и обрекая европейцев на холодную зиму? Или нет?
Цифры говорят: «Или нет». Перед началом зимы, 26 октября 2022 года газовые хранилища Европы были заполнены на 93.6%, сообщает Ассоциация операторов газовой инфраструктуры Европы [30]. А в середине зимы, 19 января 2023 года, эта цифра упала до 80%. INTERFAX.RU сообщает, что такой уровень запасов газа в ПХГ является максимальным за историю наблюдений [31]
Выходит, западные партнеры даже перевыполняют свой план, вопреки демонстративным остановкам «северного потока». Добавим к этому тот факт, что до конца зимы температура в Европе сильно ниже нуля не опустится [8] и получим вывод, что Европа вполне себе переживёт эту зиму, даже если Россия совсем перестанет поставлять газ. Назревший ажиотаж вокруг поставок газа выгоден лишь капиталистам с обеих сторон, которые получат сверхприбыль за счет потребностей, от которых европейский трудящийся объективно не сможет отказаться – за счет коммунальных потребностей.
Российских трудящихся с другой стороны газовых баррикад ждет не лучшая участь. 18 января 2023 года российские нефтеперерабатывающие предприятия готовятся сократить производство на 15% из-за европейского эмбарго [28]. А это значит, что как минимум 120 тысяч российских пролетариев вскоре могут пополнить армию безработных. А может и просто армию. Учитывая тендецию к милитаризации империалистических стран, о которой мы более подробно писали в нашей статье о военных расходах и военных конфликтах в 2022 году, сценарий более чем вероятный.
Вместе с ними в эти ряды могут влиться и предприниматели. По данным ФНС, количество действующих коммерческих предприятий в 2022-м сократилось на 40 000. Лучший «отрицательный рост» продемонстрировали Республика Коми, Башкортостан, Воронежская, Вологодская, Самарская и Ростовская области, в которых соотношение открытых компаний к закрытым достигает от 39% до 46% в зависимости от региона [36].
Следствием экспортно-ориентированной экономической модели является ряд объективных хозяйственных проблем:
1.) Износ производственных мощностей в экономике РФ.
Если взять статистику общего износа основных фондов за 2021 год, представленную РОССТАТом, то мы видим следующее. На 2021 износ основных фондов составлял 39%. Но если открыть статистику по видам экономической деятельности, то можно увидеть, что большинство отраслей колеблется на отметке 40+% износа, а некоторые имеют даже 60% [9]. Причем изношенность сырьевых и обрабатывающих отраслей с 2017 года выросли на 2-7%, что достаточно высокий показатель скорости износа.
Степень износа основных фондов в России на протяжении всего рассматриваемого периода остается в пределах 50 %. Это является одной из основных причин неконкурентоспособности российских предприятий и того, что с 2014 года реальная производительность труда не только не растет, но и снижается в среднем на 1% ежегодно [27].
Если проанализировать перспективу, то можно сделать вывод, что в ближайшие 10 лет износ превысит 50 %. Из-за этого вырастет время простоя оборудования во время ремонта, вырастут затраты на его техническое обслуживание и снизится производительность труда.
По данным российского статистического ежегодника в 2018 году в России полностью изношенные основные средства составляли 18,7 %, износ машин и оборудования 27,8 %. Доля полностью изношенных основных средств имеет тенденцию к увеличению. Использование оборудования с полным физическим износом приводит к тому, что многократно увеличиваются расходы на его эксплуатацию, происходят внеплановые остановки производства, увеличиваются риски несчастных случаев [10].
Радужная перспектива, ничего не скажешь. А еще радужнее она становится при анализе износа производственных мощностей в отдельных отраслях экономики.
Ярчайшим примером износа здесь выступает оборудование пищевой и перерабатывающей промышленности РФ. Доля изношенного оборудования по отраслям:
масложировая продукция - 86%;в молочной - 73%;в мясной - 78%;в сахарной - 82%;в хлебобулочной - 73%;в рыбной - 74% [11].Чуть менее печально в сравнении с пищепромом обстоит дело в важнейших отраслях экономики:
обрабатывающая промышленность - 51,3%;добыча полезных ископаемых - 57,8%;лесоводство и лесозаготовки - 57,7%.Не выручают даже нефть-матушка и газ-батюшка. В 2021 году изношенность основных фондов нефтегазовой отрасли составила 63,2%. (что на 5,2% больше, чем в 2017). И это только частичный износ. О полном износе в настоящее время пока неизвестно, но лишь потому, что актуальной информации с 2010 года не наблюдается. Но даже по последним данным с того года доля полностью изношенного оборудования составляла 25,6%. [12]. Учитывая общую тенденцию, за 12 лет ситуация могла только ухудшиться.
Но вот что любопытно. Доля износа основных фондов иностранных предприятий, которым предоставили права на добычу полезных ископаемых, в 2017 году составила 54,9%, а в 2021 году уже 40,1%. Что же получается, иностранным капиталистам дешевле обновить активы и средства производства? При том, что их экономика не зависит от этой отрасли наполовину, как российская? Напоминает один диалог из культового сериала:
- Всегда готов к суицидальной миссии, сэр!
- Пока я командую, любая миссия – суицидальная!
Ебал я этот взрослый, настоящий мир, честное слово.