С начала 2022 года с новой силой звучит притихшая с 2014 года шарманка о самостоятельной экономике, крепком рубле, собственном производстве, импортозамещении и всем том, что с меткой подачи бывшего премьер-министра РФ обозначается модным термином “технологический суверенитет”. Поэтому многим гражданам казалось до недавнего времени, что государство наконец начало о них заботиться. Впервые за долгие годы обвалился доллар, на некоторые товары заморозили цены, а сколько громких слов наговорили с высокой трибуны! И лишь теперь, под рассказы о том, что крепкий рубль вредит экономике, что переориентация на Восток выгоднее импортозамещения и что для регулирования цен нужны только рыночные механизмы, появляется понимание того, что слова начальства некоторым образом расходятся с делом.
Наиболее наглядно видна несостоятельность заявлений с высокой трибуны, если посмотреть на сложившуюся ситуацию через призму экономики.
————————————————
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение.
I. Экспортно-ориентированная экономика.
II. Импортозамещение.
III. Искусственная девальвация рубля.
Заключение.
Источники.
————————————————
ВВЕДЕНИЕ.Какое место занимает Россия в мировой капиталистической системе? Все государства на планете делятся на три категории. К первой относятся страны капиталистического центра: наиболее технологически развитые и богатые. Это США с их сателлитами: западной и северной Европой, Японией, Австралией (с недавних пор в этот “клуб” также пробивается Китай). Но держится их богатство и прогресс на эксплуатации беднейших стран периферии, служащих источником дешевых ресурсов и рабочей силы для стран центра. Такие отношения называются отношениями неэквивалентного обмена. Согласно определению словаря Куракова: «Неэквивалентный обмен - устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещением при экспорте и импорте» [1] Основные принципы неэквивалентного обмена:
· взаимный обмен товаров различной стоимости,
· устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещении при экспорте и импорте.
В их число входит и Россия. С одной стороны, она является страной центра, так как эксплуатирует страны СНГ с помощью неэквивалентого обмена, а иногда и прямого принуждения, получая из них ресурсы и дешёвую рабочую силу в обмен на рынки сбыта для собственных товаров. С другой стороны, она сама втянута в отношения неэквивалентного обмена с Европой, США и Китаем, поскольку из-за технологического отставания вынуждена закупать у них технически-сложные товары (включая средства производства) в обмен на природные ресурсы и продукцию простейшей обрабатывающей промышленности.
Как наследница могучего СССР попала в такое положение? Ответ прост: в «святые девяностые» советская промышленность была разграблена заклятыми друзьями современной РФ – уважаемыми западными партнерами, при полном содействии отечественных нуворишей. Первым вливание ресурсов из СНГ дало отсрочку от мирового экономического кризиса, вторым позволило быстро обогатиться за счет приватизации и спекуляции. С тех пор идея «распилить и вывезти за границу» стала господствующей в среде российской буржуазии. Зачем тратиться на развитие своего производства, когда можно сосредоточиться на удовлетворении транснациональных корпораций? Они и оборудование для добычи ресурсов поставят, и заплатят хорошо за эти самые ресурсы. Поэтому российские капиталисты превратились в компрадоров - посредников на службе иностранного капитала. Как и любые буржуи, они стремятся к получению максимальной прибыли кратчайшим путем, но производят лишь то, что выгодно иностранному капиталу, сотрудничают с ним, обменивая в рамках неэквивалентного обмена природные ресурсы и простейшие товары на высокотехнологичную продукцию. Так, целая страна попадает в кабалу транснационального капитала ради частного обогащения маленького круга лиц.
Став частью мировой капиталистической системы в 1991 году, Россия также не избежала этой участи. По последним данным доля предприятий с участием иностранного капитала в большинстве «сырьевых» и простейших обрабатывающих отраслях экономики стала занимать от 40 до 50 процентов, а, например, в черной металлургии все 75%. [2]
А доля импортного оборудования в нефтегазовой отрасли, в которой еще и основные фонды изношены на 63,2%, в 2020 году варьируется от 68 до 48% в различных направлениях по данным Минпромторга.
Однако, в 2017 году Федеральная служба государственной статистики своим приказом отменила форму отчетности 1-ВЭС, по которой отчитывались предприятия с участием иностранного капитала [3]. В силу этих обстоятельств, отследить степень присутствия иностранного капитала в экономике РФ после 2016 года можно лишь по косвенным источникам, к которым в рамках статьи мы отнесем официальные новостные издания, статистические сборники и научные статьи.
I. ЭКСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА.Чтобы подтвердить тезис об экспортной ориентированности российской экономики сухими фактами и цифрами, рассмотрим структуру доходов федерального бюджета в РФ.
Как видно из графика, в 2021 нефтегазовые доходы составили 35,8% процентов от общего числа, то есть более, чем треть федерального бюджета. Получается, что по сравнению с 2018 годом нефтегазовые доходы сократились в процентном соотношении на целых 10,6%! Триумф, слезаем с нефтяной иглы? Как бы не так. Если взять данные за 2016 год, то будет видно, что нефтегазовые доходы составляли 36% от бюджетных доходов. То бишь, в российской экономике восстановился статус-кво.
В то же время, нефтегазовый сектор в ВВП России в I квартале 2022 г. составил 21,7%, следует из данных Росстата. Это рекорд за всю историю наблюдений за этим показателем (ведется с 2017 г.). Для сравнения, в I квартале 2021 года вклад отрасли в ВВП составлял 17,3% [4].
Уже из этого можно сделать вывод о том, что тенденция совершенно обратная: роль бензоколонки в федеральном бюджете не снижается, несмотря на рассказы с высокой трибуны о том, что Россия избавляется от проклятой нефтяной иглы. За 5 лет роль нефтегазовых доходов в федеральный бюджет снизилась всего на 0,2%, что на уровне статистической погрешности. Не очень обнадеживающе.
Ну а чтобы избавить граждан от когнитивного диссонанса, с мая 2022 года Минфин засекретил оперативную информацию об исполнении этих расходов. Очень удобно и вовремя, учитывая что доходы федерального бюджета из-за санкций и газового противостояния России с Евросоюзом обрушились в июле на 22.5% – до 770.6 млрд. руб. (при общем падении доходов на 30%), а расходы, напротив, из-за боевых действий выросли на 14.5% – до 2,65 трлн руб [5]. И очень хорошо показывает отношение Минфина к налогоплательщикам, за счет которых бюджет формируется (и у которых и так положение не ахти, о чем подробно написано в нашей статье о бедности и уровне доходов).
Таким образом, федеральный бюджет поставлен в зависимость от потенциально недружественных западных стран, которые одним своим отказом от закупки нефти и газа могут обрубить российские доходы на треть. Даже не полностью отказавшись от импорта из России, они обрушили доходы федерального бюджета на 22.5%. Но быть может, другие статьи экспорта спасут российскую экономику? Смотрим на график.
Как видно, в 2021 году в структуре экспорта Российской Федерации почти 55% занимал экспорт топливно-энергетических товаров, то есть все тех же нефти и газа [6]. Выходит, что на другие статьи экспорта надежды мало. Больше половины того, что наша страна продает в белый свет, составляют её природные ресурсы, а не плоды достижений отечественной науки и техники. Ввиду этого сложно поспорить с тем, что российская экономика затачивалась все эти годы, и заточена сейчас на экспорт природных богатств и ничего более.
Но может быть это даже хорошо? Чем больше объем экспорта (в основном экспорта национального достояния - природных ресурсов) по отношению к ВВП страны, тем лучше для экономики? Не согласен с этим А. Ивантер, указывающий на то, что экспортная квота РФ (25% ВВП) неестественно велика для крупных развитых стран с диверсифицированной экономикой [7]. Добавим к этому положительный торговый баланс (превышение экспорта над импортом), отток капиталов и общую неразвитость внутреннего производства и рынка и получим, что российская экономика даже избыточно экспортно-ориентирована.
Но может быть, экономические уступки сделаны ради политических преференций? Ведь не только мы зависим от западных партнеров, но и они от нас. Вон, та же Европа делает себе же хуже, отказываясь от российского газа и обрекая европейцев на холодную зиму? Или нет?
Цифры говорят: «Или нет». Перед началом зимы, 26 октября 2022 года газовые хранилища Европы были заполнены на 93.6%, сообщает Ассоциация операторов газовой инфраструктуры Европы [30]. А в середине зимы, 19 января 2023 года, эта цифра упала до 80%. INTERFAX.RU сообщает, что такой уровень запасов газа в ПХГ является максимальным за историю наблюдений [31]
Выходит, западные партнеры даже перевыполняют свой план, вопреки демонстративным остановкам «северного потока». Добавим к этому тот факт, что до конца зимы температура в Европе сильно ниже нуля не опустится [8] и получим вывод, что Европа вполне себе переживёт эту зиму, даже если Россия совсем перестанет поставлять газ. Назревший ажиотаж вокруг поставок газа выгоден лишь капиталистам с обеих сторон, которые получат сверхприбыль за счет потребностей, от которых европейский трудящийся объективно не сможет отказаться – за счет коммунальных потребностей.
Российских трудящихся с другой стороны газовых баррикад ждет не лучшая участь. 18 января 2023 года российские нефтеперерабатывающие предприятия готовятся сократить производство на 15% из-за европейского эмбарго [28]. А это значит, что как минимум 120 тысяч российских пролетариев вскоре могут пополнить армию безработных. А может и просто армию. Учитывая тендецию к милитаризации империалистических стран, о которой мы более подробно писали в нашей статье о военных расходах и военных конфликтах в 2022 году, сценарий более чем вероятный.
Вместе с ними в эти ряды могут влиться и предприниматели. По данным ФНС, количество действующих коммерческих предприятий в 2022-м сократилось на 40 000. Лучший «отрицательный рост» продемонстрировали Республика Коми, Башкортостан, Воронежская, Вологодская, Самарская и Ростовская области, в которых соотношение открытых компаний к закрытым достигает от 39% до 46% в зависимости от региона [36].
Следствием экспортно-ориентированной экономической модели является ряд объективных хозяйственных проблем:
1.) Износ производственных мощностей в экономике РФ.
Если взять статистику общего износа основных фондов за 2021 год, представленную РОССТАТом, то мы видим следующее. На 2021 износ основных фондов составлял 39%. Но если открыть статистику по видам экономической деятельности, то можно увидеть, что большинство отраслей колеблется на отметке 40+% износа, а некоторые имеют даже 60% [9]. Причем изношенность сырьевых и обрабатывающих отраслей с 2017 года выросли на 2-7%, что достаточно высокий показатель скорости износа.
Степень износа основных фондов в России на протяжении всего рассматриваемого периода остается в пределах 50 %. Это является одной из основных причин неконкурентоспособности российских предприятий и того, что с 2014 года реальная производительность труда не только не растет, но и снижается в среднем на 1% ежегодно [27].
Если проанализировать перспективу, то можно сделать вывод, что в ближайшие 10 лет износ превысит 50 %. Из-за этого вырастет время простоя оборудования во время ремонта, вырастут затраты на его техническое обслуживание и снизится производительность труда.
По данным российского статистического ежегодника в 2018 году в России полностью изношенные основные средства составляли 18,7 %, износ машин и оборудования 27,8 %. Доля полностью изношенных основных средств имеет тенденцию к увеличению. Использование оборудования с полным физическим износом приводит к тому, что многократно увеличиваются расходы на его эксплуатацию, происходят внеплановые остановки производства, увеличиваются риски несчастных случаев [10].
Радужная перспектива, ничего не скажешь. А еще радужнее она становится при анализе износа производственных мощностей в отдельных отраслях экономики.
Ярчайшим примером износа здесь выступает оборудование пищевой и перерабатывающей промышленности РФ. Доля изношенного оборудования по отраслям:
масложировая продукция - 86%;в молочной - 73%;в мясной - 78%;в сахарной - 82%;в хлебобулочной - 73%;в рыбной - 74% [11].Чуть менее печально в сравнении с пищепромом обстоит дело в важнейших отраслях экономики:
обрабатывающая промышленность - 51,3%;добыча полезных ископаемых - 57,8%;лесоводство и лесозаготовки - 57,7%.Не выручают даже нефть-матушка и газ-батюшка. В 2021 году изношенность основных фондов нефтегазовой отрасли составила 63,2%. (что на 5,2% больше, чем в 2017). И это только частичный износ. О полном износе в настоящее время пока неизвестно, но лишь потому, что актуальной информации с 2010 года не наблюдается. Но даже по последним данным с того года доля полностью изношенного оборудования составляла 25,6%. [12]. Учитывая общую тенденцию, за 12 лет ситуация могла только ухудшиться.
Но вот что любопытно. Доля износа основных фондов иностранных предприятий, которым предоставили права на добычу полезных ископаемых, в 2017 году составила 54,9%, а в 2021 году уже 40,1%. Что же получается, иностранным капиталистам дешевле обновить активы и средства производства? При том, что их экономика не зависит от этой отрасли наполовину, как российская? Напоминает один диалог из культового сериала:
- Всегда готов к суицидальной миссии, сэр!
- Пока я командую, любая миссия – суицидальная!
Хотя официальные СМИ твердят о росте числа занятых и финансовых вливаниях в производство [13], статистика неизменно говорит об обратном. Неизменно сокращается число работников технологичных отраслей экономики. В 2000 году насчитывалось 15,3 млн. человек занятых в обрабатывающей промышленности [32, с. 39], а через 20 лет осталось 9,9 млн [33, с. 30]. Если рост, то только отрицательный… Что уж говорить про год прошедший!
В феврале 2022 года падение оценок достаточности кадров составило –26% [15]. А по данным октябрьских опросов Института имени Гайдара, проведенных в первый месяц после частичной мобилизации, этот показатель в промышленности упал до –30% (ни много, ни мало - треть промышленности). Самый большой дефицит кадров, как указывают авторы доклада, был зафиксирован на предприятиях легкой промышленности (–70%), в машиностроении (–35%) и на пищевых производствах (–25%). По оценкам представителей российской промышленности, это рекордный показатель с 1993 года. Одна мармеладка из упаковки…
По прогнозам, эта тенденция сохранится и в новом году. На рынке рабочей силы будут проявляться три основных тренда: компании начнут все сильнее экономить на персонале, вырастет спрос на «синие воротнички», а основными работодателями станут госструктуры [14].
Помимо человеческих ресурсов экономика также теряет ресурсы финансовые. Если в 2015 года инвестиции в основной капитал российской промышленности составляли 15,6% от общего количества инвестиций, то в 2020 их число сократилось до 14,7% [16]. И это в условиях растущего износа этих самых основных фондов!
Что же нужно сделать в этих условиях? Народные избранники из Государственной думы считают, что нужно сократить финансирование науки, производства и технологий на 10%, а экономики на 23%. Это следует из принятого закона о федеральном бюджете на 2023 год [33, п. 4 ст. 5].
3) Постепенная примитивизация структуры национальной экономики.
Количественное развитие торговли РФ (увеличение объёмов) в меньшей степени, чем для других крупных экономик, в т.ч. экспортно-ориентированных, способствует углублению участия в современном международном разделении труда, основанном на более глубокой специализации. Это показывает исследование ВШЭ «Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад. 2018».
Из текста доклада следует, что с 2011 года в российской обрабатывающей промышленности последовательно сокращается доля участия иностранной добавленной стоимости: с 18.1% до 13.7% [16]. Вот же оно, воскликнут патриоты! Отечественный производитель вытесняет иностранных конкурентов, обрабатывающая промышленность импортозамещается! Так, да не так.
В отличие от Китая, где происходили аналогичные процессы, внутренний рынок России не расширяется, не происходит замещения национальным производством промежуточной продукции, не развиваются собственные производства полного цикла. Просто иностранные инвесторы бегут из убыточной отрасли, как крысы с тонущего корабля.
Вместе с сокращением иностранных вливаний в обрабатывающую промышленность РФ сокращается и её участие в глобальных производственных цепочках, а вместе с ней и роль обрабатывающей промышленности в экономике самой России.
Опрос представителей малого и среднего бизнеса показал, что выпускать новые продукты намерены только 22% компаний, пишет РБК. Свыше 40% предпринимателей вообще не планируют разрабатывать и производить новую продукцию. А большая часть из тех, кто собирается, будут улучшать и адаптировать уже существующую. При этом тенденция к отсутствию масштабных планов по разработке новой продукции держится последние 5 лет [29].
Народное хозяйство деградирует до уровня бензоколонки, не производя даже оборудования для добычи нефти и газа в достаточных для самостоятельного обеспечения количествах. Средства производства, являющиеся базой для любого производства, сегодня идут в Россию из за рубежа.
Тем натужнее выглядят рассказы с высокой трибуны об импортозамещении. Компрадорской буржуазии, невыгодно в серьезных масштабах развивать отечественное производство. Поэтому это привело к привязке цены экспортируемых машин и станков к стоимости их импортных деталей, отставанию обрабатывающей промышленности от мирового технологического развития и необходимости импортировать новую технику.
II. Импортозамещение.
Лишь один экономический показатель сегодня сопоставим с показателем износа производственных мощностей в российской промышленности – это показатель импортного оборудования в ней. С 2012 года у нас в стране трубят об импортозамещении, но как уже упоминалось во введении, в среднем каждый второй станок на российских промышленных предприятиях является импортным. Давайте же рассмотрим этот показатель подробнее по отраслям экономики.
Смотрите не перепутайте следующие показатели с показателями износа оборудования. Ведь данные за 2019-2021 годы показывают, что в отдельных отраслях отечественной промышленности доля иностранного капитала составляла:
• лесное хозяйство и деревообработка — 62,9%;
• черная металлургия — 75,2%;
• пищевая промышленность — 52,0%.
• добыча сырой нефти и природного газа - 38,5%;
• обрабатывающие производства - 51,2%, в т.ч.: производство пищевых продуктов - 38,2%, в т.ч. мяса и мясопродуктов - 56,2%;
• производство табачных изделий - 87,1%;
• производство целлюлозы, бумаги картона - 69%;
• производство транспортных средств - 46,5%;
• производство напитков 68,4%;
• производство, передача и распределение электроэнергии - 45,5%. [37.1 и 37.2 и 37.3]
Производство сметаны и сыра в России практически полностью зависит от импортных заквасок - доля импорта этих компонентов достигает 90%, заявил в интервью РБК 2 февраля 2023 года основатель крупнейшего производителя органических продуктов «АгриВолга» Сергей Бачин.
Доля импортного оборудования в нефтегазовой отрасли в 2020 году по данным Минпромторга составила в %:
По данным Минпромторга 2020 год.
По данным Минпромторга 2020 год.
Еще хуже обстоят дела в изношенной на 59% пищевой промышленности. По данным за 2022 год она зависела от импортного оборудования на:
производство напитков - 73%;
производство масложировой продукции - 95%;
молочное производство - 89%;
мясное производство - 95%;
сахарное производство - 92%;
хлебобулочная промышленность - 78%;
рыбная промышленность - 85% [11].
И это все на фоне того, как с высокой трибуны рассказывают о продовольственной безопасности страны. С 2012 года в России действовала госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013—2020, одной из декларируемых целей которой являлось импортозамещение. После первой волны санкций 2014 года эта программа была расширена, охватила больше отраслей и поставила задачу импортозамещения на первое место. 4 августа 2015 года Правительство создало комиссию по импортозамещению. Вот только рядом с громкими словами должны были идти еще более громкие действия, которых… не последовало.
Поэтому сейчас, на пороге острейшей конфронтации с коллективным западным партнером доля иностранного капитала в вопросах продовольственной безопасности составляет от 56 до 58% (и это на фоне растущей угрозы мирового голода, о которой мы писали в статье). В отечественной промышленности объем производства в России снизился на 3,1% в сентябре 2022 года по сравнению с тем же периодом прошлого года, добыча полезных ископаемых снизилась на 1,8%, а обрабатывающие производства сократили выпуск на 4%. Сильнее всего упали производство автомобилей – на 52%, ремонт машин – на 20% и судостроение – на 16% [18].
Лучше всего итог этого мероприятия охарактеризовал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, сенатор Андрей Клишас.
«Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств нет ничего. Наши люди это видят и по товарам народного потребления, и во многих других сферах», — добавил он.
Но почему так? Неужели не осталось в России квалифицированных кадров, толковых управленцев и эффективных менеджеров, которые с 90-х показывали все преимущества частной собственности на средства производства? Ответ здесь прост. Рыночная экономика – это бизнес, а толковый бизнесмен не сделает то, что ему невыгодно.
Импортозамещение в России невыгодно иностранным капиталистам, поскольку лишит их преимуществ, извлекаемых из неэквивалентного обмена с нашей страной. Но невыгодно оно и российской компрадорской буржуазии. Как любой капиталист, отечественный хозяин заводов, газет, пароходов хочет получать максимальную прибыль с минимальными издержками здесь и сейчас. Восстановление и выстраивание разрушенных после распада СССР промышленных цепочек может дать прибыль лишь в долгосрочной перспективе (а может и не дать вовсе, учитывая, до какой нестабильности довел планету капитализм). Поэтому крепкий собственник выжимает все, что может, из остатков промышленного потенциала России, выводя капиталы за рубеж для собственной красивой жизни. Такой «союз труда и капитала» создает следующую характерную черту российской экономики: неэквивалентный обмен и искусственно девальвированную национальную валюту.
III. ИСКУССТВЕННАЯ ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ.
Итак, ситуация с импортозамещением плачевная. Но быть может, лучше обстоят дела с укреплением рубля? Может за счет сильного рубля мы сможем закупить все необходимое без переплаты? Хотелось бы, но нет.
С 2008 года в России функционирует специальный исполнительный орган: Фонд национального благосостояния. Его декларируемой задачей было обеспечение каждого гражданина России частью нефтегазовых доходов, но на деле все эти годы он исполнял лишь функцию кубышки. В эту бездонную копилку складывались нефтегазовые доходы, которые не пошли в карманы эффективных собственников в качестве дивидендов (и тем более – в карманы простых россиян, ради которых все это формально затевалось). В 2021 году сумма, лежащая на счету ФНБ, превышала все допустимые максимумы в три раза, о чем наглядно рассказывал О. Комолов в своем выпуске на канале «Простые числа» [19].
Из-за того, что огромные средства лежали мертвым грузом в загашниках, они никак не принимали участие в экономическом развитии России, а потому никак не способствовали укреплению рубля. Самое удивительное в том, что ощутимая часть этой кубышки даже хранилась не в России, а потому после известных событий просто оказалась заморожена западными партнерами, если не использована ими же против РФ. Казалось бы, это должно было подтолкнуть российский капитал к изменению отношений с иностранной буржуазией. Но нет, стратегия взаимодействия с западными «партнерами» поменялась только на словах. Распиаренная продажа газа и нефти «за рубли» по факту все также проводилась в валютах, просто по более сложной схеме [20]. Это не меняет неэквивалентного обмена между Российской Федерацией и странами капиталистического центра. Зато создает пропагандистскую картину доминирования над западом. А с недавнего времени, и этот фиговый листик российской пропаганды был свернут указом президента, который снова разрешил «расчеты с недружественными странами в валюте» [21].
Есть те, кто возразит и приведет в пример резкое падение курса доллара до 56 рублей в августе, которого не было с 2014 года. Но снижение номинального курса запустило реальную девальвацию. Просто компрадорская буржуазия получает теперь прибыль не столько от валютных махинаций, а от спекулятивного повышения цен. Это ухудшает положение трудящихся, но совершенно не вредит положению капиталистов. Укрепление рубля послужило не обретением экономической самостоятельности, а лишь небольшой подушкой безопасности, которая позволила не так сильно снизить ВВП и повысить инфляцию, как предполагали аналитики в феврале-декабре.
Более того, в июле глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что укрепляющийся рубль является вызовом для российской экономики [22]. Казалось бы, парадокс – сильная национальная валюта вредит национальной экономике! Но вспомните предыдущие разделы этой статьи. Российская экономика заточена на экспорт, особенно – на экспорт нефти и газа. Большая половина доходов государства (читай – правящего класса государства) формируется за счет продажи нефти и газа. Само собой, осуществляется эта продажа за иностранную валюту. Вот только издержки российские капиталисты несут не в иностранной, а во вполне себе российской валюте. Одно дело заплатить налоги, заработную плату и отчисления, когда доллар стоит 30 рублей, и совсем другое – когда 70. Только за счет махинаций с валютным курсом нефтегазовый олигарх может потратить один доллар там, где мог бы потратить два! Это, и только это является главной причиной того, почему парадоксальные на первый взгляд заявления о том, что сильный рубль вредит российской экономике, являются совершенно логичными в рамках сложившейся экспортно-ориентированной экономики.
А поскольку экономика РФ по определению не заточена на то, чтобы удовлетворять нужды граждан России (по крайней мере тех, кто не имеет прибыли с продажи российских природных ресурсов), она не способна покрыть издержки экспорта за счет переориентации на внутренний рынок. Она способна лишь переориентироваться на экспорт в другие страны, пусть даже ценой получения меньших прибылей, чем в Европе. Без отношений неэквивалентного обмена с другими странами РФ не сможет обеспечить потребность экономики в импортных промышленных товарах.
Именно поэтому сейчас родное правительство бросает все силы на переориентацию рынков в сторону Китая, постепенно сводя риторику о собственном производстве и самостоятельной экономике на нет. Этот процесс ползучими темпами шел уже давно. По исследованию лаборатории Aidata на 2017 год Россия уже была крупнейшим «скрытым» заемщиком Китая [23]. Сегодня правительство готовится скупать юани, чтобы уронить курс рубля. Российские власти спешат возобновить валютные интервенции на Московской бирже, чтобы ослабить курс рубля, из-за которого трещит по швам федеральный бюджет и становятся убыточными крупные отрасли промышленности.
Но и без Китая родное правительство успешно справляется с задачей того, чтобы уронить рубль. Вот лишь некоторые примеры:
· В мае 2022 года президент Владимир Владимирович Путин подписал указ о снижении обязательной продажи валюты экспортерам с 80% до 50%. Эта мера направлена против укрепления рубля, и лишь перенаправляет уменьшившиеся нефтегазовые доходы напрямую в карманы эффективных собственников. Тогда же банк России снизил ключевую ставку до 11% годовых, чтобы поддержать спрос и остановить укрепление курса рубля.
· Российский Минфин может в 2023 году направить на закупки валюты 939 млрд руб. На такую величину, по планам правительства, вырастут нефтегазовые доходы федерального бюджета. Эта сумма в теории может быть направлена на пополнение золотовалютных резервов долларами и евро для ослабления рубля в рамках бюджетного правила, которое планируется перезапустить с 2023 года.
· Кроме того, банк России продолжает помогать выводить деньги из страны. С 1 июля разрешено переводить на зарубежные счета до $1 млн в месяц, вместо нынешних $150 тысяч. Это создаст дополнительный спрос на валюту внутри страны, что приведёт к ослаблению рубля. Это особенно актуально в свете того, что цена за нефть идёт на спад, а к концу 2022 года поставки нефти в Евросоюз должны снизиться на 90%.
В Минпромторге отметили, что коридор 65-85 рублей за американскую валюту является наиболее приемлемым для большинства секторов производства. Представители ведущих отраслей российской экономики в целом оказались солидарны с мнением министерства. Такой курс банки, риелторы, ретейлеры и промышленники считают наиболее выгодным для себя [24]. По состоянию на 1 февраля 2023 года официальный курс ЦБ составляет 70,52 руб./$. В Минэкономики ожидают ослабления этого курса к 2025 году до 72 руб./$. Но это при лучшем случае, если удастся справиться с импортозамещением, ценами и поставками нефти. В противном случае возможен рост вплоть до 93 рублей за доллар. А если еще учесть тот факт, что весь 2022 год ЦБ РФ активно эксплуатировал печатный станок, то и 93 рубля за доллар могут быть не пределом [25].
Поскольку именно на нефтегазе держится экономика буржуазной РФ, её правительство будет делать все, чтобы создать господам экспортерам выгодные условия. Ведь их интересы важнее 140 миллионов жителей России. Потому что людьми при капитализме считаются лишь хозяева капиталов, все остальные – товар. А товар должен приносить прибыль. Так было и так будет, пока существует капитализм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
По итогам рассмотрения сухих фактов и цифр вокруг отечественной экономики рисуется удручающая картина. Чем же грозит сложившаяся ситуация? Перспективы следующие:
постепенная примитивизация структуры национальной промышленности, ее следствием является износ основных фондов;
отток людских и финансовых ресурсов из обрабатывающей промышленности страны, что приводит к ослаблению конкурентоспособности обрабатывающей промышленности страны, замедлению темпов экономического роста. Стагнация же в обрабатывающей промышленности приводит к её отставанию от мирового технологического развития и необходимости импортировать новую технику. Это практически обнуляет эффект от сырьевого экспорта, поскольку ставит экономическое развитие страны в зависимость от иностранных производителей.
негативное влияние на промышленное оборудование, если в производстве данного оборудования высока доля импортных комплектующих, что ведёт к привязке цены экспортируемых машин и станков к стоимости их импортных деталей [26].
Страна, которая не так давно была второй экономикой мира, сегодня стремительно превращается в сырьевую колонию в угоду интересам ничтожной кучки олигархов, которые дожимают остатки советского наследия в стремлении выкачать максимум возможной прибыли из России ради обеспечения своей красивой жизни за границей. Мыслимо ли, чтобы произошло импортозамещение, укрепление рубля и развитие высокотехнологичных производств в таких условиях? Ответ очевиден: до тех пор, пока Россия будет оставаться капиталистической сырьевой экспортно-ориентированной экономикой – нет. А как выйти из этой ситуации – это уже совсем другая история.
ИСТОЧНИКИ.
1. Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
2. https://istmat.org/node/41802
3. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213137/
4. Доля нефтегазового сектора в ВВП России в I квартале 2022 г. составила 21,7%, следует из данных Росстата:
https://vedomosti-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti.ru/s/economics/articles/2022/07/20/932301-dolya-neftegazovogo-sektora
5. Минфин зафиксировал спад доходов бюджета и дефицит в июле.
https://thebell-io.turbopages.org/thebell.io/s/minfin-zafiskiroval-spad-dokhodov-byudzheta-i-defitsit-v-iyule
6. Экспорт продукции из РФ: итоги 2021 года:
https://journal.open-broker.ru/research/eksport-produkcii-iz-rf-itogi-2021-goda/
7. https://expert.ru/expert/2020/40/chem-pahnut-remesla/
8. https://www.gismeteo.ru/weather-prague-2952/month/
9. Износ основных фондов, РОССТАТ:
https://rosstat.gov.ru/folder/14304
10.Голубцова, В. В. Анализ состояния основных средств российских предприятий / В. В. Голубцова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 27 (317). — С. 169-172. https://moluch.ru/archive/317/72234/
11.Эксперты заявили о сильном износе оборудования в пищепроме РФ, 25 мая 2022. INTERFAX.RU:
https://interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s/russia/842879
12.Оценка технического состояния оборудования предприятий нефтегазовой отрасли на основе применения техноценологического метода:
https://neftegaz-ru.turbopages.org/turbo/neftegaz.ru/s/science/Oborudovanie-uslugi-materialy/331944-otsenka-tekhnicheskogo-sostoyaniya-oborudovaniya-predpriyatiy-neftegazovoy-otrasli-na-osnove-primene/
13.https://riarating.ru/regions/20220419/630221131.html
14.https://www.rbc.ru/life/news/63b562899a794762e9613f7e
15.https://www.kommersant.ru/doc/5654288
16.https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Invest_2021.pdf
17.Исследование ВШЭ «Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад. 2018».
https://www.hse.ru/data/2018/04/13/1150725828/Аналитический%20доклад%20по%20структурной%20политике.pdf
18.https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/185226
19.
20.
21.https://ria.ru/20221230/putin-1842566630.html
22.https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/10/17/945920-reshetnikov-ozhidaet-oslableniya-rublya
23.Россия – крупнейший «скрытый» заемщик Китая:
https://m.lenta.ru/news/2021/09/29/sktito/
24.https://www.gazeta.ru/business/2022/07/12/15110582.shtml
25.https://kapital-rus.ru/news/393038-cb_napechatal_pochti_4_trln_rub_dlya_budjeta_i_goskompanii/
26. https://document.wikireading.ru/hmoCWMQF4g
27. https://cyberleninka.ru/article/n/proizvoditelnost-truda-uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-rossii-dinamika-izmeneniya-i-sovremennye-tendentsii-vzaimovliyaniya
28. https://www.bfm.ru/news/517284
29. https://www.rbc.ru/newspaper/2022/11/16/636e2c259a7947001481f8f6 https://www.rbc.ru/economics/18/01/2023/63c64b979a79472a4ee2302a
29. https://www.rbc.ru/economics/18/01/2023/63c64b979a79472a4ee2302a
30. https://www.rbc.ru/politics/26/10/2022/635955769a794746aeb8ec0c
31. https://www.interfax.ru/world/881340
32. https://cyberleninka.ru/article/n/zanyatost-v-promyshlennosti-rossii-v-2000-2014-gg-uroven-dinamika-gibkost/viewer
33. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13210
34. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212050007?index=14&rangeSize=1
https://spravochnick.ru/ekonomika/inostrannyy_kapital_i_ego_rol_v_ekonomike_rossii/
Роль иностранного капитала в экономике РФ.
https://zen.yandex.ru/media/economics_channel/rossiia-pod-kontrolem-inostrannogo-kapitala-5d9c6bc204af1f00b0133096
https://www.interfax.ru/russia/842879
© Marcus Flavius Mangustus и Василий Тёркин.