несовершенство организма
»научная статья цитаты православие головного мозга В.К. Жиров
Наткнулся по воле случая на презанимательнейшую статью советского и российский ботаника, доктора биологических наук, специалиста в области общих проблем адаптаций и старения высших растений, члена-корреспондента РАН, директора Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН.
Источник: Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. "Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений" В.К. Жиров http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf
Это база. Это знать надо.
"...Для многих россиян, отягощенных высшим образованием (тем более – учеными званиями и степенями), кратчайшим, если не единственным, путем христианизации является научная логика такого уровня строгости и непредвзятости, на котором становится очевидным ее собственное несовершенство..."
//--//--//
"...В перспективе религиозная отсталость биологов может иметь весьма негативные последствия,
поскольку, благодаря современному прогрессу биотехнологий, в XXI веке эта наука имеет шансы стать одной из определяющих направление и темпы дальнейшего развития общества. "
//--//--//
"...Лишь христианская логика, четко разграничивающая человека, созданные им организмы и
создания Творца, способна расставить все по своим местам в преддверии наступающего хаоса. Из этого следует, что уже сейчас проблема взаимоотношений человека и природы фактически перешла из биоэкологической в теологическую плоскость..."
//--//--//
"...Анализ лютеранских корней номенклатуры Линнея – продукта западно-христианского
понимания тринитарности в биологии – был бы неполным без попытки обсуждения хотя бы условной
возможности создания и основных принципов построения соответствующей православной
номенклатуры биологического разнообразия.
Как указывалось выше, одним из важных вопросов современной биологии является реальность
существования вида, т.е. его онтологичность. Для выяснения этого вопроса необходимо определить
характер отношений между онтологическим и гносеологическим аспектами существования живых
тварей в православном понимании..."
//--//--//
В этом пункте неоязыческая (биоцентрическая) и православная позиции принципиально
расходятся друг с другом. Согласно первой, нетронутая человеком природа представляет собой вершину
гармонии в отношениях между ее составляющими, которая была достигнута в результате
продолжительного эволюционного развития. Поэтому единственной этически оправданной формой
деятельности человека в отношении природы является ее сохранение даже в ущерб его собственным интересам.
В противоположность этому, православное отношение к природе строится на идее ее
несовершенства, как продукта деградации, вызванной грехопадением.
//--//--//
Нет необходимости обосновывать очевидный факт особой ответственности за судьбу человечества, которая в текущем столетии лежит в основном на Русской Православной Церкви. Соответственно, именно Ей предстоит решение грядущих биоэкологических проблем.
anon менопауза битва полов
Мысли о менопаузе
Факты подтолкнувшие к рассуждению и выводам:
•Индекс массы тела коррелирует с возрастом наступления менопаузы, чем больше ИМТ - тем позже менопауза.
•После менопаузы женщины окончательно теряют привлекательность
•Женщины с лишним весом менее привлекательны и выглядят несколько старше.
•В жировых тканях образуются женские гормоны, после угасания яичников, для женщины жир единственный источник женских гормонов.
-----
Получается, чтобы стать привлекательнее - надо быть стройной, но тогда быстрее наступит менопауза, после которой привлекательность исчезнет.
А если не сидеть на диете ради стройности, то будешь выглядеть менее привлекательно и несколько старше, т.к. стройность ассоциируется с молодостью.
Вывод:
После 30 перед женщинами стоит выбор между краткосрочной (максимизация привлекательности) и долгосрочной (меньшая привлекательность, но зато дольше)
Особенно это касается одиноких женщин, но и замужних тоже, поскольку в современном мире развод - не редкость.
Сам факт такой дилеммы свидетельствует о несовершенстве женского организма, поскольку оба решения далеки от идеала.
Вероятно более-менее приемлемый вариант, это: поддержание стройности до замужества и набор веса после.
Но поиск мужа может затянутся, особенно если есть проблемы с характером или потомством.
Мужчины же - другое дело, у мужчины есть вполне простой и идеальный вариант - поддержка спортивной фигуры так долго, как это возможно. Плюсы очевидны: гормоны, здоровье, привлекательность, а минусов нет.
крик души мода
Почему у девушек стареть - это не модно?
В нас заложено природой стареть и со временем кожа становится менее эластичной, на лбу появляются морщины и прочие “ништяки” - это все очевидно.
Мужики, как мне кажется к этому относятся просто и смиряются с этим фактом, что плоть слаба.
Не отрицаю, что и среди мужчин есть какой-то небольшой % кто парится по этому поводу, но большой % девушек страшно парится по этому поводу и не могут принять это.
1)Штукатурятся с ног до головы, считая, что без косметики они некрасивые.
При этом доходит до абсурда и косметика так неестественно выглядит на лице, что она еще сильнее подчеркивает все несовершенства
2)Парятся на счет морщин и идут себе делать так называемые “уколы красоты” ботоксом плюя на риски того, что может перекосить лицо.
При этом чтобы разглядеть эту морщину нужно наверное в упор смотреть
3)Делают пластику лица.
Например, подтяжку, что иногда становится хуже, чем было ранее.
Единственную пластинку, которую лично я принимаю - это вынужденную пластику. Ну например, исправить заячью губу
4)Делают какие-то манипуляции со своей грудью.
При этом грудь у таких девушек нормальная - естественная, но им хочется ее подтянуть.
Зачем? Хз… Как мне кажется, большому % мужиков все равно какая у девушки грудь и 95% они ходят в лифчиках.
Выглядят ли девушки моложе после этих процедур? Ну… Наверное, какой-то % становится лучше выглядеть, но подавляющее большинство, например, обратившись из-за небольшой морщинки в 24 года не становятся моложе, так как опять же повторюсь - эта морщинка видна только в упор и это естественно.
А те кому 30 и больше, ну может быть капелюшечку становятся красивее, но тем нее менее “эхо-старости” все равно продолжает чувствоваться, как бы ты с ним не боролся. Дряблая кожа на руках, пигментные пятна. “Шило в мешке не утаишь”
При этом, девушки не видят реальных проблем, например свои проблемы с лишним весом, работая над которыми, они станут в разы привлекательнее, чем если заколют себя бьюти-процедурами, так как кожа подтянется естественным путем.
Почему девушки не могут смириться со старением?
Panoptikary artist Каляки-Маляки фэндомы нарисовал сам
Голова дворняги Борьки
Пора уже более-менее пояснять за весь тот бедлам, что тут происходит. Но сперва немного истории, к дельфинчикам перейдём позже.
Начало истории советских моторизованных организмов(МО), совершенно неожиданно для себя, положила группа молодых сотрудников Московского Института Трансплантологии и Искусственных органов, решивших прооперировать крайне неудачно попавшего под грузовик дворового пса Борьку. Голова животного была успешно подсоединена к системе искусственного кровообращения, а позже и вовсе водружена на гусеничную платформу, питающуюся от электросети института. В научной среде начались, пока что не очень громкие, обсуждения дальнейших перспектив подобных процедур. Так Борька стал тем, что спустя много лет назовут МО или механоидом 1-ой серии.
К созданию 2-ой серии МО было решено подойти более основательно. Верховный Совет СССР обратил внимание на эти работы и выделил не только необходимые средства, но и пополнил группу исследователей кадрами. Так как в перспективе данная технология могла быть применена к человеку, донорами биологических элементов стали специально для этого закупленные приматы. Место примитивной платформы заняли несколько корпусов, максимально приближенных к параметрам оригиналов. Но на этот раз учёных ждало разочарование: по неустановленным причинам перенёсших операцию особей поражали неконтролируемые приступы агрессии и паники. В дальнейшем психические расстройства прогрессировали, вплоть до полной утраты рассудка. Несколько существ ещё раньше полностью прекратили мыслительную деятельность, несмотря на отсутствие повреждения мозга. Вторя серия оказалась полным провалом, и работы над третьей были отложены на неопределённый срок. Официально причинами провала были названы несовершенство взаимодействия мозга и корпуса, а также недостаточная проработка самих корпусов.
В 3-ей серии была пересмотрена роль биологического компонента. Теперь мозг должен был выполнять роль вычислительного центра, сохранение прежней «личности» в приоритет не ставилось. Многочисленные опыты показали, что к процедуре конструирования новых поведенческих шаблонов более всего подходили воспитанники «Площадки 75» Севастопольского океанариума. Отобранные животные успешно перенесли необходимые процедуры и были перенесены в корпуса новой конструкции, более не учитывающей параметры оригинала. Также наконец удалось добиться ограниченной автономности, что позволило расширить список опытов. Единственной, внушающей опасения, проблемой стала повышенная агрессивность особей мужского пола и их меньшая стабильность. Но не это помешало стать третьей серии настоящим прорывом. Системы искусственного жизнеобеспечения оставались чрезвычайно сложны в обслуживании, что до минимума снижало автономность перспективных МО. Только решение этой проблемы могло позволить использование МО за пределами специализированных учреждений.
COVID-19 лекарство коронавирус хорошие новости
Австралийские учёные создали первый в мире препарат для оперативного лечения Covid-19. Он уничтожает 99,9% вирусов в заражённых лёгких мышей, начались опыты на людях, в случае успеха терапию начнут использовать в 2023 году
Создатели препарата: профессор Кевин Моррис, доктор Ади Идрис, профессор Найджел Макмиллан, доктор Аррон Супраманин и Юсиф Идрес (Griffith University, Brisbane)
Учёные работали над препаратом с апреля 2020 года. Его основа — специальные наночастицы, покрытые синтетическими жировыми оболочками. Такие оболочки не взаимодействуют с жидкостями и клетками организма. Они надёжно несут в себе искусственно созданные гены — «патч», ломающий РНК коронавируса.
Наночастицы легко проходят сквозь оболочки клеток, в том числе и клеток лёгких. При столкновении с вирусом липидная оболочка вводит в него генетический «патч» и полностью выводит из строя — коронавирус больше не может внедряться в клетки лёгких и размножаться. Его «останки» быстро вымываются из клеток и выводятся из организма. Болезнь, которую вызвал коронавирус, прекращается.
Учёные надеются, что созданная ими терапия позволит свести смертность от Covid-19 к нулю. Они отмечают, что препарат неприхотлив: его можно месяц хранить при комнатной температуре, а при 4 °C — целый год. Это поможет охватить лечением отдалённые районы и слаборазвитые страны.
Отличный комментарий!