мировой финансовый кризис
»помогите пидоры кризис среднего возраста
Чет в мозг пришло, найти себе работу по приличнее.
Что имеется: 29 летний лоб. Работал, где нихуя не требуется (курьер, бармен, кладовщик, бургер кинг, ща сборщик заказов), ноль каких-либо умений и знакомств для лучших работ. Есть не нужный диплом слесаря, полученный на отъебись в юности. Всё время были нужны деньги ща и остальное не ебет. Буду честен, как возможно с незнакомыми людьми, даже ща в долгах (проебался с кредиткой и ныне оплачиваю 12к в месяц и если не ускорюсь, то будет это 3 года).
Тут внезапно пришло озарение, вылившиеся в расстройства сна, да и вообще настроения. Я проебался и чет надо делать. Работать на простых работах, где мозги не ебут, конечно весело, было, но что дальше ? Жить всё время на съемной хате, перебираясь от зп к зп и если, снова ебут мозг, съебаться на чет другое ? А ведь мне уже 29, скоро 30 и от этой мысли стало реально страшно.
Может кто подкинет идей ? Если учеба, то куда ? Если работа с обучением, то куда ? Ещё слышал о получение профессии от центров занятости.
Что делать, если ты долбоеб и проебался в жизни, осознав только ближе к третьему десятку ?
#Марксистский кружок карикатура СССР капитализм кризис экономический кризис 2020 разная политота
Антикризисная помощь
Поп
Актуальная советская карикатура. Выживут не только лишь все.
Крупный капитал заручится поддержкой государства, а вот значительной части среднего и мелкого капитала, придется выживать по принципу "спасайся кто может".
компьютеры комплектующие дефицит цены кризис
Дефицит чипов увеличился уже до 30%, индустрии грозит кризис продолжительностью в год
В последнее время все чаще появляются новости вроде «видеочипов не хватает», «дефицит процессоров», «поставки ноутбуков под угрозой». И это не просто новости, а отражение реальной действительности, которая даже хуже, чем может показаться. По словам экспертов, проблемы на рынке полупроводниковых элементов сохранятся до конца этого года.
Основная причина — цифровизация всего и вся, переход в онлайн, увеличение объемов трафика и т.п. Промышленность оказалась не готова к пост-ковидной реальности. В итоге мы получили глобальный дефицит на рынке микросхем, который угрожает нормальному ходу работы многих отраслей, от автомобилестроения до производства ноутбуков и промышленных систем.
данным аналитического агентства J.P. Morgan, объемы поставок полупроводников в разных отраслях на 10-30% ниже потребностей этих отраслей. Для того, чтобы промышленность смогла нарастить объемы производства, нужно от 6 месяцев до года. Соответственно, весь этот период мы будем наблюдать проблемы с поставками разных систем и устройств, где используются чипы.
По мнению разных аналитиков, причина дефицита в том, что под влиянием пандемии все и вся цифровизуется, сотрудники компаний работают удаленно, повышается спрос на технику и, соответственно, чипы. Ну а у промышленности при всем желании пока нет возможности нарастить объемы производства.
Ну и все бы ничего, но сейчас активно развивается торговая война между США и Китаем. А это еще один негативный фактор, который провоцирует спад объемов производства.
Плюс ко всему, на Тайване, фабрики которого поставляют огромное количество чипов, постоянно случаются какие-то проблемы природного характера. То были тайфуны, наводнения и землетрясения, теперь — нехватка воды. Водохранилища региона заполнены примерно на 20%, что заставляет власти настойчиво рекомендовать промышленным компаниям снижать расход воды на 7-11%. Ну а без воды не удастся и нарастить объемы производства.
В итоге TSMC и VIS, по данным Reuters, начали заключать контракты на поставку воды цистернами, чтобы избежать перебоев с водоснабжением.
У производителей полупроводников все хорошо, это нам плохо
Да, производители чипов чувствуют себя прекрасно — от клиентов нет отбоя, цены на чипы постоянно растут. Плюс увеличиваются и акции самих производителей. За последний год биржевой индекс PHLX Semiconductor, который отслеживает десятки акций крупнейших производителей чипов, вырос сразу на 65%. В то же время индустриальный индекс S&P 500 вырос на 17%, высокотехнологичный индекс Nasdaq Composite – на 43%.
Представители аналитической компании Lopez Research даже заявили о том, что на рынке полупроводников сейчас — «идеальный шторм», так что вряд ли стоит ожидать снижения дефицита в ближайшее время. Наоборот, есть угроза того, что индустрия войдет в период неконтролируемого хаоса.
По мнению одного из экспертов, ситуация ухудшается еще и потому, что производители сейчас переходят на новые техпроцессы, процесс производства усложняется. И это одна из причин, по которой поставщики электронных компонентов не могут в кратчайшие сроки увеличить объемы поставок.
Ранее уже сообщалось, что проблемы сейчас у всех, кто использует современные полупроводниковые чипы в производстве. Например, у автомобильной отрасли — здесь такие гиганты, как Nissan, Toyota и Volkswagen собираются снижать объемы производства. И не потому, что у них не хватает возможностей для выполнения плана, а потому, что нет чипов, которыми оснащаются современные автомобили. Сейчас машина — это уже не только транспортное средство, но и высокотехнологичная электронная система, сервер на колесах.
Из-за дефицита полупроводников снижается прибыльность автомобильных компаний. Например, прибыльность General Motors по итогам 2021 г. может рухнуть до 3,4%, а у Ford Motor — до 1,8%. Если говорить о выручке, это означает падение валовой выручки у первой компании до 30%, или $2 млрд. У Ford — $2,5 млрд. Для наглядности можно посчитать снижение поставок автомобилей в штуках — только американские компании, скорее всего, недопоставят 350 тыс. автомобилей. А потом ситуация станет еще хуже.
США экономика геймеры Игры новости экономический кризис 2021
Голдман Сакс предупреждает клиентов о возможном обрушении рынков.
На протяжении января 2021-го года вся мировая финансовая пресса и финансовые колонки всех больших и малых газет следили за очень необычной ситуацией вокруг акций американской компании GameStop, с которыми сложился так называемый шорт-сквиз.
Шорт сквиз (short squeeze, дословно – “короткое сжатие”) – это ситуация, когда дефицит предложения ведет к резкому повышению цен на ценные бумаги. Вся эта тема как бы финансовая, однако, продолжение там получилось такое, что все может закончится глобальным биржевым крахом с перспективой Третьей мировой войны. В свете этого обстоятельства рассказываем историю событий.
У биржевых игроков есть такое понятие как “короткие продажи”. Суть их заключается в том, что люди, уверенные по той или иной причине в скором падении акций той или иной компании, берут такие сомнительные акции в долг и выбрасывают на рынок, после чего ждут, когда цена на них упадет до расчетного уровня. Потом акции покупают по меньшей цене и взятые в долг акции возвращают, получив прибыль на разнице стоимости.
Игра это довольно стремная, поскольку куда прыгнет можно узреть только в хрустальном шаре , который не у всех есть, однако, большие люди из больших банков и больших хедж-фондов все всегда четко знают от инсайдеров. Кроме того, у больших денег есть возможность влиять на ситуацию: если назанимать много акций и выбросить их на рынок – они упадут в цене даже если дела у компании будут отличные. И банкиры этим приемом активно пользуются.
Самый известный пример – история 1992-го года, когда господин Сорос обвалил британский фунт, выбросив его на рынок в количестве нескольких самосвалов (или более) в не самое подходящее для Англии время. И таких историй, о которых не пишут в книгах есть и было довольно много, в частности такая перманентная история уже много лет проходила с акциями той самой компании GameStop.
Начинала GameStop с продажи дисков с играми и сделала неплохой бизнес, пооткрывала офисы и точки продаж, выпустила акции и все такое. Но потом появился быстрый и дешевый интернет, когда игры стало можно просто качать на сайте производителя. По логике вещей компания должна была вылететь в трубу, но именно по этой причине она стала возлюбленной игрушкой хедж-фондов.
Компания, которая сегодня продает какую-то хрень на DVD-болванках – убыточная по определению, это понимает любой дурак. И вот эти дураки, большей частью из геймеров, стали пытаться играть на коротких продажах, то есть занимать акции GameStop и быстро сливать, а потом еще быстрее покупать, когда они подешевеют. Эту тему просекли хедж-фонды и устроили геймерам казино. То есть бедные и не сведущие хомячки заняли акции, продали, а хедж-фонды стали их скупать и цена поднялась. В результате хомячков постригли – не раз, и не два, а много-много раз, как это было много раз и с другими акциями других компаний.
И вот, благодаря все тому же развитию интернета, однажды хомячки (или какие-то непонятные силы, которые притворились хомячками) объединились и через доску Reddit договорились подловить банкиров на продаже акций своей возлюбленной GameStop и все эти акции скупить. Расчет был простой: хедж-фонд, который решил поиграть с акциями, этот мусор в портфеле не хранит, поэтому просто занял ценных бумаг сколько там было нужно для операции занял-продал-опустил-купил-вернул. Если в этот момент удалось бы убедить 100 000, допустим, пользователей Reddit присоединиться к коллективной акции и заставить их покупать акции GameStop – акции, вопреки ожиданиям хедж-фонда, выросли бы в цене и фонд понес бы убытки. Навар геймеров с этого планировался небольшой и расчет был только на моральное удовлетворение.
Однако, так получилось, что вечно обижаемых хомячков присоединилось к мероприятию под шесть миллионов человек, в результате чего цена акций GameStop на конец декабря 2020-го года составляла 17 долларов за акцию, а на конец января 2021-го года цена стала около 500 баксов за акцию. Хэдж-фонд, который решил поиграть против толпы остался без штанов.
Причем, ситуация осложнилась тем, что хедж-фонду ведь нужно было выкупить проданное ранее количество акций и вернуть владельцу, но акций не было – их все на корню раскупали геймеры. В результате получился тот самый шорт-сквиз – акции GameStop не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны, но их нет в продаже на рынке – все куплены. И хэдж-фонд рад бы их купить хоть по 1 000 баксов за акцию, кредитор ведь требует – но купить не у кого. И еще там еще всплыла какая-то афера с самими акциями – их на рынке оказалось 120% от выпущенного количества. Но геймеры купили и эти фантики.
Вообщем, и этой несчастной GameStop, и хедж-фонду, который решил поиграть в хозяина казино пришел кердык – что всех порадовало и что было справедливо. Но проблема оказалась в том, что некто (по легенде те самые хомячки) решил провернуть тот же фокус с рынком серебра.
Серебро – это известная дойная корова банков, которые десятилетиями обувают вкладчиков, что выглядит как-то так:
Как очевидно из этой динамики роста цен – серебро не может само по себе так вылетать из общей тенденции. Раз цены вокруг растут – значит должно расти и серебро. А раз серебро падает – значит банки играют в то самое вышеописанное казино, только игра идет не на бумажки от GameStop, а на слитки серебра, которые некоторое время назад вдруг кто-то по непонятной причине стал покупать со страшной силой. То есть баки выбросили серебро на рынок, чтобы сбить цену и когда она упадет – взятое в долг прикупить, но цена не упала, что само по себе убыток для банкиров. И дальше началось еще более интересное – серебра НЕТ, его раскупают на корню.
Пока предполагается, что скупкой занимаются все те же сговорившиеся пользователи Reddit, но так ли это на самом деле никто не знает. Главное, что с серебром сейчас сложился тот самый шорт-сквиз, по поводу чего Goldman Sachs (ГОЛДМАН САКС!) выпустили специальное предупреждение своим клиентам, что если этот шорт-сквиз в ближайшее время не прекратится, то рухнет весь мировой рынок.
На самом деле рухнет он или не рухнет – тут мы не знаем. Причиной этого обвала рынков будет шорт-сквиз или это будет просто такая официальная причина – тут мы тоже не знаем. Идет ли речь о манипуляциях только с серебром или под раздачу попали и другие какие-то активы – неизвестно. Наконец, стоит ли за всем этим объединение людей в Reddit, Китай, глобалисты, ануннаки или вообще Искусственный Интеллект – и этого мы не знаем тоже. Тем не менее, если исходить из сюжета I Pet Goat II – сразу после обрушения рынков будет или мировая война, или что-то в этом роде, так что следим за развитием событий.
политика Россия Китай Huawei xiaomi oppo кризис дефицит Вторжение в Украину 2022 Украина
Беда пришла оттуда, откуда явно не ждали. Даже китайские смартфоны становятся роскошью на российском рынке
Китайские флагманы Xiaomi, Huawei и Oppo урезали поставки в Россию минимум на 50%. Компании пересматривают цены из-за обвала рубля на фоне санкций.
Китайские бренды занимают 60% российского рынка смартфонов. Однако, с началом войны с Украиной поставки смартфонов этих марок в Россию снизились минимум вдвое. Падение рубля больше чем на 35% по отношению к доллару осложнило экспорт товаров из Китая и вынудило производителей повысить цену, чтобы компенсировать разницу в курсах.
Ряд российских дистрибьюторов поставил на паузу закупки в Китае, чтобы снизить связанные с курсом риски.
политота Азовский кризис
Отличный комментарий!
Справка. Статья 17 Конвенции ООН устанавливает, что при условии соблюдения Конвенции суда всех государств, как прибрежных так и тех, которые не имеют выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
Частью 1 статьи 36 Конвенции ООН определено, что в проливах, указанных в статье 37 Конвенции ООН, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно оказываться препятствий.
Часть 1 статьи 2 Договора предусматривает, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Украины или Российской Федерации, эксплуатируемых в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Также следует обратить внимание, что таран пограничным кораблем РФ рейдового буксира «Яны Капу» подпадает под признаки акта агрессии в соответствии с определением приведенного в пункте d) статьи 3 Резолюции № 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974, а именно: акт агрессии - это, в частности, нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства.
политика песочница политоты Азовский кризис песочница
Прецедентное задержание: чем опасно столкновение в Керченском проливе
Последствия российско-украинского вооруженного инцидента в Черном море могут выйти за рамки проблем региональной безопасностиВооруженный инцидент в Керченском проливе продемонстрировал хрупкость принципа «ни мира, ни войны» в затяжном российско-украинском конфликте. Однако причины этого события не обязательно объяснять снизившимися рейтингами руководства обеих стран или грядущими украинскими президентскими выборами. Произошедшее 25 ноября обусловлено не столько рейтингами, сколько самой логикой сложившейся в российско-украинских отношениях ситуации, когда ни одна из сторон не может бездействовать и игнорировать действия другой стороны.
Подход Украины
В сентябре 2018 года два украинских военных корабля — корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» — прошли через Керченский пролив. Этот проход имел сугубо символическое значение — тем самым Украина демонстрировала, что не признает потери Крыма и, соответственно, изменения морской границы между двумя странами, на чем настаивает Россия. Заодно Киев проверял реакцию Москвы.
Тогда украинские моряки в целом спокойно прошли через пролив под недавно построенным мостом. Российские военные этому проходу всерьез не мешали, но в итоге Россия была поставлен в неприятное для себя положение. С 2014 года она считает акваторию Керченского пролива своей и требует соблюдения специальных правил прохода через него, при этом апеллируя к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. К тому же и Керченский мост имеет для Москвы не только техническое, но и большое политическое значение. Любой украинский военный корабль под этим мостом и в этом проливе воспринимается как вызов. Поэтому самое простое решение — и впредь пропускать украинские суда оказалось политически неприемлемым.
Однако в сентябре Москве не к чему было придраться. Киев также действовал согласно Конвенции ООН по морскому праву, равно как и соблюдал до сих пор действующий российско-украинский Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 года. И с этим российской стороне надо было что-то делать, чтобы придать вес своей политической позиции.
Подход России
Идеальным вариантом для Москвы была бы ситуация, при которой украинские военные моряки не смогли бы соблюсти букву международного права даже с учетом разных взглядов Украины и России на свои морские границы. Достичь этого можно с помощью установления детальных процедур, на нарушении которых легко поймать оппонента. В данном случае была использована процедура запроса разрешения на проход через российские территориальные воды.
Когда 25 ноября два украинских бронекатера и буксир предприняли попытку пройти через пролив, российская сторона, в отличие от сентябрьской истории, была уже готова действовать. Обвинив украинские корабли в нарушении регламента прохода, российские пограничники применили стандартный алгоритм действий, согласно которому к нарушителям может быть применена сила. Таким же образом, например, пограничные корабли работают против браконьеров в Охотском море.
При этом российская сторона воспринимала ситуацию очень нервно, об этом говорит факт подъема в воздух военной авиации. В рутинных ситуациях это вряд ли было бы возможно, решение нужно было принимать на высоком уровне командования. Другими словами, со стороны Москвы это была ответная политическая акция, а не стандартная операция против нарушителей — не важно, реальных или мнимых.
«Эффект бабочки»
Сейчас не стоит строить апокалипсические сценарии того, как инцидент в Керченском проливе перерастает в полномасштабную войну России и Украины. Однако спектр возможных последствий все же выходит за пределы региональной безопасности. Главное здесь — это проблема свободы судоходства, актуальная для многих регионов мира.
Москва своими действиями в Керченском проливе привлекает большое международное внимание. Сам пролив не слишком важен для мировой морской торговли, а проблема Крыма рассматривается международным сообществом через призму морского права едва ли не в последнюю очередь, однако российские действия создают прецедент. И использован он может быть самым неожиданным образом. Например, в Индо-Тихоокеанском регионе, где существуют сильные противоречия между США, их союзниками и партнерами с одной стороны, и Китаем — с другой. Пекин спорит со своими соседями по Южно-Китайскому морю о принадлежности Парасельских островов (с Вьетнамом), островов Спратли (с Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем), рифа Скарборо (с Филиппинами). Есть свидетельства размещения на некоторых из спорных островов китайских вооружений. Вдобавок в том же море Китай занимается намыванием островов, с помощью которых он сможет контролировать судоходство на одной из главных для мировой торговли морских трасс. Керченский инцидент создает у Пекина соблазн использовать российскую тактику и перекрыть сообщение в тех водах, которые он считает своими. Впрочем, таких проблем для своих западных «партнеров» Россия, задерживая украинские корабли, точно не планировала.
https://www.rbc.ru/opinions/politics/28/11/2018/5bfd49709a794768e46076cd
Отличный комментарий!