ГДЕ-ТО В АМЕРИКЕ Рисунок Ю. ГАНФА. ТОРГОВЫЙ ДОМ РАБОТУ с О ГЛ ИА Л*ОвУ КРИЗИС:— Ну, мне безработица не угрожает! / #Марксистский кружок :: разное :: журнал "Крокодил" :: карикатуры :: экономический кризис :: кризис перепроизводства :: разная политота

batman956

#Марксистский кружокжурнал "Крокодил"карикатурыэкономический кризискризис перепроизводстваразная политота

О посте

Комментарии

119

14.05.20, 08:49

+4,9

В итоге.

Preview

BlackMokona

14.05.2020, 08:56

ссылка

+1,4

и к чему сравнение экономики сша к экономики ри\ссср\рф? ладно были бы общие равные, сша в первой и второй войнах почти не пострадала, гражданской войны в 20 веке у нее не было, да изначально экономика ри была пол экономики сша

eshborn

14.05.2020, 09:16

ссылка

+0,1

Посмотри на рост Хрущь,Брежнев при том что там никаких серьезных войн и катастроф не было.
Экономика вышла к соотношению 40% от экономики США и дальше пробится не могла. Несмотря на в 2,5 раза более низкую базу

BlackMokona

14.05.2020, 09:19

ссылка

+0,3

да не смогла ,но не из-за ущербности плановой экономики ,а из-за самого хрущева который провалил чуть ли не все свои идиотские реформы, а брежневский застой это уже гниющая номенклатура ,вот еще про плановую экономику

eshborn

14.05.2020, 10:04

ссылка

+0,5

Ну так ,а по вине какой системы у власти оказались Хрущёв и Брежнев, какой лидер забыл позаботится о достойном приемнике?

BlackMokona

14.05.2020, 10:05

ссылка

+0,2

Ок, давай ка подсчитаем, чья система привела к власти больше бездарных правителей? Оички! Не, лучше не будем, а то выйдет, что капитализм и "демократия" не идеальны, а так не должно быть!

AshyAngel

14.05.2020, 10:55

ссылка

-0,8

Только вот в США как видим идиот у власти не приговор стране.

BlackMokona

14.05.2020, 12:02

ссылка

-0,0

Комментов: 32

а это же только у советов у власти оказывались не достойные лидеры,больше такого в мировой истории не было же

eshborn

14.05.2020, 12:18

ссылка

+0,3

"Только вот в США как видим идиот у власти не приговор стране."
Авторитарные государства крайне зависит от лидера, если лидер хороший то развитие идёт куда лучше чем в демократической стране с аналогичным лидером, однако плохой лидер и топит страну радикально сильнее.
Так же качество лидерского состава в авторитарной стране постоянно будет падать из-за отсутствия нормальной обратной связи. В связи с контролем СМИ и подавлением любого инокомыслия. Из-за чего все решения лидера для лидера становятся верными, а все факты не вписывающиеся в это идиологему старательно вымарываются и перевераются.

BlackMokona

14.05.2020, 12:24

ссылка

+0,2

Комментов: 45

Ну вообще после Сталина был Малинков, вполне себе свет в этом коммунистическом кровавом угаре.
Но что-то пошло не так и у власти удержался не долго (он гос. коррупцию отменил, давал колхозникам паспорта и в целом самый адекватный советский лидер)

myEmperor

14.05.2020, 18:51

ссылка

0,0

Он там у власти просидел микроскопическое время, первое время все стараются раскидыватся пряниками дабы укрепится на троне. Как бы он повел себя дальше неизвестно

BlackMokona

14.05.2020, 18:54

ссылка

0,0

1. Это ВВП по ППС? Скорее всего да, но неплохо было бы уточнить.
2. Из чего этот ВВП состоял в СССР и США? Так-то ВВП может создаваться, например, финансовой сферой, биржевыми спекулянтами и прочей лабудой. А какой тогда процент реального сектора экономики?

Camel

14.05.2020, 12:07

ссылка

-0,3

Спекуляции и прочее кручения верчения никакого отношения к ВВП не имеют и на него никак не влияют.

Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

BlackMokona

14.05.2020, 12:11

ссылка

-1,0

ну, с биржами я, положим, загнул, не настолько хорошо знаю как там что. Вопросов это не снимает - как сравнивались ВВП и каково распределение по отраслям?
Ну и да, ВВП нельзя отождествлять с благосостоянием.Чисто для смеху:

Preview

Camel

14.05.2020, 12:22

ссылка

0,0

Объясню вашу ошибку.
Миллион долларов есть у мистера Икс, и миллион долларов на всех есть у мистеров Игрек,Зет,Кью.
Вопрос кто богаче мистер Икс, или мистер Игрек?

В России живёт больше людей.
Так же ППС не учитывает разницу в качестве товаров. Для ППС БМВ это запорожец с завышенной ценой.
Поэтому я предпочитаю номинал ВВП.

BlackMokona

14.05.2020, 12:29

ссылка

-0,1

Про ошибку не понял...

Сравнивать ВВП стран без учета ППС некорректно. Давай дальше.

Camel

14.05.2020, 12:35

ссылка

-0,3

ВВП на душу нужно, а не абсолютные значения.

Почему не корректно?

BlackMokona

14.05.2020, 12:51

ссылка

+0,1

Комментов: 8

эммм. Нет. В твоем примере ППС нигерии будет 50%. И ППС фактически приводит показатели ВВП всех стран как будто у них за 1 доллар можно купить 1 условный резиновый хер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Camel

14.05.2020, 13:41

ссылка

-1,0

Нет в моём примере будет номинальный ВВП Нигерии умножен на два.

BlackMokona

14.05.2020, 13:51

ссылка

-0,1

он будет, я не спорю. Я про то, что ППС будет 50%.
И тебе не кажется, что логичнее сопоставлять условное количество бабла в стране с учетом того, что они могут на это бабло купить, чем просто количество бабла?

Camel

14.05.2020, 14:15

ссылка

0,0

ППС будет равен двум. А ВВП ППС это номинальный ППС умноженный на два, в нашем примере.
ВВП уже считает потраченное за год в конечных пунктах цепочек,а не количество бабла в стране

BlackMokona

14.05.2020, 14:17

ссылка

0,0

ВВП считается несколькими способами (по доходам, по расходам, по добавленной стоимости). Про количество бабла я сказал условно, для простоты. Это не отменяет необходимости учета покупательной способности.

Camel

14.05.2020, 14:22

ссылка

-0,1

Учёт покупательной способности хоть и необходим, но к ВВП прямого отношения не имеет.

BlackMokona

14.05.2020, 14:26

ссылка

0,0

но сравнивать ВВП корректнее с ППС

Camel

14.05.2020, 14:27

ссылка

0,0

Комментов: 10

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться