минет бутылке шампанского

Это реальная история, которая произошла со мной на второй день после свадьбы. Так сказать, на вторую брачную ночь. Даже не знаю, можно ли назвать произошедшее изменой, поскольку отчет в своих действиях я не отдавал.

В общем, свадьба у нас с женой была не очень большая - с десяток друзей и свидетели. Посидели в ресторане, а потом я с женой отправились в гостиницу - первая брачная ночь и все такое. Рассказывать подробности не буду. Там хоть и было много интересного, но ничего экстравагантного. Простой страстный секс - в душе, на кровати, возле кровати, на полу. Минет, анал и просто секс, несколько поз - все как обычно. Самое интересное произошло на следующий день.
Нам было скучно, и мы решили пригласить в гости нашу общую подругу Наташу, которая была на свадьбе свидетельницей. По такому событию купили бутылку вина и коньяка.

Приехала она к нам, мы мело побеседовали, выпили. Начиналось все с вина ,потом перешли на коньяк. А под самый вечер мне пришлось даже бежать за добавкой - купил шампанского. Не надо объяснять, что Наташа осталась ночевать с нами. Да и мы были в таком состоянии, что ничего не имели против. Завалились все вместе спать на двухспальную кровать.
Мы с женой, будучи почти в бессознательном состоянии начали раздеваться и ласкать друг друга. В итоге она осталась в одних трусиках, а я вообще оказался голым. И все это при свидетельнице! Даже не могу сказать - спала она или наблюдала за всеми нашими шалостями.

Но, ласки ласками, а выпитый алкоголь сказался. Сон оказался предпочтительнее и мы завалились дрыхнуть.

Дальнейшие события рассказываю со слов свидетельницы Наташи.

Она проснулась раньше нас с небольшой головной болью. Так получилось, что во сне она каким-то образом оказалась на моем плече. Поэтом первое, что она увидела, открыв глаза - это мою шею и лицо. Она попыталась подняться и тут же замерла от неожиданности. Ночью с меня слетело одеяло и теперь перед ней открылся потрясающий вид - мой утренний стояк. Сексуальное желание, неудовлетворенное вчера, сегодня выражалось во всей красе.

Первым желание Наташи было накинуть на меня одеяло и сделать вид, будто ничего не было. Но теперь следует вам описать саму Наташу. Она девственница и с парнями дальше обычного петтинга у нее никогда не доходило. И она всегда боялась, что в кровати просто опозориться с ними, и будет ничего не умеющим "бревном".

И в то утро, увидев мой эррегированный член, она решила попрактиковаться. Возможно, большую роль сыграло вчерашнее опьянение, либо что-то еще. Но она взяла мой член в руку и начала его подрачивать. Ощущения были непривычные и интересные, и она медленно возбуждалась. Сказывалось и ощущение опасности - вдруг я, либо моя жена, сейчас проснемся. Ее рука скользила по моему члену все быстрее и быстрее, а вторая в это время нежно гладила мои яички. Сквозь сон я застонал и Наташа поняла - я сейчас кончу. А это было бы прямым свидетельством ее "преступления" И она нашла единственный способ, как это скрыть - быстро наклонилась и попыталась захватить головку в рот, не переставая надрачивать. Но не успела совсем чуть-чуть и первая струя спермы ударила в ее лицо, попало на щеку, нос и волосы. Вторая струя выстрелила в высунутый изо рта язык, и только тогда Наташа сумела обхватить мой член своим ротиком и уже им, вместе с рукой, начала делать поступательные движения. Все остальное она проглотила.

Именно в этот момент я проснулся. Толком не отдавая себе отчет от чувства приятной истомы. Каково же было мое удивление, когда я увидел открывшуюся картину.

Позже мы договорились с Наташей никогда не рассказывать моей жене об этом случае. ЭТо стало нашей тайной и никогда более не повторялось. Она своего поступка стеснялась, а я не хотел ссориться с женой, потому что люблю ее. И единственное, что меня до сих пор тревожит - можно ли назвать это изменой? Или все-таки нет?

Конец великой любви

Жили-были у нас в городе два влюбленных идиота 16-и лет.
И вот полгода назад жестокая судьба поставила их пред неумолимым фактом: Джульетту увозили родители в другой город за тысячи километров отсюда, а несчастный Ромео должен был остаться здесь.
Слезы, сопли, вопли, шантаж не помогли - родители Джульетты остались непреклонны. 

Тогда Джульетта стала уговаривать Ромео вместе с ней сброситься с крыши девятиэтажки, чтобы подлые родители осознали, какие они все-таки сволочи!
Надо сказать, что Ромео изначально не очень рвался самоубиваться, но за пару дней уговоров Джульетта все-таки выела ему остатки мозга.
Было решено торжественно самоубиться.
Они раздобыли бутылку шампанского и выдули ее прямо на крыше дома, а потом подошли к краю пропасти.
Вот в этот момент Джульетта вдруг осознала, что не хочет умирать. Совсем. То есть ни капли.
Однако Ромео воспринял это как предательство!
И решил скинуть Джульетту первой (для гарантии), а затем ласточкой бросится вслед за ней.
Джульетта орала так, что за пару минут у дома внизу собралась толпа, а несколько парней с ходу рванули к пожарной лестнице, чтоб спасти бедную Джульетту.
Они опоздали…

Джульетта победила и Ромео с криком «Сууууука!!!!» полетел вниз.
Судьба благосклонна к идиотам.
Ромео упал на дерево, а потом в кусты, сломал руку и ногу, повредил позвоночник, но остался жив. Полгода в инвалидной коляске. Недавно видел в его магазине. Прихрамывает, но в целом норм.
О Джульетте слышать больше не хочет.

Вот так и закончилась Великая Любовь. 

Его пытали, а потом убили

Предприниматель Валерий Пшеничный не покончил с собой в камере следственного изолятора в Петербурге, как пыталась представить дело ФСИН.



Фигурант дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки на Адмиралтейских верфях Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. И даже не старались скрыть следы. Специалисты бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербургское ГБУЗ БСМЭ) сделали однозначный вывод, исключив версию о суициде.



О странной смерти предпринимателя в СИЗО-4 в Петербурге «Новая» писала в феврале. Напомним, что Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе – строительстве подводной лодки «Варшавянка». Его компания «НовИТ Про» разрабатывает трехмерную компьютерную модель лодки для постпродажного обслуживания. В 2016 году Пшеничный, владелец, заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Петрова арестовали. Просидев несколько месяцев под стражей, он дал показания, что виновники хищения – сам Пшеничный и сотрудник Адмиралтейских верфей, зам главного инженера Глеб Емельченков. Якобы они сговорились и умышленно завысили стоимость заказа. А сколько он должен стоить на самом деле – определило следствие, исходя из собственных расчетов.



Петрова выпустили, а новых фигурантов арестовали. Через три недели Пшеничного нашли повешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена до недавнего времени обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощи.



На минувшей неделе была завершена судебно-медицинская экспертиза. Теперь можно восстановить картину произошедшего.



Только никому ничего не плати



Валерий Пшеничный делил камеру с еще тремя заключенными. Примерно в 14 часов 5 февраля двоих увели на следственные действия, третьего – на встречу с адвокатом. По данным видеонаблюдения, через 15 минут из камеры вывели Пшеничного. Здания СИЗО он не покидал. Сколько точно времени он отсутствовал, где находился, в каком состоянии и с кем вернулся в камеру – неизвестно. Но в пятом часу конвойный привел его соседа и обнаружил заключенного повешенным. Рядом валялся оторванный шнур от кипятильника и раскуроченный кроссовок одного из сокамерников. Сотрудники изолятора объяснили все так: заключенный пытался вскрыть вены супинатором от кроссовка, но не смог, оторвал кабель и хотел убить себя током, а потом вытащил шнурок из капюшона толстовки и повесился.



Валерий Пшеничный, выпускник Ленинградского электротехнического института, был инженером. Он вряд ли стал бы использовать для самоубийства 220 вольт. Шнурок от капюшона был длиной 40 сантиметров. Повеситься на таком невозможно. И все, кто знал Пшеничного, в один голос утверждают: последнее, что мог сделать этот сильный и жизнелюбивый человек, привыкший побеждать, – сдаться и покончить с собой.



«Мы с мужем вместе были 40 лет, с первого курса ЛЭТИ, – рассказывает Наталья Пшеничная. – Я никогда не встречала другого такого же умного, яркого, сильного, позитивного человека. Я не приукрашиваю. Он был уверен в себе, в своей позиции, знал, что невиновен, и ничего не боялся».



Уголовное дело было возбуждено по статье о доведении до самоубийства. А потом по СИЗО стали распространяться слухи: у всех сотрудников взяли на анализ сперму.



Судебные медики установили, что перед смертью Пшеничного насиловали. Метки от электротравмы, нанесенной тем самым шнуром от кипятильника, обнаружены у него во рту.



На теле – резаные и колотые раны. Сломан позвоночник. Проще говоря, его пытали. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию. В переводе это означает, что Пшеничного задушили 40-сантиметровым шнурком от его же капюшона. Анализ показал, что насиловали не сами сотрудники СИЗО. Вероятнее всего, кого-то запустили со стороны «поработать» с Пшеничным.



Что могло быть причиной такого тупого зверства – не представляет никто из близких предпринимателя. Однако перед гибелью он успел передать жене записки, в которых трижды просил никому не давать денег: «Никому ничего не плати».



Русский Илон Маск



Работа, на которую Пшеничный, по мнению следствия, завысил цену, была абсолютно уникальна. Такого не делал еще никто в мире. В перспективе это могло дать новые возможности не только в судостроении, но, скажем, для нефтяных и газовых компаний. Фирма «НовИТ Про» вела переговоры с Газпромом и Роснефтью на аналогичные разработки.



Друзья называли Пшеничного русским Илоном Маском. Говорили, что он не только блестящий инженер, но и гениальный авантюрист, которому все «авантюры» рано или поздно удавались. «Когда-то он приехал в Ленинград поступать в институт с маленьким чемоданчиком, – продолжает Наталья Пшеничная. – У него ничего не было. Ему в жизни никто не помогал, он всего добивался сам. В институте он был самым талантливым на курсе. Ему все легко давалось, но он был трудяга. Умный, интеллигентный, начитанный, с ним можно было говорить на любую тему – он сразу подхватывал. Иногда я у него спрашивала: ну откуда ты это знаешь? Он смеялся: это же понятно».



Студент с маленьким чемоданчиком со временем стал владельцем крупной IT-компании. Она занимает два этажа в здании на углу набережной Мойки и Дворцовой площади и много лет выполняет гособоронзаказы. Сотрудники рассказывают, что когда в январе оперативники пришли в «НовИТ ПРО» с обыском, они сначала стали усмехаться: мол, все понятно, три стола да полтора землекопа, однодневка. Потом спустились этажом ниже – и оторопели, увидев большой инженерный центр.




Адмиралтейские верфи


Одной из головокружительных идей Пшеничного был тот самый трехмерный информационный макет подводной лодки. Он задумал это еще в 2011 году, побывав на Военно-морском салоне. Компания «НовИТ ПРО» уже выполняла заказы Минобороны на модели отдельных узлов и механизмов кораблей. Но виртуальный макет всей лодки – такого не делал еще никто. К каждому элементу компьютерной модели привязана техническая информация, технологи на месте дислокации лодки могут получить доступ к ремонтной документации и к чертежам. Но патентовать Пшеничный собирался не это.



Контракт был заключен, как уже писала «Новая», в 2015 году. Но потом Пшеничный пошел в своих идеях еще дальше: а что, если сделать так, чтобы лодку и ремонтировать можно было дистанционно? Ведь никто не знает, на каком удалении от завода-строителя ей потребуется обслуживание, а специалисты, способные заняться этим, есть только в Петербурге на Адмиралтейских верфях. Так возникла идея мобильных центров.



Мобильный дата-центр для «Варшавянки» – это помещение размером с два сложенных вместе железнодорожных контейнера. Его можно быстро доставить к любому месту дислокации лодки. Технолог ближайшего завода заходит туда – и оказывается как бы внутри подлодки. Он может «разрезать» ее в любом месте, заглянуть в каждый узел. В режиме реального времени он связывается со специалистами Адмиралтейских верфей, которые видят ту же, что и он, картинку в стационарном центре в Петербурге. На цену контракта эта идея не повлияла, ее Пшеничный решил реализовать, вписываясь в утвержденную сумму. Ему было интересно.



Пшеничный планировал запатентовать идею мобильных центров. Но не успел: 16 января в компанию и к нему домой пришли с обыском, его арестовали. И через три недели убили. Вся документация, в том числе необходимая для патента, была изъята и приобщена к делу, сейчас она у следователей.



Теперь тебе только могила метр на два



«Когда к нам домой пришли с обыском, эти люди посмотрели на костюмы мужа в шкафу – и сразу говорят: «Ну, это все тебе больше никогда не понадобится», – рассказывает Наталья Пшеничная. – Следователь сказал, что теперь ему потребуется только могила размером метр на два».



Несколько лет назад Пшеничный перенес инсульт. Тогда врач сказал, что второй приступ будет последним. С тех пор Наталья боялась лишний раз волновать мужа. Во время обыска у него подскочило давление до 250 на 140. Она умоляла следователя вызвать скорую, но ей не разрешили. Спросили только, может ли она подтвердить, что ему и вправду грозит инсульт. Наталья нашла медицинские документы и передала следователю. Как говорят и она, и адвокат Пшеничного Лариса Фон-Арев, в протоколе обыска эти документы упомянуты не были. Более того: в суде по поводу избрания меры пресечения защита просила о домашнем аресте или подписке о невыезде, ссылаясь на здоровье обвиняемого, но выяснилось, что медицинские документы, изъятые при обыске, к делу не приобщены.




Подводная лодка «Варшавянка»


Что произошло с Пшеничным в тюрьме – непонятно. То есть понятно, что его пытали. Пытали состоятельного человека, к которому чуть ли не каждый день приходил адвокат. А потом убили – и не потрудились даже толком скрыть следы, пытаясь отделаться враньем о суициде.



Чего от Пшеничного добивались? Возможно, у него вымогали деньги, потому что трижды он, повторим, писал жене, чтоб никому ничего не платила. Может быть – показаний, но тогда непонятно, против кого. Как уже писала «Новая», Пшеничный при всем желании не мог кого-то сдать, потому что был уверен в чистоте контракта. И по сей день в деле о хищениях новых обвиняемых не появилось.



По делу с Пшеничным проходил зам главного инженера Адмиралтейских верфей Глеб Емельченков, который и вовсе не имел никаких финансовых полномочий и никак не мог влиять на контракт, а фигурантом дела стал только благодаря показаниям Петрова, с которым не поделил жену. Он до сих пор в СИЗО. Срок содержания под стражей ему продлен до мая.