люди которые знают слово баттхерт

кажется они начали что-то подозревать

Люблю запах горелой ваты по утрам

Крафтовое крипто, боль и унижение

У чувака жутко пригорело, но в целом, я с ним согласен

Опять рассуждения на тему граммар-наци

Недавно на просторах интернета я наткнулся на вот такую картинку:

<b>Введение</b>

   Эта болезнь интернетов становится все сильнее, и, кажется, в ближайшее время людям не надоест исправлять чужие ошибки и поливать грязью допустивших их. 

   На первый взгляд, грамотная речь - это, безусловно, важно. И здесь я нисколько не спорю. Проблема в границах терпимости. Что важнее, форма или содержание, и насколько неверной может быть эта форма, чтобы все еще смотреть на ошибки сквозь пальцы. Обратимся к неким "постулатам", которые я слышал от граммар-наци. Например, они утверждают, что человек, который пишет с ошибками, неспособен на правильное мышление в принципе, что он так же неверно строит мысли у себя в голове... Вообщем, вам стоит посмотреть на картинку выше, чтобы все понять. Могу так же добавить комментарий анона из моего прошлого поста:

Если форма уебищна, то содержание должно быть пиздец каким содержательным, чтобы отнестись к нему всерьез. Бывает, что видишь явную ошибку, не опечатку, не что-то еще, и понимаешь, что автор именно так и думает. Как ты пишешь, так ты делаешь и все остальное

 <i>Пишешь с ошибками - ты тупой дегенерат, ты не можешь мыслить, ты быдло</i>  - вот она, позиция граммар-наци. 

<b>В теории...</b>

Что же, заглянув в комментарии на том же ютубе можно действительно ужаснуться полнейшей безграмотности. Отсутствие запятых и прочих знаков препинания, ошибка на ошибке... Может быть, в этих случаях я даже соглашусь с граммар-наци. (Кстати, отсутствие, или наоборот, переизбыток, запятых затрудняют чтение куда хуже, чем грамматические ошибки)

Чтобы не быть голословным, приведу быстренько нагугленные примеры (чтобы найти обитель школьников, нашел популярное майнкрафт видео. Отборный пиздец видел в комментах к видео, где заливали расплавленный метал в муравейник, но сейчас не нашел)

-ачему у меня мир празрачный

лололошка вот зачем тебе эти семена ани просто светится

а как версия называется

и кстати как это сделать что я появилась в этом мире и потом я смогла открыть портал и все остальное и дракон и разные порталы

Лололошка где ты живёшь скажы это Никита я просто не знаю скажи пожалуйста. 

если ктота играет на телефоне нпешите лололошка на аглискам и тагда будит деревня эта код

Справедливости ради надо заметить, что это писала явно школота.  Пиздец? Пиздец. "Ни на икзамине". Некоторые вещи реально непонятны. Тут я согласен с граммар-наци.  Но в чем же тогда проблема?

<b>... и на практике</b>

А проблема в том, что эти добрые люди доебываются не до таких, клинических случаев, а до тех, кто пишет в целом правильно, но иногда допускает ошибки. Ты написал коммент на джое, но сделал ошибку (не опечатку). Ну например, так любимое всеми национал-лингвистами "ться\тся" (может они просто не знают других правил? Но об этом ниже). Всё, скорее всего, суть твоего комментария будет пропущена. В зависимости от культурности и ортодоксальности граммар-наци, он либо просто укажет на вашу ошибку, либо укажет вам на вашу умственную неполноценность. Скорее всего, точка зрения, которую вы высказали, будет всем не так интересна, как ваша ошибку. (Ах да, еще и заминусуют, берегитесь, кармодрочеры). И это чертовски обидно, что развелось много людей, которые не видят дальше формы, которые готовы оскорблять тебя за незначительные ошибки (незначительные, повторяю, а не тот лютый пиздец выше, хотя картинка из начала поста призывает насиловать словарем даже за <b>элементарные</b> ошибки), которые выпячивают свое чсв... Постойте...

<b>ЧСВ</b>

Так в чем же причина такого поведения? Мне кажется, что причина проста - естественное желание людишек казаться лучше других. Хотите увидеть канонiчный пример, как граммар-наци тешат свое чсв?

Заходите в безднц Bash.im. Время от времени, с завидной регулярностью, люди постят туда цитатки в "словарь недорусского языка". Это уже стало традицией, по-видимому, давно происходит. Наверное, не проходит и дня, чтоб кто-то не запостил туда очередной, как они любят говорить "шедевр".

Немного примеров

В словарь, из конспекта по литературе студента техникума:

"имонцыпацыя"

Мои пять копеек в стихийный словарь недорусского языка:

"ВОЛЧИТЬСЯ"

В стихийный словарь недорусского языка:

ПАЗДБЕЩЕ

взяла себе - использую вместо мата. :)

В толковый словарь недорусского языка, кусочек письма:

"хочу приехать в гонг конг для шо пинка"

Так же перейдите по тегу "Граммар-наци" и посмотрите различные "Пельмений". It's a same shit.

Да, примеры ужасны, просто пиздец. Но разговор пойдет не об этом. Задумайтесь, <b>зачем</b> эти люди берут слова, написанные со страшными ошибками, которые они встретили где-то и постят на баш, раз за разом? Приносят ли они какую-то пользу? Нет. Это словно какая-то странная форма самоудовлетворения, способ потешить свое самолюбие. <i>"Вау, слово написано с ошибкой, а я такой умный, запощу-ка я его, пусть все знают, какой я умный".</i> Как-то так, наверное, и происходит. Каждый раз, когда кто-то доебывается к незначительным ошибкам, знайте - этот человек лишь хочет потешить свое ЧСВ. 

<b>Вместо заключения</b>

<b>Справедливости ради</b>

Я вовсе не утверждаю, что граммар-наци - <s>тупые</s> гуманитарии, которые ничего не умеют, кроме как исправлять ошибки (да и тупых среди гуманитариев не больше, чем среди технарей, хотя, кто знает). Точно так же, человек, который иногда допускает ошибки - тупой дегенерат. Он вполне может быть хорошо разбираться в другой области.

<b>Граммар-наци, это ваш Бог, поклоняйтесь ему</b>

<a href="http://geektimes.ru/post/245312/">За 7 лет википедист исправил одну и ту же ошибку 47 000 раз</a>