лучшие фильмы 80

Лучшие фильмы 80-х

1980

1981

Пересмотрел недавно фильм который в глубоком детстве(еще совок был жив!), смотрел в кинотеатре на русском языке. Всем рекомендую.

С большим удивлением узнал что снят фильм по сценарию Акиры Куросавы и в главной роли снимался Джон Войт

Вот какая информация нашлась в книге Hiroshi Tasogawa All the Emperor's Men

Находясь в процессе работы над фильмом Red Beard в начале 1964 г. Куросаве попалась на глаза газетная статья про локомотив-беглец в США. Статья, опубликованная в Bungei Shunju на японском, изначально была опубликована в журнале Life  29 марта 1962 г. под заголовком "Поезд беглец" и доступна для прочтения здесь

Статья вдохновила Куросаву на создание своего следующего фильма. По совпадению Hedley Donovan, бывший в то время главредом журнала Life находился тогда в Японии и будучи большим поклонником фильмов Куросавы связался с режиссером чтобы предложить свою помощь. С помощью Донована Куросава сумел получить закрытую информацию, которая иначе была бы для него недоступна, например технические данные по управлению движением поездов.

Донован также свел Куросаву с американским продюсером Joseph E. Levine, который заинтересовался возможностью снять первый фильм Куросавы за пределами японской киноиндустрии. Работа закипела и к лету 1966 г. Куросава, Огуни, и Кикушима написали сценарий, который был переведен на английский и 29 июня Куросава с Левином анонсировали Поезд Беглец в публикации в Нью Йорке.

Съемки планировались в США с октября 1966 по февраль 1967, релиз - в конце 1967 г. Это должен был быть первый фильм Куросавы в цвете, однако при этом режиссер планировал что цветовая палитра должна была состоять в основном из черных паровозов и белого снежного ландшафта.

Доработка сценария была поручена Sidney Carroll, американскому сценаристу, известного по фильму The Hustler. Задача Кэролла была в переводе диалогов на американский просторечный и подгонке структуры под американские стандарты производства.

Заложенный бюджет должен был быть $5.5 млн, что сравнимо с бюджетом Планеты Обезьян ($5.8 млн) или половиной Одиссеи 2001($10.5 млн). По нынешним временам это было бы $40 млн, сравнимо, например с Сумерками.

Поезд беглец т.о. был немаленьким проектом, но Левин уже планировал дальше, обсуждая с Куросавой 4 следующих фильма после выпуска Поезда беглеца. Дело было на мази. Но как всегда начались проблемы. Проблемы, внезапно, стали возникать не в виде плохой погоды, которую раньше обвиняли в прекращении проекта. На самом деле проблемы возникли еще до начала съемочного периода, а сам Куросава даже ни разу не летал на съемки в США.

Согласно Тасогаве в центре клубка проблем оказались культурные различия. Кэролл, пытаясь довести сценарий до кондиции приемлемой американской съемочной группой, пытался выдавить из Куросавы внятное решение по множеству деталей заранее, на что Куросава пойтить никак не мог, т.к. привык принимать решения по таким вопросам в день съемок. Дело не ладилось, график съемок срывался, в итоге в ноябре 1966 г. всего за месяц до запланированного начала съемок Куросава, измордованный Кэроллом, предложил отложить съемки на год. По его мнению это дало бы всем достаточно времени для подготовки и для преодоления культурных и языковых барьеров. На что Левин, хотя уже подписавший контракты с 130 членами съемочной группы, решил в итоге отменить проект, вместо использования другого режиссера.

Весной 1967 г. еще теплилась надежда на Поезд беглец Куросавы, но планы самого Куросавы на тот момент тоже изменились. С Куросавой связалась студия Fox с идеей съемок фильма о Перл Харборе Тора! Тора! Тора!, и огромный бюджет эпичной картины переключил на себя все его внимание. Сними он фильм Тора! Тора! Тора! с успехом, он бы переключился обратно на Поезд беглец, но провал проекта Тора! Тора! Тора! привел к тому что Куросава к проекту так и не вернулся и на этом закончил свое сотрудничество с Голливудом.

Сценарий фильма продолжал циркулировать по Голливуду следующие 15 лет, но никто не хотел за него браться. Только в 1981 году он всплыл когда было запланировано канадско-японское производство с режиссером Koreyoshi Kurahara. Производство так и не началось, но сценарий перешел в руки израильских продюсеров The Cannon Group, известных малобюджетными боевиками с Чаком Норрисом и Жан Клодом Ван-Даммом. Для съемок Поезда беглеца они пригласили Андрея Кончаловского, который согласился и получил полную свободу самовыражения. До начала съемок Кончаловский связался и получил благословение Куросавы на съемки.

Неизвестно насколько сильно версия Кончаловского отличается от оригинальной задумки Куросавы, чей изначальный сценарий можно найти цифровом архиве Куросавы. Дополнительная информация о съемках находится на сайте Alaskarails.org.

Со слов Кончаловского дистрибьюция фильма подкачала, но в итоге фильм оказался финансово успешным и получил неплохие отзывы. Он даже был номинирован на Оскар в номинация на Лучшего главного актера (Джон Войт) и Лучшего актера поддержки(Эрик Робертс) и Лучший монтаж(Генри Ричардсон). Хотя Оскар никто не выиграл, Джон Войт получил Золотой Глобус за лучшего актера драмы.

Оценивать кино лучше с оценками 1, 6, 10, чем только с высокими 8, 9, 10 как большинство людей

1) Текущая ситуация с оценками и соответственно с рейтингом фильмов:
Мало кто может нормально оценивать по десятибалльной шкале, в идеале должно быть по 10% просмотренных фильмов с каждой оценкой, но судя по статистикам в профилях людей, да и вообще, 10 оценок никому и не нужны.В основном используют только 3-4 оценки из 10, только высокие или только средние.На Кинопоиске оценок 7, 8, 9, 10 - 80%, средняя оценка - 8,1.
То есть фильмам, которые сами же считают худшими, ставят 7 или 8, не могут же ставить ниже, стесняются поставить 1 как надо, завышают до высоких, равняют их с хорошими фильмами и портят рейтинг.Неправильно оценивают - относительно 10 в одну сторону, уменьшения до 8 или 7.
Те, кто ставит только средние оценки, хорошим фильмам занижают и также плохим завышают до средних, то есть все фильмы по их оценкам получаются средние.
И такие оценки одного уровня никому не нужны, ими говорят что все фильмы одного уровня, не различают их.Нужно же делать наоборот - плохим занижать, а хорошим завышать!

Разные люди используют разные 3-4 оценки, это значит что одинаковые оценки разных людей имеют разные значения.
Что означает оценка, например 8, от людей по разному оценивающих:
От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.

2) Совет про оценки для выбора фильмов, чтобы до просмотра знать, понравятся вам они или нет:
Лучше тремя оценками использовать весь диапазон десятибалльной шкалы.
3 оценки соответствуют трём группам в которых 10 оценок: низкие (1, 2, 3), средние (4, 5, 6, 7) и высокие (8, 9, 10).Нет никакого смысла выбирать из оценок одного уровня, они же почти одинаковые, лучше их объединить.
1) Из группы высоких оценок лучше взять 10, для лучших фильмов, которые интересны, нравятся и рекомендуешь другим.
2) Средняя оценка из 10 - 5,5, округляем, завышаем за проявление интереса до 6 для средних, нормальных фильмов.Проще оценивать относительно центра 6 в обе стороны до предела - уменьшения до 1 и увеличения до 10.
3) Из группы низких лучше взять 1, для худших фильмов, которые не интересны, не нравятся и не рекомендуешь, чтобы другие зря не тратили на них время.

Соответствие и разница оценок 1, 6, 10 с десятью оценками:
10 и 8, 9, 10 - Лучшим оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним: +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Худшим оценка ниже: 0, -1, -2.
Если наоборот, переходить с 3 оценок на 10, то нужно из худших фильмов с оценкой 1, выбрать 1/3 и поставить им 2 (+1), ещё 1/3 и поставить им 3 (+2).Также и с остальными.Зачем такое вытворять?Пусть будет 1.Нет смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - увеличивать оценку тем что не нравятся и уменьшать тем что нравятся.2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.

Тремя оценками проще чётко обозначить свои интересы.Хорошие фильмы максимально отделяются от плохих с разницей в 9 баллов.Так будет максимальное влияние своими интересами на общий рейтинг фильмов и рейтинг по оценкам 300 друзей по интересам на Кинопоиске, которые набираются по совпадению и близости оценок.
Те, кто будет занижать хорошим и завышать плохим для вас фильмам (особенно если максимально на 9 баллов), пропадут из вашего списка друзей по интересам, их заменят максимально подходящие и ориентируясь на их оценки до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.

3) Влияние:
У людей разные интересы и с оценками 1, 6, 10 влияют на рейтинг по средней оценке в 4,5 раза больше, чем с любыми тремя оценками рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у первых - 9 баллов, а у вторых всего 2.

4 примера как оценки 1, 6, 10 влияют на рейтинг по оценкам 8, 9, 10:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу поставившего 10, 6, 1.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

Кинопоискцы уже 20 лет тормозят - не могут сделать полезный рейтинг фильмов, по текущим оценкам его и не сделать.
Проголосуйте за предложение на форуме пожеланий Кинопоиска про 3 оценки с одинаковыми значениями, с чёткой статистикой и учётом интереса к фильмам.
Топовые фильмы по этому рейтингу будут реально самими лучшими и самыми интересными, будут иметь максимальные шансы, что и тебе они будут интересны и понравятся, а никому не нужный мусор и халтурки - минимальные, и будут в конце.Все же хотят смотреть только те фильмы, которые интересны и понравятся, которые легко будет найти.
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/9104-v-nachale-po-rejtingu-budut-filmyi-kotoryie-mnogim-interesnyi-i-nravyatsya-a-malo-komu-interesnyie

30 лет назад, в 1994 году вышли вот эти фильмы. Побег из Шоушенка, Форрест Гамп, Маска, Леон, Ворон, Криминальное Чтиво и многие другие.