мелкий был в первом класе учился. год 1999.
нашел на улице 500р (это как щас наверно полтора-два косаря), обрадовался, пришел домой, рассказал маме.
мать забрала деньги, повела в магаз, купила мне туфли и рубашку, которые "носи", а блять одел всего раз, вырос из них и выбросили.
так я научился не ставить в известность своих о том, что я мучу.
Какая разница? У прошлого поколения какие-то проблемы с приватностью и с частной собственностью у детей, и поэтому они потом вырастают в уёбков-взрослых. Если ребёнок хочет посидеть в своей комнате за закрытой дверью - родитель должен постучать и попросить разрешения войти. Если ребёнок заработал/нашёл деньги/вещь - то это его вещь, и распоряжаться ей он может так, как хочет, никто не имеет права на неё посягать. Можно предложить варианты/идеи, но решение за ребёнком.
Крымским казакам не дали помитинговать в Симферополе.
Тут вам, не там
6 мая, в Симферополе представители Крымского казачества во главе со своим атаманом Сергеем Акимовым вышли на митинг в защиту Крымского казачьего кадетского корпуса.
Об этом рассказал организатор митинга Илья Большедворов.
"К нам обратились родители учащихся кадетского корпуса, частного учебного заведения, недовольные тем, что корпус всячески пытаются закрыть. Кроме административных мер, возбуждено уголовное дело в отношении атамана ялтинского казачества – учредителя данного корпуса. Поступают свидетельства, что эти меры направлены, чтобы закрыть этот казачий корпус. Родителей заставляют переводить детей в другие образовательные учреждения, угрожают лишением родительских прав", – рассказал он.
Член оргкомитета сообщил, что 29 апреля они подали уведомление о проведении данного мероприятия, на что им ответили отказом.
"Нам отказали в связи с тем, что якобы здесь с десяти часов утра до пяти вечера будет проводиться иное массовое мероприятие. Как мы видим, никого здесь нет. Мы считаем, что данный отказ незаконен и проводим данное мероприятие", – пояснил Большедворов.
Полицейские, прибывшие на место митинга, выяснили, что он является несанкционированным. Организатора предупредили, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, который предусматривает штраф от 10 до 20 тыс. рублей.
Правоохранители попросили людей разойтись, но реакции не последовало: митингующие продолжали стоять и выкрикивать лозунги. После этого сотрудники полиции задержали одну из участниц митинга и повели ее в полицейский автомобиль. На защиту задержанной бросились остальные митингующие, один из которых начал бросаться на полицейских. Агрессивного молодчика усмирили и поместили в автозак.
Отравившая дочь и внуков россиянка получила 19 лет колонии
Суд в Саратовской области приговорил местную жительницу, отравившую троих внуков и дочь-инвалида, к 19 годам лишения свободы. Об этом говорится в сообщении Следкома.Как было установлено судом и следствием, отравление детей в возрасте трех, пяти и семи лет, а также их 23-летней матери-инвалида случилось 11 декабря 2021 года. Виновной в нем была признана 50-летняя мать и бабушка погибших.Женщина призналась в совершении преступления в августе 2022 года, рассказав, что задумала убийство родных вскоре после смерти своего мужа. Она нашла яд и добавила его в специально приготовленную для потерпевших еду. Близкие злоумышленницы скончались через несколько дней после этого.Подсудимую приговорили к 19 годам исправительной колонии общего режима, ее свобода будет ограничена еще в течение года с даты предполагаемого освобождения.
Подозреваю, что довольно банально:
Жизнь в РФии
Мать инвалид, старик умер, у неё пенсия небольшая, да и у матери наверняка тоже, внуки ещё маленькие. Как они будут жить? Впроголодь, возможно на улице, детей в лучшем случае в детдом. В таком случае она подумала, что лучший вариант убить их всех, "чтобы не мучались"
АХАХАХАХАХ, соц.выплаты, блять. Ну-ну. Ты будто бы не в рашке живёшь. Ну-ну, блять. ХАХАХАХАХАХАХА. Сука, ну позабавил ты меня, позабавил.
Хуй без соли они доедали бы, а не соц.выплаты получили бы. Или получали бы какую-то минималку, которой можно подтереться.
Почему МИД врет-2, или Антология советского анекдота
После того, как я написал пост про кокаин, обнаруженный в посольстве России в Аргентине (https://mmironov.livejournal.com/38087.html), российский МИД сделал еще несколько заявлений на эту тему, включая персональный ответ мне (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2155498-echo/). В двух словах его суть можно изложить как «Миронов – известный антисоветчик, жена его тоже антисоветчица, да еще и к тому же скандальная баба, но дети у них хорошие, и мы постараемся их спасти от тлетворного влияния антисоветской атмосферы, царящей в семье». Стиль письма лучше всего отражается известным анекдотом (https://www.anekdot.ru/id/-2040719027/):
Экзамен в МГИМО по дипломатии. Профессор: Наша военная подводная лодка случайно потопила торговое судно одной африканской страны в ее территориальных водах. Власти этой страны выступили с нотой протеста. Задание для студентов - написать ответ на эту ноту. Проверив работы, профессор комментирует: - Лучше всех с заданием справился Сидоров. В работе учтена специфика региона, текущая политическая обстановка и т.п. Сидоров, безусловно, лучше других овладел искусством дипломатии. Лишь один недостаток портит общее впечатление от работы. Сидоров! Вы допустили в тексте две орфографические ошибки, что для истинного дипломата неприемлемо. Запомните раз и навсегда: "черножопый" пишется через "о", а "не ебет" - раздельно!
Чем дальше я читаю официальные письма МИДа, тем большее понимаю, что это не анекдот, а быль. Просто в современных методичках слово «антисоветский» заменено на «антироссийский». Как в анекдоте, в письме МИДа были грамматические ошибки, в частности, «учреждение» пишется без «е» между «ч» и «р», а так в ответе, конечно, была учтена специфика региона, текущая политическая обстановка и т.д. Помимо ответа МИДа, вышло несколько интервью посла, а также интервью других фигурантов дела. Эта новая информация требует систематизации, чтобы какие-то гипотезы можно было уточнить, а какие-то отбросить. Итак, разберем ответ МИДа по ключевым тезисам.
«В своем посте М.Миронов претендует на владение эксклюзивной фактурой, дает понять, что обучение детей в Школе при Посольстве предоставляет ему некий особый доступ к «инсайдерской» информации о внутреннем регламенте росзагранучереждения, что совершенно не соответствует действительности. Кроме того, заочная форма, по которой обучаются его дети, предполагает посещение ими и их родителями учебного заведения всего два раза в год – в декабре и мае.»
В начале своего поста я утверждаю, что у меня есть чуть больше информации по поводу этой истории, чем у российских СМИ по двум причинам. Во-первых, двое моих детей сейчас учатся в этой школе. Мои дети действительно учатся на заочном обучении. Однако лично я был в школе за последние несколько лет, наверное, раз 50, и я не единственный член семьи, кто отводит/приводит детей в школу. Моя дочь во время каникул в своей обычной школе занималась в школе при посольстве постоянно, плюс приходилось решать множество бюрократических вопросов. Полста раз посещения школы (пару раз я приходил даже на каникулах) позволили мне сложить некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа. Во-вторых, я лично знаком с помощником посла по безопасности Олегом Воробьевым, имя которого неоднократно фигурирует в переговорах наркоторговцев. Вот, например, видео моего общения с Воробьевым. Больше ни на какую «эксклюзивную фактуру» я в своем посте не претендую.
«Следует отметить и то, что никто из сотрудников российской дипмиссии не поддерживал и не поддерживает с ним контактов».
А вы их всех опрашивали и лампой в глаза светили: «Поддерживаешь ли ты или поддерживал контакты с предателем Родины Мироновым?» Могу вас заверить, что у вас не совсем корректная информация. Несколько сотрудников дипмиссии даже приходили ко мне домой в гости, мы с ними жарили мясо и пили вино. Так что можете всех через лампу прогонять по второму кругу. Сам я, чтобы их не подставлять, имена раскрывать не буду.
«Ранее пытался собирать у стен Посольства, впрочем, без особого успеха, митинги антироссийской направленности, а том числе такая попытка была им предпринята в день проведения протокольного мероприятия по случаю нашего национального праздника…»
Мы действительно в 2017 г. провели два митинга, 12 июня против коррупции, и 12 декабря за соблюдения Конституции. К сожалению, сотрудники посольства, когда мы протестовали против коррупции, поняли это так, что мы протестуем против России. Видимо, в своей логике они основываются на известном изречении Володина «Нет Путина – нет России»(http://www.mk.ru/politics/2014/10/23/volodin-est-putin-est-rossiya-net-putina-net-rossii.html), но они это интерпретируют как «Нет воровства и коррупции – нет России». Я и мои товарищи считаем, что Россия может (и должна) существовать без воровства и коррупции.
«Аналогичных подходов придерживается и его супруга – А.Петрачкова, недолгое время представлявшая здесь проект «Russia Beyond the Headlines», откуда вскоре ушла со скандалом, не договорившись о размере оплаты своего труда».
В лучших традициях советской дипломатии, нужно заклеймить не только врага народа, но и жену врага народа. Моя жена действительно работала в RBTH, когда это было довольно приличным изданием, продвигавшим российскую культуру и науку в другие страны. Там действительно возник гражданско-правовой конфликт, о сути которого мы не имеем право распространяться согласно условиям конфиденциальности подписанного мирового соглашения. Хотелось бы подчеркнуть, что условия о неразглашении условий мирового соглашения, а также обстоятельств, предшествующих заключению мирового соглашения, распространяются не только на истца, но и на ответчика. Хотя государство в лице посольства в Аргентине уже нарушает это условие, мы, тем не менее, продолжим соблюдать взятые на себя обязательства. Вместо разбора корректности их утверждения приведу еще один анекдот (https://www.anekdot.ru/id/-9988259/):
Приходит муж с работы, а жена ему сообщает новость: - Ты только представь, наш сосед Иванов выиграл в лотерею ВОЛГУ!!!! Муж говорит: - НЕ ВЕРЮ!!! Жена? - Ну пойди проверь! Муж уходит.... Возвращается через полчаса и говорит: - Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля, не выиграл, а проиграл.
Кто хочет, может ознакомиться с публично доступной информацией по этому делу на сайте Савеловского суда (https://goo.gl/h85BYV). Для понимающих, как работает правосудие в России, следует учесть, что истец – гражданин, который публично выражает оппозиционные взгляды (касательно этого факта МИД абсолютно прав, моя жена никогда не скрывала своих убеждений), а ответчик – государственное учреждение. Пусть каждый сам для себя решит, кто был прав, а кто не прав в этой истории.
Ну а теперь перейдем к сути возражений МИДа касательно моего поста.
«Кроме того, на время школьных каникул охрана с помещения снималась, что могло значительно упростить злоумышленникам задачу».
Это удивительный пассаж. Преступление пытаются объяснить халатностью. Я несколько раз пытался пройти в школу, чтобы поговорить с учителем. Меня не пускали, аргументируя террористической угрозой и прочими проблемами для безопасности. Не пускали, даже когда я готов был показать свой рюкзак. Получается, на каникулах любой может зайти в школу и пронести что угодно. Напомню, 12 чемоданов кокаина были обнаружены в декабре 2016 г., то есть дети, по версии МИД, отучились две четверти, с сентября по декабрь, с 12 чемоданами непонятного вещества, находящимся в подвале их школы. А если бы этого завхоза Абянова коррумпировали не наркоторговцы, а террористы? Он же говорит, что не знал, что в чемоданах – просто взял и пронес. Таким количеством взрывчатки можно не только школу, но и весь квартал разнести. Конечно, версия о халатности рассыпается, как я покажу ниже, просто удивительно, что МИД считает это адекватным и достаточным объяснением – иногда в школу мог придти кто угодно и пронести что угодно.
«Приведенные в указанном материале данные по большей части являются вольной интерпретацией – «перепевами» – публикаций местной прессы. Делая ставку на наиболее «жареную» информацию и громкие «желтые» заголовки, зачастую изобилующие изрядной долей журналистской фантазии и рассчитанные на «вау-эффект» от мгновенной подачи непроверенных данных, а отнюдь не на их достоверность».
В своем посте я ссылаюсь на данные Clarin, La Nacion и Infobae. Это уважаемые независимые СМИ, которые реально формируют повестку и заставляют политиков прислушиваться к общественному мнению. Кристина Киршнер, на протяжении всех своих восьми лет правления, вела войну с этими медиа, прежде всего с группой Clarin (краткое описание развития конфликта можно прочитать на английском здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_between_Kirchnerism_and_the_media), и проиграла. Если журналисты выдали «фантазии» и «непроверенные данные», опровергните их по пунктам. А то вместо конкретных опровержений, выдается стандартное и общее «вы все врете».
«Абсолютной нелепостью выглядит домысел господина Миронова о том, что готовившиеся к поставке на европейские рынки наркотические вещества были обнаружены аргентинской стороной и уже потом к расследованию подключилось Посольство. Все было с точностью до наоборот, о чем заявила не только ненавистная автору поста российская сторона, но и наши аргентинские партнеры. Рекомендуем еще раз ознакомиться с комментарием официального представителя МИД М.В.Захаровой».
Изначальная версия МИДа заключалась в том, что подозрительные сумки были обнаружены Послом Виктором Коронелли случайно, о чем он (по согласованию с центром) сообщил аргентинской полиции. Эту же версию озвучила Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь»: «Ну да, случайно обнаружено, но я бы это тоже персонифицировала. Это произошло не обезличенно, это произошло благодаря российским сотрудникам российского посольства, которые это все и вскрыли» (https://tvrain.ru/teleshow/fishman_vechernee_shou/zaharova-458775/)
В интервью «Коммерсанту» от 26 февраля (https://www.kommersant.ru/doc/3559221) Посол уточнил официальную версию: «Чемоданы, упакованные и готовые к отправке, были обнаружены в конце 2016 года нынешним завхозом — это новый завхоз посольства, который незадолго до этого приехал в командировку. Обнаружил в ходе рутинной проверки, инвентаризации в этом вспомогательном здании школьно-жилого комплекса посольства». Однако в интервью RT от 28 февраля он говорит: «В 2016 году, мы в посольстве получили информацию, не могу сказать от кого и откуда, что во вспомогательном здании посольства, это не то же здание посольства, где мы сейчас находимся, это здание школы в нескольких кварталах отсюда, что там могут находиться объекты, которые принадлежат третьим лицам… После этого я дал указание своим сотрудникам проверить все помещения этого здания.. ».
То есть сам Посол уже опроверг изначальную версию МИДа (а также собственные слова от 26 февраля). Подозрительный груз был обнаружен после получения информации извне, где даже говорилось, где спрятан груз. Теперь давайте попробуем порассуждать, кто бы мог быть источником этой информации. Есть три возможные версии: российские спецслужбы, раскаявшийся наркоторговец и аргентинские спецслужбы.
- Российские спецслужбы. Если бы информация шла от них, то зачем им звонить в посольство? Приехали бы и сами на месте провели обыски, без вовлечения завхоза и прочих лиц. Опять же, зная, как работают наши органы, если бы кокаин внутри российского посольства нашли наши же спецслужбы, мы бы вообще никогда об этой истории не узнали. Российские чиновники не любят выносить сор из избы.
- Раскаявшийся наркоторговец. Предположим, что какой-то оптовик решил раскаяться и позвонил в посольство. Это маловероятная версия, потому что даже если так, то ты, скорее, пойдешь в полицию, чтобы хотя бы получить охрану по программе защиты свидетелей. Кроме того, даже если предположить совсем невероятную историю, что раскаявшейся наркоторговец все-таки позвонил в посольство, то, скорее всего, наши чиновники замяли бы всю историю внутри, без привлечения аргентинских спецслужб.
- Аргентинские спецслужбы. Это самый вероятный сценарий «внешнего источника». Как я и предположил в своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38087.html), вероятнее всего, они проследили груз до двери посольской школы, а потом позвонили Послу и сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
«Пассаж М.Миронова относительно того, что «для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел Секретарь Совета Безопасности Н.П.Патрушев», у тех, кто знаком со сроками планирования визитов государственных деятелей такого уровня, может вызвать только улыбку: в соответствии с международной протокольной практикой подобные поездки согласуются заранее, тем более, что в рамках визита Н.П.Патрушева готовилась и состоялась его беседа с Президентом Аргентины М.Макри».
Это вообще классика ухода от ответа с подменой его ответом на другой вопрос: «Дорогой, у тебя кто-то есть? – Как ты могла такое обо мне подумать?!» (вместо того, чтобы просто сказать: «Дорогая, у меня никого нет, я люблю только тебя»). МИД мог бы прямо опровергнуть мою версию, заявив, например: «Визит Патрушева был не связан с кокаиновым делом. Он вместе с Президентом Макри обсуждал общие усилия по борьбе с международным терроризмом». Вместо этого МИД начинает упрекать меня в незнании того, как готовятся встречи на высшем уровне, и отмечая, что двух месяцев недостаточно для подготовки визита такого важного чиновника (Ковальчук прилетел в октябре, Патрушев в декабре). Но и даже такие аргументы несостоятельны. К примеру, Эмманюэль Макрон был избран президентом Франции 7-го мая 2017, а уже 29-го мая состоялся официальный визит Путина во Францию, где он встретился с Макроном (https://ria.ru/trend/putin_paris_macron_29052017/). Если визит Путина можно подготовить за 3 недели, то, наверное, и визит Патрушева можно подготовить за два месяца. Ведь он не более важная персона в российской иерархии, чем Путин (по, крайней мере, пока).
«Тезис о якобы направлении наркотиков в Москву диппочтой – очередная мистификация, которую уже опровергли в МИД России. Со своей стороны, можем только повторить, что у технического персонала росзагранучереждения нет допуска к формированию дипломатической почты».
В своем посте я просто перевел на русский язык переговоры наркоторговцев, опубликованные Clarin, с указанием источника (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html). Оригинальная фраза на испанском: «Y ahora que se le cortó el correo diplomático porque se peleó con el embajador, y no sabe qué hacer. Puede ser cualquier cosa ahí. ¿Te podés imaginar el narcotráfico que antes salía de acá?”. «Correo diplomatico» на русский язык переводится как «дипломатическая почта». Именно этот термин я использовал, описывая диалог Чикало и Близнюка. Хочу сказать, что для большинства людей не очень понятно различие между дипломатической почтой и багажом дипломатов (который также обычно не досматривается таможней). Здесь имеет место неуклюжая попытка перевести в спор на уровень формальных определений, что есть дипломатическая почта (вализа), а что нет (прочий багаж дипломатов). Факт в том, что эти чемоданы пытались отправить по дипломатическим официальным каналам (как их ни называй). В итоге, судя по всему, они улетели в Москву на самолете Патрушева.
Теперь перейдем к высказанным мной предположениям, которые подтвердились и которые не подтвердились. Подтвердилось:
Ковальчук как-то связан с российским государством. Как выяснилось, Андрей Ковальчук был сотрудником департамента безопасности МИДа (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html). У Ковальчука более чем тесные контакты с высшими чинами посольства. Цитата из интервью Ковальчука «Коммерсанту» (https://www.kommersant.ru/doc/3560634): «Нас познакомил Виктор Викторович (посол РФ в Аргентине Виктор Коронелли.— “Ъ”). Он сказал мне: вот хороший парень (Али Абянов — ММ), по-испански чешет, если что надо, он тебе поможет. Мы сдружились, когда эти чемоданы давно уже лежали в посольстве. Но Али же работал до апреля 2016 г., а потом контракт закончился и на его место пришел уже другой человек — Игорь Рогов, с которым я и начал опять договариваться об отправке. На место Шелепова, где-то в январе 2016 г., пришел Олег Воробьев, он в Перу до этого работал. Мы с ним выпили как раз после динамовского матча, вроде подружились даже, но с грузом ничего и не выходило: как лежал, так и лежал, до тех пор пока уже в 2017 г. мне не удалось его наконец отправить в Москву». Ковальчук неоднократно приезжал в Аргентину и вывозил из посольства какие-то чемоданы. Адвокат Абянова Констаняц утверждает, что «периодически Ковальчук просил Абянова переслать ему какие-то вещи» (https://www.rbc.ru/newspaper/2018/02/28/5a9566069a7947633f684a5). Ковальчук может влиять на назначение послов. Я также привожу диалог наркоторговцев, где они обсуждают, что строптивый посол сменится в июне. Источники «Настоящего времени» в МИДе подтвердили, что Коронелли сменят в июне этого года. Его либо отправят послом в другую страну, либо вернут работать в Москву (https://www.currenttime.tv/a/29064118.html). Наркотики возились и через Уругвай. Адвокат Абянова Констаняц утверждает, что чемоданы Ковальчука также неоднократно отправлялись через Уругвай, используя самолеты военно-транспортной авиации (https://www.kommersant.ru/doc/3561288).
Где я оказался не прав? В предположении, что «Андрей Ковальчук уже где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству». Здесь я действительно ошибся. Как мы уже знаем, на этой неделе он был задержан в Германии. Я полагал, что Ковальчук - главное звено, а он, похоже, просто высокопоставленный наркокурьер. Его начальство находится намного выше. В связи с поднятой шумихой и запросом общества на настоящее расследование, все фигуранты этого дела, видимо, не захотели вдруг скончаться от внезапных инфарктов, вышли из тени и начали активно давать показания. Версия Ковальчука, что он в этих чемоданах возил кофе и коньяк, нанимая для этого частный самолет за 380,000 евро, конечно, смешная. В таком случае перевозка обходится в 1000 евро за кг (сейчас биржевая цена кофе в мире – 2.4 евро за кг). Я уж не говорю о том, что это все равно контрабанда (импорт алкоголя, например, требует уплаты акцизов, а кофе, как минимум, уплаты НДС). Плюс в Аргентине не растет кофе, а улица Флорида, где он этот кофе, с его слов, покупал – это пешеходная улица типа московского Арбата. Сувенирные магазины, изделия из кожи, обувь, уличные музыканты. Короче – ярмарка для туристов, а не место, чтобы оптом купить премиальный товар, который имеет смысл вывозить на частном самолете.
Я полагаю, что Ковальчук решил сдаться властям Германии, говорит о том, что он всерьез обеспокоен своей безопасностью. Очень надеюсь, что ему удастся достичь договоренностей с немецкими спецслужбами (или спецслужбами других стран) и попасть в программу защиты свидетелей, чтобы он мог рассказать, кто в российских силовых структурах крышует наркотрафик на самом верху. А журналистам теперь нужно активно продолжать работу уже в России. Изучать, с кем служил и работал Ковальчук.
Егор проснулся от щебетания птиц, открыв глаза он увидел, что Катя включила фон в виде летнего леса. Вставать ему не хотелось, поэтому он попросил её затемнить комнату, перевернулся на другой бок и начал анализировать всё то, что смог выяснить за вчерашний день. Как он ни старался найти лазейки в законах, у него не получалось, любую попытку трактовать слова закона иначе Катя называла искажением первоначального смысла. А любую попытку обойти закон хитростью относила к нарушению закона. Конечно, не все законы он прочёл, а лишь те пункты, которые интересовали его в первую очередь, но думать, что какие-то законы из других областей помогли бы ему в нужных ему вопросах, было бы глупо. Оставалась одна последняя надежда, на трактовку первого и главного закона, ведь если каждый имеет право жить так как он хочет, то и он не исключение.
- Господин, Сая просит соединить её с вами.
- Включай. – Егор встал, подошёл к креслу и уселся на него. На экране перед ним возник уже привычный образ Саи.
- Доброго утра, Егор, как ваше самочувствие?
- Ничего нового, думаю, вам про это известно больше чем мне. Не теряя времени мне хотелось бы перейти сразу к делу.
- Похоже, вы наконец перестали отрицать новый для вас мир и он вас заинтересовал?
- Да, можно и так сказать. Хочу побольше узнать про то, как работает ваш первый закон. Каждый имеет право жить так, как ему того хочется, не так ли? А что если мне хочется жить прежней жизнью? Хочу иметь семи комнатную квартиру, большую дачу для отдыха, личный автомобиль и тому подобное. А если кто-то воспротивиться тому, чтобы я жил именно так, то он нарушает этот закон, не так ли?
- Да, вы всё это можете получить, в виртуальной реальности. Можете заказать хоть целую планету под свою собственность, а все её жители будут почитать вас как бога, или же, если захотите, быть единственным жителем этой планеты.
- Ненене, милочка, к черту эту вашу фальшивую реальность, я хочу всё это в настоящем мире.
- Наши технологии позволяют сделать так, что вы будете считать свой личный мир самым, что ни есть, настоящим. Наниты заблокируют ваши воспоминания о том, как вы подключились к аппарату, и вы сможете жить там не подозревая что находитесь в цифровом мире сделанном по вашему заказу.
- Я сказал нет! Я хочу это тут, в настоящем мире.
- А откуда вам знать что этот мир настоящий?
- Что? – вопрос застал Егора врасплох, - что значит откуда, я тут родился, я тут живу, я чувствую, дышу, ощущаю тяжесть своего тела в конце концов.
- Ну и что? Виртуальные миры обладают тем же реализмом, хоть там и случаются небольшие ошибки, но обычно они столь незначительны, что на них никто не обращает внимания. Проще говоря никакой разницы между нашим и виртуальным миром вы не сможете заметить, ещё не было такого случая. Именно поэтому никто в наше время не может с уверенностью ответить, что наш, так называемый реальный мир, не является чьей-то программной эмуляцией.
- Какой бред…и тебя эта мысль никак не пугает?
- А какая нам разница? Ведь осознание этого ничего не изменит, мы так будем продолжать жить в этом мире по его законам, которые останутся такими же, какими они были. Впрочем, не забивайте этим голову, давайте лучше вернемся к тому, почему вы не хотите получить всё желаемое в виртуальной реальности.
- Нет и точка, я хочу получить всё это в этом мире, в котором я родился и вырос. А если эта Альва не позволит мне всего этого заполучить, то она сама же нарушит свой же закон, не так ли?
- Отнюдь. Понимаете ли, дело тут в том, что ресурсы у нас не бесконечны. Место на земле, возможное количество производимой пищи и так далее. Кроме того человек не единственный вид, обитающий на планете, то есть нужно так же сохранять заповедные территории, которые являются неприкосновенными для человечества. Исходя из всех этих данных Альва и распределила все ресурсы между определенным количеством людей, совместная жизнь которых на планете не вызовет дефицита. А если вы потребуете сверх того, что вам положено, значит кто-то не дополучит свой кусок, а значит это именно вы нарушите первый закон.
- Стоп стоп стоп, вы хотите сказать, что она контролирует даже численность населения планеты?
- Да, вас это не устраивает?
- Конечно меня это не устраивает, какой то там калькулятор переросток будет решать, могу я завести ребенка или нет? Разве это не моё личное дело?
- Знаете, прежде чем завести ребенка, вы должны будете пройти курс обучения и получить родительские права.
- Что? Какие ещё родительские права?
- Это пометка в вашем профиле, что вы обладаете необходимыми знаниями для ухаживания за ребенком и его воспитания. Я знаю, что в ваше время таких норм не было, из-за чего родители запросто могли испортить здоровье ребенка, как физическое так и психологическое. Чтобы избежать подобных инцидентов был разработан специализированный курс для родителей, которые хотели бы родить ребенка, и без прохождения и освоения этого курса вам не будет дозволено иметь детей. Наниты просто сработают как контрацептивы.
- Пора наверно мне перестать удивляться тому, как эта машина ограничивает ваши права, и почему только вы этого не замечаете?
- Наверно потому что мы смотри на этот вопрос под разными углами. Вы видите только то, как якобы подпираются ваши права и свободы. Я же вижу что в данном случае вы нарушаете права и свободы ребенка, возможно лишая его нормального детства и нанося вред его здоровью и глубокие психологические травмы с вашим однобоким взглядом на мир. Егор, вам надо научиться видеть проблему не только со своего ракурса, старайтесь быть объективным.
- Или наоборот вы слепо чтите свой великий сверхразум и разучились думать своей головой. Ну допустим я получил эти родительские права, и мне что, придется вставать в очередь и ждать пока кто-то сдохнет, чтобы моя жена родила мне сына? Ведь численность людей тоже под контролем.
- О, нет, благодаря тому, что люди понимают, какая это большая ответственность: воспитание ребенка, лишь чуть больше половины всего населения решается пройти курсы. На самих же курсах ещё немногие сомневающиеся могут отсеяться, так же кто-то может не сдать экзамен и тоже бросить это дело или отложить его. Таким образом количество людей на земле ещё далеко от того числа, которое Альва назвала максимально возможным с сохранением комфортных условий жизни каждого. Так что если вы сможете пройти эти курсы, то никаких проблем с тем чтобы завести ребенка у вас не возникнет. И даже в случае если бы критическая масса людей была бы достигнута, Альва не может запрещать вам рожать ребенка. Просто она уже не сможет обеспечить его всем тем, чем обеспечивала всех до этого. То есть родителям самим придется заботиться о том, чтобы содержать ребенка, из своей доли.
- Что, люди теперь как панды и не хотят размножаться? Не боитесь что люди таким образом выродятся?
- Я же уже говорила что мы можем жить до пятисот лет, к тому же люди почти не умирают насильственной смертью, только в случае крупных катаклизмов, от которых не удалось защититься или вовремя предпринять меры по эвакуации. Благодаря всему этому никакого спада численности на земле не наблюдается. А на то случай, если люди всё таки перестанут размножаться совсем, есть вариант искусственного создания и выращивания плода.
- С каждым словом я всё больше и больше разочаровываюсь в нынешних людях…
- Егор, я понимаю, для вас всё это может звучать очень дико, но это система, работающая без сбоев и не идущая в разрез с банальной логикой.
- Ладно, забудь, а сироты в ваше время есть?
- К моему великому сожалению, да. Прохождение курсов ещё не гарантия того, что полученные там знания будут применятся. За этим ведется строгое наблюдение. При непрекращающихся попытках нарушить нормы воспитания, родителей могут лишить прав, так же если чьи то родители попытались нарушить закон, их дети могут временно или навсегда стать сиротами, и есть дети от которых родители просто отказываются. В таком случае всем этим детям сперва ищут новые семьи, если их нет или ребенок в достаточно самостоятельном возрасте и сам не хочет в новую семью, то он может начать самостоятельную жизнь, а родителей ему в некотором смысле заменяет личный помощник.
- Ясно, кстати говоря, о нарушениях закона, в вашем законодательстве я ни слова не увидел о мерах наказания преступников.
- В наше время нет преступников как таковых, потому что все попытки совершить преступление пресекаются Альвой. Тех, кто попытался нарушить закон, в нашем жаргоне называют попытчиками. И наказывать их в принципе не за что, потому что они не нарушили закон, а лишь попытались. Наша цель не заставить их расплатиться за содеянное, а выяснить причину которая толкнула их на это. Оказать психологическую помощь и помочь им вернуться в прежнее русло жизни или же начать с чистого листа в другом месте. Бывают конечно и рецидивисты, если выносится решение о том, что у человека психологические проблемы с которыми он не в состоянии справиться, то вот тогда их может настигнуть кара. Нет, мы не отправляем их в места лишения свободы, не лишаем жизни, как делали в ваше время. Мы стираем им память и воспитываем заново, в итоге человек может вернуться полноценным членом общества.
- Стирание памяти? А не слишком ли это жестоко для вашей кибер святоши? Не было бы лучшим решением поместить этого человека в один из ваших виртуальных миров, где этот маньяк резал бы компьютерных людей сколько его маньячьей душе угодно?
- Да, когда выносится решение о том, что человек неисправим, им всем предлагается данный выбор. Некоторые соглашаются, другие нет. Тогда стирание памяти остается единственным вариантом.
- Сая, а ты не боишься, что однажды и твою память могут чик-чик?
- Егор, если мою память и сделают, как вы выразились, «чик-чик», то это будет последствием моих действий и моего выбора, за которые я должна нести ответственность. Я не считаю это несправедливым, и этот способ уж точно куда гуманнее ваших варварских методов, при которых одна единственная ошибка могла сломать человеку всю жизнь.
- А вот я теперь боюсь что мне в любой момент могут прополоскать мозг.
- Никто не причинит вам никакого вреда, не волнуйтесь об этом. Вам нужно лишь принять законы нашего мира. Не нарушать их и наслаждаться жизнью в этом мире, или в виртуальном, или в обеих вместе взятых.
- Милая моя девочка, ну вот душа моя не приемлет этот ваш тоталитаризм и подчинение во всем машине. Да и поздно мне уже меняться… - Егор задумчиво смотрел на свои ноги, - хотя ведь попробовать всегда можно? – от этих слов на лице Саи засияла счастливая улыбка.
- Да, Егор, конечно. Я уверена, когда вы увидите как живут люди снаружи вам жизнь не покажется такой устрашающей, какой кажется отсюда. Если вы сами считаете что готовы выбраться во внешний мир, то завтра вечером я отвезу вас в вашу жилую капсулу.
- А вот это хорошие новости, наконец то я отсюда выберусь, - Егор слабо улыбнулся в ответ Сае.
- Хорошо, начальство уже одобрило мой запрос на вашу выписку, тогда я поеду подготавливать всё к вашему приезду. Катя, пожалуйста, расскажи Егору про основные правила этикета и приличия в наше время.
- Конечно, Сая, как пожелаете, что-нибудь ещё?
- Да, подбери Егору виртуальный наряд, а то он сам похоже забыл про эту необходимость. Всё, до завтра, я заранее предупрежу вас о том чтобы вы готовились выходить.
Экран погас, комнату окутал полумрак.
- Господин, когда вы желаете приступить к изучению правил этикета?
- Катюш, можешь сейчас в двух словах рассказать, а всё остальное по ходу дела? Мой мозг и так кипит от обилия информации, а мне ещё много нужно обдумать.
- Первое и самое важное правило это не задерживать свой пристальный или удивленный взгляд на прохожих и прочих незнакомцах, это может их обидеть. Я понимаю, что для вас это может оказаться весьма сложно, учитывая экстравагантный внешний вид некоторых людей для человека вашего времени, но прошу вас соблюдать это правило.
- Ладно, я постараюсь. Ещё, ты слушаешься приказов всех людей что ли? Почему Сая может задавать тебе настройки и просить что-то сделать?
- Моя программа была распакована на железе внутри этого здания, некоторые начальные параметры мне задала Сая, потому только она могла их изменять. Но как только я покину вычислительные мощности внутри этих стен вместе с вами, у ваших приказов будет самый высокий приоритет, и так же мои настройки будут доступны только вам.
- Почему так? Сая задала такие настройки?
- Нет, это стандартная процедура. Обычно нас родители преподносят детям в качестве подарка. Тогда в нас заложены параметры родительского контроля. Но как только ребенок достигает осознанного возраста, родительский контроль больше не требуется. Этими настройками и воспользовалась Сая, чтобы ограничить вас от некоторой информации. Но этот запрет будет работать только на железе внутри здания, потому что тут она несёт за вас ответственность. Если бы она попыталась то же самое провернуть снаружи, то это было бы попыткой нарушения закона.
- Понятно, значит вы рядом со своими хозяевами с самого детства? А что с вами происходит, когда ваш владелец умирает?
- Если человек не задал на этот счет никаких конкретных задач, то наша программа просто самоуничтожается, так же стираются все данные о человеке, которыми мы обладали.
- Ладно, Катюш, можешь пока отойти и приготовить мне чего поесть, не спрашивай чего, попробуй меня приятно удивить? А мне надо бы подумать в тишине.
- Слушаюсь господин, - андроидное тело Кати отошло в угол и отключилось. Егор остался один в гробовой тишине.
Отец запер годовалого ребенка в машине в 36-градусную жару и обругал прохожих, вытащивших его.
Житель Белгорода запер годовалого ребенка в машине в 36-градусную жару. Об этом сообщает издание «Подъем» в своем Telegram-канале.
Прохожие вызывали полицию, разбили стекло в машине и вытащили ребенка. Как рассказали очевидцы, отец, вернувшись к машине, начал возмущаться из-за разбитого в автомобиле стекла. Ребенка увезла машина реанимации.
Привет, anon. Стукнулся сегодня с бывшей женой. Договорились о встрече с сыном. Все было нормуль. Напоследок по доброму обнялись. И тут как чертик из табакерки выскочила моя маман, съязвив какую-то хуйню и получив в ответ пару матов. Кароч, что-то мне подсказывает, что с сыном мне теперь будет встретится очень сложно, по крайней мере без суда. Как думаешь anon, если бы я жил один моя жизнь была бы проще?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме лишение родительских прав (+1000 постов - лишение родительских прав)
нашел на улице 500р (это как щас наверно полтора-два косаря), обрадовался, пришел домой, рассказал маме.
мать забрала деньги, повела в магаз, купила мне туфли и рубашку, которые "носи", а блять одел всего раз, вырос из них и выбросили.
так я научился не ставить в известность своих о том, что я мучу.