как выложить фото в контакте

Про бесполезные мастер-классы и потраченные деньги

SUP Реактор!

Вы меня тут просили обучающие постики про фото писать - вот пожалуйста. Часть первая вводная.

 Начнём с того, как делать не нужно и, почему на некоторые карточки смотришь, и прям «цепляет», а другие пролистываешь за секунду, и на каждой следующей карточке не можешь вспомнить о чём была предыдущая.

Начну так….

Когда человек решает стать фотографом, первое что он начинает изучать – это фотошоп. Дяди и тёти с экранов мониторов часами рассказывают скучную бесполезную фигню про частотное разложение для чистки кожи ваших фотогероев, «правильные цвета», пространство LAB и прочий абсолютно ненужный бред.

После таких курсов начинающий фотограф может сделать всем моделям кожу гладкую, как попа младенца, перенасыщенные цвета и ядрёный контраст на любом снимке. Только он сам не знает ответ на вопрос – ЗАЧЕМ? Фиг знает. Но его ж так научили!

Дальше, поняв что фотографии всё равно никому не интересны, «начинашка» обязательно идёт на пару МК по студийному свету.

Там ему рассказывают тоже всякий бред про «стандартные световые схемы», что есть слова рисующий, заполняющий и контровой.

После чего начинаются дикие бесчеловечные эксперименты с моделью в студии. Если есть деньги на хорошую студию, в них учувствует не менее пяти вспышек, ассистент, дым- машина, студийный вентилятор и визажист.

Но, как правило, фотки всё равно остаются не фонтан.

Потом человек обычно идёт на МК по «работе с моделью», где опять всякие малополезные дядьки втирают дичь про «психологический контакт», «правильное общение» и прочие бесполезные вещи, единственная задача которых – высосать с вас бабло.

Для меня фотография в первую очередь, это не резкость, не цвета, не свет, и не качество мейка. В первую очередь – это идея и сюжет.

Все бессюжетные фотографии девиц в студиях – для меня просто ни о чём. Никакой истории про них не рассказано. Ты просто пролистываешь их за секунду. Через 5 сек уже не вспоминаешь, о чём была фотка.

Хорошая фотография – это всегда короткий рассказ о человеке.

И в следующих постах я постараюсь рассказать, как сделать так, чтобы ваши фотографиями были историями. А не просто цветными картинками.

Это было 25 августа 2006 года. Это был Казантип в Крыму. Это было недавно. Это было давно...

На первый взгляд обычные фото, но ...

Несколько лет назад влюбленные американцы Бренден и Сейлор отправились в поход неподалеку от калифорнийской Санта-Барбары. Неопытная пара не рассчитала свои силы и заблудилась. Мобильные телефоны не ловили связь, а нещадная жара и отсутствие воды не позволили девушке самой оттуда уйти. Молодой человек отправился за помощью, но разбился, свалившись с утеса. На следующий день в тех же местах прошла группа опытных туристов, сделавшая на фоне скал несколько снимков. Когда эти путешественники вернулись домой и просмотрели полученные фото, они с ужасом заметили на одном из них рыжеволосую девушку, бессознательно лежащую на земле. Туристы сразу обратились к спасателям, и за Сейлор спустя несколько часов прилетел вертолет. К счастью, она выжила.

Далее в нашем списке трагическая история Чейни Холлоуэй, упавшей со скалы во время позирования для селфи со своим другом Джеймсом Николасом (James Nicholas) в мае 2015 года. Этот случай делает ещё более душераздирающим тот факт, что это была первая встреча Чейни и Джеймса в реальной жизни.

Пара познакомилась в Интернете и в течение значительного периода времени общалась онлайн. В итоге, влюбившись в девушку, Джеймс решил отправиться в путешествие из Англии в Южную Африку, преодолев около 13.000 км, чтобы встретиться с Чейни лично. Во время своего первого официального свидания пара решила посетить Нортклифф Хилл (Northcliff Hill), местную туристическую достопримечательность в Йоханнесбурге (Johannesburg).

Джеймс, как говорят, установил штатив таким образом, чтобы пара могла сделать селфи, стоя на краю обрыва. Однако случилась трагедия: выступ, на котором стояла Чейни, надломился. 21-летняя девушка упала с 10-метровой высоты на тропинку, расположенную ниже. По словам свидетелей происшедшего, Джеймс бросился вниз, чтобы помочь Чейни, и выполнял реанимационные действия более 20 минут, пока ждал приезда медиков. К сожалению, Чейни получила многочисленные травмы, и спасти её не удалось.

Сразу несколько групп туристов оказались на месте неожиданного извержения вулкана Онтакэ, в Японии. За считанные минуты опасная смесь из пепла, газа и камней обрушилась на всех, кто находился поблизости. Спастись удалось немногим, жертвами вулкана стало более 30 человек.

Самое интересное началось через время, когда дым рассеялся и началась спасательная операция. Найдя уцелевшие телефоны, спасатели были шокированы последними записями. Оказывается, когда началось извержение, многие туристы, вместо того, чтобы бежать, тратили драгоценные секунды на селфи и снимали видео.

Как тюменец на край мира уехал (part 1)

Суперлонгрид. Полная инструкция о понаехалове от идеи до финала на почти 6000 слов...

(Пришлось бить на несколько постов, так как text is too long...)

На днях омич выложил свой пост про переезд в Америку, что напомнило мне о своем обещании выложить пост про моё понаехалово на край света.

Как говорится, обещанного три года ждут, а тут - не прошло и года! Фьить-ха!

Мне понравилось деление текста на блоки, как у омича, так что я постараюсь придерживаться той же стилистики.

Вместо предисловия

Вообще я бы хотел озаглавить пост как-то в стиле "Как понаехать, если ты не программист, не врач и не имеешь лишнюю квартиру на продажу, чтобы оплатить себе учебу в НЗ (или похожих странах)". 

Почему "или похожих странах", потому что я не выбирал НЗ целенаправленно, и не грезил в своих снах о ней. Если коротко, то я ехал не "куда", я ехал "откуда". Потому я считаю, что история поиска и процесса может быть полезна куда более широкому кругу людей, нежели только желающим попасть в НЗ.

Ещё раз: 

это история с момента, как я решил, что я буду делать до момента, как я пересёк границу Новой Зеландии (и так получилось очень длинно).

Дисклеймеры

1. Пост написан по следам заезда в НЗ конце 2019 - начале 2020 года, что относительно свежо. Но миграционная политика тут почти всегда меняется в сторону усложнения. Так что не стоит говорить «ну блин, раньше было легче эмигрировать». Всегда "раньше" было легче.

2. На данный момент я – не резидент и уж тем более не гражданин. Но пока в этом тоже есть свои плюсы, которые делают мне сейчас жизнь легче и дадут бонусы позднее, если получится тут закрепиться.

3. DenJS уже публиковал серию постов о том, как он оказался в Новой Зеландии, и его взгляд о том, какой был путь и на что можно обратить внимание, если Вы хотите тоже попасть сюда. И проблемными моментами всегда являются либо наличие профильного образования, либо наличие денег. Я же стараюсь сфокусироваться на том, что можно сделать при наличии фундаментального естественно-научного образования (или хотя бы мозгов и шила в жопе).

I. Историческая справка

2013 год: я получаю диплом физтеха Тюменского государственного университета. Чтобы вы понимали, это хорошая школа, но это не всемирноизвестные Бауманка, МГУ или Новосибирский ГУ. После этого я устраиваюсь работать в лабу при универе на пару исследовательских проектов. У меня есть дикое желание пробовать куда-то дёргать. Занимаюсь английским с репетитором.
2014 год: я попадаю на позицию инженера в области метрологии (это не про погоду, это про точные измерения, эталоны там, калибровки-поверки, вот это вот всё), где на удивление удаётся неплохо зарабатывать для Тюменского региона. И моё желание "валить" угасает. Количество английского начинает стремительно снижаться.
2014-2018: я смотрю, как каждый год моя зп тратися всё быстрее, а путешествия куда-то при тех же или снижающихся требованиях становятся всё дороже и дороже. Работу я более-менее изучил вдоль и поперёк, а развитие дальше не предполагается, так как уровень нашего центра метрологии - регион, не страна. Желание "валить" снова возрастает.

Исходные данные:

- 27 лет (военный билет на руках; вопрос армии решился тем, что состоял в аспирантуре своего универа, о которой я конечно же умолчал при подаче документов);

- фундаментальное образование;

- лаборантский и инженерный опыт работы (отсутствие пафосных публикаций даже в больших журналах РФ, то есть опыт чисто опыт без понтов);

- шило в жопе;

- некоторые деньги "на пересидку без работы", полученные от продажи своей любимой в рабство машины (Nissan Skyline R34T_T)

II. Постановка проблемы

Так как никто меня нигде не ждал и работу мне не предлагал, я решил, что если Магомет ко мне не идёт, я сам его найду. Я не изучал вопрос «куда бы мне лучше податься?», я подошел со стороны «куда возьмут по близким и/или интересным мне темам, туда и поеду". То есть, я старался максимально повышать свои шансы на «уехать», а не ставить всё на «приехать в страну [вставьте_название]».

Другая цель: финансируемое образование за рубежом. В дипломе у меня написано «специалист», и мой университетский Diploma Supplement торжественно заявляет, что я могу считаться магистром в своей области. Но все же формально я всё ещё мог поступить в магистратуру, так как у меня нет явного диплома магистра.

Однако я все же выбрал сразу подаваться на PhD позиции. Почему пхд? Потому что, по моему мнению, в разы проще найти финансируемое пхд, чем магистратуру. И давайте откровенно, очень часто пхд – это «мальчик на побегушках» у доктора/профессора. Да, вы будете двигать науку. Да, у вас возможно будет какое-то открытие. Но по факту это просто работа над проектом (а точнее над одним из проектов) вашего руководителя. За это вы получите свою денежку, потенциальный респект, связи... и докторскую степень (с которой вы сразу становитесь "overqualified", но об этом как-нибудь позднее).

Всё вышесказанное не должно вас останавливать от поисков любой другой стипендиальной программы для покрытия обучения, что актуально для магистратуры. Быстрее отстреляетесь и пойдете на работу.

Otago (Dunedin) Harbour.

III. Фактические действия

1. "Пан или пропал"

Так как я уже не особо хотел продолжать работать, и хотел, чтобы у меня был стимул по принципу "пан или пропал", в сентябре 2018 года (запомните этот твит эту дату) я увольняюсь с работы (не рекомендую так делать) и сажусь за поиски. Я даю себе ровно один год на то, чтобы найти что-то (выше я писал, как я решил денежный вопрос, просто продав свой скайлайн. 30к в месяц в Тюмени - нормальные деньги на "жить", так что 30*12 = 360 тысяч мне нужно на год. Остальные деньги сразу в баксы и на счёт)

Первоначально нам надо было промониторить рынок, и выбрать направления.

Для поисков пхд позиций использовалось два направления:

a. Научные товарищи и коллеги, а также реакторчанин f.alone, порекомендовали два основных ресурса для поиска «вакансий»:

https://www.findaphd.com/

https://www.academictransfer.com/en/

Это что-то типа хэд хантер для пхд. Такие агрегаторы собирают инфу о том, кто кого куда в научный проект ищет. Я сразу настраивал фильтры на «international/worldwide» и «funded».

Почему worldwide: потому что иногда универы имеют послабления для студентов из каких-то ВУЗов «рядом» (например, внутри Евросоюза очень легко поступить из одного EU-универа в другой EU-универ, отчего часто выставляют вакансию «international/EUonly», следовательно мне даже нет смысла туда писать, хоть она и отразится как вакансия для иностранных студентов).

Лучший вариант, когда в объяве есть электронная почта прямо доктора/профессора, или хотя бы его заместителя. Так чуть больше шансов получить обратную связь (она может помочь в самом стрёмном случае, о нем ниже).

b. Непосредственно сайты университетов: вот вы знаете, что университет имени Великого Учёного в какой-нибудь Самой Лучшей Стране Европы точно занимается вашим профилем, заходите на их сайт, смотрите раздел «карьера», «работа», «phd», ну_ты_понел, и дальше по ситуации. Даже если такого раздела нет, можно просто открыть список их научных центров/лабораторий и/или их руководителей (а порой научные группы имеют свой сайт или группу в FB). И всё, пиши им напрямую, мол, «я вот отучился и поработал в лаборатории супернанотехнологий, хочу расти дальше, есть ли у вас позиции?» (Совет: не надо одновременно писать всем профессорам университета сплошняком, они в курилке это обсудят и поймут, что ты пылесосишь вакансии. Выбери одного вернякового и пиши ему. Через месяца два другому напишешь).

Dunedin Botanic Gardens when it's sunny.

2. Документы

И вот у тебя уже растёт экселевская табличка со ссылками и почтами профессоров, названиями проектов и дедлайнами по подаче документов. Возникает вопрос "а чё слать-то?".

Документы на подачу заявки чаще всего очень простые. Стандартный минимальный набор это

a. CV (типа резюме);

b. CoverLetter.

Если вы заглянете в интернет, вы увидите там миллионы советов как составить «лучшее» CV и тд. Не знаю, насколько это реально работает. У меня было CV со вполне банальным (классическим) внешним видом. Главные критерии для меня при составлении были:

- нормальный английский (найдите друга-переводчика и постарайтесь максимально корректный английский сделать);

- читабельность: за 10-15 секунд должно быть понятно, что вы – "специалист" в такой-то области и умеете то-то и то-то (это больше на случай, когда CV читает зам. профессора. Сам профессор может и внимательно прочитать даже самое ущербное CV, но это тоже раз-на-раз).

В остальном стоит проверять какие-то локальные требования: где-то, например, прям КАПЕЦ НЕЛЬЗЯ ВСТАВЛЯТЬ ФОТО, ну не прикладывайте тогда фото. Где-то пол нельзя указывать (ну вы уже в курсе всей этой истерии). Короче вы поняли.

c. Иногда нужен IELTS/TOEFL прям сразу. Я смотрел, чтобы в требованиях его не было, т.к. у меня на тот момент его не было (хотя на шару я писал по некоторым вакансиям с ним).

(Совет: очень часто для обучения, а иногда и для аспирантуры тоже, можно заменить IELTS/TOEFL каким-то аналогичным экзаменом. Например заменить можно на PTE: PearsonEnglishLanguageTest. Такие экзамены сдавать намного проще! Чекайте это внимательно при подаче документов! Но тут же приторможу твоих коней, что для пхд очень часто нужен только IELTSAcademic, так что я для себя сразу сделал ставки только на него).

d. Обычнопросят приложить к CV доказательства своего образования:обычно это “master’sthesis” или, в моем случае, дипломная работа. У меня на руках был DiplomaSupplement, выданный универом на пафосных официальных бланках, на английском языке, так что я прикладывал его. Дипломная работа была на русском языке, так что на старте я не заморачивался с ней (Но потом мне всё таки пришлось переводить её на английский, когда дело по НЗ стало двигаться дальше).

Всякие там список публикаций и тд у меня уже было запихано в CV, причем не листом, а просто ссылкой на документ на гуглодиске. Так как я кидаю пдфку, ссылки в ней работают, и нет нагромождения кучи текста. Там же ссылкой и сканы диплома с оценками были. Надо? Вот смотри, только кликнуть надо (будешь делать так - проверь, что ты точно открыл всем доступ по ссылке. Никто не будет писать тебе "ой, а ссылка не работает". Не заставляй людей делать много лишних действий.)

Dunedin Botanic Gardens when it's cloudy again.

3. "Ходил как на работу"

Это выглядит просто, но в целом можно понять, что тратится время очень много на этот процесс. Даже с настроенными фильтрами в каждую заявку нужно вчитаться, чтобы понять, насколько это релевантно для меня, а так же, нет ли элементарно криво прописанных условий(когда, например, стоит worldwide, но в самом тексте чётко указано, что "берём только студентов евросоюза".).Дальше чекается список нужных документов и всё это кидается в табличку с датой дедлайна, и так далее. В общем, полдня набираешь "пул" потенциальных позиций, а потом пару дней сидишь и подаёшься.

Ну и любой маркетолог сразу поймет, что эта движуха, по сути, воронка продаж. Я подался где-то 50-60 раз за 3-4 месяца. Где-то скорость подачи была выше, потому что процесс был в виде "отправить имейл с нужными документами на адрес потенциального руководителя". Где-то скорость была ниже, потому что ссылка с агрегатора вела на портал университета, где нужно было как-то апплаиться через их форму, где ты заполняешь миллион каких-то форм, что-то пишешь, какие-то галочки ставишь (от шведов до сих пор бомбит, они мне ещё и пре-оффер прислали, когда я уже как 3 месяца был с оффером из НЗ).

Почему "воронка продаж"? Потому что конверсия, которой нихрена не было! И я тут должен сделать отступление. Не думайте, что даже если профессору нужен "мальчик на побегушках", он будет бросать все свои дела и радостно отвечать персонально вам. Чаще всего у него дел не в проворот, и таких желающих тоже вагон. Потому чаще всего мне не приходило вообще никакого ответа! Это нормально! Терпение и настойчивость - наши друзья. Чуть более лучший случай, когда приходит хоть какая-то реакция с no-reply@that_university.somewhere. Ты уже знаешь, что тебя отшили.

Жемчужина, это когда сам профессор отвечает! Выше я уже упоминал про это. А жемчужина потому, что профессор может чётко сказать, что именно не так: например, не хватает опыта в какой-то отрасли, не хватает каких-то бумажек, не хватает ещё чего-то. То есть, это способ как-то закрыть эту дыру и потом или переподаться, или хотя бы учесть это для будущих своих рассылок.

[Минутка офигительных историй. Подался в университет Окленда в Новой Зеландии, на проекте аж три руководителя: инженер-технарь, инженер-авионик и теор-физик. Приходят ТРИ ответа от них, и все три разных. Теор-физик: "ты пацан вообще чёткий, давай закидывай доки, мы тебя берём". Инженер-авионик: "ты вроде норм парень, давай-ка собеседование проведём, там посмотрим". Инженер-технарь: "не парень, у тебя вообще всё мимо проекта, и бэкграунд, и образование". В голове было только "WHAT!?!? У вас там биполярочка внутри проекта чтоли?". Написал им вежливое "извините, я не понял щас, чё делать-то?", но решил, что вряд ли хочу с ними связываться. После чего получил ответ от инженера-технаря (видимо он главнее всё-таки), мол, всё как я написал, удачи в будущем, warmregards и всё такое.]

Где-то среди этого процесса я отправил одно из писем какому-то доктору Лаури в университете Отаго, что тоже в Новой Зеландии. И он ответил! Ответ был крайне вежливый и короткий, сводясь к идее собеседования в скайпе.

На дворе стоял февраль 2019.

The Clocktower Building. Центральное административное здание в кампусе университета Отаго, Dunedin.

4. Интервью. Ну хоть бинарные деревеья вращать не надо.

Помимо доктора Лаури мне пришло ещё 2 приглашения на интервью: университет Милана и NottingamTrentUniversity в Великобритании. Чуете, как лихо воронка сужается? 3 из ~50-60.

a. Университет Отаго, Новая Зеландия

Это было первое интервью из всех. Я немного волновался, так как английским я не занимался уже давненько. Хотя мой репетитор (которая на тот момент уже жила в Китае) созвонилась со мной,так что мы пару часиков поболтали на англйиском, чтодало мне экспресс-пенделей за пару дней до интервью.

Дополнительная проблема - разность часовых поясов. У НЗ GMT+12(а летом аж +13GMT!!!), у Тюмени GMT+5. В общем, подъем в 4 утра для собеса - это норм.

В основном всё собеседование было по написанному мной в CV. По факту Сэм (так зовут доктора Лаури) проверял, не врал ли я часом. Уточнялись технические детали, нюансы исследований и работы, и так далее. Понимать его было немного тяжеловато из-за его новозеландского акцента, но в целом норм. Опять же, в такой ситуации главное самому не тушеваться и говорить. Не понял? Переспроси, это нормально.И да, задавай вопросы! На интервью не только тебя выбирают, но и ты выбираешь! Я так же спрашивал про бэкграунд этого доктора, потому как тема заявленного проекта была далековата от его прошлой научной деятельности. Спрашивал про оснащение лаборатории и текущих сотрудников, и так далее, и тому подобное. Опять же, это не должно быть высокомерным "ну я вот не знаю", но рациональным "я пытаюсь понять, во что вписываюсь на другом конце Земли".

b. Университет Милана, Италия

Через пару дней было интервью с итальянским доктором.... И я понял, какой новозеландский акцент убогий :D Это был настолько приятный и чистый английский от итальянца, что я искренне удивился такому контрасту с носителем языка. Это интервью было очень коротким и по схеме: представьте себя за 3 минуты, потом 10 минут вопросов к Вам, которые появились у нас, и пара минут на вопросы, если они есть у Вас.
В целом, нормально прошло.

c. Университет Ноттингем Трент, Англия

Слился с этого интервью. Там наложилось сразу несколько неприятных семейных обстоятельств, о чём я им прямо написал (заранее, за полторы недели!), попросив перенести дату интервью на неделю или позднее, смотря как им удобнее. Мне сказали, что ответят о дате позднее, но так и не ответили. Да и мне на тот момент уже стало не надо.

Результаты интервью получились такими:

С Английей, как вы могли понять, не получилось. Италия - не взяли. Новая Зеландия: Сэм прямо на следующий день прислал письмо, что его всё устроило, и он готов сотрудничать. По-сути, это пре-оффер. Так что нам стоит писать research proposal (предложение по исследованию).

Тихий океан.

5. Research proposal. Больше документов!!!

Пропозал - важная часть, когда подаёшься на магистратуру или пхд куда-то. Для университета - это способ понять, что ты или опытен в этой сфере и реально можешь предложить решение, или хотя бы не дебил, и можешь быстро вкурить тему и что-то дельное сказать.

Как бы, руководитель понимает, что ты не дашь ответ на все проблемы его исследования. Так что для потенциального студента - это способ вкатиться в тему и попробовать понять, что там вообще к чему.

По сути всё выглядело так, что мы перекидывались по почте вордовским документом, где я писал потенциальные идеи, которые просто находил в статьях и других работах в интернете, а Сэм давал какую-то обратную связь в стиле "упрости это", "поясни это" и "добавь вот это".

Сама же идея документа чем-то похожа на маленький реферат:

-интро;

- актуальность (нафига этот проект вообще нужен?! а лучше "кому это выгодно?")

- части посвящённые разным частям проекта (а-ля вот такой эксперимент поставим вот так, другой эксперимент вот так, теорию будем считать отсюда и развивать в этом направолении);

- самари.

У меня получилось 11 страниц в итоге + ссылки на статьи, все серъёзно. Конечно, фактические действия, делаемые сейчас, очень далеки от пропозала, но как выше сказал: во-первых, смотрят, что ты - не дурак, во-вторых, сам в тему въезжаешь, в-третьих, а вдруг что новое найдешь.

писал я пропозал где-то в мае-июне 2019...

продолжение

Помогите найти нормального фотографа

Глубокоуважаемые пидоры, уже не первый раз взываю к вашей мудрости!

Суть проблемы:
Я хочу подарить жене на день рождения фотосессию (не Ню, а просто красивых фоток). Я уже проворачивал подобный трюк пару раз в прошлом, находил в интернете оба раза людей. Один раз все было шикарно, фотограф все сделала топово, куча фоток, качество, декорации в студии, а вот со вторым разом вышел полный провал - хамство, абсолютная некомпетентность из разряда фоток в полный рост с обрезанной головой, грязного белого полотна сзади и т.д. При этом портфолио и там и там было хорошее. Эта история научила меня не доверять ничему в интернете, но я верю, что уж вы то меня не наебете. Среди моих знакомых и знакомых знакомых фотографов не особо водится.

Суть вопроса:
Можете посоветовать фотографа в Москве, который
а) Делал фото Вам или Вашим знакомым и получилось правда хорошо
б) Готовый сделать все под ключ. Сам договориться со студией, если это будет студийная фотосессия или выбрать хорошее место, если это на природе.
в) Находится в Москве

Увы, времени у меня немного, надо определиться за неделю, я продолбал все сроки. Купон прилагается.