Результаты поиска по запросу «
евгений дабл
»
geek пк бояре сделал сам чинить vs купить мыши клики раки
Про заговор, глубину заячьей норы и микрики. ч3
Хуй у зайца 7 см. Тем не менее, здравствуйте ©
Рубрика вопросы и ответы:
Q: А оптическими микриками можно заменить обычные?
A: Нет, т.к. для оптики нужны свои мозги, умеющие в нее + текущая реализация: у афотек (A4tech если кто не знал) микрик с дохуям контактов (по +2 на эмитер и приемник) а у Razer оптопара вообще распаяна сразу на крысе, а микрик просто отдельный колпак с механической шторкой которому-то и питание не нужно и есть шанс, что сделают съемным с несколькими вариантами клика.
Q: А что с колесиком прокрутки (энкодер), на что менять?
A: А тут хуй его знает, т.к. меня эта проблема не касается я в нее и не вникал (у G500 скрол на оптопаре). Разбирать и чистить как мне кажется, особого смысла нет, т.к. там тупо механическая выработка - это у моторов можно щетку заменить, а в энкодере металл в металл (и мы не про рокера трахающего свой байк)
Q: А если напаять емкость / стабилитрон / газоразрядку / конвертор / pdu / компрессор ?
A: То странно, что это уже не сделали, да и у меня задача вернуть мышь в строй с минимальными, но адекватными трудозатратами без погружения в бездну схемотехники и вытыкиванием всей схемы осциллографом.
Q: Но ведь можно параллельно впаять ...
A: ... можно, а еще можно вполне сделать программное отсечение второго срабатывания в диапазоне до 3-4ms, х.з. почему не делают, но честно, мне где-то ковыряться кроме микрика, делая, монстра франкенштейна совсем не хочется.
Q: а где оригинальные ипонские микрики-то купить?
A: можно заказать заказать в чип и дип, можно поискать на радиорынке, можно на алли (заебав продавца вопросами и в случае факапа требовать возврат всей суммы, выбрав объявы с бесплатным возвратом). Ходят легенды, что проще в европе и пендостане заказать, только хуй пойми где именно.
Q: а что по поводу 6x6 тактовых кнопок?
A: из того что попадалось - ресурс такой-же 25-30тыс по электрике.
Попиздли дальше!
- Ясно, что китайский ormon, что huano - одна хуйня...
- Нет - две хуйни:
Да и по качеству литья тоже есть отличия:
- Ты заебал дрочить на omron, да, мы поняли, что он пиздат даже левый, иди нахуй, надоел!
- ХУЙ!
Хуано высшего качества!
Как было сказано чуть ранее: может оно хуано, но не совсем.
А5 - ПАЯТЬ!
И еще раз: если йопыта мало, а ролик о пользе припоя прошел мимо, то запороть микрик как нехуй делать. Оригинальный omron допускает нагрев до 260 длительностью в 5 секунд при использовании паяльной ванны (речь о конвейерной "печи") и не более 300 длительностью в 3 секунды при ручной пайке.
И тут на удивление huano будет по выносливее.
Тест проводился пяльником разогретым до 250 с конусным жалом, т.ч. t жала в процессе даже ниже. (Ну тип с расчетом на ПОС-61, потому-что он у меня есть)
Результаты 5 сек. давления (т.е. паяльник не просто лежал, а вдавливался с адекватным усилием):
10 секунд:
Да, с китайским ormon у паяльника были все шансы проплавить его на сквозь, текстолит, стол, пол, соседей с низу, 15 перекрытий и уйти на пол метра в грунт.
Давилось одинакового, но у huano и материал крепче и теплоемкость оного походу тоже, т.к. кончик жала тупо остыл на 7-8 секунде и пара секунд уже ни куда не пытался провалиться.
Цапается huano тоже херово, да и вообще подошва сделана походу из полибутилентерефталата (это такая ебала как будто из гранул или волокон, ни какой эластичности, клеится от слова нет, зато t плавления 220)
К стати, очень темные и просто темные пятна на контактах это не отражение задника, это те самые окислы.
Ну вот в общем-то и всё.
Рубрика "из говна и палок":
Если мышь ебать какая древняя и оригинальная, глайдеры (тефлоновые наклейки) стерлись прям до скрола, то можно либо купить лист 10х7см 3М тефлона (на алике) стоимость в 100-120р, а не по 150 за набор лапок в 4ро меньшего размера, судя по стоимости которого вырезают сугубо девственницы и сугубо в полнолуние пока марс раком в рыбах.
Если зудит и чешется и не терпится разобрать мышь, то пидуем на радиорынок и с серьезным ебалом покупает лист 0,5-1мм фторопласта (сюрприз - фторопласт это тот-же тефлон, который просто маркетинговое название антипригарного покрытия) он конечно правильней фторопласт-4 или политетрафторэтилен, но кого это ебет ...
Не надо резать куски на все брюхо - чем меньше точка контакта, там ниже энергия срыва, просто выколупывайте 4-5-6 кругляшков в 5мм и ебашите к мыше на двусторонний скотч. Можно нахуячить квадратиков 3х3, но они стираться будут быстрее. Кромку снять не забудьте.
Что еще можно еще сотворить с мышью, коли полезли в кишках ковыряться:
Уменьшаем громкость кликов:
а) подгибаем вниз контакт в который упирается пластинка в свободном состоянии, минимизируя зазор.
б) выгибаем пластинку вверх в установленном варианте в месте перешейка.
Возвращаем клики взад:
а) вычисляем по ip и набиваем ебало тихоням сверху, которые любят потише.
б) вытягиваем вверх контакт в который упирается пластинка в свободном состоянии, максимизируя зазор. (+1-1,5мм)
в) продольно чуть выгибаем платину буквой U.
4 часть будет посвящена секте Logitech, что делать с любимой крысой к которой привык а новых в продаже нет.
-Да заебали вы со своим логитек, что в нем такого, что не в крутой всенародной доступной X7 ???!
- У логи тупо в механизме скрола деталей столько-же, сколько в всей X7 целиком все, атъебитесь уже с афотеком, дайте спокойно подрочить на технологии.
орфография твердый знак 20-е Российская Империя История Cat_Cat vk Реактор познавательный
Твёрдый знакъ
Помните, как необычно и архаично выглядят дореволюционные тексты с твёрдыми знаками на конце? А кто-то даже вспомнит ту странную букву, которая что-то среднее между Ь и Ъ. Всё это когда-то было в языке и всё это исчезло, причём совсем недавно, после реформы орфографии в 1918 году. Как и зачем её проводили?
Началось всё ещё до революции. Об излишней сложности русского письма говорили ещё в XVIII веке. В 1735 году в Академии наук заговорили об исключении из алфавита ижицы (аналог И), а в 1781 даже напечатали один раздел «Академических известий» без твёрдого знака в конце слов. Однако тогда это было уделом энтузиастов, на государственном уровне такое рассматривать никто не собирался.
Всё изменилось в начале ХХ века, когда власть внезапно поняла, что крестьяне как-то не очень грамотны. В этих ваших Европах из 1000 немецких новобранцев в 1908 году читать-писать не могли только 0,3(!), тогда как в России на тысячу их приходилось 617 (тут шутка про плохую учёбу и военкомат). В учёных кругах начался движ ради упрощения языка.
Вообще стоит разобраться, что же такого неподъёмного было в великом и могучем. Он и сейчас не блещет простотой, но тогда был ещё более мозговзрывным. Пункт первый и вызывавший самую сильную попоболь у тогдашних гимназистов – буква ять, она же ѣ. Читается точно так же, как Е, но пишется по особому правилу. Причём примерно половина правила – это список корней, которые нужно запомнить. Их, кстати, около сотни, и для простоты запоминания использовался довольно известный (и весьма объёмный) стишок «Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ…». Было, конечно, более общее правило: не писать ять там, где есть чередование с Ё (медовый – мёд) или с нулём звука (лев – льва) и несколько других, но его мало использовали.
Были ещё дублёры буквы И: «и десятеричное» (называется так из-за числа, которое обозначала до введения Петром арабских цифр) – i, и ижица – Ѵ. «И с точкой» писалась, кроме нескольких исключений, просто: её нужно было ставить перед гласными и Й в словах типа «исторія» или «русскiй». Ижица же вообще использовалась только в одном слове – мѵро. В тексте реформы её, кстати, не упомянули, но использовать всё равно прекратили. Также дублёром была фита – Ѳ, которая писалась на месте Ф в словах греческого происхождения (Ѳеодор – Фёдор). Если вдруг захотите воспользоваться дореволюцiоннымъ письмомъ, для правильного употребления фиты обратитесь к английскому: она пишется там, где в английском сочетание TH (уже упомянутый Theodor), в остальных случая на месте Ф будет стоять PH (Philosophy).
Твёрдый знак никому не мешал, но всех бесил. Особенно наборщиков «Войны и мира». До реформы им приходилось набирать на 70 страниц больше только из-за твёрдых знаков на концах слов. Правда, после реформы весь роман нужно было перепечатать заново в новой орфографии, но не будем о грустном. А если серьёзно, то твёрдый знак на концах слов был излишеством, оставшимся с тех давних-предавних пор, когда он обозначал звук. В 1918 году, и даже за 100 и за 200 лет до этого Ъ на конце был уже формальностью. Выводили из употребления его, кстати, весьма радикально: из типографий просто забирали литеры с буквой. Из-за этого в середине слов, откуда никто Ъ убирать не собирался, стали использовать апостроф, и даже Конституция 1924 года была напечатана без использования твёрдых знаков в наборе. В некоторых текстах апостроф стоял вместо Ъ вплоть до 60-х годов.
Кроме убирания лишних букв, авторы реформы изменили некоторые орфографические правила. Так, например, окончания -ыя заменялись на современные -ые (добрыя – добрые). Подобные изменения приводили к тому, что в стихах иногда нарушалась рифма или смысл. Хрестоматийный пример – блоковские «Слёзы первые любви». На самом деле, это костыль наборщика: ради сохранения смысла и рифмы никто не мешал оставить старое окончание -ыя. Ну или оставить без ритма, зато грамотно и с сохранением смысла: «Слёзы первой любви». Зато теперь учителя литературы из раза в раз выслушивают ученические опусы про «первые слёзы любви».
Теперь перейдём к тому, как и когда реформу проводили. Первое, что обязательно стоит упомянуть – реформировать орфографию придумали не большевики. К тому же первый декрет вышел 5 января 1918 года, а подготовить такую серьёзную реформу за два месяца, когда в стране беспорядки, невозможно. Новая власть просто воспользовалась удачно подвернувшимся случаем что-то радикально поменять, пока в обществе царит хаос.
Первый декрет, январский, предназначался для учителей. В прессе и делопроизводстве новая орфография стала обязательной только после опубликованного в «Известиях» 13 октября второго декрета. От него и принято отсчитывать эпоху новой русской письменности.
Реформе сопротивлялись. У консерваторов она ассоциировалась с коммунистами (чем продолжает заниматься и сегодня), поэтому старая орфография стала одним из символов борьбы с революцией. Новой власти иногда приходилось действовать решительно и, что называется, бить по площади, вспомнить то же упомянутое выше изъятие твёрдых знаков из типографий. Однако реформа приносила свои плоды. За 10 лет (разумеется, совместно с массовым обучением граждан чтению и письму) грамотность населения поднялась с 30% до 40%.
В 90-е, после распада СССР поднимался вопрос о возврате старой орфографии. В то время дореволюционная культура стала модной, тот же «Коммерсантъ», появившийся в 1990 году, не просто так имел твёрдый знак на конце. Как и в советские годы реформа ассоциировалась с коммунистами, хотя на самом деле подготовлена она была ещё при царе. В итоге вопрос как поднялся, так и опустился, чего, в общем-то, и следовало ожидать.
Автор: Дмитрий Жаров
Отличный комментарий!