Результаты поиска по запросу «

доказание существования бога

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Знаменитости соцсети интеллект ученные удивительные факты 

За жизнью и соцсетями звёзд и блогеров следят люди с низким интеллектом.

Это обнаружили в своём исследовании венгерские учёные. Результаты научные работники опубликовали в журнале BMC Psychology.
Выяснилось, что интересующиеся жизнью звёзд люди оказались менее умными по сравнению с остальными. В исследовании участвовали 1763 человека. Сначала они прошли тесты на словарный запас и грамотность, а также на умение считать. После этого испытуемым предложили заполнить анкету под названием «Шкала отношения к знаменитостям», и тут-то всё было однозначно.
«Результаты показывают, что существует прямая связь между поклонением знаменитостям и более низкими показателями в когнитивных тестах, которая не может быть объяснена демографическими и социально-экономическими факторами», — отметили авторы работы.
При этом учёные не смогли однозначно определить, является ли увлечённость жизнью блогеров причиной или следствием низкого развития ума.

 ы ¡¡ :,Щ ж Ш , ÜbW'JÁíU] iWzlï) lüpji'J иылуопш,Знаменитости,соцсети,интеллект,ученные,удивительные факты

Соус на статью

Развернуть

Отличный комментарий!

А что? Без исследования непонятно было?
jk20001 jk2000110.01.202210:19ссылка
+124.4

копипаста электрон религия агностицизм песочница story 

Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.
Какой ты электрон?
маленький электрон, уверен в том, что нет ничего
27 (45.0%)
маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу
33 (55.0%)
Развернуть

#Клуб аметистов классификация 

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ? Атеист: Нет, его придумали люди Агностик: Мы этого никогда не узнаем Деист: Да, но он не посылал пророков и религии Пантеист: Бог вселенная, всё вокруг это бог Мать вашу, сукины дети, если вы такие тупые неверующие, то хотяоы Верующий: 1 - уважайте наши чувства. гореть
Развернуть

Отличный комментарий!

верующий: ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье....
PutinMachtFrei PutinMachtFrei29.10.201800:14ссылка
+35.2

наука новости длиннопост 

Ученые впервые сфотографировали общего "прародителя" людей и микробов

наука,новости,длиннопост

Чешские биологи получили первые детальные снимки так называемых асгардархей – необычных микробов, занимающих промежуточное положение между одноклеточными и многоклеточными живыми существами. Их "опознавательные знаки" и фотографии были представлены в электронной библиотеке biorXiv.org

"Эти микробы не только оказались ближайшими "кузенами" предков многоклеточных живых существ, но и указали на то, что родичи этих древних обитателей Земли до сих пор населяют планету. Несмотря на их растущее значение для науки, ситуация омрачалась тем, что их никто никогда не видел", — рассказывает Рохит Гай (Rohit Ghai) из Института гидробиологии АН ЧР в Ческе-Будеевице (Чехия).

"Асгардские" микроорганизмы были открыты четыре года назад экспедицией шведских биологов, изучавших биоразнообразие дна Атлантики в окрестностях так называемых "черных курильщиков", горячих геотермальных источников.

В образцах воды и грунта, извлеченных со дна у так называемого "замка Локи", группы подводных вулканов на глубине в 2,5 километра от поверхности океана, они нашли следы жизни крайне необычных архей, чей геном они восстановили по обрывкам ДНК.


Он, как утверждают ученые, содержал в себе целый набор генов, которые ранее никогда не находили ни у архей, ни у бактерий. В далеком прошлом они стали основой для всех существующих сегодня многоклеточных существ, растений и простейших.

В их число вошли гены, отвечающие за транспортировку белков через ядерную и клеточную мембрану, инструкции по синтезу особых видов клеточной "энерговалюты", а также ряд других необычных для микробов функций.

Этот микроб получил имя Lokiarchaeota в честь местности, где его обнаружили, и его "двойственного" статуса. В последующие годы ученые нашли следы существования еще трех других архей из этого семейства, названных в честь других нордических богов – Одина, Хеймдалля и Тора. По этой причине биологи начали называть этих микробов асгардархеями, или Asgardarchaeota.

Их открытие вызвало массу ожесточенных споров по одной простой причине – никто никогда не видел "асгардских" микроорганизмов воочию. Это заставило многих ученых сомневаться в том, что "локи" и их родичи действительно обладают набором генов, характерных для многоклеточных живых существ.

Вдобавок, некоторые биологи почти сразу же заявили, что первые образцы ДНК этого "потерянного звена " эволюции могли быть загрязнены обрывками геномов эукариот, и что в самих "асах" нет ничего особенного. Эти заявления заставили исследователей утроить усилия по поиску и изучению полноценных живых архей этого типа.

наука,новости,длиннопост


Проблема заключалась в том, что ученые пока не знают, в каких условиях живут эти микробы и что необходимо для их выживания и размножения. Это не позволяет вырастить их в больших количествах и гарантированно получить культуры "чистых" асгардархей, где нет других одноклеточных существ.

Чешские биологи решили эту проблему, зайдя с другого угла. Они не стали выделять "асгардских" микробов из общей смеси всех глубинных микроорганизмов, а создали специальные светящиеся метки. Они присоединялись только к тем молекулам РНК в их клетках, которых нет у бактерий и прочих архей.

В силу большого разнообразия этих микробов, ученым пришлось изготовить сразу несколько подобных меток, нацеленных на распознавание конкретных штаммов локи, хеймдаллей и прочих "асов". Работу этих молекул они проверили на образцах воды и грунта, извлеченных со дна двух озер в Румынии, где недавно находили следы ДНК асгардархей.

И в том, и в другом водоеме ученые обнаружили массу подобных "потерянных звеньев" эволюции, присутствовавших как в первых 40 сантиметрах грунта, так и в воде. Первые их фотографии крайне удивили ученых – эти микробы оказались крайне непохожи на других одноклеточных обитателей Земли.

К примеру, все хеймдалли были необычно крупными и обладали схожими размерами и формой. Вдобавок, их ДНК была распределена не по всей клетке, как у прочих прокариот, а сосредоточена в центральной ее части. Как считают ученые, эти необычные черты хеймдаллей подтверждают популярную сегодня теорию о том, что именно эти светочувствительные микробы наиболее близки в эволюционном отношении к предкам людей и всех многоклеточных животных.

В противоположность этому, "локи", как и их "тезка" из мифов древних скандинавов, оказались очень разными по форме, размерам и устройству. Среди них встречались и штаммы, имевшие схожее "прото-ядро", как и хеймдалли. Как предполагают исследователи, это говорит о том, что "локи" могут занимать самые разные экологические ниши и населять все уголки Земли.

В ближайшее время ученые планируют детальнее изучить этих микробов и понять, что нужно сделать, чтобы вырастить культуру этих "потерянных звеньев" эволюции.


Развернуть

религия Дарт Вейдер Звездные Войны Фильмы 

Отличная книга Отличные фан-арты Отличный косплей 90% всех людей верят в Дарт Бейдер«», ты хочешь сказать он* ошибаются?!,религия,Дарт Вейдер,Звездные Войны,Star Wars,Фильмы
Развернуть

Кадыров политика 

Кадыров,Рамзан Кадыров, рамзанка дыров,политика,политические новости, шутки и мемы

Развернуть

Отличный комментарий!

Жду
Potrach Potrach18.09.202310:57ссылка
+63.9

девочка состояние существование 

Не знаю, что у нее случилось, но я ее понимаю ...

девочка,состояние,существование
Развернуть

антирелигия религия #Клуб аметистов атеизм комментарий наука атеист Атеисты смешно АЗАЗА ...умный человек доказательство 

Действительно, чего мы все про науку....
ДаниКа Гуру (3440) 3 минуты назад а Вы чего атеисты на науку слылаитесь? право смешно когда кроме науки никаких доводов нет. нравится <? Ссыпка 0 Пожзповаться,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,религия,Клуб аметистов,клуб
Развернуть

Отличный комментарий!

Чего эти веруны всё на библию ссылаются? Право смешно, когда кроме книжонки никаких аргументов нет.
EvilShut EvilShut05.05.201417:49ссылка
+31.1

антирелигия Я – начало кино 

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Я – начало,кино

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Я – начало,кино


Развернуть

Отличный комментарий!

Tema31657 Tema3165725.06.201622:22ссылка
-20.1
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
Saul Myers Saul Myers25.06.201622:26ссылка
+32.3

God of War Ragnarok Игры Drax the Destroyer Guardians of the Galaxy Marvel фэндомы Thor Loki Odin Скандинавские боги ...God of War 

Это и есть ваш хваленый Годовор Рагнарёк?

V fl я,God of War Ragnarok,God of War,Игры,Drax the Destroyer,Дракс Разрушитель, Артур Сампсон Дуглас,Guardians of the Galaxy,Стражи Галактики,Marvel,Вселенная Марвел,фэндомы,Thor,Могучий Тор, Тор Одинсон, Бог Грома и Молнии,Loki,Локи,Odin,Скандинавские боги
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме доказание существования бога (+1000 картинок)