Результаты поиска по запросу «

в соответствии с действующим законодательством

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



политика конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы ...демагогия 

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

политика,политические новости, шутки и мемы,конституционный суд,конституция,законодательство,законом не запрещено,демагогия,Ёбаный стыд,мошенники,Война в Украине,1984,юристы


Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».
Развернуть

Отличный комментарий!

Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.

Гуглите реформу конституционного суда

Испания Европа Евросоюз финансы экономика законодательство наследство налоги 

Испания – самая дорогая страна в мире по налоговой ставке на наследство (81,6%)

 

Когда принимается наследство от родственника, в Испании и в других странах регулируется ряд налогов, которые должны быть уплачены в большем или меньшем проценте.

 

 üflSt ce Inventory of Estate f«>< k\ .111*1 S,страны,Испания,Европа,Евросоюз,финансы,экономика,законодательство,наследство,налоги

 

Согласно данным британской аудиторско-консалтинговой компании "Ernst & Young", Испания лидирует в рейтинге стран, в которых получение наследства обходится дороже из-за налоговых ставок.

В Испании самая высокая в мире максимальная ставка на наследство, которая достигает 81,6 процентов.

Вторую строчку в рейтинге занимает Бельгия (80%), затем Франция (60%), Дания (52%), Германия (50%), Швейцария (50%). Самая низкая процентная ставка на наследство у Италии (8%), Болгарии (6,6%) и Хорватии (4%).

Развернуть

Отличный комментарий!

Самое глупое во всём этом. Что те у кого огромное наследство крайне легко уклоняться от этого налога, а те кто денег имеет мало разуют до трусов
BlackMokona BlackMokona19.02.202318:29ссылка
+70.5

политика РФ законодательство суд малолетка судилище 228 

Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не имели права

Сурс

В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.

На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:

«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».

Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:

«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».
Здесь нехилая предыстория
Развернуть

Отличный комментарий!

> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка

Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
nyshtyak nyshtyak09.04.202412:36ссылка
+41.8

Испания Европа Евросоюз законодательство суд приговор трансы SJW тюрьма изнасилование ...El Español 

Транс-женщина изнасиловала сестру, не сменила пол, но сядет в женскую тюрьму

 

На днях Высший суд Андалусии приговорил транс-женщину Ирэн М. к пяти годам тюремного заключения за сексуальное насилие над сводной сестрой, совершенное несколько лет назад, когда "Ирэн" еще была мужчиной.

 

страны,Испания,Европа,Евросоюз,законодательство,суд,приговор,трансы,SJW,тюрьма,изнасилование,El Español

 

СМИ сообщают, что когда "Ирэн" еще была Хуаном М., она/он попал в мужскую тюрьму, где сидит уже 7 месяцев. Теперь, поле приговора Андалусского суда, он/она подаст жалобу в Верховный суд Испании. И если последний не смягчит ему/ей приговор, то транса посадят в женскую тюрьму, потому что он/она уже состоит на учете в записи актов гражданского состояния как женщина Ирэн М.

"Вишенка на торте" в том, что Ирэн М. не проводила операцию по смене пола и физиологически остается мужчиной.

 

Источник:  "El Español", Laura Garófano.

Развернуть

Отличный комментарий!

"Девчонки, свободный пенис!"
Xander34V Xander34V27.03.202317:48ссылка
+60.7

Гаага суд путин Медведев творчество душевнобольных ебанутым нет покоя законодательство Вторжение в Украину 2022 ракеты Вторжение в Украину 2023 ...политика угрозы 

Медведев пригрозил ракетным ударом по суду в Гааге, выписавшему ордер на арест Путина

Он, конечно, йурист, ему виднее...

Сурс

Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что попытки судить президента ядерной державы в Международном уголовном суде (МУС) будут иметь «чудовищные последствия» для международного права. Так он прокомментировал в своем телеграм-канале ордер на арест Владимира Путина, выписанный судом в Гааге.

Также Медведев написал, что Россия может ответить на эти действия ракетным ударом по зданию МУС.

Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под Богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда. Его не сбить, увы. И суд — лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. Побоятся. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо…

17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина, а также уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой. По версии МУС, Путин и Львова-Белова лично несут ответственность за принудительную депортацию детей с оккупированных украинских территорий в Россию.

Развернуть

Отличный комментарий!

"Медведев написал, что Россия может ответить на эти действия ракетным ударом по зданию МУС."

В тот момент когда там будет находится Путин.
Kurono3 Kurono320.03.202312:05ссылка
+54.2
Следом за этой пойдет
Маргарита Симоньян О 478.2К подписчиков Маргарита Симоньян Хотела бы я посмотреть на страну, которая по решению Гааги арестует Путина. Минут через восемь. Или сколько там составит подлетное время до ее столицы.
Wild Snake Wild Snake20.03.202312:29ссылка
+23.1
• • • Маргарита Симоньян О @М_5!топуап • 10И ¿г Государственное издание, Россия Хотела бы я посмотреть на страну, которая по решению Гааги арестует Путина. Минут через восемь. Или сколько там составит подлетное время до ее столицы. О 397 ХЛ 129 С? 496 ||,| 163К £ Paviel taDcevic @lautsevich
through.a.haze through.a.haze20.03.202312:39ссылка
+113.7

политика президент законодательство указ песочница песочница политоты 

Путин всемогущий: полномочия президента втихую расширили законом

Сможет отменять Гражданский кодекс и прописывать особые правила для отдельных компаний и корпораций.

Настоящие дела по-настоящему влиятельные люди делают без шума и пыли. Госдума без единого слова (это не фигура речи, а констатация факта) приняла в окончательном, третьем чтении невинный на первый взгляд закон, который потом вдруг стал ещё и законом про наделение президента России очень широкими дополнительными полномочиями.
Путин всемогущий: полномочия президента втихую расширили закономфото: Алексей Меринов
И никто не шумит. Глухо молчат депутаты. Молчит бизнес, крупный и мелкий.

А ведь при подготовке ко второму чтению в текст закона внесли изменения, противоречащие утвержденной в первом чтении концепции!

Первоначально закон был связан с появлением в России Уполномоченного «по правам потребителей финансовых услуг».

Но никакого отношения к финансовым омбудсменам эти подписанные Анатолием Аксаковым («СР») и Игорем Дивинским («ЕР») и, написанные страшно представить где, поправки не имели - даже если читать сквозь пальцы и без очков.

Вообще-то изменение концепции законопроекта во втором чтении категорически запрещено думским регламентом. Но ни один из депутатов почему-то не обратил на это внимание ни на заседании профильного Комитета по финансовому рынку, ни на пленарном заседании.

И вот теперь закон разрешает президенту РФ, по сути, отменять Гражданский кодекс, законы о рынке ценных бумаг, об открытости информации, и ещё много других, регулирующих экономическую деятельность действующих законов.

Он разрешает прописывать «в исключительных случаях» особые правила для отдельных компаний и корпораций.

Своими указами глава государства сможет устанавливать «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах…

Депутаты, с которыми поговорил «МК», утверждают, что это нужно «из-за санкций». В смысле для защиты российских компаний от их, как оказалось, совсем не благотворного, а вовсе даже тлетворного влияния. Но слов «санкции» или «недружественные действия иностранных государств» в тексте закона нет - есть лишь ссылка на таинственные «исключительные случаи».

Но кто будет решать, какой из «случаев» исключительный и пора включать указное право, а какой не очень? Очевидно, только сам президент. А где гарантия, что все до одного «хозяйственные общества» или их лоббисты в Кремле сумеют удержаться от соблазна пробить для себя особый режим даже в ситуациях, совсем не связанных с санкциями?

Авторами поправок правительство, отвечающее за развитие экономики, полностью исключено из схемы принятия решений. (Правительство и правда не нужно людям, имеющим доступ к президенту - оно лишь усложняет процедуру, потому что включает громоздкий механизм согласований.)

Тем же законом, кстати, президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами»…

Вообще-то в иерархии правовой системы России указы президента, как бы кощунственно это ни звучало, стоят не на самой вершине. Указы президента не могут противоречить федеральным законам, гласит статья 90 Конституции РФ. Но право указами полностью или частично отменять законы в нашем-то случае дается президенту тоже федеральным законом!

В начале 90-х годов при президенте Ельцине многие хозяйственные вопросы решались указами в том числе и потому, что соответствующих нормативных актов более высокого ранга ещё не было (Гражданский кодекс, в частности, появился в 1994 году). По мере того, как правовое поле засевалось разного качества законами, многие из тех устаревших указов отменялись.

А сейчас, например, как будут решаться в арбитражном суде хозяйственные споры между компаниями, одна из которых живёт по законам, а другая - тот самый «исключительный случай» и существует по особым правилам?

Интересная жизнь начинается, граждане

Первоисточник: http://www.mk.ru/amp/politics/2018/05/24/putin-vsemogushhiy-polnomochiya-prezidenta-vtikhuyu-rasshirili-zakonom.html
Развернуть

Я Ватник политика песочница политоты Европа Россия законодательство накатим разная политота 

В светлый день 22 июня, есть хорошая новость для ваток. Законы Рассеюшки теперь официально стоят над международными законами поганой Гейропы. Накатим же!
Развернуть

#всё плохо фэндомы Кек разная политота 

Спецназ ФСБ в соответствии с законодательством может применяться только на территории РФ:

Одна очередь - и дома нет: спецназ ФСБ получил новейшие автоматы
ШАК-12
Российские силовики начали получать самые мощные в мире автоматные комплексы ШАК-12. 06 этом сообщил представитель Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия Юрий Амелин.
ШАК-12 (на
Развернуть

политика песочница политоты РКН Google 

Роскомнадзор пригрозил заблокировать Google, если корпорация продолжит нарушать нормы российского законодательства. 

 Но так как сделать это по закону нельзя, то в ведомстве заявили, что при желании можно и поменять законы.

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,РКН,Google

Роскомнадзор намерен добиться принятия закона, позволяющего ограничить работу Google на территории России в том случае, если компания продолжит игнорировать требование фильтровать поисковую выдачу в соответствии с российским законодательством.

Замглавы ведомства Вадим Субботин уточнил, что в рамках действующего законодательства за отказ фильтровать выдачу предусмотрен штраф. Речь идет о ссылках на сайты, содержащие запрещенную информацию, в том числе касающуюся суицида, детской порнографии, экстремизма и терроризма.

«Если государство видит, что какая-то иностранная компания не соблюдает российское законодательство последовательно и системно, то государство вносит изменения в закон, и за неисполнение российских законов возможно более суровое наказание — такое, как блокировка», — объяснил он.

Кроме того, Google ждет повторная проверка, и если ситуация не изменится, компании грозит штраф в 700 тысяч рублей. Накануне надзорный орган уже обязал Google выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей за отказ фильтровать поисковую выдачу.


Ссылка на источник.
Развернуть

новости видео торговый автомат патроны Америка политота 

В США начали продавать оружие и патроны через торговые автоматы, оснащенные системой проверки документов с использованием ИИ.

Компания American Rounds разработала автоматы, которые с помощью искусственного интеллекта и технологии распознавания лиц проверяют возраст покупателей, чтобы удостовериться, что они соответствуют требованиям законодательства.

Согласно федеральным законам США, для покупки боеприпасов для длинноствольного оружия необходимо быть старше 18 лет, а для покупки патронов для пистолетов — старше 21 года.

По данным компании, их автоматы оснащены технологией ИИ, способной сканировать карты и распознавать лица. Это позволяет удостовериться, что человек, использующий автомат, соответствует предъявленной идентификации.

Автоматы компании American Rounds уже установлены в шести местах в Оклахоме и Алабаме.

Однако в городе Таскалуса, штат Алабама, один из автоматов был убран после обсуждения его легальности на заседании городского совета. Несмотря на то, что юридический департамент города подтвердил законность установки автоматов при соблюдении всех норм зонирования, владелец магазина решил убрать автомат из-за низких продаж.


1. TAP 2. CHOOSE 3. VERIFY ID 4. PURCHASE Stolgun Rounds Rtflo Rounds Handgun Rouixis RC'JNDS,новости,видео,video,торговый автомат,vending machine,патроны,Америка,политота,Приколы про политику и политиков
Развернуть

Отличный комментарий!

 ^щГ * . ■ - « • " - » ^ f Я «¿1
2opk242 2opk24208.07.202414:14ссылка
+59.3
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме в соответствии с действующим законодательством (+1000 картинок)