Результаты поиска по запросу "в помощь молодому психологу"
Психологическая помощь для реакторчан.
Итак, реакторчане. Говорю сразу - будет много текста. Но оно того стоит. Начать пожалуй хочу с покаяния. Я прокрастинатор. Как и большинство здесь присутствующих. 2 года назад я создал жалобный пост с просьбой помочь в заполнении монстрообразной анкеты на 200 вопросов для дипломного проекта знакомого психолога. И обещал в награду пост с психологическим портретом типичного реакторчанина. И т.к. лучше поздно, чем никогда - я его таки пилю.
Первое что уточнял тест это профиль переживания одиночества. У подавляющего большинства опрошеных было относительно сильное субъективное чувство одиночества, позитивное отношение к этому состоянию, а зависимость от общения, наоборот, низкая. Далее шёл тест социальной поддержки, содержащий несколько шкал: эмоциональной и инструментальной (делами) поддержки, интеграции в группу единомышленников, удовлетворённости социальной поддержкой и, наконец, всё это в сумме. Могу успокоить у всех здесь собравшихся по ответам всё в пределах нормы, за исключением эмоциональной поддержки, которую авторы теста определяют как «поддержку, связанную с переживанием позитивного чувства близости, доверия и общности», которой немного не хватает (по субъективным ощущениям). Ну и высокая социальная ангедония, то бишь неспособность получать удовольствие от общения. Это чуть ли не основной признак всех прошедших опрос. Как видите жить вполне можно, но и вполне конкретные вопросы для отработки и улучшения есть. + где-то у 12.5% заполнителей анкеты намечались депрессивные тенденции.
Но это все присказка. Ибо впервые в истории реактора появляется возможность обратиться к специалисту, родственному нам по мировосприятию и вовлеченному в наше культурное поле! Ценник за услуги вполне умеренный (1к российских тугриков за час). Зовут молодого специалиста Мария. Сами консультации проходят дистанционно. На выбор общение через Skype илиWhatsApp. Если клиентура наставиает то можно и Discord/Zoom. Это эффективно и очень удобно, ведь ехать никуда не нужно. Работа идет в рамках когнитивно-поведенческого подхода, который обладает доказанной эффективностью (читать подробнее о подходеhttp://selfhelp.ru/cbt/) С чем работает:
- Тревога, страхи, паника
- Депрессия, апатия, потеря радости жизни
- Выходящие из-под контроля эмоции
- Неуверенность, проблемы с самооценкой
- Перфекционизм, «синдром самозванца», «синдром отличника»
- Самоопределение, постановка целей
- Проблема принятия решения, выбор в ситуации неопределённости
- Одиночество, трудности в общении
- Стресс, выгорание, нехватка ресурсов.
Отзывы о её работе можно почитать здесьhttps://profi.ru/backoffice/a.php?z=qАккаунт в каталоге психологов b17https://www.b17.ru/id163968/Здесь также иногда появляются небольшие заметки о психологии, а ещё есть возможность заказать бесплатную демо-консультацию на форуме – отличная возможность понять, что это такое и полезно ли для вас. Желающие могут почитать ответы на открытые вопросы по психологииhttps://psycabi.net/psikhologi/44463-psikholog-andria..
Касательно гарантий качества. Мария проходит личную терапию (чтобы не сваливать на вас свои проблемы и вообще знать, каково это – быть клиентом) и супервизию (обсуждает сложные случаи с опытными коллегами). Гарантируется доброжелательность, понимание и конфиденциальность. Никакого навязывания своей точки зрения, и уж тем более оценивания. Психологическая помощь существует для того, чтобы вы двигались к гармонии с собой в безопасном пространстве. Если у вас есть вопросы или сомнения по поводу психологической помощи, вы можете написать ей в личные сообщения или в мессенджерах (Вайбер, Ватсап, Телеграм). Номер выдается мною по запросу через личные сообщения. Это абсолютно бесплатно и ни к чему вас не обязывает.
Будем также безмерно благодарны, если вы поделитесь этим постом. Даже если вам сейчас не нужен психолог, информация может быть актуальной для кого-то из ваших знакомых.
PS Ну и фото самой Марии для небольшого привлечения внимания к этой текстовой простыне.
Уважаемые господа, самолечение перестаёт помогать, решил таки использовать свой купон.
Короче, после поста-прогулки по окрестностям и обещаний написать больше, я малость погрузился в разбор семейных отношений и в попытки разобраться в накопившемся багаже. Когда чуть очнулся от этого, оказалось, что прошло уже три месяца и обычный порошок уже не помогает.
Кто-то пользовался услугами психотерапевтов (на крайний случай психологов), чтобы можно было порекомендовать?
Об эффективности и применимости этого можно запустить отдельный тред, если есть сведующие и глубоко интересующиеся люди. Здесь больше интерес всё таки конкретный: есть некоторые спорные вопросы, в которых я сам со своим багажом каких-то знаний не могу (не хочу / боюсь / свой вариант) принять какое-то финальное решение и двигаться дальше. Следовательно, нужен пендель / наводящий вопрос / оценка со стороны / любая другая волшебная пилюля (которой, конечно же нет), чтобы я таки мог все это продумать до конца.
Заранее благодарю всех неравнодушных.
UPD после уточняющего коммента za71:
Крышей не поехал, все норм и в сознании. Ещё раз: проблемы семейных отношений, вероятно кризис из-за того, что мы на расстоянии длительное время, от чего всплыл миллион претензий друг к другу, отсюда все эти философские вопросы в стиле "а зачем нам все это?". Вот и хочется разобраться, где реальные вещи, а где просто раздувание каких-то обид до размеров слонов.
Короче, после поста-прогулки по окрестностям и обещаний написать больше, я малость погрузился в разбор семейных отношений и в попытки разобраться в накопившемся багаже. Когда чуть очнулся от этого, оказалось, что прошло уже три месяца и
Кто-то пользовался услугами психотерапевтов (на крайний случай психологов), чтобы можно было порекомендовать?
Об эффективности и применимости этого можно запустить отдельный тред, если есть сведующие и глубоко интересующиеся люди. Здесь больше интерес всё таки конкретный: есть некоторые спорные вопросы, в которых я сам со своим багажом каких-то знаний не могу (не хочу / боюсь / свой вариант) принять какое-то финальное решение и двигаться дальше. Следовательно, нужен пендель / наводящий вопрос / оценка со стороны / любая другая волшебная пилюля (которой, конечно же нет), чтобы я таки мог все это продумать до конца.
Заранее благодарю всех неравнодушных.
UPD после уточняющего коммента za71:
Крышей не поехал, все норм и в сознании. Ещё раз: проблемы семейных отношений, вероятно кризис из-за того, что мы на расстоянии длительное время, от чего всплыл миллион претензий друг к другу, отсюда все эти философские вопросы в стиле "а зачем нам все это?". Вот и хочется разобраться, где реальные вещи, а где просто раздувание каких-то обид до размеров слонов.
Эффект ведра с крабами... на реакторе
Привет, реактор, и с наступающим Новым годом! Я хотел бы обсудить один психологический эффект, который, как мне кажется, проявляется на реакторе.В соседней теме: http://joyreactor.cc/post/5039930 комментаторы разделились на два условных лагеря.
В первом лагере люди, которые говорят, что можно изменить свою жизнь к лучшему. Если в родном городе низкие зарплаты или нет работы, можно переехать в другой город (очень многие так делают вполне успешно). Если в твоей стране не всё устраивает, можно уехать и в другую страну (многие так и поступают, о чём впоследствии не жалеют). Если твоя профессия не приносит тебе денег, можно сменить профессию даже во взрослом возрасте (и это прекрасно, что мы не обречены страдать от однажды сделанного в детстве неправильного выбора, а можем активно менять свою жизнь, пользуясь опытом взрослой жизни).
Во втором лагере люди почему-то ненавидят первый лагерь, неистово минусуют комментарии и обвиняют комментаторов из первого лагеря во всяких недостатках: во вранье, несбыточных фантазиях, либо в высокомерии, заносчивости и горделивости.
Например, я написал в комментариях, что менял и место жительства и работы, и профессию. Не потому, что хотел похвалиться сам или унизить кого-то другого (ведь поменяли что-то в своей жизни многие люди вокруг меня, там что мой пример довольно заурядный). А потому, что просто хотел поделиться опытом: если в твоей жизни что-то тебя не устраивает, никогда не поздно изменить её к лучшему. И это круто! Я могу посоветовать любому человеку, которому кажется, что он в тупике (или выгорел), хотя бы попробовать сменить профессию, например.
Но подобное мнение почему-то вызвало поток истеричной токсичности со стороны комментаторов из первого лагеря. От снисходительных "вы мамкины переезжаторы, сперва добейтесь, а потом болтайте!", до "зазнавшиеся программисты не понимают представителей других профессий!", до обвинений во вранье "ты всё выдумал!", до обвинений в высокомерии "ты горделивый высокомерный мудак решил тут самоутверждаться!".
Я совершенно не мог понять такой неадекватной реакции, но потом вспомнил, что существует известный "эффект ведра с крабами".
Наконец-то и до нас докатилось
В Подмосковье проверяют интернат из-за свадьбы школьного психолога со своим учеником
Школьный психолог Анастасия Елькова 5 лет соблазняла Александра Буракова, видимо, проведя тест на профориентацию и определив, что он отличный любовник и будущий спутник жизни.
В подмосковном интернате началась проверка после того, как состоялась свадьба одного из учеников и школьного психолога. По словам учителей, психолог около 5 лет соблазняла ученика, они часто закрывались в кабинете после занятий, объясняя это тем, что у Александра трудный жизненный период.
Как только он закончил школу и достиг совершеннолетия пара поженилась. Сейчас Анастасия не только ждет ребенка, но и повестку в следственный комитет.
Отличный комментарий!
Совершеннолетний, отношения официально оформлены...
тут то что не так?
тут то что не так?
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и социальная психология
Про Стэнфордский эксперимент, наверное, слышали все. Демонстрация жестокости человеческой природы, подтверждение влияния ситуации на поведение людей, бла-бла-бла.
По официальной версии, дело было так:
Профессор психологии Стэнфордского университета Филипп Зимбардо набрал двадцать два студента и назначил (случайным образом, по жребию) половине из них роль охранников, а другой половине — роль заключенных. В подвале учебного корпуса психологии для этого эксперимента специально оборудовали три «тюремные камеры». Все получили соответствующие костюмы, «охранники» — униформу, дубинки, темные очки, чтобы не видно было их глаз. «Заключенные» должны были носить тюремные халаты с номером, подобие колпака на голове и цепь на лодыжке. Зимбардо расставил всех по местам и оставил их одних в этой искусственно созданной «лабораторной ситуации», при этом сам он имел возможность следить за происходящим с помощью камеры видеонаблюдения.
Что стало происходить? Согласно версии Зимбардо, ставшей сразу официальной, «охранники» повели себя самым жестоким образом, каждый день придумывали новые издевательства и унижения: будили «заключенных» посреди ночи, заставляли отжиматься, все время проводили пересчет и т. д. Кроме того, «заключенных» поддерживали в постоянном психологическом напряжении: называли исключительно по номерам, говорили, что среди них есть предатели, внушали подозрение друг к другу и т. д. Все это привело к тому, что пятеро из них впали в нервную депрессию, и Зимбардо был вынужден прекратить эксперимент через шесть дней, тогда как по плану он должен был длиться две недели. В действительности же примерно половина из сказанного выше — наглейшая пропаганда.
Прежде всего стоит пояснить политический контекст. В начале 70-х президент Никсон объявил в США «войну с наркотиками», и количество заключённых в американских тюрьмах стало расти в геометрической прогрессии. Даже сейчас на 100 000 американцев приходится 639 заключённых — с огромным отрывом первое место в мире. Особенно сильно ужесточение наркополитики ударило по меньшинствам (афро- и испаноамериканцам) и левым протестующим (хиппи, марихуана, все дела). Зимбардо с молодости был активистом за всё хорошее против всего плохого и поспешил высказаться в их защиту с высоты своего учёного статуса. Так родилась идея «эксперимента». Эксперимента, результат которого был известен до его начала: Зимбардо стремился показать, что тюремная ситуация полностью определяет жестокость, в то время как личные качества людей почти ни на что не влияют. Эксперимент заранее был задуман как пропагандистская акция, а первое и необходимое условие успешной пропаганды — широкое освещение в СМИ. Ещё до начала эксперимента Зимбардо пригласил фотографов и телеоператоров фиксировать происходящее. В первый день – организовал съёмку «ареста заключённых». На второй – выступил перед журналистами. Помимо этого, эксперимент снимался на скрытую камеру. Ещё до окончания обработки данных Зимбардо разослал избранные кадры в крупные университеты, библиотеки и тюрьмы. Никакого научного рецензирования, конечно же, проведено не было. Здесь мы видим второе необходимое условие успешной пропаганды — давление на эмоции публики.
Но в чём подвох в самой постановке эксперимента? Может, всё было устроено методологически корректно, а описанное выше — не более чем рекламная акция для реальной науки? Увы. Главный недостаток исследования — малая выборка. Участниками эксперимента были всего 24 человека, и проводился он всего один раз, чего недостаточно для статистической значимости результата. Кроме того, все участники были белыми студентами 20-25 лет из среднего класса, поэтому выборка не репрезентовала ни американское общество в целом, ни американских заключённых. Из-за этого эксперимент закономерно плохо воспроизводится — при методологически правильной постановке похожих результатов не получается. Хорошо, может быть, Зимбардо просто сделал слишком смелые выводы из недостаточных данных? Нет, всё было ещё интереснее. В официальной версии, опубликованной самим Зимбардо, есть несколько серьёзных подтасовок.
Хотя утверждалось, что поведение участников никем не контролировалось, в действительности это было не так. Перед началом эксперимента один из аспирантов Зимбардо выдал «надзирателям» прямую инструкцию применять насилие. Если поведение кого-то из участников сильно отклонялось от нужного экспериментаторам, Зимбардо вызывал его к себе и корректировал. Хотя утверждалось, что участник может покинуть эксперимент в любой момент, это было не так. Двоим в этом отказали: одному пришлось симулировать нервный срыв, другому — начать голодовку. Эти действия Зимбардо выставил в качестве дополнительного подтверждения своего тезиса о чудовищной жестокости установленного надзирателями режима.
Замысел Зимбардо удался. Стэнфордский эксперимент сначала стал сенсацией в медиа, а позже вошёл в научный мейнстрим. Многие психологи, в том числе именитый Эрих Фромм, начали критиковать эксперимент ещё в 70-х, ещё в 70-х участники давали интервью, противоречившие официальной версии, но их голоса никто не слышал: пропаганда трубила гораздо громче.
Чё, котаны, психогенка?
_________________________________________
Автор: Виталий Каткин
Продолжаю вещание
Как выяснилось, продолжить писать гораздо сложнее, чем начать. [Даже вот сейчас перечитываю – не нравится]. В общем, этот пост будет проходным, как эпизод сериала, в котором мало интересного, но он просто должен быть. Раз пообещал - выкладываю.
Итак, сентябрь – начало второго курса. Преподы и одногруппники узнали о моей подработке и у меня появилась своя “фишка”. Центром всеобщего внимания я не стал конечно, но первые начали смотреть по-другому на слегка ленивого студента, а вторые забрасывали вопросами о прошедших дежурствах. Сама же учёба превратилась в комнату ожидания вручения диплома, потому как в плане практического опыта от своих я улетал, как на ракете.
С самой учёбы историй, которыми можно было бы поделиться, как-то и нет. Надо понимать, что учёба в шараге – то же самое, что и в школе, только с уклоном. Во многом всё так, как описал в своём посте Хермоус [http://joyreactor.cc/post/4437377]. В день было две лекции и две практики. На практику группы по 30 человек делились на 3 и у каждой были свой предмет, свой препод и место проведения. В стационарах персонал возиться с нами не хотел и доверяли нам либо завезти лежачего пациента на рентген, либо катать ватные шарики. К детям нас вообще не подпускали, колоть давали изредка, бинтовать – никогда. Из операций мы ходили только на роды, но одной группе повезло больше - попали на ампутацию ноги. В морге тоже не были. С ватой длилось до поры до времени, потому как к середине второго курса мы стали отказываться от такой “работы”, мол «санитаркам дайте, а мы фельдшера почти». Самоуверенно и наивно. Большую часть времени пары проходили вот так:
Конечно, мы были в разных отделениях и нельзя сказать, что мы только жепы просиживали, но это всё как-то обыденно, что уделять этому время желания нет. Исключение составляет только недельная практика на скорой к концу 3 курса. Даже те, кто в течение трёх лет ничего не учил и прогуливал, просились остаться на ночь и поездить с бригадами. А у меня тогда вообще три ночи стояло в графике, и на станции я почти жил.
Как бы уныло всё не было, но учиться было в кайф и о колледже остались теплые воспоминания. Да и вообще: нигде в своей жизни я столько не орал, как там. Лучшее время.
***
Перевёлся я, значит, в город. Привыкший ездить по 5-6 вызовов в сутки, я малость прифигел от 10+ вызовов за ночь. Как санитара, меня ставили только в фельдшерские бригады. Как совместителя – каждый раз в разные. Нужно было привыкать и подстраиваться под стиль работы каждого фельдшера. В отличие от работы в ПГТ, здесь были врачебные бригады, поэтому ездили в основном на хроников. Но иногда бывало и интересное.
***
Первое дежурство [ночь] выпало на День Рождения – исполнилось 19, – поздравили в лифте.
Попросился дежурить в Новогоднюю ночь - думал, будет много интересного. В 23.45 дали вызов в деревню на “давление”. Когда со стороны города начали доноситься звуки фейерверков, старики вспомнили: “это ж Новый Год сегодня!”..
С тех пор попросил не ставить дежурства на НГ, с условием, что я забираю все религиозные праздники.
С тех пор попросил не ставить дежурства на НГ, с условием, что я забираю все религиозные праздники.
Зимой вызовов больше, чем в другие сезоны.
Во-первых – праздники. У многих хронические панкреатиты\холециститы и нужно соблюдать диету: не есть жирного, жареного, копченого… Но ведь “от одного кусочка ничего не будет”. Плюс вызова типа “Плохо, пил”, пищевые отравления, травмы из-за гололёда и сезонные инфекции.
Во-вторых – бабки. В это время они не сидят на дачах в огородах, а дома им скучно. И как же ещё себя развлечь холодным зимним вечером, как не мерять давление каждый час и не вызвать скорую, чтобы было о чём рассказать подругам. А в больнице “прокапаться”, “сосуды прочистить” – вообще за счастье – считай, санаторий.
Также есть любители вызывать каждый день независимо от сезона, но об этом в другой раз.
***
Пять утра. Вызов: около 30 лет, вторые роды. Как правило, такие вызова – это просто перевозка. Было даже, что вызвали перевезти в роддом из дома напротив. Сонные, на расслабоне, вываливаемся мы из буханки. Двухэтажный барак со скрипящими деревянными ступеньками в подъезде, тусклый свет в квартире, на кровати женщина в родах. В подробности вдаваться тут смысла нет. Скажу только, что спустя час в роддом приехала только что родившая женщина, её недоношенная девочка кило-восемьсот, завернутая в плед у фельдшера на руках, и я, держащий в руках послед в пакете от местной, скажем, Пятёрочки… Потом премию дали.
[это должно было быть в предыдущем, но я забыл]
Повторный вызов: деревня, мужчина, травма. Была бригада 30 минут назад. [???] Едем, параллельно звоним им: мужик алкаш, по дороге с магаза его сбила машина [со слов]. Чтобы не вызывать ГАИ, от него откупились тремя бутылками винища – а он только и рад. Приезжаем – спит! На самом – ни царапинки. Будим нашатырём – ругается, пытается ударить, вообще забыл, что вызывал. Объясняем кто мы, осматриваем, получается, второй раз уже – всё в норме. Зарядили ему 4 куба фуросемида [мочегонка] и 2 куба димедрола. Фурик потом списываем на другие вызова. Ибо нехуй.
***
История о том, как важно правильно записать вызов. [Я уже поднимал этот вопрос тут: http://joyreactor.cc/post/4432382#comment21019893]
Снова вызов на район. Деревня в 60 км от города. Мужчина, 60 лет, травма руки. По дороге звонит диспетчер и просит записать попутный “женщина, 60 лет, болит живот”. Едем первым делом туда. В доме пациентка, её пожилая мать и дочь. Рассказывают: Пока бабка и дочь где-то ходили, женщину во дворе в шею ужалил шершень, после чего она дважды потеряла сознание, пытаясь дойти до дома и позвонить дочери. На пороге она её и нашла. На момент осмотра боли в области живота и слабость. Лежит вся в поту, фельдшер меряет давление, поворачивается:
- Капалку заправлять умеешь?
Понимаю – анафилактический шок. Заправляю, заряжаю в капалку дексаметазон, набераю адреналин. Фельдшер ищет стремительно спадающиеся вены, а я сооружаю штатив из стула, швабры и гвоздя. Подключили. Бегу в машину за растворами, кричу водителю вынимать носилки. До дома метров 50 – ближе не подъехать. Её надо срочно в больницу. Нести некому. Слегка стабилизировав давление, кладём ей в карман флакон и под руки ведём к машине. Тут очухалась бабка и решила, что её фактически умирающая дочь – симулянтка и просто не хочет с ней в деревне сидеть. Начинает голосить и хватать её за руки, пытаясь вырвать капельницу. Внучка её как-то оттесняет. Доводим до машины и кладём на носилки. Помогаю водителю загрузить, но тут бабка хватает за руки меня. Ошибка – бабка улетает в забор. Ору на молодую, чтобы не подпускала её к нам. В машине продолжаем капать гормоны. Связи нет, рация не тянет, а у нас ещё травма руки висит. Едем туда. Мужик с переломом плечевой кости. Садим в машину [опять буханка], просим потерпеть – кивает. Кое-как дозваниваемся на станцию – высылают спецов. Продолжаем капать женщину. На трассе передаём спецам:
- Молодцы! Всё правильно сработали. *своим – Продолжайте капать в две руки.
Шинируем и обезболиваем мужика. Выдыхаем.
В приёмнике встетили спецов, спросили, как женщина. Говорят, осталась недовольна. Подъезжая к больнице спрашивала, сколько можно уже её капать.
В приёмнике встетили спецов, спросили, как женщина. Говорят, осталась недовольна. Подъезжая к больнице спрашивала, сколько можно уже её капать.
Историй того времени получилось больше, чем я сам предполагал, поэтому решил разделить их на два поста. Второй уже почти готов, поэтому неделю тянуть не буду и скоро выложу.
Или может не надо?
Писать ещё
687(94,76%)
Остановиться
38(5,24%)
Я уже знакомил вас с Олегом Матвеичем в постах по ссылкам
До злополучного припадка, заставившего его уйти со станции, ещё год.
Следующую историю я рассказываю, по большому счёту, чтобы выебнуться. Извините, но когда ещё такой случай представится?
Мы приезжаем на «беременность 14 недель, кровотечение». Домофон не работает. Звоним «Как к вам попасть?». Спускается девочка лет 14ти, провожает в квартиру, садится на диван. «Где беременная?» - «Это я»
Ей оказалось 19 лет. Есть ребёнок. Был аборт. Третья беременность. Разведена.
И вот я переписываю её данные и думаю: «В глазах друг друга мы выглядим идиотами. Я в свои 22 ещё не спал с девушками, играю в комп и до сих пор коллекционирую книги следующего типа
Это гордость коллекции.
А это остальные.
Девчонка, в свою очередь, успела неплохо нашалавиться, опробовала семейную жизнь, обзавелась кредитами»
Как-то приехали мы в СИЗО. Метадоновый наркоман жаловался на боли в груди. Приехали. Пока я снимал ЭКГ в другой камере, где можно было лечь, Олег Матвеич заполнял документацию. Мы ожидали, что всё с ним будет в порядке, поэтому доктор сразу писал бланк об отсутствии необходимости в медицинской помощи и разрешение на содержание в СИЗО. Возвращаюсь, и доктор меня спрашивает о моём отчестве. Оказалось, что с этим наркоманом мы полные тёзки.
А через пару месяцев я побывал у него в гостях. Живёт ,кстати, в соседнем доме. Он что-то жарил на кухне. На машинном масле, видимо, андроид. Где была ошибка в расчётах непонятно, но масло загорелось. Заволновавшись, тёзка решил тушить пламя водой. По приезду, стены и потолок кухни были в брызгах машинного масла и копоти. А на груди и руках ожоги I-II степени. Он меня вспомнил и поздоровался. А вот доктор его не вспомнил, и долго косился на меня за мои знакомства, пока я не сказал ему, где мы встречались.
Поступил нам вызов в аптеку. Заговаривается. Приезжаем, сидит дедок, рядом фармацевт.
-Жалобы какие-нибудь есть?
-Нету.
-А документы с собой есть?
-Нету.
-Пройдём до машины, нам вас нужно осмотреть, раз уж приехали.
Кивок. В машине выясняется, что он может сказать всего три слова: «нету», «а», «и».
Сутки были напряжёнными, поэтому не в силах сдержаться от улыбки, продолжаем осмотр. Понять откуда он, давно ли не говорит, мы не смогли. Зато повеселились.
-Документов точно нету?
-Нету и нету, а нету и нету, нету.
-Ну, на «нету» и суда нету. Есть возражения против укола?
-Нету.
-Есть возражения против поездки в больницу?
-Нету. – кивок, улыбка. Ну и славно, пусть они сами разбираются откуда дед вылез.
Инсульт ведь не только параличи и перекос лица даёт. Может потеряться мелкая моторика, перепутаться значение слов в речи, поменяться настроение (перемена очень сильная, родня на это сразу внимание обратит), потеря ориентации даже в квартире. Может потеряться навык чтения или письма.
Смотрите по сторонам и под ноги, оглядывайтесь назад и посматривайте вверх. Что-то происходит. Будьте осторожны.
P.S. Простите, что пишу помалу, мне кажется, так читать удобнее. Надеюсь, что вам было интересно.
Отличный комментарий!
В связи с победой над короновирусом, заработные платы были урезаны. Желание работать у сотрудников COVID-центров, которое и раньше было чисто номинальным, сейчас и вовсе исчезло. Всем медработникам был отдан негласный приказ не делать фотографий очередей к ковидным госпиталям.
Пока я писал этот пост, подъехало ещё 2 машины. Все больные средней и тяжёлой степени тяжести, самая высокая сатурация 88%.
С места событий Хермоус Мора.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме в помощь молодому психологу (+1000 постов - в помощь молодому психологу)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!