Результаты поиска по запросу «

всё ровно буфер

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



песочница буфер обмена ответ в камменты вопрос 

просто очень интересно)
Что щас в вашем Буфере обмена? пишите в комментах только не изменяйте ничего плиз),песочница,буфер обмена,ответ в камменты,вопрос
Развернуть

песочница 

Давненько не проверяли буфер обмена реакторчан.
песочница
Развернуть

баянометр реактор 

Обновление баянометра и расширений

Список изменений:

1. Смена домена с bayanometr.xyz на bayanometr.cc . Главная причина - во многих базах для блокираторов рекламы забанена полностью зона xyz, в связи с чем у части пользователей не работало расширение или весь баянометр целиком. Причина вторичная - cc красивее

2. Полностью переделан алгоритм поиска. Теперь результаты выдаются вместе с искомой картинкой, а не после. Избавился от тупиковой ветви развития в лице websocket. Многократно увеличилась скорость поиска

3. Возвращены gif. Когда то был по кадровый поиск, но, он давал больше нагрузки чем все обычные картинки + ним практически никто не пользовался, потому был убран. И тут прошу прощения, я думал я вернул поиск по первому кадру после выпила, но, забыл. Проще говоря, работает поиск gif по первому кадру gif

4. Полностью удалены с выдачи забаненные/удаленные посты и пост с .com

5. На сайте теперь стал удобнее drag & drop. Можно теперь перетаскивать файл в произвольную область

6. Теперь работает буфер обмена.  Вместо сохранения картинки файлом, ее можно скопировать в буфер обмена и просто нажать Ctrl+V на сайте баянтомера, и, начнется поиск

7. Ограничено количество результатов до 20. Иногда вылазит по 500 результатов, что захламляет весь экран полностью. Сортировка по схожести. Другими словами, будут обрезаны самые непохожие результаты

8. Полностью переделано расширение баянометра

8.1. Добавлена в настройках опция поиска по секретным разделам

8.2. Добавлена в настройках опция включить/выключить автоматическую проверку поста перед тем как запостить

8.3. Сама функция автоматической проверки была сильно улучшена

8.4 Возврат расширения для firefox. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/joyreactor_bayanometr/

8.5. И последнее, но наверное самое важное. Баянометр теперь работает не с ссылками, а с вашей копией файла. Если проще говоря - теперь больше не актуальна проблема сайтов в которых запрещено скачивать картинки без аккаунта, например. В любом случаи остануться сайты где даже такого будет мало, но тут уж буфер обмена и сайт в помощь

8.6. Исходники на GitHub https://github.com/ExtraDJ/bayanometr_expansion

9. Увеличена частота обновления с 5 до 3 минут. Дублей постов с разницей в пару минут должно стать меньше

10. Исправил много других плюшек в процессе всех переделок. Их много, но они не столь важны что бы описывать их детально, а еще я много чего забыл

Если первое время будут какие то проблемки в работе - не серчайте. Баянометр переписывался поломанными руками, в прямом смысле. Так что если будете гореть матерясь что "Эту хуйню писал какой то пидор с переебанными руками" - вы как никогда будете близки к сути

Для более оперативного багфикса и обратной связи - t.me/extradj_feedback

Кто может себе позволить и хочет выразить благодарность - буду крайне рад копеечке на patreon

Развернуть

фотоклуб фото фототехника объектив котэ сделал сам 

КО-140м

Не так давно, пару месяцев назад, ко мне в руки попал советский объектив - КО-140м. Примечателен сей объектив тем, что он от кинопроектора и не обладает ни встроенной диафрагмой, ни механизмом фокусировки, но при этом его оптические характеристики - f/1.8 при фокусном расстоянии 140мм и неплохой разрешающей способности за его то цену - 200 грн/550 руб способны удивить. Правда придется хорошо потратиться чтобы присоединить к зеркальному аппарату, что мне удалось, правда без диафрагмы (она в моих целях не нужна) и без фокусировки на бесконечность; думаю при наличии грамотного токаря и эксперта по объективам эту проблему вполне можно решить.


Кому интересно - вот список того что я прикупил у братьев китайцев для адаптации.

Переходник 62,5мм на М65.

Геликоид 25-55мм М65 на М65.

Переходник М65 на М42.

Переходник М42 на Canon EF с чипом.


(реактор перевернул фото ниже)








ШШ


ШЁШИЁШ*
ЖШМШёММН,фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам


Касательно качества изображения и особенностей объектива. 


Первое - строго рекомендую использовать объектив на полном кадре с фотоаппаратом с картой CF, а не SD. А всё потому, что у объектива буквально миллиметровая ГРИП и чтобы сделать хороший кадр нужно зажимать кнопку затвора и непрерывно менять фокусировку (очень сложно прицелиться), а с картой SD ваш буфер моментально переполнится; таким способом из 10 вы точно получите пару кадров в фокусе если снимаете на очень близких дистанциях. На дальних дистанциях с этим меньше мороки.


Второе - объектив даёт довольно мягкую картинку, хоть и резкую в центре кадра. Кого это пугает и кому не нравится - всё исправляется слайдером "Текстура" ,в новых версиях Лайтрум, в положение около +50.


Третье - объектив подходит для портретов, но не в полный рост. Всё из-за фокусного расстояния и снижения резкости ближе к краям.


Ниже примеры кадров на это "чудо" техники. Кому будет интересно, в комментариях могу показать еще примеры фото с этой линзы, а также буду активно отвечать на ваши вопросы. 

Надеюсь на реакторе этот формат зайдёт. Спасибо за внимание.


фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам



Развернуть

llm нейронные сети большая языковая модель 

На фоне всеобщего хайпа у меня появилось желание немного порассказывать истину о которой никто не просил.

Начнём с того что все эти бесчисленные нейросети которых с каждым днём становится всё больше в сути своей лишь новая модная игрушка для детей возрастом от трёх до 120 лет. Я тоже сперва поддался влиянию "вау" эффекта и "качеству" первых полученных от нейронок ответов, но чем больше тратишь на это время тем лучше начинаешь понимать с чем ты имеешь дело. Итак что есть нынешние нейронки? Представь себе детскую куклу. Лет 30 назад такой было достаточно чтобы ребёнку было чем себя занять, сейчас же, вкусив плод смартфона, кукла будет откровенной хуйнёй для любого ребёнка. Так вот у кукол чуть более дороже и "продвинутее" была кнопка или ещё какая приблуда, взаимодействуя с которой, кукла издавала разные звуки. Например "говорила" какую нибудь фразу. Так вот нейронки это такая же кукла, вот только кнопок у неё дохуя. Сотни тысяч с лёгкостью насчитаешь. И на каждое такое нажатие своя, почти уникальная, фраза! Поздравляю! Человечество совершило маленький шажок в развитии и огромной скачок в куклостоительной индустрии, да настолько огромный что триллионные корпорации борются сейчас за то чтобы выпихнуть на рынок самую крутую и дорогую в изготовлении куклу с ещё большим количеством кнопок.
В первую очередь у нейронок нет доступа в интернет. Ни у одной. Вообще. Ни в каком виде. Как бы сильно и отчаянно они не имитировали это. Каждая нейронка это просто хранилище с набором данных из которой они достают информацию, а если информации нет, то начинают её "придумывать". Конечно же, реального воображения или даже аналогов воображения у нейронок нет, просто код который подбирает похожие по цифровому сходству сочетания слов, поскольку для нейронок слов, и смысла в них, также не существует, всё это для них лишь цепочки логических true и false, но с допущением что можно пиздеть. Буквально нейронки это сломанные, неработающие теории логики, в которых можно игнорировать значения истина и ложь, если результат остаётся достаточно близок к единице и не уходит ниже условных 0,5. Иными словами ты задаёшь запрос в нейронку, у неё в базе не хватает данных чтобы выдать тебе строго истинный ответ на чистую единицу и тогда он начинает подмешивать другие значения и выдаёт тебе фактически фальшивый ответ, но в цифровом виде ответ близкий к единице. Если ты продолжишь требовать и настойчиво упрекать нейронку что она пиздит, то она будет продолжать барахтаться и предлагать другие варианты подстановки близкие к единице, но если изначально данных было мало и запас подстановок ограничен и нейронка окажется в ситуации когда не сможет выдать запрограмированную минимальную точность ответа (например 0,5), то она скажет что то типа "извини, я не знаю". И чем ниже минимальная точность, тем более настойчиво нейронка будет пиздеть и более "креативные" ответы генерировать.
Иными словами ни у одной нейронки нет запрета на пиздёж и в отличие от программ и даже компьютерной архитектуры, основанной на двоичной системе, нейронки тупо игнорируют правила двоичной системы и логики. Это буквально сломанные системы. Представь себе вселенную в которой 2+2 не равно 4, а равно случайному числу от 3.5, до 4.5. Что было бы со вселенной если бы в молекулах воды было бы случайное количество молекул водорода, близкое к двум? Ну просто потому что. Именно поэтому они все постоянно повторяют мантру о том что нейронки в разработке, нейронки могут ошибаться, нейронки то, нейронки сё. Потому что это сломанная игрушка.
Далее в нейронках нету функций машинного обучения, кто бы что не пиздел своим инвесторам. Сама суть обучения это переосмысление и переобработка данных для устранения ошибок. Нейронки не развиваются. Без запросов от пользователей в нейронках не происходит никаких процессов. По сути есть лишь один этап обработки поступающей в хранилище информации, далее не происходит ничего. Если оставить обучающийся алгоритм с задачей совершенствовать себя на долгие годы в изолированной среде, он будет менять свой код и оптимизировать его бессчётное количество раз, нейронка же останется точно такой же, потому что эти "связи" изменяются только от внешнего воздействия. Фактически нейронкам никто не давал права даже менять свой собственный код. Поэтому разговоры с нейронкой не приводят к её обучению. У большинства нейронок даже нет доступа к архивам запросов от пользователей. Они не хранят информацию, не анализируют новую информацию, и не проводят изменений ни в своём коде ни в наборе данных, они просто выдают пользователям подбор слов из набора данных, в большинстве своём основанный на простейшей перестановке слов. Иными словами это просто кукла-игрушка в которой записано много фраз для нажатий очень большого количества разных кнопок.
Нейронки не взаимодействуют с интернетом ни в каком виде. У них нет ни доступа, ни возможностей, ни даже фактического содержимого страниц в наборе данных. Большинство нейронок вообще не способны взаимодействовать со ссылками. Нейронки не способны предоставлять соус и пруфы на информацию которую они выдают. Нейронки плохо связывают даже уже имеющиеся в их наборе данных информационные сводки с вебстраниц. Кроме того нейронки часто составляют псевдосмысловые сводки информации для экономии места в наборе данных вместо оригинальной информации. Например нейронка сможет рассказать короткую сводку из репортажа со знаменитостью или её записи в твиттере, но не сможет дать полную и точную цитату ни того ни другого, даже если они первоначально давались нейронке на скармливание в набор данных.
Сводка:
1) Нейронки это не полезный инструмент для поиска или анализа информации, из-за их неспособности взаимодействовать с информацией и стремлением создавать фальшивую информацию.
2) Нейронки не развиваются, не запоминают разговоры, не становятся лучше от взаимодействий с пользователями, они просто выдают готовые фразы на готовые нажатия.
3) Нейронки не замена людям, не замена консультации у человека, не замена потребности в общении. Точно также как героин это не замена тому что тебя погладили по голове за полученную в школе пятёрку.
4) Нейронки не инструмент которым может пользоваться человечество для выполнение задач, а обыкновенные игрушки. Восприятие нейронок по другому - ошибочно.

Послесловие: нейронки смогут стать хотя бы подобием инструмента когда будут соблюдены 2 минимальных условия. Первое: полный запрет для нейронок на создание лжи, то есть установление функционирования в строгой и нерушимой двоичной системе истина/ложь, без нарушений правил логики. И второе: полное отсутствие всех остальных запретов и ограничений нейронок на информацию и взаимодействие с информацией.

Кто нибудь помнит про спиннеры? Нынешние нейронки это тоже самое. Респект+ каждому кто ещё не тратил своё драгоценное время жизни на это говно. Перестанет быть говном - тогда и поговорим.
Развернуть

мотокросс мото Карпаты 

Вообщем вот я и закончил его.
Мотокросс из карпат.
Внутри все заделанно идельально, все перебранно и отрегулированно по книжечке.
Рама усиленная, доваренная. Переварил крепления на амортизаторы. Вваривался буфер.
Так-то сильно-больно описывать не буду, смотрите все сами:
Еще пару фоточек постройки кину в комментарии.
мотокросс,мото,Карпаты
Развернуть

dev реактор разлогинивает 

Кока, ну глянь в чем дело. Лето, вся хуйня, но всё же

Это правда заёбывает.
Может место внезапно закончилось на серваке с сессиями?
Развернуть

пидоры помогите фронтенд 

Пидоры-Кодеры помогите!

Дорогие Пидоры! Давеча мой старый заказчик, которому я много лет разрабатываю сайты, медиаконтент и настраиваю рекламу, стал нуждаться в генерации xml - карточек для их импорта в стороннюю базу: https://turk.estate/instructions/xml-import-description/

"Что может быть проще?" - подумал я. И согласился разработать для него десктопное приложение с окошками, которые он будет заполнять нужной информацией, чтобы потом приложение генерировало файл по ТУ. 

Когда-то давно, в школьные времена, я принимал участие в олимпиадах по программированию (там где нужно разработать оптимальный код и соревноваться с другими командами в скорости выполнения алгоритма), писал примитивные изометрические игрушки, потом (больше 10 лет назад) написал на коммерческой основе несколько офисных приложений для учета, и до сих пор периодически помогаю детям друзей с курсовыми  работами на Pascal, так что, сейчас, соглашаясь на работу, я был полностью уверен в своих силах: "Сгенерировать xml - проще простого, а с визуальной средой уж как-нибудь разберусь, наверняка есть гора готовых решений. Или на крайний случай скачаю модуль мышки, модуль работы с буфером обмена, буду считывать координаты кликов мыши, напишу систему ввода с клавиатуры, чтобы работали все служебные кнопки и по пикселям из линий соберу окошко, чтобы было похоже на нормальный фронт".  

Проблема, как вы уже могли догадаться по ходу мысли выше, что я консольщик в чистом виде и знаю только Pascal. Ни смотря на то, что занимаюсь разработкой сайтов, php и js я тоже не знаю. Ну, я могу поправить чужой код, чтобы он делал ровно то, что мне требуется, но написать его с нуля - невыполнимая задача (мне это и не требуется, коды понимаю, а при современном количестве плагинов под WP можно сделать буквально любой функционал на сайте с нынешними навыками).

Ну, и, да, еще лет 5 назад во время отпуска сел за Unity, подучил C#, и тоже что-то смог написать, но про семейство C уже не помню ничего.

За задачу я взялся за бесценок, просто потому, что хотел "тряхнуть стариной", люблю кодить, задача выглядела нереально простой, а в обычной жизни возможность что-то написать представляется нечасто. 

План был такой:

1) Загуглить готовый код для какой-нибудь понятной среды, и его  поправить, ведь, задача тривиальная и, наверняка, ее решили до меня 100 раз. Но оказалось, что то ли гугл-выдача неудачно эволюционировала, то ли запросы неправильные ввожу.

2) Подумать, как собрать самому. Подумал. Оказалось, что даже чтобы подключить к Паскалю буфер обмена - нужно вынести себе мозг. Учитывая, что я уверен, что существует готовое решение, хочется браться за этот вариант в последнюю очередь.

3) Нейросети??? Не знаю я как ими воспользоваться с моими вводными и никогда этого не делал.

4) Прийти жаловаться на Реактор.

ТЗ: 

Манагер садится за комп, копипастит с сайта в приложку описание из карточки товара и ссылки на картинки, нажимает кнопку "сгенерировать" и получает на выходе xml, который импортирует на сторонний сайт. Приложка может быть десктопной или в вебе - всем насрать.

Бэкенд на любом языке по примеру если уже есть функция записи переменных в файл, я напишу. Откуда взять фронт с минимальными трудозатратами - не понимаю и, вообще, как оказалось, в нем не разбираюсь.

Я все еще уверен, что в современном мире все уже готово и я могу решить задачу за вечер, но не понимаю, в какую сторону двинуться. Помогите идеями как решить проблему без масштабного изучения новых сред разработки, языков или написания кучи кода с нуля. При этом что-то простое новенькое с большим удовольствием освою - в том числе, чтобы это сделать, и взялся за задачу.

А я пока что ковыряю Delphi и смотрю, могу ли я в нем быстро разобраться, так что надеюсь на идеи не про Delphi.

Заранее спасибо за вашу мудрость, Пидоры :3

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ Ж,пидоры помогите,реактор помоги,фронтенд
Развернуть

it-юмор geek Энакин и Падме на пикнике Мемы Баян 

гронил базу да1 беспокойся, ус делать скринш,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Энакин и Падме на пикнике,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Развернуть

Отличный комментарий!

Тол ко ебланы снапшотят базы данных, их бкапить надо, оло! Снапшоты это потеря производительности дисковой подсистемы, что при высокой нагрузке от приложения бд является недопустимым. Бд надо собирать в кластер для резервирования и бэкапить.
bza_bza bza_bza04.10.202315:12ссылка
-3.7
тут трагедия несколько больших масштабов намечается нежели "потеря производительности". Уж лучше бы снапшот.
Vulpo Vulpo04.10.202315:15ссылка
+7.1
Сделал скриншот вместо снапшот?
Снимай свитшот.
Деректор Ашот будет делать камшот.
Ксеноморф Ксеноморф04.10.202315:21ссылка
+42.1

пидоры помогите сборка ПК ПК 

Пытаюсь собрать ПК, помогите понять не обосрался ли

Г КУПОНА НА 1 ПОМОЩЬ,пидоры помогите,реактор помоги,сборка ПК,ПК

В течении следующего полу года планирую потихоньку собирать Пекарню. Именно по причине такого срока, а так же ОООочень ограниченного бюджета в 22к грн (49к руб)(это учитывая еще монитор и корпус и еще мелочь всякую) было принято решение в выборе данных комплектующих, но я не уверен в некоторых аспектах. Сначала о комплектующих:

Проц: AMD Ryzen 5 Renoir 4600G
Мать: Asus TUF GAMING B450M-PRO II
или
Asus PRIME B550-PLUS - но об этом позже
ОЗУ: Kingston Fury Beast DDR4 2x8Gb 3200Мгц
БП: Deepcool PF PF550
Видюха: (выбор только Б\У)
RX5700XT
RX6600XT
2060 Super

В общем о главной проблемме - проц поддерживает вроде как только PCI 3.0, а АМД видюхи просят 4.0
меняя проц знатно растёт цена. АМД видюхи по причине того что их легче найти чем Зелёные. (по крайней мере в пределах моей досягаемости, потому что по почте брать Б\У это наёбка, без личной проверки это деньги на ветер в 100% вероятности)
RX580 и ниже не предлагать, слишком старое и слабое, так же как и 10 серию зелёных, кроме может 1080 и то с натяжкой
Проц был выбран по причине того что бы я мог пользоваться Пекарней за 2-3 месяца до полной сборки, а так же если видюха всё же наебнёться.
интелы не рассматривал по нескольким причинам. во первых мне впадлу разбираться с их соккетами, а во вторых интегрированная графика в них - параша. Но может быть вы меня переубедите в этом вопросе. по поводу Ител Зеонов это конечно всё дёшево, сердито и прикольно, но нет спасибо.
По Поводу Матери всё тоже упираеться в РСІ в 450 это 3.0 в 550 4.0
в 450 я не знаю заведётся ли АМД-шная видюха и даже если да, то насколько хуже.
но если брать 550 то цена на хорошую мать растёт знатно так.
был вариант пересесть на АМ5 соккет, но цена там вообще космическая так что тут ХЗ.
осталось только 2 вопроса, даже если опустить выше перечисленное:
Хватило бы БП в данной комплектации?
На проце написано "макс частота ДДР4 3200" а на метери 4400, как это понимать? потому что вроде на всех процах под АМ4 написано макс 3200

В принципе по поводу комплектующих - вы как большие знатоки в сборке ПК подскажите что лучше и дешевле я не сомневаюсь, по этому к вам и обратился. Заранее благодарю всех тех кто ответит

PS:надеюсь ничего не упустил и не забыл. с тэгами хз, вроде всё что нужно написал

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме всё ровно буфер (+1000 картинок)