вся суть отношений

Произвол блядь.

Короче, запизделись местные вафелы в ноль. Что не пишу, - все в минус. Ну конечно блядь, - на подсосе стоят у админов и моча в их головы под напором регулярно ебошит. Мол, "олдфаги и админы пипл заебись, а все остальные пидарасы". Как таких только земля носит? ;(

Возомнили себя тут недобогами и творят хуйню в охуительных масштабах. Короче, и я теперь буду по вашему.

Все пидарасы, а я граф Монте-кристо. И если кто против, то мне поебать. Кто против, - тот пидор. ;(

Что такое френдзона на самом деле?

 Короче, если кто-то прямо говорит, что хочет просто с тобой дружить, но не трахаться, и не старается при этом поиметь с тебя профит, вызывая определенными действиями эротического характера нужную реакцию (дай денег - может и пойду на свидание/покажу сиськи), то это не френдзона. С тобой просто дружат, а ты, скорее всего, думаешь членом и хочешь навязать желание другу.

 Если же ты находишься в подвешенном состоянии, тебя натурально доят на ништяки/эмоции, заставляют что-то заслуживать, периодически, видя, что ты теряешь интерес, кормя надеждами без взаимности (вот бы у меня был такой же парень/а у меня лифчик новый, зацени/я накачался к лету, позырь), это френдзона. С тобой не дружат, а просто пользуются твоим вниманием/временем/etc.

 The end



Псс, ты ещё тут? Не хочешь немного конкретики? 

 Основная суть проблемы в том, что, чего уж таить, мы, людишки, в большинстве своём не понимаем сути того, что называется дружбой и вкладывает в это совершенно иные понятия. 

Когда-то я объяснял, что такое любовь и нормальные отношения, а основной их пункт - взаимность и взаимное же удовлетворение потребностей. Так вот, дружба так-же является одной из форм отношений с взаимным удовлетворением потребностей. Что, по факту, отличает дружбу от любви и тем более от френдзоны? 

От любви дружба отличается теснотой контакта и итоговыми целями.

С другом тебе приятно общаться, проводить вместе время, вы можете помогать друг другу и иметь весьма тесные отношения вплоть до секса и даже совместных детей, однако важно именно взаимное личное отношение к происходящему. Дети, например, могут стать результатом суррогатного материнства, а секс по дружбе как одна из взаимных форм удовлетворения потребностей, но важно именно желание обладать, любить и делать приятно, тогда как друзья могут в друг друге не видеть определенных нужных качеств, предпочитая не развивать взаимоотношения дальше определенного уровня.
На самом деле, грань между дружбой и любовью весьма тонка, частенько одно переходит в другое и включает друг друга, но в целом смысл понятен. 

Соответственно, френдзона - это имитация дружбы в целях поставить другого человека в зависимость от себя и удовлетворять свои потребности, не удовлетворяя потребности второго человека. То есть, кто-то даёт тебе иллюзию того, что может удовлетворить тебя, твои желания и обладает качествами, которые ты очень ценишь. При этом, в настоящей френдзоне френдзонщик никогда четко и ясно не скажет "Нет" или "Да". Неопределенность и двойное дно благодатная почва, чтобы уходить от прямого ответа, как бы держа человека на определенном расстоянии, но достаточно близко, чтобы в случае нужды подтянуть и иметь с него профит. Такой человек хочет только получать и давать самый минимум, в этом и есть вся суть.

Выходит, что дружба - это одна из форм взаимного удовлетворения потребностей, но с ограниченным спектром, а френдзона - паразитизм и имитация. 

Что самое главное, зачастую обвинение во френдзоне бессмысленно и лицемерно, ведь никто насильно не удерживает человека, сами "симптомы" легко определяются и единственное, что заставляет его плакать и колоться, это либо глупость, либо думание половым органом. Из-за этого можно как попасть в саму френдзону, так и испортить нормальные отношения с человеком, домогаясь до него со своими эгоистичными просьбами, в случае отказа из-за фрустрации называя человека динамо и сетуя на эту самую зону дружбы. А уж если ты против дружбы без личного профита - то может, ты просто не умеешь дружить и пытаешься уже самолично запихнуть кого-то во френдзону?

Что отличает позёрку от настоящей феминистки? (расставим все точки над И не только в этой теме)

Прежде всего, любой тру участник чего-либо человек идейный и, что самое главное, информированный. Он точно знает, под что подписывается и может назвать не только основные положения своей идеи, но и мелкие нюансы, включая полную логическую цепочку. (забавно, что из-за этого можно напротив, разочароваться в идее, если она имеет логические пробелы и несоответствия, но это совсем другая история).

Позёры же раскидываются лозунгами и определениями, не вникая в их суть и зачастую поступая вразрез своим же словам. К тому же, они примыкают к определенной группе и течению не из-за идейных, а шкурных интересов. 

Стандартный пример типичной позёрки в рядах феминистки - жируха с кучей комплексов, огромным недотрахом и завышенным ЧСВ. Суть заключается в том, что они примыкают к движению не из-за того, что их угнетают по половому признаку, а исключительно из-за своего лишнего веса. Даже с медицинской точки зрения ожирение - диагноз, который сильно вредит здоровью организма и, что самое главное, портит внешний вид человека. Естественно, что это вызывает у большинства естественную брезгливость пополам с жалостью.

Однако, мириться с действительностью, а уж тем более работать над собой они не хотят, и ладно бы дело этим ограничилось, но они просто нереально подгорают от этого факта. Им же тоже хочется внимания, плюшек и траха, но из-за своей фигуры они его не получают. Что тогда делает такая жируха? Правильно, примыкает к феминисткам и начинает обвинять мужчин в том, что они её угнетают, везде дискриминация и сраные членомрази. Но начни спорить с ней аргументированно и задавать наводящие вопросы - слив обеспечен.
Но, при этом, стоит ей получить найти более-менее терпимого и адекватного собеседника мужского пола, который сделает ей пару комплементов про характер, как у такой жирухи начинается жуткая течка, побуждающая её чуть ли не открыто домогаться к первому хорошо отнесшемуся человеку и снимать трусы, начисто забыв о своих претензиях к гендерным узурпаторам (я это гарантирую). А получив отказ, начинает жутко тригерить, считая, что её продинамили, а мужчина - сексист/каратист/жирофоб, который не может принять её такой, какая она, замечательная, есть. Ничего это поведение не напоминает? 

По сути, это поведение стереотипного лоха, который "не может в дружбу и всё портит своим членом". Помести женщину в похожие условия - и получаться те же яйца, только в профиль. Банальная обида на противоположный пол из-за отсутствия внимания и ориентирования на внешность, которая есть среди обоих полов. 

Естественно, с самим феминизмом это никак не связанно. Тут действует логика "враг моего врага - мой друг", из-за чего такие обиженные примыкают к противоборствующим сторонам, по сути, лицемерно отстаивая под другой оберткой свои личные интересы, навязывая своё видение мира и желаемое отношение к себе окружающим и синдром жертвы, из-за которого человек, столкнувшись с проблемой, не пытается её решить, а будет вечно ныть и перекладывать ответственность на других.

И что самое неприятное, это относится к практически всем течениям за чьи-то права. Это не значит, что само движение плохое. За права мужчин, женщин, цветных, белых, животных, растений и т.д. бороться надо. Плохо то, что они принимают в свои ряды всякую шваль и не спешат открещиваться от их заявлений. Всегда есть те, которые будут оправдывать свои личные косяки и недостатки мнимым угнетением, перекладывая ответственность на других.

Нигга с герычем и револьвером был задержан копами? Это из-за того, что он черный!

Тянки не дают, потому что у тебя третий подбородок и мемчики вместо словаря? Потому что тянки стервы!

Муж бросил, потому что застукал с любовником? Сам виноват, что не доверял и пришел раньше!

Будьте честнее с собой и решайте свои проблемы сами.