все о моей матери 1999
»палачи жертвы политота
Владимир Яковлев, основатель, генеральный директор и владелец Издательского дома "Коммерсантъ" (с 1989 года по 1999 год):
НА ФОТО: Служебное чекистское удостоверение моего деда, которое сохранилось до сих пор. Внимательно прочитайте его текст. Он, по-моему, показательнее всего, что написано в этом посте
Каляки-Маляки акварель цветные карандаши shokiart #ShokiArt длиннопост Каляки-эро
Арт ностальгия I
Наткнулся на очень старую папочку с артами - скетч, несколько акварелек, что-то цветными карандашами. И главное - все оооочень старое))
Все работы датированы 1999-2000 годами, по-этому все и летит в Каляки)) Все работы делались для себя и содержат мильон ошибок. Да, натюрморты я рисовал правильнее, но они, кажется, все затерялись после выставки в альма матер)В ФШ поправил цвет только на первой - ибо лежала лицом к работе пастелью и была грязноваты в следствии этого.
Группка вКонтаче для тех кому интересно - ★Shoki●Staff★
Что бы больше не видеть мои потуги в рисовательстве блокируйте тэг #ShokiArt
политика демография
Помесячных данных по Крыму до 2015 года у меня нет.
Без Крыма, но с Чечнёй минус 977 тысяч
Данных по Чечне до 2003 года нет.
Без Крыма и без Чечни сейчас минус 998 тысяч - рекорд (с июля 1999 по июнь 2000 -983 тысячи)
https://www.facebook.com/rickky.spirewanderer/posts/4457670520967557
Мизерабль Всё самое интересное фэндомы Михаил Веллер песочница политоты политика
Мизерабль
Хелена Бонем Картер и Саша Барон Коэн, "Отверженные" (2012)Что значит Мизерабль?
Этот термин попал в русский из французского языка: "misérable" -- "бедный", "слабый", "отверженный", "несчастный", "жалкий", "мизерный".
Так называют ничтожного и жалкого негодяя, который всем своим видом вызывает одновременно жалость и омерзение.
С этим словом многие пытливые граждане ознакомились после прочтения романа "Отверженные" (Les Miserables) великого и известного в узких кругах интеллигенции писателя Виктора Гюго. Сам я такую чушь не читаю, и вам не советую, но должен отметить, что подобное понятие вдруг само по себе всплыло в голове, 31 декабря 1999 года это было, когда на сцену вышел человек, призванный "делать добро и процветание", что впоследствии дало ему неограниченную возможность причинять зло и разрушения...Отсюда можно сделать вывод, что мизерабль - это индивидуум, который считает себя отличающимся от остальных, не таким как все. Однако особых способностей за ним не наблюдается, он сир и убог. Однако он уверен в своей исключительности, при этом он питает страшную обиду на весь мир за непризнание его выдающихся способностей в области управления (да чем хошь :), экономики, политики и геополитики, военной стратегии и тактики...
Хотите примера, кто такой Мизерабль? Их есть у меня! (А.Н.Толстой - «Золотой ключик, или Приключения Буратино»).
Пьеро, он вечный нытик, и просто сам напрашивается на хороший пинок. Вот именно его можно считать чистой воды Мизераблем. Правда он не простой мизерабль, а скорее воинствующий, но не суть. Этот чел отвергается кавайной тян Мальвиной, и старается что-то доказать окружающим его людям.
Вам это ничего не напоминает? Или кого? В свете последних событий в мире; во время, в котором стоим :(
Ответы и догадки --> в комментарии
Источники Мизерабль - что значит?
Видео: Михаил Веллер - Нет! Мизерабль и русский корабль
Отрывок из видео выше: 1999 г. Появление Мизерабля
геймпад Nintendo 64 консоли
Пользователь Facebook Майкл Адамс смастерил скульптуру, а добрые люди подсказали, где этой работе самое место — в паблике Gaming Setups With Threatening Auras.
Между тем пост с проклятым контроллером собрал уже больше 270 комментариев: «А это ты его уже приготовил?», «Абсолютно отвратительно, хочу десять таких!», «Господи, я знаю, что терапия стоит дорого, но в данном случае это стоящее вложение средств».
Концепт добрался и до ResetEra. Тамошние пользователи тоже разделились на два лагеря: одни вовсю нахваливают идею, а другие — в ужасе и горько жалеют, что вообще наткнулись на это фото. К слову, третий лагерь через комментарий набрасывает автору новые идеи для улучшения геймпада.
наука эмбрионы открытие аборты много букв
В эмбрионах старше запрещённого для исследований срока не нашли предшественников нервных клеток
До недавнего времени эксперименты с зародышами человека были строго ограничены 14-м днем развития. Считалось, что после этого начинает формироваться нервная система — а значит, эмбрион теоретически может что-то почувствовать. Сейчас в руки к британским и немецким ученым попал запланировано абортированный зародыш человека возрастом 16-19 дней. Они разобрали его на отдельные клетки, нашли много разных клеточных типов и проверили: никаких предшественников нейронов там нет.Третья и четвертая неделя внутриутробного развития — самый загадочный из периодов человеческой жизни. На этой стадии многие женщины даже сами не знают о том, что беременны, и тем более редко замечают выкидыши и планируют аборты — а значит, человеческие эмбрионы не попадают в руки биологов и врачей. Поэтому делать выводы о раннем развитии человека приходится, изучая других млекопитающих или приматов.
Ричарду Тайзеру (Richard Tyser) из Оксфордского университета и его коллегам посчастливилось заполучить полностью сохранный человеческий эмбрион — от пациентки, которая на самой ранней стадии беременности запланировала аборт и подписала согласие на использование зародыша в научных целях. Исследователи оценили возраст эмбриона в 16-19 дней: на этой стадии как раз активно идет гаструляция, то есть разделение плоского диска на три слоя будущего тела и формирование плана строения организма (где будет голова, а где хвост, где правая половина, а где левая).
Авторы работы разобрали эмбрион на отдельные клетки и отсеквенировали их РНК. Это получилось сделать для 1195 клеток, в среднем в каждой обнаружили работу около 4 тысяч генов. Все клетки были генетически здоровы (без хромосомных аномалий) и достоверно принадлежали не матери, а ребенку — он был мужского пола, и в его клетках работали гены с Y-хромосомы.
Исследователи выгрузили все полученные результаты в открытый доступ — получилась база данных по работе генов в раннем зародыше, с которой смогут работать их коллеги, если решат, например, смоделировать эту стадию развития in vitro. Сами же ученые воспользовались этими данными, чтобы выяснить, из каких типов клеток состоял эмбрион.
Так, например, они обнаружили, что на этой стадии клетки внутреннего слоя (энтодермы, из нее потом образуется кишечник) и среднего слоя зародыша (мезодермы, она даст начало скелету, мышцам, сосудам и другим тканям) уже достоверно отличаются друг от друга и от клеток внешнего слоя (эктодермы, из нее получатся кожа и нервная система).
Кроме того, авторы работы нашли в эмбрионе предшественники половых клеток. Это было неудивительно: считается, что они образуются где-то с 11-14 дней развития. Зато, вопреки ожиданиям, они обнаружили эритробласты — предшественники эритроцитов. У мышей они так рано не появляются, но в этом эмбрионе исследователи достоверно их определили: и по экспрессии генов, и по цвету, что видно на фото в посте.
Наконец, у ученых не получилось найти ни нервных клеток, ни их предшественников — судя по всему, специализация нервной системы на этой стадии еще не началась. А значит, опасения по поводу того, что зародыш сможет что-то почувствовать, не подтвердились.
Авторы работы призывают относиться к их результатам с осторожностью: все-таки в их распоряжении был только один эмбрион, и неизвестно, насколько можно по нему судить о развитии людей в целом. Тем не менее, их наблюдения свидетельствуют о том, что он был абсолютно здоров и развивался нормально. А пока других подобных работ не появилось, их коллегам придется довольствоваться тем, что есть, и использовать эту базу данных об экспрессии генов как образец развития человека. Из нее уже как минимум стало ясно, что многие модели зародышей из стволовых клеток неплохо воспроизводят настоящий эмбриогенез, а вот у мышей, например, некоторые типы клеток работают немного по-другому и хорошей моделью служить не могут.
Это исследование может послужить отправной точкой в развитии законодательства об исследованиях на эмбрионах и в новом витке срачей об абортах.
Работа опубликована в журнале Nature.
Отличный комментарий!