будьте внимательны чтобы не ошибиться
»#Марксистский кружок Реми Майснер Клим Жуков видео буржуазные выборы кпрф разная политота
политика Роскосмос SpaceX Falcon 9 ангара
Почему “Ангара” никогда не победит Falcon 9
Объясняем на пальцах почему российская "Ангара" не способна составить коммерческую конкуренцию американской ракете Falcon 9. И ни слова про многоразовость.
На поверхностный взгляд "Ангара А5" и Falcon 9 очень похожи. У обоих кислород-керосиновое топливо. Обе ракеты относятся к классу тяжелых, "Ангара А5" может даже больше поднять на низкую околоземную орбиту: 25,8 т против американских 22,8 т. Зарплаты в Центре Хруничева, где производят "Ангару", раз в пять ниже, и, казалось бы, ничто не мешает российским ракетостроителям забороть американского "шарлатана" и "пиарщика".
Теперь о разнице:
Численность рабочих
Центр Хруничева — 40 тыс
SpaceX — 8 тыс
Стоимость
“Ангара А5” — около $100 млн
Falcon 9 — около $70 млн (одноразовый вариант)
Количество ракетных ступеней
“Ангара А5” — 4 ступени
Falcon 9 — 2 ступени
Количество основных элементов конструкции
“Ангара А5” — 8
Falcon 9 — 3
Количество ракетных двигателей
“Ангара А5” — 7 шт
Falcon 9 — 10 шт
Суммарная масса ракетных двигателей
“Ангара А5” — 11600 кг
Falcon 9 — 4700 кг
Стартовая масса
“Ангара А5” — 759 т
Falcon 9 — 550 т
Сухая масса
“Ангара А5” — 43,7 т
Falcon 9 — около 30 т
Площадь миделя (влияет на коэффициент лобового сопротивления)
“Ангара А5” — около 35 кв м
Falcon 9 — около 22 кв м
Количество типов ракетных двигателей
“Ангара А5” — 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).
Falcon 9 — 1 тип двигателей: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.
Расстояние между заводами-изготовителями ракеты и ракетных двигателей
“Ангара А5” — 500 км (при производстве в Москве), 2700 км (при производстве в Омске).
Falcon 9 — менее 1 км (все части производятся в Хоторне).
Расстояние между производством ракеты и космодромом
“Ангара А5” — 780 км (Москва-Плесецк), 5500 км (Москва-Восточный), 3500 км (Омск-Восточный), 2000 км (Омск-Плесецк).
Falcon 9 — 3600 км (Хоторн-Канаверал), 210 км (Хоторн-Ванденберг).
Вышеприведенные данные показывают, что “Ангара” выигрывает только в мощности ракетных двигателей, но это преимущество нивелируется разницей в стартовой массе. Наша ракета мощнее, но в то же время тяжелее в полтора раза и лобовое сопротивление выше. Большое количество элементов конструкции усложняет обслуживание — ракетный пакет надо собрать перед стартом и заправить, а это время и количество занятых рабочих рук. Расходов добавляет сложная, а значит более дорогая конструкция стартовых сооружений. Пакетная схема из нескольких модулей чисто геометрически проигрывает моноблочной схеме, именно поэтому SpaceX сразу взялся за разработку сверхтяжелого моноблочного BFR, еще до успешного запуска Falcon Heavy, собранной по пакетной схеме.
Серьезное влияние на конечную цену ракеты имеет простота ее изготовления, и тут “Ангара”, которую производят в четырех городах, безоговорочно проигрывает Falcon 9, который создают практически в одном цеху. Проблема не только в транспортных издержках. Несколько заводов, занятых в производстве одного изделия повышают риски задержки сроков, т.к. действует морское правило: “скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля”.
Falcon 9 проще по конструкции, легче по массе, легче в производстве и обслуживании — именно этим определяется его низкая рыночная стоимость. Никакой магии или мифического демпинга тут нет, просто грамотный подход к производственным задачам.
В таком сравнении намного выигрышнее выглядит проектируемый “Союз-5”, который повторяет моноблочную конструкцию “Зенита” и, возможно, позаимствует что-то и от Falcon 9. Хотя и у него останутся сложности с производством различных элементов конструкции в разных городах. Придется нести транспортные издержки на логистику между Химками, Воронежем и Самарой.
Сообщалось, что при оптимизации производства и высоком спросе на пуски “Ангары” стоимость тяжелого варианта может быть снижена в полтора-два раза. Но с 2014 года в ней так и не возникла потребность. При высокой цене и отсутствии летной практики на коммерческом рынке спроса на “Ангару” нет поэтому единственный способ нарастить ее производство — внутренний госзаказ, но и тут новая ракета ничего не может предложить пока летают старые. Фактически, на “Ангару” поднимется спрос только в одном случае — если Россия откажется от всех остальных ракет.
Вышеприведенные аргументы поневоле заставляют задаться вопросом: как наши инженеры могли допустить сразу столько грубейших хозяйственных ошибок? Но тут надо учитывать, что они работали фактически еще в советской парадигме, когда надо задействовать всю существующую кооперацию. То есть "Ангара" выполняла еще и социальные задачи, предоставляя работу и Химкам, и Королёву, и Воронежу, а теперь еще и Омску. Илону Маску было проще, он сразу начинал решение задачи со стоимости производства и на “пустом месте”.
Будущее "Ангары" теперь возможно только в роли политической подстраховки на случай угрозы утраты Байконура. Ракета сделала свое дело — сохранила ракетостроительные кадры в сложный переходный период, позволила вырастить новое поколение конструкторов, которым теперь надо ставить актуальные задачи с рыночным потенциалом. Реальные же космические дела сегодняшнего дня, что государственные, что коммерческие, будут решаться более дешевыми "Союзами" и "Протонами", а потом и "Союзом-5".
Настоящий российской конкурент для Falcon 9 — это “Протон Средний”, облегченная модификация популярного прежде на мировом рынке “Протона-М”. Роскосмос наметил полный отказ от “Протонов” в 2025 году, до этого времени можно успеть создать и “Союз-5” и довести его характеристики до сравнимых с “Ангарой А5” и конкурентных с Falcon 9. Тогда можно будет забыть об “Ангаре”, как в свое время забыли о “Буране” — прекрасном инженерном проекте, который не нашел никакого практического применения.
сыграем в игру?
Как подготовить себе подарок на Новый год? Заказать его!
суть игры такова. Пишите в комментах чего бы вы хотели на Новый год.
Отвечайте тем чье желание вы готовы исполнить.
Будьте учтивы. Если чего-нибудь загадали, обязательно что-нибудь исполните :3
пример:
anco: мечтаю сидеть у кого-нибудь на коленках и кормить с ложечки тортиком.
↳Das Ich: можешь покормить меня... только не думай что я ради тебя это делаю.
песочница Комиксы сделал сам реактор Rick Sanchez Morty Smith длиннопост кармадрочерство Paint R&M комиксы Rick and Morty фэндомы Rick and Morty персонажи ламповый
Вот вам на ночь немного ламповости. И знайте - у кармодрочеров тоже есть душа. =)
реактор политика партии
Ссучились админы!
В последнее время развелось много крикунов на тему того, что реактор катится в платное говно, поэтому я чувствую необходимость дать несколько пояснений для крикунов.Итак, дорогие крикуны, я вас всех люблю, но не за свой счет. А тк реактор содержится за мой счет, я вас всех не люблю.
Поэтому за обсуждение финансовой политики реактора, способов обхода и блокировки рекламы - бан без разговоров. Прошу проголосовать ногами: кому что-то не нравится - тихо уходит без нытья. Вокруг полно достойнейших сайтов. Вконтактик один чего стоит с картиночками типа "Рыжие девушки охуенны - ставь лайк!"
Рекомендую сразу же уйти тем, кто считает, что за счет 10-рублевой регистрации админы станут богатыми и купят себе золотой бронепоезд. Такие крикуны тоже будут забанены по моей любимой статье "за тупость".
Также пойдут нахуй крикуны на популярные крикунские темы "ссучились - блокируют адблок" и "все фичи только для бояр". Боярин - это золотая одежка без изменения механики сайта, так что претензии беспочвенны.
кармадрочерские войны karmaSOS реактор
Пост (именно так - Пост)
Дорогие товарищи, в эфир выходит очередной эпизод эпической саги "кармадрочерские войны"!
На этот раз в кармадрочерской битве сошлись двое незаурядных кармадрочеров: Proteus_An - гордый властитель аниме с решеткой и Renomon - низвергатель модераторов. Битва проходила в уютном уголке аниме с решеткой в компании монашек.
Суть кармадрочерской битвы: побеждает тот, кто первый запостит пост с монашками при условии, что монашки появляются в твиттере ровно в 19:00 по Москве. Это мог бы быть просто конкурс на самую быструю руку, но получилась именно кармадрочерская битва.
Итак, задача: запостить монашек первым, потому что все последующие посты (если они не в лучшем качестве, не полнее, не с более правильными тегами) признаются баянами и отдают свой рейтинг в пользу первого поста.
Посмотрим на выступления участников:
http://ar.reactor.cc/post/4754154
http://ar.reactor.cc/post/4754163
Внимательный читатель обратит внимание, что пост Протеуса появился на 5 минут раньше, чем художник выкладывает монашек в твиттер. Неужто наш герой добрался до автора и получает арты напрямую до публикации? Но нет, Протеус поступил по-другому: за пять минут до публикации он создал пустой пост с заголовком "Пост", а потом спокойненько добавил туда вышедшую по расписанию картинку с монашками. По таймингам его пост был создан раньше всех, все замечательно, весь рейтинг его.
Редактирование поста - это инструмент для исправления ошибок, а не для кардинального изменения сути поста. Из-за таких мудаков, как Протеус, пришлось вводить таймаут на редактирование постов (пост можно отредактировать ограниченное количество времени после создания, и только до выхода на главную - потому что иначе можно было бы пропихнуть на главную любой контент, заменив им содержание своего хорошего поста). Но Протеус справился с таймаутом, все рассчитал хорошо и правильно.
За это Proteus_An получает месяц бана + запрет занимать модераторские должности на год. Он должен был бороться с темной кармадрочерской силой, а не примкнуть к ней.
А на счету Реномона уже второй модератор, ждем от него дальнейших подвигов...
Отличный комментарий!