sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "без прав юридического лица"

Какие есть способы вернуть деньги за оплаченный абонемент закрывшегося трен. зала?

Добрый день, пидоры и подорессы!
Жена оплатила на 1 год вперед абонемент в трен. зал "Атлетика" (Мск) и ходила в него до августа этого года. В конце августа зал перестал работать по техническим причинам и с тех пор больше не открылся. 31 августа зал сделал пост в инстаграме, где давил на жалость, что они не сетевики, а частный малый бизнес. Как выяснилось, у них были проблемы с управляющей компанией и в итоге он накрылся медным тазом. Об этом все узнали, конечно, не сразу, а только 1 октября.
У жены там осталось еще 6 месяцев (где-то 14-16к) и зал предлагает доходить эти дни к соседнему залу "Богатырь", с которым они договорились. Всё будет бесплатно и с теми же тренерами. Жену такой вариант не устроил. И так было далеко туда ездить, а теперь еще и это. Она не хочет отходить остаток абонемента в другой и незнакомый зал, который тоже достаточно далек от дома. Она решила записаться куда-нибудь под боком. Но сначала надо как-то вернуть деньги. По телефону, инстаграму и почте её игнорят. И как тут поступить? Куда жалобы писать, кроме СПОРТЛОТО?
Как правильно подать заявление в суд, если обычные жалобы не помогут?
КУПОН
НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,юридический совет,совет,тренажёрный зал,песочница

Бабка взяла кредит

Многоуважаемые пидоры, случилось следующее, моя дрожайшая бабуля в приступе старческого маразма взяла неебический восхитительный и вообще самый прекрасный набор одеял и прочей спальной приблуды, удовольствие стоит немного не мало 95000 тыщ денег. До кучи взяла она всю эту прелесть в кредит через какое-то левое мфк, есть ли возможность как-то вернуть деньги, бельишко естественно дерьмо, но я в душе не ведую как доказать что заявленному качеству оно не соответствует, буду рад совету, в комментах ещё доки.
Индивидуальный Предприниматель Чернов Олег Иванович(далее Продавец) ИНН 370257640492, ОГРН 317370216500085 Выдан ИФНС России по г. Иваново
для о правки корреспонденции: 153000, г. Иваново, ул. Зверева, 13, офис 47/2
Менеджер не презентации

ДОГОВОР-ЗАКАЗ (по образцам)
Я (Ф И.О.) (далее

Отличный комментарий!

—
Кассовый чек
Индивидуальный предприниматель Чернов Олег Иванович
комплект постельных	Элкс
принадлежностей	'"г1
95000.00	* 1 =	95000.00
ИТОГ	95000.00
БЕЗНАЛИЧНЫМИ	95000.00
НП^ПатеитН^С	95000.00	.
КйССИРТШишонкова М.Я	ПРИХ0^	>а*Кк
603009, г. Нижний Новгород Уг
и0Евс^^че?8в П‘УЦи '
¡«КО-
14 дней не прошло, верните продавцу
Как ультраправые отреагировали на арест Кагарлицкого?

Вновь погружаемся в зоопарк и вооружаемся информацией, предоставленной "Антифа.Ру"(https://t.me/antifaru/998):

25 июля стало известно об уголовном деле против российскогомарксиста и социолога Бориса Кагарлицкого (https://t.me/rabkor/11891), которого ранее признали иностранным агентом за критику СВО. ФСБ обвинила Кагарлицкого в оправдании терроризма за пост (https://t.me/kagarlitsky/1010) в его телеграм-канале со словами «с военной точки зрения подрыв Крымского моста понятен». Кагарлицкого этапировали на суд в Сыктывкар, а во многих городах прошли обыски у его коллег.

Несмотря на то, что новость о деле против Кагарлицкого получила внушительный резонанс в СМИ, ультраправый лагерь первоначально отреагировал на неё вяло. Но спустя несколько дней накопилось достаточное количество высказываний, чтобы составить общее представление о реакции разных групп на репрессии против ученого.

— Холмогоров Егор:

Среди правых громче всех комментировал арест Кагарлицкого Егор Холмогоров. Он посвятил ему аж восемь постов. Начал Холмогоров со злорадства (https://archive.ph/wAMJw):

"Консервативная Россия унижает и уничтожает левого интеллектуала... Звучит как музыка"

Но спустя всего два часа Холмогоров смог выдумать повод (https://archive.ph/lyItS) для обиды и жалоб:

"...истерическая накачка "Свободу Кагарлицкому" это такая глушилка на "Свободу Стрелкову" - рассеивание внимания и звука"

Самым большим вкладом православного националиста в дискуссию стал пост (https://archive.ph/VCE0a) о тексте Кагарлицкого про Крымский мост:

"Вполне весомый повод для уголовного дела... Текст про Крымский мост объективно криминален... Присутствуют и оправдание теракта... и общая антироссийская риторика, и общие попытки унижения России и русских - мол тотальное воровство и построили с переплатой в 500%". ...Весьма осторожная, но торжествующая интонация в этом тексте есть... Писать такие тексты и находиться на свободе в России должно быть несовместимо"

— Роман Антоновский (Сыны Монархии):

В похожем на Холмогорова ключе высказался (https://archive.ph/zd1Xq) автор порнографических романов про Путина Роман Антоновский:

"Задержание Кагарлицкого носит признаки позитивных изменений в нашей стране..., поскольку Кагарлицкий это ...агент культурного марксизма, встроенного в мировой леволиберальный глобализм.... с которым Россия ведет войну на Украине. Якобы Кагарлицкий, а также почему-то Карамурза имели серьёзный вес в мировой леволиберальной элите и по этому не уехали из РФ ...думая, что их статус делает обоих персонажей неприкосновенными. Поэтому арест Кагарлицкого ...является симптомом обретения Россией подлинного суверенитета. Независимости от леволиберального глобализма"

— Александр Дугин:

Аналогичную позицию одобрения войны с западным глобализмом в лице Кагарлицкого занял (https://archive.ph/8Zfpm) и Александр Дугин:

"Репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек убежденный в своих лево-глобалистских идеях. Он точно не случайная жертва"

Правда, выразив удовлетворение репрессиям Дугин посетовал, что на общем фоне Кагарлицкий «маргинальная фигура». А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты.

Но также стоит отметить, что несколько организаций из правого лагеря высказались против ареста Кагарлицкого.

— «Общество.Будущее»:

Достаточно оперативно на арест Кагарлицкого отреагировало «Общество.Будущее» Романа Юнемана. Уже 25 июня в канале организации появилась публикация (https://archive.ph/153Jo) «Свободу Борису Кагарлицкому», где несмотря на несогласие с взглядами осуждалось уголовное преследование за «политическую позицию» и подавление свободы слова.

— Клуб рассерженных патриотов

26 июля похожее по смыслу заявление (https://archive.ph/stj45) появилось в канале Клуба рассерженных патриотов. В заявлении «Солидарность Кагарлицкому!» репрессии против марксиста сравнивались с делом Игоря Гиркина: «как «аккуратно» слова не подбирай, но от репрессии сегодня не защищен никто». Заявление заканчивается утверждением, что КПР выступает против политических репрессий и незаконных задержаний политических деятелей, во что верится с трудом, учитывая позицию Стрелкова относительно репрессий как процесс самоочищения системы от «этнических либералов» и других «паразитов».

Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения

Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительница
,политика,политические новости, шутки и мемы,Москва,Россия,страны,распознавание лиц,РосКомСвобода,Facial recognition

Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).

Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.

В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.

Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».

Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.

Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.

Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.

Некоторые компании даже ­считают необходимым открыто декларировать, что не наме­рены внедрять технологии ­распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.

Экзистенциальный кризис...

...или как сломать мечты и надежды бюрократией.
Здравствуйте, многоуважаемые пидоры.
Меня зовут Элина, вы могли читать мои посты ранее. Я трансгендер; думаю, это верное обозначение для лиц, меняющих пол. Если проще, то тян, которой не существует, бывшая ранее куном. Ну или кто-то типа того, поскольку… ладно, об этом ниже, это сложный момент.
Прошу прощения за беспокойство; в ноябре я писала, как у меня всё хорошо, но ситуация с тех пор изменилась.
Работа.
Если вкратце, то уходить с работы было не лучшей идеей. Тогда я думала, что найду что-то получше (и варианты действительно были, но я и за своей тупости их немного просрала). Но время шло, а работы не было; с некоторых мест меня прямо отшивали: в одном месте мне сказали: “Что в паспорте у вас написано? Меняйте, потом приходите”. В другом месте я притворилась мальчиком (опыт ведь есть), но это не сильно помогло – организм очевидно слабее для тяжелой работы, а сиськи скрывать та еще морока. Через какое-то время высокое начальство высказало, что не одобряют «такое поведение» (какое - сказать не решились, просто кинули в ЧС), официальное трудоустройство снова обломилось. Я сменила множество мест, куда еще хоть как-то брали; я работала на складе, таская тяжести, к концу дня еле доползая до дома, была курьером, администратором, но всё кончалось одинаково. Новый закон очень сильно мешает (это тот, который ЛГБТ=экстремизм), некоторые почему-то думают, что я из-за того, что пол меняла, автоматически имею отношение к каким-то там организациям.
Документы.
В паспорте до сих пор значится «М». В связи с «законом», изменение пола в этой стране невозможно, поскольку не скрепно и т.д. Но! Поскольку необратимые изменения уже присутствуют, можно поменять данные в документах через суд - несколько моих знакомых поменяли-таки документы после того как им ЗАГС отказал, ссылаясь на закон. И вот самое главное… Для изменения этой одной буквы в суде требуется акт о рождении, который заперт на территории Украины.
Да, я не могу поменять документы из-за украинского происхождения, именно из-за этого, всё упирается в политику. В моём случае ни ЗАГС, ни суд, новый закон вообще никак не упоминали, всё упирается в тот факт, что акта о рождении нет - а он нужен, чтобы поменять свидетельство (акт хранится там, где человек родился); связи со страной нет и непонятно, чем мы сейчас с юристами занимаемся (ну, кроме того, что они тратят мои деньги, которых у меня нет вовсе – под это дело и предыдущие операции были взяты кредиты). Видимо, я ещё на что-то надеюсь…
Здоровье.
Я использую «Диана 35» и «Верашпирон 50» для поддержания гормонального фона. Закончила курс сопутствующих инъекций за 3 месяца. К сожалению, продолжить назначение будет сложно в связи с необходимостью завершающих операций, которые в свою очередь можно выполнить только при наличии паспорта с отметкой «Ж», как доказательство необратимых изменений. Врачи больше не берутся за такие дела официально, конечно, но закон не имеет обратной силы; то, что начато, нужно закончить, чтобы жить нормальной здоровой жизнью. И для тех, у кого в паспорте пол «женский», это всего лишь лечение, одобренное эндокринологом, т.е. никакого запрета быть не может. Я уже давно вовсе не лицо мужского пола, физически когда-то была, но никогда не чувствовала, что это «правильно».
Заключение.
Я долго собиралась с духом, чтобы это написать. Несколько дней. Недель. По строчке. Читала. Удаляла. Исправляла. Не хотела показаться назойливой. Пора признать, что я в отчаянии.
В общем, ситуация не очень. Деньги кончаются. Из работы редкие подработки там, где не боятся взять без документов (и бывали случаи, когда денег не доставалось вообще). Кредиты выплатить невозможно, еда урезана до относительно сытной пайки, расписанной по дням, документы не получить, операции зависли в подвешенном состоянии, а различные препараты, поддерживающие мою эндокринную систему, заканчиваются (как и рецепт, который никто не продлит без документов). Этот замкнутый круг обстоятельств, осложненный внешнеполитическими действиями и общим подавленным состоянием, привел к тому, что мне грозит смерть или от голода, или от чего-то худшего.
Я прошу, пожалуйста, я прошу о небольшой помощи. Мне страшно. Впереди неизвестность. Мне хватало страданий в жизни, когда я была заперта в своем теле. Я уже почти выбралась, и вот так всё подкосилось. У меня больше нет никого, к кому я могу обратиться. Мне нужен хотя бы совет. Или хотя бы немного денег на лекарства. Я покажу чеки, я отвечу на вопросы, я просто хочу жить.
И если тот, кто это читает, не хочет или не может помочь, я постараюсь справиться сама.
Всё еще живая,
Элина.

Отличный комментарий!

хуйло не человек

С июля в Испании за убийство крысы могут посадить в тюрьму

 
С 5 июля 2023 года в Испании действует новый "Закон о защите животных". Согласно этому закону, все животные, независимо от их вида, имеют право на жизнь и должны быть защищены от жестокости. Это означает, что теперь незаконно убивать крыс в доме, даже если они представляют угрозу для здоровья или имущества.
 
,Европа,Евросоюз,Испания,животные,права животных,защита животных,защита природы,зоошиза,бешеный принтер,ебанутым нет покоя,грызуны,крысы,Чума,не панорама,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
 
Согласно статье 75 "Закона о защите животных", убийство крысы в доме является серьёзным нарушением. За это нарушение может быть наложен штраф в размере от 50 001 до 200 000 евро.
Кроме того, убийство крысы в доме может быть квалифицировано как преступление против животных. Согласно статье 340 Уголовного кодекса Испании, за это преступление может быть назначено наказание в виде тюремного заключения сроком от 6 до 18 месяцев. Если преступление совершено лицом, профессионально занимающимся уходом за животными, к нему может быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься этой деятельностью.
В случае, если крыса была убита с использованием огнестрельного оружия, к нарушителю закона может быть применено дополнительное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия.
 
,Европа,Евросоюз,Испания,животные,права животных,защита животных,защита природы,зоошиза,бешеный принтер,ебанутым нет покоя,грызуны,крысы,Чума,не панорама,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
 
Таким образом, с принятием нового "Закона о защите животных" убивать крыс в доме стало не только неэтичным, но и противозаконным.

Отличный комментарий!

Чума сама решит, кто достоин жить в Испании. Ахахаха. Паскуда!

Россия объявила о готовности выйти из Европейской конвенции по правам человека.

https://www.finanz.ru/novosti
,политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,права человека,выход,Европа

Россия рассматривает возможность выхода из Европейской конвенции по правам человека, сообщил постпред РФ при Совете Европы Иван Солтановский.
Этот документ требует запрещения пыток, рабства, гарантирует право на справедливый суд, выборы, образование, свободу мысли, религии и самовыражения. Он был ратифицирован Россией в 1998 году, и с тех пор на граждан РФ распространяется юрисдикция Европейского суда по правам человека, который гарантирует защиту закрепленных конвенцией прав.

По словам Солтановского, выход из конвенции рассматривается как ответ на конфликт с Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), где российскую делегацию лишили права голоса в 2014-15 гг в ответ на аннексию Крыма и войну в Донбассе.
«Мы рассматриваем все варианты развития событий, в том числе с точки зрения их внешнеполитических последствий как для России, так и для международных отношений на Европейском континенте», - заявил Солтановский, отвечая на вопрос, возможен ли выход России из конвенции.
Делегация РФ уже более четырех лет не участвует в заседаниях ПАСЕ, а с июня 2017 года не платит взносы в бюджет организации. Согласно уставу ПАСЕ, это дает организации право исключить Россию в июне 2019 года.
Из-за того, что российских парламентариев лишили права голоса, более 20 судей ЕСПЧ, многим из которых поручается рассмотрение российских дел, избраны без участия российских представителей, что «вызывает вопросы» к их легитимности, объяснял высокопоставленный чиновник в марте 2018 года.
В результате при рассмотрении жалоб против России растет «политизации позиции ЕСПЧ», «аргументация и доводы российской стороны не принимаются во внимание», суд «отказывается учитывать особенности российской правовой системы и нормы международного права, и зачастую прибегает к практике двойных стандартов», жаловался источник РИА.
«В государственных органах России рассматривается возможность принятия решения о денонсации ЕКПЧ, что приведет к выходу нашей страны из под юрисдикции ЕСПЧ и прекращению членства России в Совете Европы», - говорил он.
На апрельской сессии ассамблея большинством голосов приняла резолюцию, в которой призвала Россию сформировать свою делегацию и возобновить уплату взносов в бюджет Совета Европы.
Представитель МИД Мария Захарова, комментируя это решение, отметила, что Россия может участвовать в заседаниях ПАСЕ только при условии полноправного членства в ассамблее.

Отличный комментарий!

Студия озвучки «Кубик в Кубе» сообщила об обвинениях в нарушении авторских прав со стороны «Амедиа»

Компания считает переводчиков «пиратами» и может официально подать заявление об уголовном преступлении.

6 апреля администраторы сообщества студии «Кубик в кубе» во «ВКонтакте» опубликовали информацию о том, что им прислали скриншот письма от юридической службы кинокомпании «Амедиа», занимающейся производством сериалов, фильмов и телепрограмм.

В письме якобы говорится, что руководство «Амедиа» хочет подать заявление о совершении сотрудниками студии уголовного правонарушения по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Кроме того, представители кинокомпании якобы назвали «Кубик в Кубе» «пиратами».

Пока неизвестно, какую именно часть статьи Уголовного кодекса имели в виду сотрудники юридического отдела. От этого зависит и потенциальное наказание, если правоохранительные органы возбудят дело, а «Кубик в Кубе» его проиграет. За незаконное использование контента в особо крупном размере, совершённое организованной группой, грозят принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Сотрудники издания vc.ru обратились в пресс-службу «Амедиа» с вопросами о подлинности письма и возможных претензиях к «Кубику в Кубе», однако пока не получили ответов. Связаться с сотрудниками студии также не удалось.

В разговоре с vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео», в которую входит принадлежащий кинокомпании онлайн-кинотеатр «Амедиатека», Алексей Бырдин отметил, что «"Кубики", очевидно, нарушают смежные права "Амедиа" и HBO, так что для заявления в суд есть все основания».

Помимо этого, в письме также говорится, что Ассоциация якобы обратилась в ФАС, чтобы она приняла меры против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Сам Бырдин уточнил, что они действительно готовят обращение, однако речь идёт лишь о рекламе казино в пиратском контенте. Гендиректор также добавил, что все рекламодатели, которые спонсируют пиратские переводы, работают не по закону, поэтому он лично их не поддерживает.

Студия «Кубик в кубе» была основана в 2009 году и впоследствии стала одним из крупнейших независимых объединений, занимающиимся переводом сериалов. В общей сложности её сотрудники перевели как минимум сотню проектов.

Источник: https://dtf.ru/18269-studiya-ozvuchki-kubik-v-kube-soobshchila-ob-obvineniyah-v-narushenii-avtorskih-prav-so-storony-amedia
Коллеги. Ксения'	"" ““ '^1
Кубик в кубике одни из наиболее активны* пиратов, которые незаконно распространивт сериалы в своей озвучке В настоящий момент мы рассматриваем возможность о возбуждении против ни* уголовных дел по ст 146УК РФ
Вместе с тем. Ассоциации интернет-видео уже обратилась в
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме без прав юридического лица (+1000 постов - без прав юридического лица)