Результаты поиска по запросу «
без билета мечтатели
»
Мэгги Лиу Марс экспедиция интервью много букв
Мэгги Лиу: Девушка, которая готова лететь на Марс и не вернуться
Из 202,586 мечтателей осталось всего сто человек. Сегодня двадцатичетырехлетняя студентка-астрофизик из Университета Бирмингема попала в шорт-лист кандидатов, отобранных с одной целью — кто-то из них отправится создавать первую человеческую колонию на Марсе. В случае успеха эта миссия, возврат на Землю в которой не предусмотрен, станет одним из величайших достижений в истории человечества.
«О том, что я прошла, мне сообщили в шесть утра», — рассказала Independent Мэгги у себя дома в Ковентри, вскоре после того как ответила на звонок, навсегда изменивший её жизнь.
Вместе с еще 50 мужчинами и 49 женщинами следующие десять лет она проведет, изучая все, что необходимо для того, чтобы жить на Красной Планете и претворять в жизнь проект Mars One.
Если тренировки пройдут удачно — а их для того, чтобы собрать средства на миссию, будут показывать по телевидению, — она попадет в команду из 40 человек, которые покинут Землю. По плану, первый космический корабль с двумя мужчинами и двумя женщинами на борту отправится в космос в 2024 году.
Мисс Лиу стала одной из пяти жительниц и жителей Британии, попавших в шорт-лист Mars One, предварительно пройдя лонг-лист, в котором было 600 человек. Другими британцами являются: Ханна Ирншоу, 23-летняя доктор наук из Университета Дархема, 21-летний Райан МакДональд, студент из Оксфорда, 35-летняя Элисон Ригби, техник из научной лаборатории и 27-летняя Клэр Уидон, специалист по интеграции систем.
Учитывая, что на Марсе нет ничего кроме пыльных камней и кратеров, космонавтам придется стать самодостаточными, поскольку в их руках будут только те припасы, которые они привезут с собой. Поэтому в течение десяти лет они будут изучать все необходимое — от основ сантехники до медицины.
К счастью, мисс Лиу любит учиться. «У меня наконец-то появится время, чтобы прочитать все эти учебники», — радуется она.
Сейчас мисс Лиу учится, чтобы стать кандидатом наук по астрофизике, но если она станет космонавтом, исполнится ее детская мечта. «Это так волнующе, ведь нам придется так много узнать друг от друга», говорит она, имея в виду своих будущих «сокурсников». «Я создам образовательную систему и постараюсь сделать так, чтобы наука стала интересна людям».
Мисс Лиу, ненаучные хобби которой исчерпываются пилатесом, скалолазанием, модой и фотографией, уже попала на передовицы газет после своего заявления о том, что хотела бы стать первой женщиной, родившей ребенка на Марсе. Но, учитывая то, с каким риском предстоит столкнуться ребенку, не кажется ли ей это слишком эгоистичным? «Мне кажется, было бы здорово завести там ребенка, ведь тогда он станет первым настоящим марсианином. Не знаю какой расы или национальности он будет, ведь на Марсе нет стран — пока что».
Как и все, чем будут заниматься на Марсе участники программы, рождение ребенка станет экспериментом. «Это толком никогда не изучалось», — объясняет мисс Лиу. «Никто не знает, как низкая гравитация может повлиять на плод. Также из-за высокого уровня радиации парни могут просто стать стерильными. Так что, я не знаю сработает ли это вообще, но если хотите создать колонию… придется размножаться».
Членов проекта Mars One предупредили о том, что в результате их ждет билет в один конец. Запуск каждой группы из четырех человек будет стоить по 6 миллиардов долларов, а возвращение обратно невозможно как с экономической, так и с практической точки зрения: на Марсе ведь нет необходимой инфраструктуры.
Но мисс Лиу оптимистично смотрит на вещи. «Технологии развиваются так быстро, что наши возможности нельзя предугадать. Еще через десять лет NASA запустит собственную миссию, так что, может быть, я вернусь вместе с ними...»
При этом она еще не уверена, хочет ли вообще возвращаться. Помимо того, что на Земле она некоторое время будет страдать от мышечной дистрофии, в этом месяце ей уже начали присылать письма с гневными комментариями.
«Кто-то написал мне: „Почему ты так укладываешь свои волосы? Ненавижу таких как ты...“ Этот же человек писал обо мне ужасные вещи в твиттере. Меня сравнивали с массовым убийцей из США, который пошел в школу и начал убивать детей… Чем я заслужила такое?»
Некоторые аэрокосмические эксперты критикуют Mars One, который создала голландская некоммерческая организация, называя его глупой задумкой, которая не «взлетит».
Но мисс Лиу уверена, что — если взлет пройдет нормально, — на Марсе можно будет построить образцовое общество. «Там не будет законов или парламента, так что мне очень интересно как мы будем там жить».
Но ведь без правил может наступить хаос. Однако больше всего мисс Лиу беспокоит то, что все постройки, в которых будут жить космонавты, являются надувными. «Они, конечно, легкие, но вдруг взорвутся? Даже если мне не удастся попасть на Марс в этот раз, я буду рада тому, что людей стала интересовать наука. Без любопытства нет человека, вот что главное».
Оригинал: The Independent
Перевод: Newочём
Из 202,586 мечтателей осталось всего сто человек. Сегодня двадцатичетырехлетняя студентка-астрофизик из Университета Бирмингема попала в шорт-лист кандидатов, отобранных с одной целью — кто-то из них отправится создавать первую человеческую колонию на Марсе. В случае успеха эта миссия, возврат на Землю в которой не предусмотрен, станет одним из величайших достижений в истории человечества.
«О том, что я прошла, мне сообщили в шесть утра», — рассказала Independent Мэгги у себя дома в Ковентри, вскоре после того как ответила на звонок, навсегда изменивший её жизнь.
Вместе с еще 50 мужчинами и 49 женщинами следующие десять лет она проведет, изучая все, что необходимо для того, чтобы жить на Красной Планете и претворять в жизнь проект Mars One.
Если тренировки пройдут удачно — а их для того, чтобы собрать средства на миссию, будут показывать по телевидению, — она попадет в команду из 40 человек, которые покинут Землю. По плану, первый космический корабль с двумя мужчинами и двумя женщинами на борту отправится в космос в 2024 году.
Мисс Лиу стала одной из пяти жительниц и жителей Британии, попавших в шорт-лист Mars One, предварительно пройдя лонг-лист, в котором было 600 человек. Другими британцами являются: Ханна Ирншоу, 23-летняя доктор наук из Университета Дархема, 21-летний Райан МакДональд, студент из Оксфорда, 35-летняя Элисон Ригби, техник из научной лаборатории и 27-летняя Клэр Уидон, специалист по интеграции систем.
Учитывая, что на Марсе нет ничего кроме пыльных камней и кратеров, космонавтам придется стать самодостаточными, поскольку в их руках будут только те припасы, которые они привезут с собой. Поэтому в течение десяти лет они будут изучать все необходимое — от основ сантехники до медицины.
К счастью, мисс Лиу любит учиться. «У меня наконец-то появится время, чтобы прочитать все эти учебники», — радуется она.
Сейчас мисс Лиу учится, чтобы стать кандидатом наук по астрофизике, но если она станет космонавтом, исполнится ее детская мечта. «Это так волнующе, ведь нам придется так много узнать друг от друга», говорит она, имея в виду своих будущих «сокурсников». «Я создам образовательную систему и постараюсь сделать так, чтобы наука стала интересна людям».
Мисс Лиу, ненаучные хобби которой исчерпываются пилатесом, скалолазанием, модой и фотографией, уже попала на передовицы газет после своего заявления о том, что хотела бы стать первой женщиной, родившей ребенка на Марсе. Но, учитывая то, с каким риском предстоит столкнуться ребенку, не кажется ли ей это слишком эгоистичным? «Мне кажется, было бы здорово завести там ребенка, ведь тогда он станет первым настоящим марсианином. Не знаю какой расы или национальности он будет, ведь на Марсе нет стран — пока что».
Как и все, чем будут заниматься на Марсе участники программы, рождение ребенка станет экспериментом. «Это толком никогда не изучалось», — объясняет мисс Лиу. «Никто не знает, как низкая гравитация может повлиять на плод. Также из-за высокого уровня радиации парни могут просто стать стерильными. Так что, я не знаю сработает ли это вообще, но если хотите создать колонию… придется размножаться».
Членов проекта Mars One предупредили о том, что в результате их ждет билет в один конец. Запуск каждой группы из четырех человек будет стоить по 6 миллиардов долларов, а возвращение обратно невозможно как с экономической, так и с практической точки зрения: на Марсе ведь нет необходимой инфраструктуры.
Но мисс Лиу оптимистично смотрит на вещи. «Технологии развиваются так быстро, что наши возможности нельзя предугадать. Еще через десять лет NASA запустит собственную миссию, так что, может быть, я вернусь вместе с ними...»
При этом она еще не уверена, хочет ли вообще возвращаться. Помимо того, что на Земле она некоторое время будет страдать от мышечной дистрофии, в этом месяце ей уже начали присылать письма с гневными комментариями.
«Кто-то написал мне: „Почему ты так укладываешь свои волосы? Ненавижу таких как ты...“ Этот же человек писал обо мне ужасные вещи в твиттере. Меня сравнивали с массовым убийцей из США, который пошел в школу и начал убивать детей… Чем я заслужила такое?»
Некоторые аэрокосмические эксперты критикуют Mars One, который создала голландская некоммерческая организация, называя его глупой задумкой, которая не «взлетит».
Но мисс Лиу уверена, что — если взлет пройдет нормально, — на Марсе можно будет построить образцовое общество. «Там не будет законов или парламента, так что мне очень интересно как мы будем там жить».
Но ведь без правил может наступить хаос. Однако больше всего мисс Лиу беспокоит то, что все постройки, в которых будут жить космонавты, являются надувными. «Они, конечно, легкие, но вдруг взорвутся? Даже если мне не удастся попасть на Марс в этот раз, я буду рада тому, что людей стала интересовать наука. Без любопытства нет человека, вот что главное».
Оригинал: The Independent
Перевод: Newочём
Я Ватник фэндомы Ватные вбросы Великие укры разная политота
Десять великих начинаний евроукраинцев
Закон Мерфи для Украины гласит, что если перемога может не наступить, то она не наступит. Следствия этого закона получаются следующими: всякая перемога требует гораздо больше майданов, чем казалось изначально. Перемога, которая начинается хорошо, всегда заканчивается плохо. Если перемога проваливается, то всяческие попытки исправить дело только усугубят провал. Если дела с перемогой идут хуже некуда, то скоро всё будет ещё хуже. Чем сложнее и грандиознее мрия, тем больше шансов, что она не сбудется. Любая попытка достичь мрии плодит множество зрад. При этом зрада произойдёт даже тогда, когда это невозможно. Если зрады исключают друг друга взаимно, то произойдут они все, а первой будет та, от которой ущерб окажется больше. Ну а если мрия всё-таки будет достигнута, то в итоге она всё равно станет зрадой. Скорость перехода от состояния перемоги до состояния зрады при этом тем выше, чем масштабнее была мрия.
И как вы посоветуете целой стране жить с таким багажом, с которым она подошла к перрону, откуда отходит поезд до конечной станции под названием Незалежность?
Есть такой человеческий психотип, в народе называющийся «недодел». Эти люди быстро загораются новым начинанием, рьяно берутся за него, но потом так же быстро бросают, стремительно охладевая и уже раздумывая над чем-то новым. Непосвящённый человек может подумать, что современные евроукры как раз такие. Однако это не так. Евроукры, несмотря на то что имеют множество влажных мрий по поводу своего величия, неспособны даже начать осуществлять какие-то действия, направленные на их достижение. И пока условный «недодел» бросает работу где-то посередине, евроукр её даже не начинает. И единственное, в чём он хорош, это в громогласном объявлении будущего подвига.
Как тут не вспомнить Чехова. В письме к другу А. С. Суворину от 1893 года, упоминая «хохлов», он писал: «Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии...». Всё-таки велик был Антон Павлович: за 100 лет так метко и ёмко определить суть украинства ― это нужно быть гениальным человеком.
Однако на самом ли деле у современной Украины нет никаких позитивных достижений в производстве, строительстве, экономике? Ну, не может быть так, чтобы многомиллионная страна, мнящая себя европейским центром, не сподобилась ни на одно крупное начинание. Конечно не может. Начинания были, и не одни. И вот о десяти наиболее великих начинаниях евроукров вы сейчас и узнаете.
Гиперлуп
Украинцы, как типичный лентяй-мечтатель, не могут жить без грандиозной мечты. Во-первых, потому что без мечты скучно, во-вторых, и это главное, потому что без мечты сложнее распилить бюджетные деньги. И вот в 2018 году украинский министр инфраструктуры В. Омелян объявил о том, что на Украине может начаться строительство испытательного полигона для использования такой штуки, как гиперлуп. Все, конечно же, возликовали.
Во-первых, Илон Маск, как доподлинно известно, сам украинец по происхождению, во-вторых, само по себе название этого чудо-устройства необычное и интересное. С чего, как не с него, начинать возрождение Украины. Сразу нужно сказать, что кто не знает, то гиперлуп ― это фактически длинный трубопровод с вакуумом внутри, по которому должно двигаться нечто типа электрички. То, что нигде в мире ничего подобного не было реализовано, евроукров нисколько не озадачивало, а только подстёгивало, как подстёгивает деревенского изобретателя, решившего удивить мир созданием вечного двигателя. Сразу по украинским СМИ разнеслась благая весть о том, что билеты на такой транспорт будут стоить копейки, а его скорость, оцениваемая от 600 до 1200 км/ч, позволит создать беспрецедентные возможности для бабушек, возящих на базар овощи с огорода в город на базар. Правда, затем выяснилось, что никакого гиперлупа не будет, о чём сказал новый министр инфраструктуры В. Криклий, по словам которого изобрести телепорт будет дешевле, а пока придётся ограничиться арбузной баржой по маршруту Херсон ― Киев.
База на Луне
Мой любимый украинский проект. Фантомные боли былой космической славы не дают покоя отдельным гражданам Украины, которые постоянно рассказывают о грядущем покорении космоса с помощью каких-то патриотически-вышиваночных ракет. Всё началось с того, что в 2019 году КБ «Южное» зачем-то разработало проект промышленно-исследовательской базы на Луне. Почему не на Марсе? Потому, что этот проект был бы слишком дорогим, а вот на Луне ― это завсегда пожалуйста.
Были разработаны схемы доставки и отправки людей и грузов, схемы типовых конструкций и тому подобные вещи. Может ли быть реализована подобная программа? Бывший президент Украины Л. Кучма считает, что нет. В ходе своей пресс-конференции, проведённой в прошлом году после посещения родного КБ «Южное» (Кучма начинал как ракетчик), он сказал, что «лунную программу мы профукали. Разработки есть, ракет под них нет». А дальше шёл печальный рассказ о том, что украинские сверхтяжёлые носители рассчитывались на совместное создание совместно с Россией, но сегодня это уже невозможно. Так и останутся украинцы без своей лунной базы на веки вечные, пока не подружатся с Россией снова.
Остров из Крыма
Ещё одна фантомная украинская боль ― Крым. Если его невозможно вернуть, то нужно сделать так, чтобы издержки от владения Крымом для России стали максимальными. Из водно-электрических диверсий большой перемоги не получилось, бомбить Крымский мост как-то страшновато, поэтому в Киеве решили пойти обходным путём. Там вспомнили о великом прошлом доблестных протоукров, выкопавших Чёрное море и насыпавших из получившейся земли Атлантиду, и решили сделать из Крыма остров. Для этого государственному институту под названием «Укргидропроект» дали приказ разработать проект судоходного канала через Перекопский перешеек. Просто так выкапывать ров и запускать туда крокодилов вроде бы неудобно, а тут типа есть практическая причина ― судоходство, дабы соединить в новом месте Азовское и Чёрное море, обеспечив морской переход между Мариуполем и Одессой.
Об этом, как и положено, сразу же громко растрезвонили, но дальше разговоров дело, как обычно, не пошло. Внезапно выяснилось, что так называемый Азово-Черноморский канал нанесёт природе непоправимый вред, что Азовское море может превратиться в болото и что смена солёности с 11 до 19 промилле катастрофически отразится на морском биологическом разнообразии, ради сохранения которого Украина ещё в 1991 году подписала соответствующую международную конвенцию. Ну и, опять же, денег нет. Канал шириной где-то 100 метров и длиной 30 километров потребует больших финансовых вливаний, что для Украины, где открытие фельдшерского пункта в селе считается событием государственного масштаба, совершенно неосуществимо.
Вторая Франция
Одна из любимейших мантр адептов незалэжности состоит вот в чём: Украина жила бы прекрасно, если бы не «москали» и не вороги в правительстве. Как должны жить украинцы в понимании рядового поклонника евромайдана? Конечно, как европейцы. В частности, как французы. Почему не как испанцы, или англичане? Потому, что на Украине принято считать, что Франция и Украина находятся в похожих климатических условиях и даже имеют похожую площадь. О том, что Украина станет второй Францией, говорил её первый президент Л. Кравчук. С этим мысленным вектором украинцы и вступали в непростой самостоятельный период. Это и было их главнейшим, но несбыточным начинанием. Потом, когда стало понятно, что на Францию это они замахнулись чересчур, решено было перенаправить курс на «вторую Польшу». Этот курс был активно взят на вооружение при Ющенко, но и тут украинцев ждала неудача. И в 2018 году тот же Ющенко сказал, что жизнь потихоньку налаживается и к 2032 году украинцы смогут снова жить как при Януковиче, в том смысле, что Украина вернёт себе темп роста ВВП только через 14 (на тот момент) лет. Однако есть мнение, что к тому времени Украина будет догонять уже какое-то другое государство. Например, Мозамбик, если, конечно, она сможет просуществовать так долго.
Великий речной путь
В 2018 году Украина и Белоруссия подписали так называемую дорожную карту, предусматривающую улучшение судоходства по рекам Припять и Днепр. И постепенно эта идея трансформировалась в нечто более грандиозное. По той простой причине, что украинцы неспособны творить малое и всегда хватаются за великое, было решено создать Великий речной путь Польша ― Украина ― Белоруссия, соединив Балтийское и Чёрное моря. Те, кто в курсе, что такое нынешняя Украина, прекрасно понимают, что производительный труд государственных мужей на благо отчизны и украинство ― самые несовместимые в мире понятия. Тем не менее тамошние мечтатели снова впали в свои сладкие грёзы.
Но затем зрада пришла, откуда не ждали: экс-замминистра инфраструктуры Украины А. Кава назвал подобную затею «феерическим бредом» и «утопией», а потом ещё оказалось, что сама природа решила помешать украинцам реализовать свою великую мрию: вода в украинских реках упала до рекордно низкой отметки и Евросоюз (вы думали, что канал собирались строить за свои?) грошей не даст. На этом всё и завершилось.
Новый Шёлковый путь
Удивительное дело: Украина стала серьёзной головной болью для России, чья газовая труба проходит через территорию незалэжной. Украинская таможня давно славится своими драконовскими поборами и вытягиванием взяток, но тем не менее украинские власти упорно скармливают пастве идею создания какой-то идеальной транзитной территории, чьи жители будут купаться в золоте, ничего не делая, а только получая роялти за использование территории своего огорода, через который идут верблюды, гружённые специями и шелками.
Кстати о последних: в 2016 году Порошенко объявил о создании единого торгового пути с Китаем. Нечто подобное было крайне нужно. Во-первых, что-то такое хочет провернуть Россия. Во-вторых, Китай ― это достаточно далеко и грандиозно, что подходит на роль очередного великого начинания. В итоге по маршруту Ильичёвск (Одесская область) ― Китай выехал железнодорожный состав. Состав отправился, конечно же, в обход России: через Грузию, Азербайджан и Казахстан. Ехать поезд должен был 15 дней. Как сказал тогда А. Яценюк, стоимость перевозки одного контейнера по этому маршруту составила 5600 долларов. Он признал, что это дороже, чем если везти груз через Россию, но, если заказов будет много, цену можно снизить. Заказов, впрочем, не оказалось, и поезд поехал практически порожняком. В пути он пару раз застревал, пробивался вперёд, а в самом Китае застрял так, что это стало просто неприлично.
Выяснилось, что по прибытии в Китай поезд со всеми своими вагонами оказался попросту никому не нужен. Как писала тогда украинская пресса, плохие китайцы идею не поняли и поезд остался без заказов. Потом было ещё несколько попыток, но ничего серьёзного не получилось, и тот факт, что китайская программа «Один пояс ― один путь» предусматривает два торговых пути через Россию и совсем не обращает внимания на Украину, весьма красноречив.
Центр мирового туризма
Ладно, строительство ― это сложно. Так, может, можно реализовать Украину как некий успешный коммерческий проект в какой-нибудь другой сфере? Что-то кроме продажи земли, недр и младенцев? Есть такая возможность. Она заключалась в том, чтобы превратить Украину в туристический рай. Сложно сказать, кто впервые придумал эту идею, но родилась она ещё в 90-е и существует до сих пор. Как же, вот вам Карпаты, вот вам Крым, вот вам речные круизы по Днепру. Более продвинутые в этом плане граждане предлагали промышленно-экстремальный туризм на заброшенные карьеры и шахты Донбасса, включая соляные, с дегустацией шампанского, а также в Чернобыльскую зону.
Но потом Крым уплыл, Донбасс также частично отвалился. Над Украиной после известных событий перестали летать самолёты, дипломатические представительства разных стран мира на постоянной основе просят своих сограждан воздержаться от посещений Украины, а сами украинцы, вместо того чтобы сделать свою страну второй Испанией или Грецией, где до 10 процентов ВВП приходится на туризм, массово прутся в Европу на заработки и ведут там отнюдь не курортный образ жизни. Хотя сказать, что на Украине совсем не задалось с туризмом, это пойти против истины. Кое-какой туризм там укоренился, и это секс-туризм. Симпатичные девушки и копеечные цены сделали Украину настоящей Меккой для любителей подобных развлечений. Так что не всё так плохо, как могло бы показаться со стороны.
Европейский вал
Ещё одним грандиозным украинским начинанием был забор на российско-украинской границе, который официально именовали Европейским валом, а неофициально ― Стеной Яценюка. Начиналось всё это, как обычно на Украине, с пафосом, помпой и обещанием «эх, зажить» после реализации задуманного.
В 2014 году предприимчивый и очень неглупый, несмотря на физиономию, премьер-министр А. Яценюк сообразил, как с товарищами можно активно «распилить» немалые деньги. Как потом говорила украинский нардеп Е. Сотник, «стена» образовала в бюджете дыру в 4 млрд гривен (около 10 млрд рублей). При этом особенность проекта была такова, что деньги под него выделялись годами и выделяются по сей день. Планируемая протяжённость «вала» составляла 2000 км, и, как сообщает «Украинская правда», на февраль 2019 Европейский вал был готов где-то на 30 процентов. При этом конструкция являет собой обычный забор с сеткой рабица, который в два счёта сможет перемахнуть обычный человек, несмотря на то, что изначально «вал» подавался как способ остановки российских танков. Местами, если верить репортажам с мест, забора и вовсе нет, а вместо него расставлены противотанковые ежи и вырыта траншея, которую, опять же, можно легко перепрыгнуть даже в сильном подпитии и с мешком картошки на плечах.
Впрочем, как пишет «Коммерсант», Украина перестала строить Европейский вал ещё в 2017 году. Глава харьковской ОГА Ю. Светличная тогда заявила о нереальности реализации подобного проекта по причине нехватки финансирования. Стоит отметить, что этот самый забор на Украине немало ненавидят и злобно шутят, что забор вокруг дома самого Яценюка выглядит куда более неприступным.
Мост через Дунай
Киевский мечтатель П. Порошенко бескорыстно любит деньги, поэтому в бытность свою президентом сыпал великими проектами с завидной регулярностью. Например, в 2018 году он объявил о строительстве моста через реку Дунай. Это заявление, возможно спьяну, он сделал, когда припёрся попиариться на открытие мостового перехода на трассе Одесса ― Рени. Ведя, как обычно максимально пафосную речь о будущих планах, он упомянул о строительстве моста на украинско-румынской границе, которая по этой самой реке и проходит.
Идею тут же начали раздувать принадлежащие Порошенко СМИ. Эдакий хуторянский ответ Крымскому мосту. Впрочем, цена у него была вполне себе ничего ― 243 млн евро, по предварительным оценкам. Вполне весомый куш, ради которого стоило бороться за будущее президентство. Если вы решите поискать информацию о существовании данного моста или хотя бы о его строительстве, то сможете прийти к одному из двух выводов: либо это сверхсекретный объект, возведение которого является государственной тайной, либо никто ничего не строит. А вот что можно найти, так это новость от июня 2019-го о том, что в районе украинского села Орловка и румынского посёлка Исакча планируют запустить паромную переправу, которая по состоянию на март 2020-го всё ещё не работала. Видимо, это и есть то, во что превратился амбициозный дунайский мост. И так на Украине постоянно.
Победа над Россией
Ну и, наконец, о главном украинском начинании. Тут много рассказывать не придётся ― вы и так всё знаете. Проект «Украина» только ради этой затеи и существует. Часть национально-сознательных евроукров страстно желает видеть Россию в руинах, и некоторым это желание добавляет жизненных сил каждый раз вставать и снова отправляться на сбор яблок или огурцов где-нибудь на южном берегу Вислы.
Нужно сказать, что в разрушении украинцы преуспевают, как никто. Поэтому если бы они выбрали объектом своих усилий что-нибудь поменьше, например какое-нибудь село, то, есть мнение, шансы были бы. Жители ЛДНР не дадут соврать. А пока что у них получается строго наоборот. Шведы, дружившие с мятежным Мазепой, проиграли войну с Россией. Немцы, дружившие с мятежным Бандерой, проиграли войну с Россией. Соединенным Штатам, которые также «дружат» с Украиной, приготовиться.
Ну а тому, кто может начать волноваться за судьбу России, на которую имеют зуб великие украинские самостийники, я прошу проследовать в начало данного материала и снова изучить закон Мерфи для Украины, а также его следствия, которые продолжают безотказно работать, несмотря ни на что.
http://alternatio.org/articles/articles/item/82550-desyat-velikih-nachinaniy-evroukraintsevМарс вода новости планеты космос
На Марсе впервые нашли огромные запасы жидкой воды
Под поверхностью Марса находятся огромные объемы жидкой воды, теоретически способной поддерживать жизнь. К такому выводу пришли ученые НАСА, проанализировав данные, собранные американским зондом Mars Insight Lander. Результаты своих исследований они опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Зонд Mars Insight Lander совершил посадку на поверхность Марса в 2018 году и работал до конца 2022 года. Все это время он находился на одном месте и собирал сейсмические данные, регистрируя сотрясения марсовой коры.
Аппарат измерял скорость движения сейсмических волн, а ученые на основании этих данных делали выводы о том, через какую среду они проходят. «Это на самом деле тот же способ, который применяется и на Земле для поиска подземных залежей воды, или же нефти, или газа», — объяснил Би-би-си участвовавший в проекте профессор Калифорнийского университета Майкл Манга. В результате ученые пришли к выводу, что на глубине от 10 до 20 километров под поверхностью Марса находятся большие объемы жидкой воды.
Профессор Манга напомнил, что воду в виде льда на полюсах и водяного пара в остатках атмосферы ученые находили на Марсе и раньше. Изучение поверхности красной планеты позволило обнаружить следы рек и озер, что говорит о том, что когда-то жидкая вода была и на поверхности Марса.
Однако последние три миллиарда лет поверхность четвертой планеты от Солнца представляет собой сплошную пустыню. Тем не менее теперь ученые убеждены, что вода осталась под поверхностью Марса.
Они говорят, что ее объемов достаточно, чтобы покрыть всю поверхность Марса слоем воды толщиной более полутора километров. Обнаружение жидкой воды также вновь делает актуальным вопрос о существовании на Марсе жизни. «Без жидкой воды нет жизни. Так что, если на Марсе и есть потенциально обитаемые места, то они могут быть глубоко под поверхностью», — отметил профессор Манга.
При этом он оговорился, что добраться до обнаруженных запасов воды будущим колонизаторам Марса будет очень непросто. «Она запрятана в коре на глубине 10-20 километров. Бурить скважину глубиной 10 километров на Марсе — это даже для [Илона] Маска будет сложновато», — сказал он, имея в виду основателя компании SpaceX и его амбициозные планы по колонизации красной планеты.
ИсточникОтличный комментарий!
> на глубине от 10 до 20 километров
> будущим колонизаторам Марса будет очень непросто
Ну да, на Земле самая глубокая скважина 12 с чем-то км, и это разовый проект.
Полярные ледяные шапки перспективнее.
> будущим колонизаторам Марса будет очень непросто
Ну да, на Земле самая глубокая скважина 12 с чем-то км, и это разовый проект.
Полярные ледяные шапки перспективнее.
Ну это в теории, вдруг там через километр уже будут залежи руды и минералов, которые ни что не возьмет. Да же чисто для прикола луну ни кто сверлить не летит, дорого, бохато. В теории не выгодно...
мужчины самое интересное много букв
Размышления для мужчин (женщинам и государству это читать запрещено)
В последнее время женщины всех возрастов от 25 до 80 все чаще спрашивают меня, когда же я, сволочь, наконец, женюсь. Видимо, неженатый мужчина их раздражает, как ничейная нефтяная скважина. Вроде и хлещет из нее что-то ценное впустую, но и подойти нелья. Лет двадцать назад, в эпоху буйной молодости, я, может бытЬ, и влип бы в какую-нибудь брачную авантюру, как многие мои ровесники. Но видимо, где-то наверху все же есть Ангел-Хранитель.
Но сегодня, прежде чем сделать необдуманный поступок, все чаще задаешь себе вопрос - а зачем? Женщины на этот вопрос обычно выдают банальный штамп про стакан воды и старость. Такое ненавязчивое женское лукавство. В самом деле, она же не уточнила, чью именно старость она имеет виду. И кому предназначен стакан воды. Глупый и прямодушный "настоящий мущщина" сразу же решит, что им обоим. И побежит устраиваться на вторую работу, чтобы оплатить очередную ипотеку. Ведь надо же "обеспечивать семью". Я вас разочарую. Женщина по своей природе эгоистична. И поэтому, когда она говорит про старость и стакан воды, она в первую очередь имеет ввиду свою старость. И "стакан воды" - себе. А ты уже и поверил?
Чтож, тогда подсчитаем риски этого бизнес-проекта. Как известно, 80-85%% браков разваливается в первые три года. И почти все они разваливаются именно по инициативе женщин. А знаете почему? Просто в нынешней семейно-государственной системе мужчина, как член семьи не предусмотрен. Как только ребенок подрастает настолько, чтобы его можно было спихнуть в детский садик или бабке с дедом, отец уже не нужен. В смысле, уже не требуется его физическое присутствие. Бессонные ночи с пеленками-подгузниками позади, женщине уже не требуется финансовая помощь, когда она не могла работать и фактически мужчина содержал и охранял ее в этой трудный для каждый семьи период. То есть фактически мужчину в этом бизнес-проекте уже можно просто кинуть на вложенные бабки. И государство будет стоять на защите "интересов ребенка". То есть фактически защищать мошенницу.
Да, в 95% случаев ребенка отдадут именно матери. Онажемать. Но заметь, тот факт, что тебя кинут в 80-85% случаев не означает, что ты свободен. Тебя от твоих обязанностей никто не освобождал. Ты по прежнему должен содержать и ребенка, и его мамашу и, если денег хватит у богатого лоха, тещу со всей деревней. Представь себе, что ты взял квартиру в ипотеку, квартиру у тебя отобрали, но ты по-прежнему должен выплачивать кредит двадцать лет. Бред? Но в браке-то дело обстоит именно так. Кстати, не мечтай увидеться с детьми. Почти все женщины при разводе препятствуют общению отца с детьми. Хотя бы просто из женской вредности. И разумеется, сделают все, чтобы настроить детей против отца. Так что насчет стакана воды в старости от тех, кто тебя с детства ненавидит - даже и не мечтай.
Да, кстати, о старости. Средний прожиточный возраст мужчины в России - 58 лет. Так что ты не то что до до старости - даже до пенсии не доживешь. А вот средний прожиточный возраст женщин - 72 года. Теперь понял, кому предназначался стакан воды и о чьей старости шла речь?
Замечу из своего опыта, что когда мужчина, клюнув на сказку про стакан воды, начинает усиленно пахать, стараясь "обеспечить семью", он не доживает и до 50.
Итак, мы имеем аферу, где мужчина пролетает с вероятностью близкой к 90%. Кстати, а вы бы стали участвовать в такой афере, если бы какой-нибудь банк-застройщик предложил ипотеку, где вы должны платить 25% из зарплаты в счет будушей квартиры, но с вероятностью 90% у вас эту квартиру просто отберут? Думаю, что вы не настолько закоченный идиот. Но тогда зачем вы идете в ЗАГС с такими же условиями?
Вообще этот всероссийский обман мужчин с точки зрения государства организован идеально. Ведь что такое современная семья. Это государство, женщина и ребенок. Мужчина в современной семье просто не предусмотрен законодательно. Достаточно открыть Семейный кодекс, который уже давно прозвали Алиментным кодексом. Самое главное, что мужчина в своей жизни должен сделать три вещи (с точки зрения государства). Ребенка, алименты и сдохнуть. За год до пенсии. Если мужчина проживет хотя бы год, выйдя на пенсию, для государства это уже убытки на содержание этого бездельника. А содержать пока еще бесполезного ребенка, уже бесполезную бабу, да еще и мужика-пенсионера - никакое государство не в состоянии. Так что, мужчина, "обеспечить семью" это означает обеспечить государство, бабу и ребенка. Тебя в этом списке нет.
Сейчас все больше мужчин задается вопросом, ну а как же тогда жить, если старые добрые семейные ценности больше мужчине недоступны. Некоторым все-таки хочется и что-то иметь в старости, более гарантированное, чем 90% брачное кидалово. Тут я могу обратить внимание на кое-какие дыры, которое государство почему-то предоставило гражданам. Речь идет о пенсионном обеспечении.
Если вы не в курсе бухгалтерской отчетности, то скажу, что если вы получаете официальную белую зарплату, то это значит что помимо всем известного подоходного налога с вас так же взимается и обязательный взнос в Пенсионный фонд. А он оставляет 24%, кстати. Там есть и еще несколько таких-же невидимых взносов в Фонды медицинского страхования и прочие госфонды. Всего вместе с подоходным налогом из заработанной вами зарплаты вы теряете 50%. Это значит, что если Вы получаете 10 тысяч рублей на руки, то на самом деле вы зарабатываете 15 тысяч, просто 5 уже ушли государству. Из них 2500 рублей уйдут в Пенсионный фонд на безбедное существование тех баб, которых вы даже не знаете. Если ваша зарплата выше-ниже - сами проценты пересчитайте, я 10 тысяч привел просто для удобства подсчета.
Если же вы работаете в частном бизнесе или серой зарплатой, вам проще. Подоходный налог в 13% вы государству отдать обязаны, а вот остальные взносы в Пенсионный и прочие фонды платить можете сами. То есть уже не обязаны. Правда, в таком случае, если вдруг вы доживете до пенсии, она будет минимальной гарантированной государством, ибо нет ваших накоплений. Но кто сказал, что накопления должны быть именно в Пенсионый фонд? Если вы просто те же самые деньги станете откладывать в любой вклад любого банка, то с учетом годовых процентов за 20 лет набежит такая сумма, что никакой Пенсионному фонд и обещать не сможет. Но тут есть есть риск. Банки имеют свойство лопаться. Если государство может гарантировать хотя бы минималку пенсии, то банк не гарантирует ничего.
Могу предложить другой вариант. Недвижимость. Да, если просто без брака откладывать деньги на ипотеку еще одной, но уже гарантированно своей квартиры, то в старости ты гарантированно можешь иметь по выбору либо доход от сдачи внаем, либо стакан воды, если уж очень надо. Можешь даже сдавать ее студенткам из мединститута за секс и тогда гарантированно будешь его и их иметь. А не только когда у твой заплывшей жиром супруги не болит голова и она не устала. И никто не посмеет тебя на эту квартиру кинуть. Если только ты вовремя вынул.
Кстати, под недвижимостью можно понимать не только квартиру. Даже просто участок хорошей земли может приносить неплохой доход. И при любой власти и любых реформах она по крайне мере останется у тебя. Правда, если опять придут красные и все национализируют, но тут пролетят как обычно, все и сразу.
Да, вот еще что. О только что прочитанном постарайся особо никому не рассказывать. ))) Сейчас мужчин загнать в ЗАГс вообще тяжело, а если они еще и начнут массово кидать Пенсионный Фонд - государству это сильно не понравится. У них и так пенсионная реформа в очередной раз пролетела. Но тут уж извини, дорогое государство. Как ты относишься к мужчинам, так и они имеют право относиться к тебе.
P.S. Да, и по поводу "защиты Родины". Когда государству опять нужно что-то от мужчины, оно называет себя Родиной. И заявляет, что ты ей вдруг задолжал. Прекрасно. Но если государство не защищает интересы мужчин, как своих граждан, то и мужчины имеют право не вспоминать о защите этого государства.
Алексей Chern-Off
В последнее время женщины всех возрастов от 25 до 80 все чаще спрашивают меня, когда же я, сволочь, наконец, женюсь. Видимо, неженатый мужчина их раздражает, как ничейная нефтяная скважина. Вроде и хлещет из нее что-то ценное впустую, но и подойти нелья. Лет двадцать назад, в эпоху буйной молодости, я, может бытЬ, и влип бы в какую-нибудь брачную авантюру, как многие мои ровесники. Но видимо, где-то наверху все же есть Ангел-Хранитель.
Но сегодня, прежде чем сделать необдуманный поступок, все чаще задаешь себе вопрос - а зачем? Женщины на этот вопрос обычно выдают банальный штамп про стакан воды и старость. Такое ненавязчивое женское лукавство. В самом деле, она же не уточнила, чью именно старость она имеет виду. И кому предназначен стакан воды. Глупый и прямодушный "настоящий мущщина" сразу же решит, что им обоим. И побежит устраиваться на вторую работу, чтобы оплатить очередную ипотеку. Ведь надо же "обеспечивать семью". Я вас разочарую. Женщина по своей природе эгоистична. И поэтому, когда она говорит про старость и стакан воды, она в первую очередь имеет ввиду свою старость. И "стакан воды" - себе. А ты уже и поверил?
Чтож, тогда подсчитаем риски этого бизнес-проекта. Как известно, 80-85%% браков разваливается в первые три года. И почти все они разваливаются именно по инициативе женщин. А знаете почему? Просто в нынешней семейно-государственной системе мужчина, как член семьи не предусмотрен. Как только ребенок подрастает настолько, чтобы его можно было спихнуть в детский садик или бабке с дедом, отец уже не нужен. В смысле, уже не требуется его физическое присутствие. Бессонные ночи с пеленками-подгузниками позади, женщине уже не требуется финансовая помощь, когда она не могла работать и фактически мужчина содержал и охранял ее в этой трудный для каждый семьи период. То есть фактически мужчину в этом бизнес-проекте уже можно просто кинуть на вложенные бабки. И государство будет стоять на защите "интересов ребенка". То есть фактически защищать мошенницу.
Да, в 95% случаев ребенка отдадут именно матери. Онажемать. Но заметь, тот факт, что тебя кинут в 80-85% случаев не означает, что ты свободен. Тебя от твоих обязанностей никто не освобождал. Ты по прежнему должен содержать и ребенка, и его мамашу и, если денег хватит у богатого лоха, тещу со всей деревней. Представь себе, что ты взял квартиру в ипотеку, квартиру у тебя отобрали, но ты по-прежнему должен выплачивать кредит двадцать лет. Бред? Но в браке-то дело обстоит именно так. Кстати, не мечтай увидеться с детьми. Почти все женщины при разводе препятствуют общению отца с детьми. Хотя бы просто из женской вредности. И разумеется, сделают все, чтобы настроить детей против отца. Так что насчет стакана воды в старости от тех, кто тебя с детства ненавидит - даже и не мечтай.
Да, кстати, о старости. Средний прожиточный возраст мужчины в России - 58 лет. Так что ты не то что до до старости - даже до пенсии не доживешь. А вот средний прожиточный возраст женщин - 72 года. Теперь понял, кому предназначался стакан воды и о чьей старости шла речь?
Замечу из своего опыта, что когда мужчина, клюнув на сказку про стакан воды, начинает усиленно пахать, стараясь "обеспечить семью", он не доживает и до 50.
Итак, мы имеем аферу, где мужчина пролетает с вероятностью близкой к 90%. Кстати, а вы бы стали участвовать в такой афере, если бы какой-нибудь банк-застройщик предложил ипотеку, где вы должны платить 25% из зарплаты в счет будушей квартиры, но с вероятностью 90% у вас эту квартиру просто отберут? Думаю, что вы не настолько закоченный идиот. Но тогда зачем вы идете в ЗАГС с такими же условиями?
Вообще этот всероссийский обман мужчин с точки зрения государства организован идеально. Ведь что такое современная семья. Это государство, женщина и ребенок. Мужчина в современной семье просто не предусмотрен законодательно. Достаточно открыть Семейный кодекс, который уже давно прозвали Алиментным кодексом. Самое главное, что мужчина в своей жизни должен сделать три вещи (с точки зрения государства). Ребенка, алименты и сдохнуть. За год до пенсии. Если мужчина проживет хотя бы год, выйдя на пенсию, для государства это уже убытки на содержание этого бездельника. А содержать пока еще бесполезного ребенка, уже бесполезную бабу, да еще и мужика-пенсионера - никакое государство не в состоянии. Так что, мужчина, "обеспечить семью" это означает обеспечить государство, бабу и ребенка. Тебя в этом списке нет.
Сейчас все больше мужчин задается вопросом, ну а как же тогда жить, если старые добрые семейные ценности больше мужчине недоступны. Некоторым все-таки хочется и что-то иметь в старости, более гарантированное, чем 90% брачное кидалово. Тут я могу обратить внимание на кое-какие дыры, которое государство почему-то предоставило гражданам. Речь идет о пенсионном обеспечении.
Если вы не в курсе бухгалтерской отчетности, то скажу, что если вы получаете официальную белую зарплату, то это значит что помимо всем известного подоходного налога с вас так же взимается и обязательный взнос в Пенсионный фонд. А он оставляет 24%, кстати. Там есть и еще несколько таких-же невидимых взносов в Фонды медицинского страхования и прочие госфонды. Всего вместе с подоходным налогом из заработанной вами зарплаты вы теряете 50%. Это значит, что если Вы получаете 10 тысяч рублей на руки, то на самом деле вы зарабатываете 15 тысяч, просто 5 уже ушли государству. Из них 2500 рублей уйдут в Пенсионный фонд на безбедное существование тех баб, которых вы даже не знаете. Если ваша зарплата выше-ниже - сами проценты пересчитайте, я 10 тысяч привел просто для удобства подсчета.
Если же вы работаете в частном бизнесе или серой зарплатой, вам проще. Подоходный налог в 13% вы государству отдать обязаны, а вот остальные взносы в Пенсионный и прочие фонды платить можете сами. То есть уже не обязаны. Правда, в таком случае, если вдруг вы доживете до пенсии, она будет минимальной гарантированной государством, ибо нет ваших накоплений. Но кто сказал, что накопления должны быть именно в Пенсионый фонд? Если вы просто те же самые деньги станете откладывать в любой вклад любого банка, то с учетом годовых процентов за 20 лет набежит такая сумма, что никакой Пенсионному фонд и обещать не сможет. Но тут есть есть риск. Банки имеют свойство лопаться. Если государство может гарантировать хотя бы минималку пенсии, то банк не гарантирует ничего.
Могу предложить другой вариант. Недвижимость. Да, если просто без брака откладывать деньги на ипотеку еще одной, но уже гарантированно своей квартиры, то в старости ты гарантированно можешь иметь по выбору либо доход от сдачи внаем, либо стакан воды, если уж очень надо. Можешь даже сдавать ее студенткам из мединститута за секс и тогда гарантированно будешь его и их иметь. А не только когда у твой заплывшей жиром супруги не болит голова и она не устала. И никто не посмеет тебя на эту квартиру кинуть. Если только ты вовремя вынул.
Кстати, под недвижимостью можно понимать не только квартиру. Даже просто участок хорошей земли может приносить неплохой доход. И при любой власти и любых реформах она по крайне мере останется у тебя. Правда, если опять придут красные и все национализируют, но тут пролетят как обычно, все и сразу.
Да, вот еще что. О только что прочитанном постарайся особо никому не рассказывать. ))) Сейчас мужчин загнать в ЗАГс вообще тяжело, а если они еще и начнут массово кидать Пенсионный Фонд - государству это сильно не понравится. У них и так пенсионная реформа в очередной раз пролетела. Но тут уж извини, дорогое государство. Как ты относишься к мужчинам, так и они имеют право относиться к тебе.
P.S. Да, и по поводу "защиты Родины". Когда государству опять нужно что-то от мужчины, оно называет себя Родиной. И заявляет, что ты ей вдруг задолжал. Прекрасно. Но если государство не защищает интересы мужчин, как своих граждан, то и мужчины имеют право не вспоминать о защите этого государства.
Алексей Chern-Off
Рассказывать на реакторе о коварности женщин, о несправедливости законов и железных челюстях системы, жадно нависших над тобой, это как рассказывать заядлому геймеру как пользоваться мышкой и что такое клавиатура. Проблема нынешних девушек даже не в том, что среди них большое число расчётливых сук, и даже не в том, что система на их стороне всегда и везде. Проблема в их воспитании и в том как они смотрят на мир, большинство из них при полном нежелании развиваться, отсутствие каких-либо интересов, полном отсутствии логики и хотя бы каких то маломальских качеств, кроме внешности, чтобы заинтересовать мужчину, они умудряются считать что цена им горы золота и бриллиантов, не меньше. Про какую-либо заботу и поддержку своего мужчины в будущем в принципе можно даже не начинать разговор, а ведь очень хотелось бы. Из своих наблюдений за друзьями, знакомыми, одноклассниками, одноклассницами. одногрупниками. личного опыта, историй в интернете и так далее постепенно начинаешь подмечать что истории развития отношений у пар часто очень похожи, и буквально всего несколько вариантов есть того, как пойдёт дело. И тут много факторов, влюбился ты в девушку, а она тобой воротит, или она влюбилась в тебя, или оба поехали крышей или вообще всё было по расчёту... Не так важно. Важно понимать что.
Влюблённость - это чисто химическо-биологические процессы, нужно найти самку, нужно завести потомство, нужно за ним следить какое-то время, а затем можно и отваливать. Природа тебе гарантирует 2-3 года этого наркотика. Если ты умудрился влюбиться в девушку или она в тебя, это тот срок когда в голове туман, и мозг вроде бы и думает, да как-то не очень.
Когда влюблённость заканчивается, дальше в ход идёт ощущение того, что всё на своих местах, что рядом любимый человек, уже не так всё ярко, но зато теперь спокойно, вот вы уже столько времени вместе, уже знаете друг друга, прекрасно. Но тут начинают наступать перемены. Перемены заключаются в поведении партнёра, в том как он начинает воспринимать ваши с ним отношения. За годы совместной жизни у вас обоих сложилось впечатление того, кто и как себя должен вести, кто кому и чем обязан и так далее. И если на начальных этапах девушка по влюблённости могла отдаться вам прямо на кухне, а вы принести ей цветы вот просто так.. снихуя. То теперь парень считает, нахуй эти цветы, она и так знает что я её люблю, а девушка считает, а чего это я буду отдаваться ему, если он мне даже цветы не покупает как раньше.
И начинается эта дрысня во всех отношениях, в любое время года, события разные, люди разные, разные характеры, кто-то держит в себе, кто-то говорит прямо, кто-то послушно подчиняется, кто-то устраивает скандалы. Одни из за цветов, другие из за зубной пасти. Но суть одна и та же. Мозг проснулся у обоих и теперь они пытаются установить права и обязанности и каждый начинает тянуть одеяло на себя. А вот дальше уже можно класифицировать то что произойдёт.
1) Такая пара не выдерживает напора событий, они не приходят к общему решению, каждый стоит на своём и не собирается отступать, но и другого подчинить не может. Ещё год... Два... и этой паре Конец. Развод.
2) Мужчина слабохарактерный, женщина давит, мужчина пытается отстреливаться в итоге проигрывает, сначала уступает в мелочах, потом в серьёзных вещах И вот уже. Витя, ты пойдёшь в бар? - Ой, вы знаете парни, мы сегодня устали. - Какие нахуй "мы" Витя? Мы конкретно тебя зовём. -Ну вот я и говорю, что устал. - Ясно всё с тобой, Витя.
3) Мужчина с наглый и планомерный уёбок, который изначально давил своим авторитетом и кроме своего мнения чужое вообще не воспринимает. Такие пиздюки нравятся девушкам, им кажется что он знает всё на свете, ведь он так уверенно что-то заявляет. Даже если такой пиздюк несёт полную хуйню, девушке будет казаться что это не так. Плюс такие парни любят поднаехать на девушек из за каких то мелочей, поучать как отец, и постоянно давить авторитетом. Такая дрессировка не проходит даром, и когда влюблённость девушки спадает и она начинает брыкаться, то уже поздно. Оказывается ты уже домашняя мышка, и несёшь ему чай в постель. Мужчина скажет, ахуенно, отличная жена. А женщины скажут.. хуемразь держит девочку насильно! Но проблема такой херни в том, что как только парень расслабится и перестанет давить авторитетом, девушка сразу начнёт отвоёвывать постепенно влияние. А дальше... либо вариант 1, либо вариант 2.
Вот и всё. Чего то не хватает скажете вы, а где же тот самый вариант с равноправием, с демократией, где парень и девушка жили долго и счастливо, душа в душу. И всё решали вместе. А нету такого варианта, потому что такой херни не существует. Даже не пытайтесь вспомнить своих милых бабулю и дедулю, которые жили в в браке 90 лет. Вы понятия не имеете что за херня у них по жизни творилась, сколько срачек было и прочее. И Живи они в другое время, например сейчас, давно бы уже развелись, но ценности их времени были: терпи, живи в браке ради семьи, детей и внуков.
Не бывает этих волшебных отношений, где парень занимается своим делом, зарабатывает деньги, девушка его во всём поддерживает и не пытается тянуть на себя одеяло, а наоборот, вселяет в него уверенность каждый день. А парень при этом остаётся верным и лучезарно озаряя своей уверенностью три тысячи остальных самок, так ни одной и не продался за междуножный пирожок. Такого не бывает, где-то кто-то всегда проигрывает. Кто-то всегда главный, чьи-то интересы всегда ущемляются. Кто-то в чём то будет всегда недоволен.
Если бы парней воспитывали как парней, как цельный организм, способный к мыслительным процессам, и конструктивным мыслям, а не как аппездлов, рабов системы, и маминкиных сыночков. Если бы девушек воспитывали с мыслью, что равенства не существует, но это не значит что надо сидеть на жопе ровно, имей идею, имей цель в жизни, работу, хобби, развивайся как и все. А отношения это отдельная тема, там вам придётся помогать друг другу, иначе ничего не выйдет, а не как сейчас девушек воспитывают как принцесс. Ты моя принцесса, купите своей девушки платье как у принцессы, сказку прочитайте про то что она принцесса, на мультик сводите где главная героиня нихуя не делала полтора часа, но получила принца, замок и дракона и купите диадему по 9.99$
Это не какой то массонский план, тут государство не сидит потирая руки и не думает, как бы это наебать всех и воспитать девушек наглыми блядями, а парней отбитыми ебланами. Эта система складывается из множества различных факторов, сказки проще продавать где хэппи энд. Родителям проще втюхать вещи для детей, если убедить их что их чадо самое лучшее в мире и достойно лучшего. Систему образования проще сделать однообразной и не гибкой не ради зомбирования, а потому что уёбки в министерстве образования банально не хотят и не знают как работать, и что вообще с этим делать. Мир полон говна не потому что прилетели инопланетяне и открыли люки, мир полон говна, потому что люди по всей планете срут по 3 раза на день, а убирают за собой единицы.
Поэтому у нас тут вся планета забита хуй пойми кем, пока одни пёзды ебутся по подъездам, другие пытаются продать свою пизду подороже, пока одни парни бегают за каждой юбкой, другие задрят за компом и не выходят из дома. Тут нет баланса, нет системы, это хаос, это анархия, в которой старые дяденьки и тётечки, из телевизора, с умным видом, убудут вещать, что они разбираются в проблеме, да и вообще проблемы то и нет. А по факту у нас тут народ ебошит из крайности в крайность. И никто не хочет остановить и подумать. Была чертовски нерабочая система с браками, когда у девушек не было прав и они не могли разводиться. Её подправили, тут же как голодного выпустили к водопою, бабы стали ахуевать и требовать всё больше и больше, пока не перешли черту равных прав окончательно, напрочь забыв об обязанностях и стали просто нахуй терроризировать планету. На всю эту феменистическую дичь, сейчас начинает появляться мужское движение, где у этих адептов староверов в голове только мысль о том, что любая баба не человек, а мужчина венец творения природы. И никто не пытается обозначить проблему и начать решать её. Только ленивые уёбки в круглых кабинетах, жирные уродины кричащие про бодипозитив, а теперь ещё и ЧСВэшные уебаны по-вылезали, рассказывать всем что надо возрождать патриархат, ибо баба всех погубит, а государство с нею заодно.
Один я такой, блять, Дартаньян, сижу тут и рассказываю вам какие все вокруг гавно. Но факт в том, что всё хуйня, и все гавно. И если никто не хочет решать вопрос глобально, то остаётся лишь принять факт того, что качественной пиздятинки тебе не достанется, так что приценивайся по кошельку и по возможностям, а риски есть везде.
Влюблённость - это чисто химическо-биологические процессы, нужно найти самку, нужно завести потомство, нужно за ним следить какое-то время, а затем можно и отваливать. Природа тебе гарантирует 2-3 года этого наркотика. Если ты умудрился влюбиться в девушку или она в тебя, это тот срок когда в голове туман, и мозг вроде бы и думает, да как-то не очень.
Когда влюблённость заканчивается, дальше в ход идёт ощущение того, что всё на своих местах, что рядом любимый человек, уже не так всё ярко, но зато теперь спокойно, вот вы уже столько времени вместе, уже знаете друг друга, прекрасно. Но тут начинают наступать перемены. Перемены заключаются в поведении партнёра, в том как он начинает воспринимать ваши с ним отношения. За годы совместной жизни у вас обоих сложилось впечатление того, кто и как себя должен вести, кто кому и чем обязан и так далее. И если на начальных этапах девушка по влюблённости могла отдаться вам прямо на кухне, а вы принести ей цветы вот просто так.. снихуя. То теперь парень считает, нахуй эти цветы, она и так знает что я её люблю, а девушка считает, а чего это я буду отдаваться ему, если он мне даже цветы не покупает как раньше.
И начинается эта дрысня во всех отношениях, в любое время года, события разные, люди разные, разные характеры, кто-то держит в себе, кто-то говорит прямо, кто-то послушно подчиняется, кто-то устраивает скандалы. Одни из за цветов, другие из за зубной пасти. Но суть одна и та же. Мозг проснулся у обоих и теперь они пытаются установить права и обязанности и каждый начинает тянуть одеяло на себя. А вот дальше уже можно класифицировать то что произойдёт.
1) Такая пара не выдерживает напора событий, они не приходят к общему решению, каждый стоит на своём и не собирается отступать, но и другого подчинить не может. Ещё год... Два... и этой паре Конец. Развод.
2) Мужчина слабохарактерный, женщина давит, мужчина пытается отстреливаться в итоге проигрывает, сначала уступает в мелочах, потом в серьёзных вещах И вот уже. Витя, ты пойдёшь в бар? - Ой, вы знаете парни, мы сегодня устали. - Какие нахуй "мы" Витя? Мы конкретно тебя зовём. -Ну вот я и говорю, что устал. - Ясно всё с тобой, Витя.
3) Мужчина с наглый и планомерный уёбок, который изначально давил своим авторитетом и кроме своего мнения чужое вообще не воспринимает. Такие пиздюки нравятся девушкам, им кажется что он знает всё на свете, ведь он так уверенно что-то заявляет. Даже если такой пиздюк несёт полную хуйню, девушке будет казаться что это не так. Плюс такие парни любят поднаехать на девушек из за каких то мелочей, поучать как отец, и постоянно давить авторитетом. Такая дрессировка не проходит даром, и когда влюблённость девушки спадает и она начинает брыкаться, то уже поздно. Оказывается ты уже домашняя мышка, и несёшь ему чай в постель. Мужчина скажет, ахуенно, отличная жена. А женщины скажут.. хуемразь держит девочку насильно! Но проблема такой херни в том, что как только парень расслабится и перестанет давить авторитетом, девушка сразу начнёт отвоёвывать постепенно влияние. А дальше... либо вариант 1, либо вариант 2.
Вот и всё. Чего то не хватает скажете вы, а где же тот самый вариант с равноправием, с демократией, где парень и девушка жили долго и счастливо, душа в душу. И всё решали вместе. А нету такого варианта, потому что такой херни не существует. Даже не пытайтесь вспомнить своих милых бабулю и дедулю, которые жили в в браке 90 лет. Вы понятия не имеете что за херня у них по жизни творилась, сколько срачек было и прочее. И Живи они в другое время, например сейчас, давно бы уже развелись, но ценности их времени были: терпи, живи в браке ради семьи, детей и внуков.
Не бывает этих волшебных отношений, где парень занимается своим делом, зарабатывает деньги, девушка его во всём поддерживает и не пытается тянуть на себя одеяло, а наоборот, вселяет в него уверенность каждый день. А парень при этом остаётся верным и лучезарно озаряя своей уверенностью три тысячи остальных самок, так ни одной и не продался за междуножный пирожок. Такого не бывает, где-то кто-то всегда проигрывает. Кто-то всегда главный, чьи-то интересы всегда ущемляются. Кто-то в чём то будет всегда недоволен.
Если бы парней воспитывали как парней, как цельный организм, способный к мыслительным процессам, и конструктивным мыслям, а не как аппездлов, рабов системы, и маминкиных сыночков. Если бы девушек воспитывали с мыслью, что равенства не существует, но это не значит что надо сидеть на жопе ровно, имей идею, имей цель в жизни, работу, хобби, развивайся как и все. А отношения это отдельная тема, там вам придётся помогать друг другу, иначе ничего не выйдет, а не как сейчас девушек воспитывают как принцесс. Ты моя принцесса, купите своей девушки платье как у принцессы, сказку прочитайте про то что она принцесса, на мультик сводите где главная героиня нихуя не делала полтора часа, но получила принца, замок и дракона и купите диадему по 9.99$
Это не какой то массонский план, тут государство не сидит потирая руки и не думает, как бы это наебать всех и воспитать девушек наглыми блядями, а парней отбитыми ебланами. Эта система складывается из множества различных факторов, сказки проще продавать где хэппи энд. Родителям проще втюхать вещи для детей, если убедить их что их чадо самое лучшее в мире и достойно лучшего. Систему образования проще сделать однообразной и не гибкой не ради зомбирования, а потому что уёбки в министерстве образования банально не хотят и не знают как работать, и что вообще с этим делать. Мир полон говна не потому что прилетели инопланетяне и открыли люки, мир полон говна, потому что люди по всей планете срут по 3 раза на день, а убирают за собой единицы.
Поэтому у нас тут вся планета забита хуй пойми кем, пока одни пёзды ебутся по подъездам, другие пытаются продать свою пизду подороже, пока одни парни бегают за каждой юбкой, другие задрят за компом и не выходят из дома. Тут нет баланса, нет системы, это хаос, это анархия, в которой старые дяденьки и тётечки, из телевизора, с умным видом, убудут вещать, что они разбираются в проблеме, да и вообще проблемы то и нет. А по факту у нас тут народ ебошит из крайности в крайность. И никто не хочет остановить и подумать. Была чертовски нерабочая система с браками, когда у девушек не было прав и они не могли разводиться. Её подправили, тут же как голодного выпустили к водопою, бабы стали ахуевать и требовать всё больше и больше, пока не перешли черту равных прав окончательно, напрочь забыв об обязанностях и стали просто нахуй терроризировать планету. На всю эту феменистическую дичь, сейчас начинает появляться мужское движение, где у этих адептов староверов в голове только мысль о том, что любая баба не человек, а мужчина венец творения природы. И никто не пытается обозначить проблему и начать решать её. Только ленивые уёбки в круглых кабинетах, жирные уродины кричащие про бодипозитив, а теперь ещё и ЧСВэшные уебаны по-вылезали, рассказывать всем что надо возрождать патриархат, ибо баба всех погубит, а государство с нею заодно.
Один я такой, блять, Дартаньян, сижу тут и рассказываю вам какие все вокруг гавно. Но факт в том, что всё хуйня, и все гавно. И если никто не хочет решать вопрос глобально, то остаётся лишь принять факт того, что качественной пиздятинки тебе не достанется, так что приценивайся по кошельку и по возможностям, а риски есть везде.
Отличный комментарий!