армия спор 100 рублей

Я призывник =(

Замначальника Генштаба генерал Вадим Шамарин арестован по делу о коррупции

Интересно, кто следующий?

Сурс

235-й гарнизонный военный суд в Москве арестовал по обвинению в получении взятки в особо крупном размере заместителя начальника Генштаба генерал-лейтенанта Вадима Шамарина. Об этом в пресс-службе суда сообщили РБК, первым о задержании военачальника рассказала газета "Коммерсантъ".

По словам источника издания в правоохранительных органах, у генерала прошёл обыск. После его доставили на допрос в Главное военное следственное управление Следственного комитета России.

Шамарин занимает должность начальника Главного управления связи Вооруженных сил России. Ранее были арестованы ещё два высокопоставленных генерала, ответственных за связь в войсках.

В 2020 году по делу о коррупции был арестован предшественник Шамарина на посту начальника управления, генерал-полковник Халил Арсланов. Его обвинили в хищении 6,7 миллиарда рублей. Речь шла о поставках по завышенным ценам телекомуникационного оборудования.

В мае по обвинению в коррупции был арестован генерал-лейтенант Юрий Кузнецов — уголовное дело возбуждено из-за коррупции при ремонте готовящего военных связистов и шифровальщиков Краснодарского высшего военного училища.

Военные эксперты много лет называют отсутствие современной связи одной из ключевых проблем российской армии. Отмечалось, что это приводило к высоким потерям как во время военного конфликта в Грузии в 2008 году, так и во время полномасштабного российского вторжения в Украину.

Арест Шамарина и Кузнецова прозошёл на фоне смены руководства министерства обороны и замены министра Сергея Шойгу на Андрея Белоусова.

Незадолго до смены министра был арестован заместитель Шойгу Тимур Иванов (он курировал военно-строительный комплекс). Следователи утверждают, что Иванов получил взятку на сумму более одного миллиарда рублей.

17 мая суд арестовал по обвинению в коррупции бывшего командующего 58-й общевойсковой армией генерал-майора Ивана Попова. Он был снят с должности в июле 2023 года, как сообщалось, после критики состояния российской армии и высоких потерь. Его обвиняют в продаже металлоконструкций, подготовленных для строительства оборонительных сооружений российской армии на юге Украины.

Неуставное отношение: Минфин подготовил реформу вооруженных сил

Из Лондона в Питербург на спор, что б доказать маме, что в России невозможны пикеты

На плакате, который держала его жена, была надпись: «Моя мама сказала, что меня не могут задержать за эти слова, потому что: «Россия — свободная страна, а В. В. Путин — самый достойный президент».

НашаНива

Примечание - Саша Филипенко белорусский писатель, журналист и телеведущий, сценарист. Лауреат «Русской премии», «Ясной Поляны», финалист «Большой книги», лонг-лист «НОС» и других литературных премий. Автор романов «Красный крест», «Травля», «Бывший сын», «Замыслы», «Возвращение в Острог», «Кремулятор», ряда рассказов и пьес.

Очередной прорыв... Но на дно

«Я решил умереть без чужой крови на руках». 20‑летний срочник из Коми покончил с собой, отказавшись идти на войну

Сурс

20-летний срочник из Коми Сергей Гридин покончил с собой в военной части в Подмосковье, сообщает Telegram-канал «Мобилизация. Новости». Эту информацию родственники погибшего позже подтвердили изданиям «Сирена» и «7х7».

По данным СМИ, 10 февраля сослуживцы обнаружили Гридина повешенным на ремне. При нем была предсмертная записка, в которой тот написал, что его«вписали в ротацию на Украину». Он высказал свое нежелание идти на войну, над ним начали издеваться сержанты и командир взвода, что и стало причиной самоубийства («Описывать эти измывательства, которые совершали надо мной эти животные, не хочу и не буду, но жить с этим не могу»). В записке Сергей также написал, что не желает «подчиняться людям, не внушающим ничего, кроме страха и отвращения»:

Сослуживцы Сергея сообщили «Мобилизации», что этой записки нет в материалах уголовного дела.

Пранк из видеоигры, переросший в реальную стрельбу: история гибели американца из-за случайной ссоры в Call of Duty. В декабре 2017 года между двумя игроками возник спор за 1,5 доллара. Конфликт привёл к полицейскому штурму и одной смерти

В середине октября в США начались новые слушания по делу Тайлера Барриса — пранкера, который длительное время делал ложные вызовы о заложенных бомбах и промышлял своттингом. Это тактика преследования, когда злоумышленник обманом вызывает к дому жертвы спецназ, утверждая, что там удерживают заложников.

Баррис стал профессионалом в области своттинга и брал заказы других людей, натравливая полицию на их неприятелей. В декабре 2017 года к нему обратился игрок в Call of Duty, который хотел отомстить своему обидчику из-за потери 1,5 доллара. Последующая череда событий привела к гибели Эндрю Финча — человека, который случайно оказался на «линии огня». Историю пранкера и его жертв рассказало издание Wired.

Телефонный террорист в поисках жизненной цели

30 сентября 2015 года в калифорнийскую студию телеканала KABC-TV позвонил неизвестный, представившийся Алексом, и сообщил о заложенных бомбах внутри студии. У сотрудников есть десять минут на эвакуацию, сообщил злоумышленник, и повесил трубку. Однако когда время вышло, взрыва не произошло — прибывшая полиция и сапёры обыскали здание, но так ничего и не нашли. Девять дней спустя кто-то вновь позвонил в студию и сообщил о бомбе, но в этот раз на предупреждение почти не отреагировали.

Детективам не потребовалось много времени, чтобы узнать настоящее имя «Алекса» — им оказался 22-летний Тайлер Баррисс. Его отец разбился в автокатастрофе, а мать несколько раз привлекалась за хранение наркотиков и проституцию, поэтому юноша жил у бабушки. Когда с ней связалась полиция, женщина рассказала, что большую часть времени внук играет в Xbox 360 и не выходит из дома. В его телефоне следователи обнаружили больше 40 тысяч сообщений, из которых стало ясно, что юноша давно промышляет телефонным терроризмом.

Несколько раз он звонил в школы своих друзей по видеоигре Halo и сообщал о бомбе, чтобы их отпустили с уроков пораньше. Баррисс также звонил с угрозами в школу для одарённых подростков, в которой некогда учился. Но больше всего полицию привлекли сообщения, связанные со «своттингом» — тактикой преследования и обмана, когда злоумышленник сообщает о бомбе или заложниках по адресу проживания жертвы. Опытные пранкеры занимаются подобным многие годы, научившись скрываться за VPN-приложениями, чтобы их сложнее было отследить.

«Когда ты в интернете и твои действия почти ничего не значат в реальной жизни, вдвойне неожиданно столкнуться с такой физически-напряжённой вещью, как своттинг, потому что он даёт ощутить реальную тяжесть совершенных тобой действий», — говорит бывший игрок в Call of Duty, принимавший участие в своттинге. Баррисс помнит, как в феврале 2015 года впервые услышал вертолёт, пролетавший над крышей его дома. Оказалось, что соперник в Halo донёс на него в полицию, после чего дом окружил спецназ.

С тех пор юноша не переставал изучать тонкости своттинга и загорелся идеей использовать его в своих целях. Вдобавок он старательно скрывал данные о себе в интернете, чтобы против него не применили его же тактику. «Бог хакерства» — так порой называл себя Баррисс при своей бабушке. Его не пугал шанс попасть в тюрьму за своттинг, так как, полагал юноша, спецслужбы не смогут его найти.

После ложного сообщения о бомбе в студии KABC-TV детективы развеяли надежды американца. Его арестовали, признали виновным в телефонном терроризме и приговорили к двум годам тюрьмы. В январе 2017 года Баррис вышел на свободу, но сразу же оказался задержан после попытки проникнуть в дом своей бабушки. Незадолго до срока юноша угрожал женщине, поэтому суд запретил ему приближаться к родственнице.

За нарушение условий пранкеру назначили ещё год тюрьмы, но примерно через полгода, в августе 2017 года, он вышел за хорошее поведение. Вскоре Баррис поселился в убежище для бездомных в Лос-Анджелесе, которое находилось недалеко от общественной библиотеки. Там юношу интересовали не книги, а компьютер с интернетом — именно с его помощью он планировал продолжить своё ремесло.

Бизнес на своттинге

В декабре 2017 года Баррис спровоцировал эвакуацию крупного матча по Call of Duty в Далласе, сообщив о заложенной бомбе. Шесть дней спустя он написал в анонимном твиттер-аккаунте о планах сорвать собрание Федеральной комиссии по связи в Вашингтоне, и вечером того же дня чиновникам ведомства действительно пришлось свернуть собрание из-за сообщений о бомбе.

Баррис взял ответственность за произошедшее, сопроводив издёвкой в Твиттере: «Ну и где копы? Слишком уж я хорош». Последнее было трудно отрицать — вскоре через компьютер в общественной библиотеке злоумышленник организовал своттинг на канадскую видеоигровую стримершу Лизу Ваннету.

22 декабря злоумышленник связался с полицией города Калгари, где проживает девушка, и заявил, что застрелил своего отца и удерживает мать и брата в заложниках в квартире Ваннеты. Стримерша узнала о том, что её дом окружён, только когда ей позвонил доставщик пиццы и сообщил, что не может пройти через кордон. Канадка отключила прямую трансляцию, разочаровав Барриса — он хотел увидеть, как в квартиру стримерши ворвётся вооружённый спецназ. История закончилась благополучно, но следующие несколько месяцев Ваннета приходила в себя от произошедшего.

Полиция не торопилась искать Барриса, а тем временем в интернете его репутация стремительно росла. Он превратил своё главное занятие в бизнес. За сумму от 10 до 50 долларов юноша проводил своттинг-операцию по дому человека, которого заказал клиент. Он также принимал запросы на сообщения о заложенной бомбе в школе или университете. Однажды за неделю американец заработал на ложных вызовах 700 долларов (примерно 46 тысяч рублей).

28 декабря 2017 года Баррис как всегда сидел за компьютером в библиотеке, когда с ним связался игрок в Call of Duty Кейси Вайнер. Десять дней назад неизвестный заплатил Баррису за то, чтобы тот провёл своттинг-операцию по его дому, и теперь юноша хотел отомстить. Он рассказал, что во время игры в Call of Duty на специальном сервере, где игрокам дают возможность соревноваться за реальные деньги, команда Вайнера проиграла 1,5 доллара. Это якобы произошло из-за того, что его напарник, 19-летний Шейн Гаскилл, случайно застрелил его персонажа.

Баррис взял заказ и подписался на Гаскилла в Твиттере, чтобы собрать нужную информацию. Тот сразу заметил нового подписчика и распознал его цели, после чего отправил злоумышленнику свой домашний адрес с призывом «выкинуть какую-нибудь херню». Гаскилл добавил, что у него есть доказательства против пранкера, и он «отправит его в тюрьму на пять лет». Баррис воспринял это как личную угрозу, а угрозы он прощать не привык.

Розыгрыш ценой в 1,5 доллара и одну жизнь

Однажды Финч перевозил товар и попался на глаза патрульным, которые потребовали его остановиться из-за неправильных номеров на машине. Запаниковав, юноша попытался оторваться от преследования и едва не разбился. За создание опасной ситуации на дороге он на год отправился в тюрьму, после которой решил завязать с преступностью.

В марте 2016 года у Финча родилась дочь, и он устроился поваром в закусочную. В свободное время он работал в тату-салоне и делал бесплатные татуировки друзьям, а позже увлёкся религией и начал регулярно ходить в церковь. В начале 2017 года Финч, его мать и двое детей переехали в новый дом, где в конце года вместе встретили Рождество.

Эндрю Финч

Через три дня после праздника, 28 декабря, стояли холода, поэтому Финч отдыхал дома с матерью, детьми, 17-летней племянницей и несколькими друзьями. Примерно в 18:27 он услышал непонятный звук на улице и решил, что это новые гости. Не задумываясь, он открыл входную дверь. В тот момент он и представить не мог, что некий юноша по фамилии Баррис вызвал полицейский патруль к его дому.

Чуть ранее злоумышленник позвонил в полицию и сообщил диспетчеру, что застрелил своего отца и держит в заложниках родственников. Он назвал домашний адрес Финча, полагая, что там живёт Гаскилл. Через шесть минут после вызова дом окружил патруль: полицейские знали азы общения с теми, кто удерживает заложников, но не обладали профессиональными навыками переговоров. Спецназ, который занимается подобными вопросами, ещё не приехал.

Решив действовать, группа полицейских разделилась и медленно приблизилась к дому, когда неожиданно Финч открыл входную дверь. В тот же момент полицейские громко потребовали от него поднять руки — он послушался, но затем опустил как минимум одну руку к поясу. Зачем — неизвестно. У него не было пистолета или любого другого оружия при себе. Скорее всего, американец просто растерялся.

Полицейский Джастин Рапп, следящий за происходящим через прицел снайперской винтовки на другой стороне улицы, мешкать не стал. Он заподозрил у подозреваемого оружие и выстрелил, попав Финчу в грудь и пробив тело насквозь. Дёрнувшись, мужчина рухнул обратно в дом. Ворвавшись внутрь, полицейские без объяснений надели наручники на всех обитателей дома и начали обыск. Не обнаружив ничего подозрительного, они поняли — ложный вызов.

Последствия

«Полиция приехала по моему старому адресу, идиот» — написал Гаскилл Баррису вскоре после произошедшего. На тот момент новость о гибели Финча ещё не распространилась по новостям, и юноша торжествовал над тем, что разыграл пранкера. Когда же по всем каналам начали рассказывать о трагедии, виной которой стал ложный вызов, Гаскилл потребовал Барриса удалить переписку. 19-летний юноша понимал всю тяжесть произошедшего, но Баррис оставался невозмутим.

В Твиттере он взял на себя ответственность за гибель Финча в результате пранка и дал аудио-интервью интернет-шоу Drama Alert. «Не могу поверить, что ты испытываешь так мало сожаления», — сокрушался ведущий программы, слушая Барриса. «Очень хреново оказаться связанным с этим делом в каком-либо контексте. Если бы я мог отмотать время, я бы так и сделал, потому что это всё так глупо», — отвечал пранкер.

Через несколько часов после выхода шоу полиция арестовала Барриса в библиотеке, которая негласно стала его штабом. Как выяснилось, после резонанса вокруг гибели Финча интернет-активисты узнали, что за анонимным твиттер-аккаунтом скрывается Баррис и сообщили в полицию. Эти сообщения присылали правоохранительным органам и раньше, но вплоть до трагедии следователи не предпринимали никаких действий на их счёт.

Пока Баррис ждал суда в СИЗО и пользовался тюремным компьютером, он обошёл местную защиту и получил доступ к интернету. «Как я могу быть в интернете, если я в тюрьме? Потому что я кибер-бог, вот почему. Ну ладно, кто тут болтал всякую чепуху? Скоро вы познакомитесь со своттингом», — написал он в своём новом твиттер-аккаунте.

Однако мать погибшего, Лиза Финч, не сдавалась. Она старательно готовила свою большую речь для публики, рассчитывая добиться справедливости перед городским советом. В обращении женщина и местные активисты указывали на ошибки, которые допустили полицейские при штурме, и приводили статистику по подобным трагедиям. Речь, которую мэр и другие чиновники просили закончить побыстрее, продолжалась больше 20 минут.

Когда Финч завершила выступление, активисты повернулись к столу городского совета в ожидании ответов. Помолчав, те лишь сказали, что прямо сейчас полиция пересматривает методику тренировок сотрудников, а сами чиновники всегда готовы к сотрудничеству. На этом заседание закончилось.

Женщина продолжила заниматься активизмом, в основном в области работы полиции. Она присутствовала на муниципальных обсуждениях по теме усиления наказаний за своттинг, благодаря которым в апреле 2018 года максимальный тюремный срок по этой статье увеличили до 41 года тюрьмы. Тем не менее женщина равнодушна к тому, что произойдёт с Баррисом: «Я не хочу знать этого человека. Вы видели его глаза? В них нет света, вообще ничего нет. Скорее только темнота». Хотя с гибели сына прошёл почти год, Финч до сих пор не оправилась от трагедии.

Умер не значит погиб

Проблемы словоупотребления
«Меры социальной поддержки распространяются на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы», — сообщал представитель пермского министерства соцзащиты в одном из ответов Борзовой (есть в распоряжении «Медузы»), подчеркивая последнюю часть фразы. И заключал: раз Захар Угольников «умер при исполнении служебных обязанностей» — никаких мер социальной поддержки быть не должно. Борзова неоднократно пыталась получить в военкомате документ с «правильной» формулировкой — но там всякий раз выдавали справки со словом «умер». В одной бумаге оно было написано жирным шрифтом и подчеркнуто.


После восьми лет попыток убедить чиновников и военных в своей правоте Борзова подала на министерство в суд. Краевой комиссариат привлекли к процессу как третье лицо — такие участники суда имеют отношение к спору между сторонами и могут помочь понять, кто из них прав. В этот момент военные почему-то решили не продолжать лингвистические споры. Представительница комиссариата в отзыве на иск (его суд принимает к сведению) написала: «Угольников Захар Вадимович 1986 г. р. погиб (умер) при исполнении обязанностей военной службы». Из документа следовало: раз солдат был «на территории части в течение установленного распорядком дня служебного времени» — значит, «погиб». Суд согласился с этими доводами. Борзова выиграла — судья постановила выдать ей удостоверение, с которым женщина может получать льготы и выплаты.

«Медузе» удалось обнаружить как минимум 41 судебное решение за последние семь лет, связанное с борьбой за право на компенсации. Поводом для тяжбы всегда становились словесные разночтения: почти всегда — между формулировками «умер» и «погиб»; значительное количество раз — между «в период военной службы» и «при исполнении обязанностей военной службы». Ни один из этих случаев не связан с участием в боевых операциях. В большинстве дел суд принял сторону родных погибших солдат, заключив: если человек умер не в самоволке, значит, его близкие могут рассчитывать на выплаты, льготы и компенсации. Даже в случае самоубийства.


Льготы и выплаты родственникам погибших на военной службе в России гарантируются сразу несколькими законами. С соцзащитой Борзова судилась, чтобы получить выплаты по закону «О ветеранах» — за них отвечает Пенсионный фонд. В свою очередь, по состоянию на 2017 год Министерство обороны по закону «О денежном довольствии военнослужащих» должно платить 18 тысяч рублей ежемесячно нетрудоспособным близким умершего солдата или офицера. Эта сумма делится на всех нетрудоспособных близких, включая самого погибшего, доля которого уходит государству (таким образом, если у военного остались двое детей, каждому из них полагается по 6 тысяч рублей). Сколько таких компенсаций сейчас платится в России, выяснить не удалось: в министерстве обороны на запрос «Медузы» не ответили.

Словарь как вещдок
В 2003 году в воинской части в Челябинской области умер 24-летний старший лейтенант из Кемерова Чабанов (его имени, как и имен его родственников, в публичной версии судебного решения нет; связаться с семьей Чабановых «Медузе» не удалось). В выписке из приказа командира части указано, что смерть произошла «от острого нарушения мозгового кровообращения» во время боевого дежурства. Как и Борзова, родители Чабанова получили от военных документы со словами «умер» и «смерть».

Когда мать Чабанова обратилась за удостоверением, дающим право на льготы и компенсации, в городскую администрацию (в разных регионах их выдают разные ведомства), ей отказали — мотивировав это тем, что в извещении о смерти должно было быть слово «погиб». В суд Чабанова обратилась только спустя десять лет — в 2013 году — и получила отказ на том основании, что документ, который она оспаривает, устарел. Тогда Чабанова запросила новый. В нем чиновники вновь указали на разночтения между «погиб» и «умер».


На одно из заседаний Чабанова пришла со словарем Ожегова. Указав на присутствующее в нем выражение «умереть за Родину», она пыталась доказать, что слова «умер» и «погиб» синонимичны — поскольку в армии умирают именно что за Родину. В итоге суд постановил, что юридически значимым обстоятельством является именно смерть на военной службе, а не обстоятельства этой смерти. В апелляционной инстанции чиновники проиграли. Через некоторое время удостоверение отказались выдать также отцу Чабанова — по тем же самым причинам. Мужчина тоже подал в суд — и тоже выиграл.


Некоторые судьи прямо пишут в своих решениях, что никакой разницы между двумя словами нет. Так, в 2012 году Верховный суд Калмыкии обратил внимание на само название 21-й статьи закона о ветеранах, в котором слово «умерших» стоит в скобках после «погибших»: в итоговом апелляционном определении сказано, что закон эти понятия не различает.

Случаи, когда семьи погибших солдат проигрывали тяжбу, не так уж и редки. Из 41 судебного решения, проанализированного «Медузой», таких семь. Один из примеров — дело служащего Алексея Дуракова, умершего 20 лет назад в воинской части в городе Вязьма Смоленской области. Его родители получили удостоверения, необходимые для выплат, однако потом чиновники решили, что совершили ошибку, — и стали возвращать документы через суд. Грибановский районный суд Воронежской области согласился с тем, что смерть «не связана с исполнением обязанностей военной службы». За день до дембеля Дураков, судя по документам, ушел в самоволку вместе с сослуживцем — поехал на велосипеде в соседнюю деревню, чтобы проведать знакомых девушек. По дороге их сбил автомобиль, Алексей погиб, о судьбе его товарища в вердикте не сообщается. Мать убеждена, что сына убили, но на решение суда ее мнение не повлияло.


Порой суды выносят противоречивые вердикты в схожих обстоятельствах. Так, в 2014 году мать военнослужащего из пермской Губахи сумела добиться выдачи удостоверения через суд, а два года спустя родителям Андрея Шлычкова из башкирского города Мелеуз суд в том же отказал. В обоих случаях речь шла о самоубийстве — однако если пермский суд безоговорочно встал на сторону матери, то башкирский зацепился за все те же слова. В решении говорится: «Из буквального значения слов „погибший“ и „умерший“ следует, что погибшим при исполнении обязанностей является лицо, смерть которого наступила сразу в результате увечья». Андрей Шлычков прослужил в вооруженных силах всего три месяца; 7 марта 2016 года его нашли повешенным на дереве в воинской части в поселке Тоцкое Оренбургской области.


Разночтения между «умер» и «погиб» — не единственный стилистический момент, который может влиять на размер или сам факт получения государственных компенсаций. Например, пенсии по потере кормильца (это еще один тип выплат) зависят от заключений военно-врачебных комиссий и конкретно — от того, какая в них указана причина смерти. «Военная травма» и «заболевание, полученное в период военной службы» означают разные суммы пенсий; «Медузе» известны случаи, когда из-за отсутствия записи о военной травме родственникам погибших солдат отказывали и в ежемесячной компенсации, положенной по закону.


Руководитель центра соцобеспечения пермского краевого военкомата Николай Мишин утверждает: именно заключения военно-врачебных комиссий, а не формулировки в командирских приказах важны при назначении любых выплат. В качестве иллюстрации своего тезиса он приводит случай, который произошел, когда Мишин сам служил в армии: по его словам, некий прапорщик в новогоднюю ночь «нажрался и захлебнулся в своих отходах, хотя был на посту». Как рассказывает Мишин, в заключении комиссии было написано «военная травма», и его близким назначили максимально возможную выплату.

Умерший в нерабочее время

Несмотря на слова Мишина, почти во всех случаях, известных «Медузе», проблемы у родственников начинались не с заключений военно-врачебных комиссий, а с выписки из приказа командира воинской части об исключении военнослужащего из списков личного состава. Приказ этот выпускается на основе медицинского свидетельства о смерти солдата, которое составляют военные судмедэксперты.


Раньше в форме выписки фигурировало именно слово «погибший». Типовую фразу закрепил приказ министра обороны 1999 года, и звучала она так: «Рядового Павлова Ивана Ефимовича, механика-водителя 2 танковой роты, погибшего ___ _________ 200__ г. в результате автомобильной катастрофы, исключить из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения». Как говорит юрист правозащитной организации «Гражданин и армия» Арсений Левинсон, в 2009 году этот приказ отменили, и замены ему так и не появилось. При этом шаблонный текст в официальных бумагах почти не изменился — кроме одного обстоятельства: слово «погибшего» заменилось на «умершего».


«Медуза» обзвонила несколько военкоматов и военных частей по всей России. Все собеседники считают, что разница между понятиями «умер» и «погиб» есть, однако четких критериев их различия никто предложить не смог.

Так, Константин Кесаев, врио заместителя командира североосетинской воинской части 20634, предположил, что «умер» — это одна статья выплат, а «погиб при исполнении» — другая, затруднившись объяснить, в чем содержательное отличие двух формулировок.

Похожее мнение у другой собеседницы из той же части, ответившей по общему телефону и назвавшей лишь свой позывной — «Несекретка». «Погибший — это когда он при какой-то боевой задаче погиб, — считает она. — А умерший — он, может быть, в нерабочее время вышел с территории части, шел домой и с ним что-то произошло».


«Погиб — это если при выполнении обязанностей, а умер — в быту, — утверждает представитель командования части в центральной России, попросивший не указывать свое имя и номер части. — И командиры, чтобы их за жопу не взяли, что на их части много денег уходит, пишут „умер“, а не „погиб“».

Похожим образом рассуждают и чиновники, с которыми удалось поговорить «Медузе». Так, специалист пермского министерства соцразвития, проигравшего в суде Любови Борзовой, сообщила, что ведомство выдает удостоверение только в случае, если в документах указано, что военнослужащий погиб.


— А если написано: «Умер. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы» — дадите удостоверение?
— Но он же не погиб при исполнении обязанностей военной службы. Смерть с чем связана? Он мог заболеть — и из-за этого умереть, правильно? Мог получить какое-то ранение. А мог повеситься.
— Есть решения судов, и в них говорится, что важна только связь смерти с исполнением обязанностей службы. А «умер» или «погиб» — неважно.
— Но суд ведь может принять разные решения, правильно?


В новочебоксарском управлении пенсионного фонда (он тоже проигрывал суд матери солдата) также сообщили, что слово «погибший» повлечет за собой выдачу необходимых для получения компенсаций документов «без проблем». В отличие от слова «умерший».


«С 2000 года у нас в государстве наконец-то начали считать деньги», — объясняет старпом начальника отделения по работе с гражданами военкомата Пермского края Татьяна Смольская. Ее ведомство, с одной стороны, дублирует слова из командирских приказов в похоронках, с другой — принимает заявления на некоторые выплаты от семей военных. Чиновница уточняет: когда есть решение суда о выплате, его приходится исполнять. Однако в последующих случаях, если, например, не будет записи о «военной травме», военкомат вновь будет отказывать обратившимся за компенсацией. Этого, по словам чиновницы, требует закон. «Мы сами не имеем права нарушить законодательство, а судья — пожалуйста», — объясняет Смольская.


«К нам приезжают ревизоры, прокуратура — кто хочешь, — продолжает сотрудница военкомата. — Проверяют законность оформления [компенсаций]. Вы что думаете, мы что хотим, то и назначаем? Нет! И если мы нарушили, знаете, все деньги будут выдираться с того человека, который подписал. Есть закон, а есть справедливость. Слышали? Так вот, они не тождественны».

Семьи погибших военнослужащих получают выплаты не только от государства. Две единоразовые выплаты — почти 4 миллиона рублей и более 2,5 миллионов — по закону совершают страховые компании, для которых командиры воинских частей готовят отдельные справки. Форму этих справок министерство обороны за последние годы переутверждало несколько раз. Во всех вариантах есть формулировки «погиб (умер)» и «гибель (смерть)»: в этих случаях военные никакой разницы в словах не видят.

Экономика незнания

Одна из главных организаций, ответственных за расчеты с семьями погибших военнослужащих, — это Пенсионный фонд. Он начисляет два типа выплат. Во-первых — пенсию нетрудоспособным членам семей «погибших (умерших) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин» (такова формулировка 166 федерального закона). Во-вторых, ту самую ежемесячную денежную выплату, которая «распространяется на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы».

Как сообщили «Медузе» в Пенсионном фонде России, первую выплату — ее в том или ином размере начисляют независимо от формулировок в документах — сейчас в России получают чуть более 46,5 тысячи человек; в прошлом году на эти выплаты ушло около 6 миллиардов рублей. Ежемесячную же выплату в прошлом году начисляли 24 414 россиянам, которые получили 422 миллиона рублей. Таким образом, нетрудоспособных членов семей умерших военных почти в два раза больше, чем просто членов семей погибших военных.


Юрист «Гражданина и армии» Арсений Левинсон убежден: подавляющее большинство людей, получающих отказ в компенсациях, просто не идут в суд. «Во-первых, люди не обладают достаточной юридической грамотностью, а найти доступную профессиональную помощь непросто, — поясняет он. — Во-вторых, граждане просто не знают, что отказ мог быть незаконным».

Любовь Борзова говорит, что за десять лет ни разу не встретила понимания среди чиновников и военных — по ее словам, к ее льготам и компенсациям они относятся так, будто средства надо взять из собственного кармана. Большая часть денег, которые Борзова после выигрыша в суде с прошлого года получает от государства, уходит на лекарства: после смерти сына начали отказывать ноги. Несмотря на это, женщина продолжает сотрудничать с краевым Комитетом солдатских матерей, старается делиться своим опытом с другими родителями. Как и она когда-то, некоторые их них просто ничего не знают о положенных льготах и выплатах.


В беседе с «Медузой» Борзова почти не говорит про сына в прошедшем времени. «У меня сын и две дочери», — перечисляет она. Показывает грамоты Захара по каратэ-до, перечисляет международные турниры, на которые ездил ее «ребенок». На днях Захару исполнится 31 год.