Результаты поиска по запросу "антенна для модема"
Подключение к Starlink где-то на украинских землях
Не совсем понятно зачем он водит телефоном над головой. К спутникам подключается антенна с терминалом, а телефон лишь подключается к вайфаю от терминала. На экране телефона просто приложение для управления терминалом.
Дорогие пидоры, помогите, пожалуйста, выбрать оборудование, чтобы раздавать LTE по WiFi.
Внутри дома на мобильном скорость DL 1 МБит/сек, UL 2.5 МБит/сек, на балконе может достигать до DL 5 МБит/сек, UL 10 МБит/сек.
Хочу купить WiFi-роутер с LTE модемом, чтобы можно было покрыть сигналом два этажа для работы 2-х ноутов (видеосвязь в приоритете) + 2-х мобилок для серфинга.В идеале хотелось бы иметь DL 50 МБит/сек, UL 20 МБит/сек.
Хочу купить WiFi-роутер с LTE модемом, чтобы можно было покрыть сигналом два этажа для работы 2-х ноутов (видеосвязь в приоритете) + 2-х мобилок для серфинга.В идеале хотелось бы иметь DL 50 МБит/сек, UL 20 МБит/сек.
Черногория, 2-х этажная квартира, стены из бетона. Есть место для крепления антенн на открытом балконе 3-4 этаж. Высота над уровнем моря около 27-30 м.
Рядом есть две БС:
1. В прямой видимости на расстоянии 3.7 км, вышка расположена на высоте примерно 550 м над уровнем моря. LTE B3 B20.
2. Вышка на расстоянии примерно 850 метров, но по прямой загорожена домами, деревьями и рельефом. Сама вышка находится примерно на высоте 25-30 м над уровнем моря. LTE B3 B7 B20.
LTE+ ни разу не ловил, не понятно поддерживают ли БС агрегацию.
С какой-то из этих вышек недалеко от дома ловил сигнал со скоростью около DL 100 МБит/сек, но то место было выше моего дома метров на 10-20.
С какой-то из этих вышек недалеко от дома ловил сигнал со скоростью около DL 100 МБит/сек, но то место было выше моего дома метров на 10-20.
Пока хочу попробовать обойтись без дополнительных внешних антенн, но хочу иметь возможность их подключения на случай если будет совсем все плохо)
Подобрал несколько вариантов:
1. MikroTik wAP LTE kit (есть возможность установить на балконе)
2. MikroTik LtAP mini LTE kit (есть возможность установить на балконе)
3. Mikrotik Chateau LTE 12 (только для дома)
4. HUAWEI B818-263 (только для дома)
5. Zyxel LTE5388-M804 (только для дома)
Подскажите, пожалуйста, какого из этих вариантов будет вполне достаточно для моей ситуации, чтобы интернет работал стабильно, ничего не перегревалось и не отваливалось?
Помогите подобрать подходящую конфигурацию)
Скорость передачи данных напрямую зависит от качества принимаемого сигнала, который, в свою очередь, зависит от удалённости базовых станций/ретрансляторов, физических препятствий (застройка/деревья), а также качества антенны. Современный 3G–модем в угоду миниатюризации укомплектован крошечной антенной, которая работает исключительно благодаря квалификации волшебных проектировщиков, и является главным источником проблем со скоростью. Вывод – для решения этой проблемы нужна другая, более мощная, антенна, а поскольку в 3G–свисток вторую антенну не впихнёшь, она должна быть внешней. По аналогии с телевизором, надо заменить комнатную антенну а–ля «2 рожка» с шумами и помехами на внешнюю с мощным чистым сигналом.
В лидерах сейчас антенны 2–х видов: так называемая «баночная», сооружаемая из кофейной банки, в которой прорезается отверстие, и модем просто вставляется в неё до половины, и так называемая «рамочная», она же зигзагообразная, она же «антенна би–квадрат», она же антенна Харченко, которая просто сгибается из медной проволоки за пару десятков минут.
Теперь надо выбрать из 2–х вариантов. Поскольку мы преследуем конкретную цель, то для 100% достижения результата лучше всего будет свериться с научными источниками. Про баночные антенны наука говорит сравнительно мало, а вот рамочные антенны Харченко описаны в учебниках очень подробно. В числе плюсов такой антенны её испытанность, измеренность, применяемость для любых принимающих/передающих приборов, а также возможность дальнейшего апгрейда для повышения эффективности, тогда как про кофейно–баночную антенну такого сказать нельзя.
Эта антенна будет работать даже без рефлектора (пластинки текстолита на фото). Берём экранированный кабель, как у телевизионной антенны, 75 или 50 Ом, припаиваем, и наша первая антенна готова. Для ищущих простоты можно на этом варианте и остановиться, осталось только подключить антенну к модему и настроить, антенна вполне эффективная.
1. Если добавить к би–квадрату ещё 2 квадрата, КПД антенны возрастёт.
2. Если добавить к получившейся конструкции ещё по пол–квадрата с каждой стороны, будет ещё лучше.
3. Если теперешнюю конструкцию разомкнуть, уменьшится сопротивление, а на сопротивлении во всём этом деле делается большой акцент.
4. Если между квадратами натянуть что–то вроде сетки, КПД и широкополосность антенны увеличатся.
5. Если сделать рефлектор дырявым, уменьшится парусность.
6. Если короткие торцы рефлектора подогнуть ~45 градусов, КПД антенны увеличится.
В лидерах сейчас антенны 2–х видов: так называемая «баночная», сооружаемая из кофейной банки, в которой прорезается отверстие, и модем просто вставляется в неё до половины, и так называемая «рамочная», она же зигзагообразная, она же «антенна би–квадрат», она же антенна Харченко, которая просто сгибается из медной проволоки за пару десятков минут.
Теперь надо выбрать из 2–х вариантов. Поскольку мы преследуем конкретную цель, то для 100% достижения результата лучше всего будет свериться с научными источниками. Про баночные антенны наука говорит сравнительно мало, а вот рамочные антенны Харченко описаны в учебниках очень подробно. В числе плюсов такой антенны её испытанность, измеренность, применяемость для любых принимающих/передающих приборов, а также возможность дальнейшего апгрейда для повышения эффективности, тогда как про кофейно–баночную антенну такого сказать нельзя.
Эта антенна будет работать даже без рефлектора (пластинки текстолита на фото). Берём экранированный кабель, как у телевизионной антенны, 75 или 50 Ом, припаиваем, и наша первая антенна готова. Для ищущих простоты можно на этом варианте и остановиться, осталось только подключить антенну к модему и настроить, антенна вполне эффективная.
1. Если добавить к би–квадрату ещё 2 квадрата, КПД антенны возрастёт.
2. Если добавить к получившейся конструкции ещё по пол–квадрата с каждой стороны, будет ещё лучше.
3. Если теперешнюю конструкцию разомкнуть, уменьшится сопротивление, а на сопротивлении во всём этом деле делается большой акцент.
4. Если между квадратами натянуть что–то вроде сетки, КПД и широкополосность антенны увеличатся.
5. Если сделать рефлектор дырявым, уменьшится парусность.
6. Если короткие торцы рефлектора подогнуть ~45 градусов, КПД антенны увеличится.
Славные пидоры, нужна ваша помощь!
Лет 5 назад был куплен беспроводной роутер+повербанк Lexand pb-100. Годы прошли, аккум вспух, сам роутер греется как преисподняя, работая явно на последнем издыхании, но выяснилось: во-первых, аккум к нему не купить, во-вторых - лександ больше не делает таких устройств.
Поиски по сетевым магазинам и великому алику практически не дали результатов - представленные модели роутеров с собственной батареей имеют, в лучшем случае, только поддержку USB, но без RJ-45.
Знает ли кто-нибудь актуальные устройства с такими параметрами? Не обязательно с поддержкой USB-модема, главное - с RJ45 и аккумом. 
Содомиты, приветствую!
Прошу советов \ отзывов в выборе спутникового интернета (около 200км на юге от default city). Какие подводные камни? Может кто знает хорошего провайдера? Для повседневного сычевания и работы - 20-40 мбит, анлим.
P.s. ни один оператор мобильной сети (йота в том числе) там не ловит, так что альтернативы спутнику не нашел.
Прошу советов \ отзывов в выборе спутникового интернета (около 200км на юге от default city). Какие подводные камни? Может кто знает хорошего провайдера? Для повседневного сычевания и работы - 20-40 мбит, анлим.
P.s. ни один оператор мобильной сети (йота в том числе) там не ловит, так что альтернативы спутнику не нашел.
Многоуважаемые пидоры, умоляю, помогите!
В общем проблемы с тем, что живу с родителями в частном доме в черте города, и интернет провайдер у нас один единственный. Очень хуёвый. Очень. Попытки его сменить, всё время заканчиваются провалом, провайдеры в нашем городе все твердят что подключить нас не могут, хотя ближайший жилой дом с большим количеством оных находится в 50 метрах от нашего дома, через дорогу.Подключено у нас всё через жопу, а точнее через телефонную линию. Интернет очень часто лагает и отключается, скорость 4МБС стоит 800 рублей в месяц. Хватает его только чтобы загружать какие нибудь фильмы или с грехом пополам смотреть ютуб в среднем качестве, в сетевые игры играю с большим пингом, или не играю вообще по причине невозможности. Пробовал 4g модемы, хорошо, конечно, когда можно нормально смотреть фильмы, но играть с ними ещё хуже чем с моим стационарным интернетом.
Прошу помощи, может кто то был в такой ситуации и как то решал вопрос, ну или просто у кого то есть идеи.
Обнародованы первые результаты тестов спутникового интернета Starlink от SpaceX
Скорость скачивания в бета-версии «интернета от Илона Маска» колебалась от 35,5 до 60,2 Мбит/с.
Первые результаты проверки скорости работы спутникового интернета от SpaceX уже выложены в Сеть. Скорость скачивания колебалась от 35,5 до 60,2 Мбит/с, скорость выгрузки данных — в диапазоне от 4,6 до 17,7 Мбит/с. Средняя задержка по итогам серии тестов составляла порядка 30-40 мс, в отдельных случаях достигая 90 мс.
По словам представителей SpaceX, после полноценного запуска системы Starlink она будет обеспечивать скорость скачивания данных до 1 Гб/с при задержках не более 35 мс. Стоимость доступа к спутниковому интернету еще не озвучивается; по оценкам отраслевых экспертов, для США и Канады она должна составить порядка 100 долларов в месяц. Для сравнения: многие пользователи развлекательного портала Reddit, на котором выложили данные тестов, платят около 150 долларов в месяц за тариф со скоростью приема данных 10 Мбит/с.
Полноценное развертывание системы Starlink намечено на середину 2020-х. У компании SpaceX для этого уже есть разрешение на вывод 42 тысяч спутников на околоземную орбиту.
Starlink оставляет далеко позади любой существующий сегодня спутниковый интернет. И пусть зона покрытия пока далека от планируемой, но и спутников выведено всего чуть более 890 из 12 тысяч. Тем не менее даже в таком ограниченном виде орбитальная группировка обеспечивает канал передачи данных со скоростями 60-90 мегабит на загрузку, 10-20 мегабит на выгрузку и с задержками порядка 35 миллисекунд. Это вчетверо лучше, чем могут предложить самые популярные североамериканские спутниковые операторы — Viasat и HughesNet.
Эти значения являются средними на основании нескольких десятков замеров скорости соединения подтвержденных пользователей Starlink. Их собирают в единую таблицу модераторы тематического сообщества на ресурсе Reddit. Примечательно, что подавляющее большинство тестов провели еще до начала публичного бета-теста. Из этого можно сделать вывод, что показатели должны стать точнее в ближайшие недели.
Один из первых полноценных отзывов непосредственно от бета-тестирования сети опубликовал в этом же сообществе пользователь с ником wandering-coder. Он показал процесс распаковки комплекта пользовательского оборудования и поделился опытом эксплуатации. Установить антенну в оптимальных условиях не получилось, так что тест можно считать максимально честным. При размещении «тарелки» во дворе на земле, ей постоянно мешали листья и ветви деревьев. А единственным способом поставить антенну повыше оказалось ее размещение на крыше автомобиля.
Но даже в таких неидеальных условиях wandering-coder смог полноценно пользоваться интернетом. В плохую погоду, при закрытии части неба забором, домами и деревьями показатели канала передачи данных составили 46 мегабит в секунду на скачивание, 15 мегабит на выгрузку, а задержка сигнала достигла 41 миллисекунды. Наилучший результат (с крыши машины в безоблачную погоду) — 135 мегабит «вниз», 25 мегабит «вверх» и 21 миллисекунда задержки. Изредка во время переключения между спутниками возникали разрывы соединения на секунду-две или резкие падения скорости.
Автор отзыва особенно отмечает высочайшее качество изготовления всех компонентов пользовательского оборудования. По его словам, ни тарелка, ни роутер не выглядят и не ощущаются на 500 долларов. Кажется, что они должны стоить намного больше.
![
т&мЛ]
lili ч 7 t F‘. • •41 lililí!,Starlink,internet,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Starlink-internet-SpaceX-6277852.jpeg "Starlink,internet,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен")
Питание и антенны, и точки доступа Wi-Fi идет от одного блока по проводу Ethernet (технология PoE). «Тарелка» после установки на треногу и включения несколько минут сама ищет спутники и принимает наиболее выгодное положение. Вращение и наклон антенны производятся автоматически за счет сервоприводов. В комментариях к отзыву отмечается, что на случай холодной погоды или снегопада под радиопрозрачной крышкой есть система подогрева.
Открытый бета-тест сети начался 27 октября, всем первопроходцам предложили приобрести комплект пользовательского оборудования за 499 долларов. Ежемесячная плата на время теста составляет 99 долларов. Пока не ясно, насколько эти цены соответствуют полнофункциональной коммерческой эксплуатации сети. Кроме того, в приглашении на бета-тест всех участников просят несколько занизить ожидания, поскольку в нынешнем состоянии Starlink не может обеспечить изначально заявленных скоростей и задержек сигнала.
В дополнение к комплекту пользовательского оборудования можно приобрести два разных набора крепежа. Один подразумевает размещение на коньке крыши дома и утяжеление балластом. А второй придется самостоятельно прикручивать к стропилам или другому жесткому элементу строения.
Напомним, в перспективе скорости передачи данных в сети Starlink должны достигнуть стабильных сотен мегабит в секунду. Задержка сигнала, в свою очередь, должна быть менее 30 миллисекунд. Чтобы достичь таких показателей, планируется вывести еще более 11 тысяч спутников, которые будут оснащены системами лазерной передачи данных для коммуникации друг с другом. В нынешнем состоянии космические аппараты могут только транслировать сигнал между пользователями и опорными узловыми станциями на земле.
Возможно, для жителей крупных городов России тариф Starlink и показатели канала передачи данных в этой сети покажутся не особо впечатляющими. Но комментаторы на портале Reddit — другого мнения. Многие благодарят wandering-coder за его отзыв и уже хотят уходить от своих провайдеров даже с учетом того, что спутниковый интернет от SpaceX пока далек от готовности. Дело в том, что многие регионы США довольствуются либо дорогой сотовой связью посредственного качества, либо вынуждены использовать спутниковый интернет. На фоне существующих решений 100 долларов в месяц — это дешево, а даже стабильные 40 мегабит в секунду — очень быстро.
Это для тех мест где никакого нет или резервный, кому надо. Там где даже по селам оптоволокно - это да, дорого.
на самом деле, интернет вне снг довольно дорогой и при этом херовый
Господа техники, нужна ваша помощь. Переезжаю в новую квартиру, в доме блочной застройки (маленькая старинная двухэтажка). Провести туда проводной интернет нет технической возможности. Старые хозяева использовали сетап из спутниковой тарелки, роутера, коробочки с сим-картой и усилителя wi-fi. После их сборов все это оказалось разобранным, и хозяйка так толком не смогла мне ответить как из этого сделать нормальную сеть.
Два провода со странными штекерами скорее всего идут от тарелки, но я не уверен.
Два провода со странными штекерами скорее всего идут от тарелки, но я не уверен.
Хотелось бы обратиться к коллективному разуму джоя, который знает всё обо всём. Имеется роутер, раздающий вайфай, по всей квартире приём хороший, однако, в дальней комнате (через две стены от роутера), сигнал очень странный, ноут показывается максимальный приём, антенна полная, но при этом коннект к интернету просто отвратный. Старый мой роутер работал на том же месте и в этой комнате всё было совсем плохо, но и индикатор антены на ноуте честно говорил, что связь говно, сейчас же индикатор показывает шикарный приём, инет при этом интернет там есть иногда отсутствует полностью, несмотря на индикаторы, говорящие об обратном. Вопрос в следующем: как так, йопта? Ну, и что с этим можно сделать. Может ли корень проблемы быть на программном уровне? Ибо чтобы просто перенести роутер, придется выдрать все провода из под плинтусов, порогов и прочего, чего бы мне делать весьма не хотелось. Заранее благодарен.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме антенна для модема (+1000 постов - антенна для модема)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!