аксиома реактора

Помогите советом

Хой, реактор.

Тяжело, пишу от отчаяния, но, может, среди вас есть умные люди или кто-то на опыте, кто может помочь дельным советом что делать дальше.

В общем, я очень жёстко проебался и накопил долгов перед банком около 700к деревянных. Нужна была помощь близким, всё такое. Было наследство на пару лямов, но оно улетело на лечение матери от рака. Так что я без гроша в кармане, перед этим ёбаным пиздецом.

Проблема усложняется тем, что я брал эти кредиты без совершенно какого-либо понимания того, как работают финансы, кредиты в банке и так далее. Я вообще не знаю как мне всего этого говна понавыдавали, потому что постоянной регистрации у меня нет, как и жилья в России, как и вообще чего-либо своего. Вот не считая компа, с которого пишу. Квартиру снимаю.

Самое страшное тут даже не размер долга, а ежемесячные выплаты. Где-то 23к улетает за квартиру, и потом ещё порядка 27к надо отдать в конце месяца по кредиткам и кредитам. Запрос на рефинансирование посылают нахуй. Снизься эта сумма хотя бы на 10к - оставалось бы ещё на что-то жить. А так - пиздец. 

Здоровье въёбывать не позволяет. Я жирный долбоёб с охуевшими почками (нет, вынужденная голодовка сбросить вес не помогает), мне в целом тяжело двигаться. Повезло найти работу на удалёнке, которая приносит примерно 40-50к в месяц, но этого по итогу мало. 

Каких-то внятных навыков и образования тоже не завезли. 12 классов заканчивал в другой стране, переехал в Россию, с высшим и колледжем не сложилось. Программы очень сильно отличаются, поэтому взять нахрапом ЕГЭ не выйдет. Да и сейчас как-то тоже не до учёбы, вроде бы.

Пишу разве что хорошо. Повезло по знакомству когда-то устроиться на новостной сайт, где набил руку писать. Но, к сожалению, без образования никуда не берут почти. Вот в той же степи нашёл работку на 40-50к как раз. Было бы хорошо найти ещё одну, но пока так не повезло.

В общем, я честно хуй знает что делать, правда. Съезжать на хату подешевле - всё равно надо будет в первый месяц с чего-то заплатить залог как минимум, а потом ещё заплатить за последний месяц тут.

Ну и да, многие меня назовут ебланом-нытиком, но переезжать моральных сил просто нет. Вот просто их нет и всё. Я и этот пост то пишу из-за едущей крыши. Подумываю начать новую игру. 

Я хуй знает что делать. Правда. Если у кого есть умные мысли - поделитесь, пожалуйста. Может, из такой хуйни есть какой-то выход, о котором я просто не знаю. Повторюсь - я вообще никак не был подготовлен к жизни. Казалось бы уже восемь лет живу самостоятельно, но проёбываюсь по всем фронтам. Просто потому что нихуя не понимаю. И пишу какой-то сумбур, бля.

Ну и если вдруг вам зачем-то нужен способный писать буквы на компе еблан - маякните. 

Решил как-то Васян собрать новый ПК...

Собственно, в сборках ПК полный профан, однако в новенькие игрушки поиграть с хорошим ФПС и качеством графики люблю, и собственно предложили вот такую сборку в ДНС с учетом того, что в будущем можно будет ее еще улучшить, однако успел уже наслушаться про всякие подводные камни на разных этапах сборки ПК, плюсом рассказы про горящие/пересобранные видеокарты...

Ну и собственно хочу задать вопрос вам, уважаемые компьютерные пидоры, хорошая ли это сборка для того, чтобы сидеть на ней и ни на что не жаловаться лет так 5-6.

Стоит ли в ней что-то изменить и т.д.

Повторюсь, в ПК не разбираюсь от слова совсем, бюджета на детальки выделил 100-150к.

Уважаемые киберпидоры, помогите, пожалуйста выбрать оперативную память и SSD.

3) Возможно, знатоки могут посоветовать SSD и оперативную память лучше/быстрее/дешевле? А то вдруг я совсем уж какое-то говно по характеристикам выбрал или вообще не совместимое.

Хочу собрать пк мечты.

Дорогие пидоры, интересуюсь сборкой современного пк на i7-13700k и материнке ASUS PRIME Z690-A. Из охлаждения я не буду брать водянку так как боюсь её, бюджет у всей сборки должен стоить примерно 2000€, я точно не знаю будет больше денег или нет, основной вопрос у меня про видеокарту, я хотел бы себе 3080 но она дорогая что капец и я не знаю стоит ли рисковать, исходя из этого интересуюсь какую видеокарту можно взять вместо 3080. Я остановился на варианте в виде RTX3060 и RX6650 TX, я никогда раньше не сидел на железе от AMD и посмотрев обзоры на ютубе пришёл к выводу что в принципе это хорошая альтернатива. Я лично не хочу очень сильно запариваться с ПК и собрать сборку которая будет служить уверенно долгие годы, в основном мне пк нужен для Интернета, Игр и немного Видеомонтажа. Стоит ли мне подумать о покупке 3070 вместо вышесказанных вариантов или нет, я в компьютерах не сильно разбираюсь в техническом плане поэтому спрашиваю совета у вас. В завершении данного поста скажу что не хочу превращать свой пк в радужное месиво из лампочек и 1000 кнопок.

Господа неудачники, прошу вас помочь из своего опыта

С наступающим Новым 2021 годом, реактор!

Посоветуйте, пожалуйста, ssd + hdd

Падение антиматерии «закрыло» антигравитацию

Хотя итоги нового эксперимента совпали с общими предсказаниями теории Эйнштейна, по ряду причин полученный результат не был очевиден заранее. Экспериментальные данные впервые позволили решить столь важный вопрос окончательно.

Часть установки ALPHA-g, использованной в новом эксперименте

Принцип слабой эквивалентности сил гравитации и инерции Общей теории относительности Эйнштейна указывает, что все объекты, вне зависимости от их массы или конкретного состава, должны падать в гравитационном поле в одном направлении. Другой вывод просто несовместим с видением гравитации в ОТО.

Однако на протяжении десятков лет целый ряд физиков пытались выдвигать иные предположения — основывая свои попытки на том, что ОТО обладает, на их взгляд, некоторыми слабостями. Первой стало предсказание состояния сингулярности (при котором физические законы не работают, а время не течет) в момент старта Большого взрыва. Вторым многие посчитали отсутствие квантовой теории гравитации — из-за моды на квантовый подход этим ученым казалось, что и гравитация должна быть описана с таких позиций, хотя сам Эйнштейн подобное мнение не разделял.

В этом смысле возможность установить, ведет ли себя антиматерия так, как предсказывает его теория или как предполагали многие сторонники создания квантовой теории гравитации, имела очень большое значение. Если антивещество «падает» вверх, то основные постулаты ОТО нуждаются в корректировке, либо, как это формулируют иные исследователи, «перед нами открывается дорога для Новой физики».

Было и множество гипотез «с практическим уклоном» — о том, что антивещество будет отталкиваться обычной гравитацией, на основе чего можно будет создать «антигравитационные машины». В XX веке в США была даже правительственная программа, исследующая такую возможность.

На практике прояснить вопрос оказалось исключительно сложно: антиматерию трудно создать и изолировать от обычной так, чтобы удерживающие ее при этом магнитные поля не «зашумляли» воздействие гравитации на античастицу.

В 2018 году специальная группа при ЦЕРН запустила ALPHA-g — специализированную магнитную ловушку для атомов антиводорода, созданную именно для проверки такой возможности. Атомы антивещества — антиатомы — сперва «подвешивали» в вакуумной камере, а потом так отключали действующие на них магнитные силы (они же силы, удерживающие атом в пустоте), чтобы можно было непосредственно увидеть, куда же падает антивещество.

Для этого установка использовала мощный источник античастиц:

По расчетам, в случае правоты принципа слабой эквивалентности ОТО 20 процентов всех пойманных в ловушку атомов антиводорода должно было покидать ее через верх, а 80 процентов — через низ. Именно так и произошло в не раз повторенных экспериментах.

Таким образом, международной группе исследователей удалось зафиксировать, что движение антивещества в цилиндре происходит точно как у обычных атомов — вниз, а не вверх. Это сразу закрывает гипотезы «антигравитации».

В то же время, отметили авторы новой работы в журнале Nature, остается неясным, насколько сильно антивещество притягивается гравитацией Земли. С точки зрения ОТО это должно происходить точно так же, как для обычного вещества. Но пока точности наблюдений ALPHA-g не хватает, чтобы подтвердить это экспериментально. Ученые надеются добиться такого результата в будущем.

От того, насколько верна ОТО, фактически зависит не только наше понимание поведения антивещества, но и вся картина Вселенной. Сейчас уже ясно, что прежняя идея о некоей сингулярности в момент Большого взрыва нерабочая. Однако, варианты решения этой проблемы сильно различаются между собой. Часть физиков пытаются решить ее с позиций квантовой механики, а часть, напротив, с позиций теории относительности Эйнштейна.

Статья спизжена отсюда