авокадо адвоката

Город адвокатов

Эглоу — город, которого не было, но который появился в нужное время.

Так, а сейчас представьте, что вы картограф. Наносите на карту различные города, горы, реки, улицы, острова, страны, материки. Изредка делаете промеры высот и глубины прудов. Даже в магазин выходите с верным теодолитом, биноклем или с чем там ещё работают картографы. Может быть, с зонтиком на случай дождя. И вот после этих долгих измерений или просто огромной кучи денег, которые вы заплатили тем, кто будет ходить вместо вас, у вас на руках появляется данные для карты. Циферки, привязки всё подобное. Теперь всё, что вам нужно — обработать их, красиво оформить результат и вуаля — ваша карта готова. Потом найти тех людей, которым страсть как она будет нужна. И...

Не, ну романтика же! 

Вот теперь-то мы заживём. Открываем бизнес, будем делать бабки! Полученную карту можно переиздавать, продавать заново, и только изредка обновлять данные! А деньги вложить в очередную экспедицию, уже в другой район. Казалось бы — отличный бизнес-план. Но нет. Проблемы только начинаются. Ведь всегда существует опасность, что ваши конкуренты (а они, конечно же, есть и дремать совершенно не собираются) просто возьмут и украдут все ваши замечательные данные. После чего поиграют со шрифтами, изменять вид раскраски, используют качественную бумагу и как результат — выкатят свою версию карты. Чудесную и привлекательную для конечного пользователя. И при этом не потратят ни капли денег на проведение самих исследований. Да они даже могут не знать, с какой стороны браться за теодолит, а просто купить вашу карту, перерисовать её и продать. Как себя обезопасить от всего этого?

План-капкан! Только это и спасет!

И вот тут вступает в дело план, великолепный и надёжный как швейцарские часы. На карте появляются копирайтные ловушки. Эти штуки используются, естественно, не только в геодезии, но и в других BigData: справочниках, энциклопедиях и прочих списках реально существующих вещей. Что это за ловушка такая? Проще говоря — запись, которая отсутствует в реальности, но содержащаяся в списке существующих вещей. Объект, рождённый исключительно фантазией автора. Типа симулякра, да, спасибо Жан. Человек, который тупо скопирует все данные или просто срисует карту, потом будет вынужден на суде объяснять, откуда этот элемент системы взялся, если его нет в реальности. Простите, а вот данный термин, в словаре — он откуда? Как нашли, где услышали? Вот врунишки. Нигде вы такой термин узнать не могли, мы его придумали. Ай-яй-яй! Добро пожаловать в суд. Некоторые копирайт-ловушки в наше время выполнены настолько филигранно, что становятся самостоятельными... в частности, есть Якоб Мария Миршайд — член немецкого Бундестага. У него не просто запись на сайте, но и несколько изданных статей, свой Twitter и он даже выпускает пресс-релизы. На его «родине», его именем назвали мост. Короче, из простой фикции, он стал практически маскотом Бундестага. Так... о чём это я? А, да. В случае с картографией, «ловушка» — это целая группа географических объектов. Может быть «остров-призрак», которого нет в действительности. Это несуществующая улица, тупик, речка, склон горы или даже целый «бумажный город».

Нет, ну чтобы понятно было, где этот город вообще находится

И вот в 60-х годах их «карта» (оценили классный каламбур? Я старался изо всех сил) наконец-то сыграла. В атласе одного из конкурентов — компании Rand McNally, действительно появился этот городок. Я тут даже оставлю за скобками причитания о тех временах, когда за 20 с лишним лет карты так и не потеряли своей актуальности. Юристы GDC возбудились и потащили все доказательства и обвинения в суд. У них были неопровержимые улитки! Теперь вопрос был только в компетенции авокадами! И… дело развалилось. Выяснилось, что где-то в начале 50-х годов, некая сеть магазинов якобы решила найти удобные места для своих новых отделений по продаже «всякого разного». Естественно, для этого она взяла проверенные временем карты. И так уж получилось, что в этот список попал атлас дорог, который использовали на заправках Exxon. «Вот, смотрите, вот в этом районе город есть?», — спросили руководство — «Есть!». «А какие-нибудь магазины? Не видно! Значит, строим наш филиал неподалёку. Вот тут как раз перекрёсток удобный недалеко от городка». И они, взяли и действительно построили там лавку. Назвали её Agloe General Store. А потом закрылись (ой, как удобно!). Rand McNally использовали факт наличия реального магазина и домика для рыбаков, который стоял неподалёку как доказательство существования поселения. Ну вот же они! На магазине, что написано? Эглоу? Следовательно, место настоящее, мы его отобразили в нашем атласе. Да и вообще информация пришла из администрации округа. Какие к нам претензии? Короче, отмазались.

Само это... ммм... поселение выглядело так.

С тех пор городок продолжал появляться на картах Америки вплоть до 90-х годов, когда его наконец-то волевым усилием всех картографов удалили (ведь городом на пять сотен человек там и не пахло, зачем вводить людей в заблуждение). Впрочем, в информационной системе географических наименований Геологической службы США, он по-прежнему есть. Правда, в виде записи «Эглоу (неофициальное)». Настоящая же слава пришла к городу-пустышке в 2008 году, когда писатель Джон М. Грин упомянул Эглоу и его историю в своей книге «Бумажные города». А заодно познакомил широкие массы с самим понятием «бумажный город». Позже по этой книге вышел и фильм, ещё больше популяризировал местность. Вскоре, сюда стали приезжать фанаты с книгами, фотографироваться для инстаграма, бродить по окрестностям. Туристический поток стал достаточно насыщенным и на месте магазина даже установили мемориальную табличку. Ну а Google на своих картах пометил поселение как «Бумажный город». Впрочем, иногда Эглоу время от времени пропадает с карт, чтобы потом появиться вновь. Не знаю, чем это вызвано. 

Эмбер Херд и Джонни Депп посетили первое заседание суда по делу о клевете

Пару дней назад Высоком суде Лондона состоялся судебный процесс по делу о клевете.

Судебный процесс по иску Джонни Деппа о клевете против принадлежащей Руперту Мердоку британской газеты The Sun начался на этой неделе в Англии, поскольку адвокат актера «Фантастических тварей» утверждает, что иск касается публикации, в которой его обвиняли в домашнем физическом и психологическом насилии по отношению к актрисе Эмбер Херд.

Судебный процесс, который, как ожидается, продлится около трех недель, начался в понедельник со вступительных заявлений адвокатов Деппа и газет News Group. Очевидно, что у каждой стороны был очень разный взгляд на суть этого спорного иска, где Депп судится с издателем The Sun и его исполнительным редактором Дэном Вуттоном из-за статьи, в которой Деппа назвали "избивающим жену". Аналогичный иск Деппа против Херд лично будет рассматриваться позже в этом году в Соединенных Штатах по поводу статьи, которую актриса написала для Washington Post, также утверждая, что Депп издевался над ней.

Дэвид Шерборн, ведущий адвокат Деппа по британскому иску, отметил, что этот иск определит, верны ли утверждения Херд или нет. Если это не так, то Депп должен получить моральную компенсацию. Шерборн объяснил это так: "Речь идёт не о деньгах, а о репутации. Мистер Депп ясно дал это понять на различных слушаниях. Вот почему он пришел сюда – чтобы очистить свою репутацию."

Шерборн утверждает, что Херд сфабриковала свои заявления о жестоком обращении и что на самом деле это Херд нападала на Деппа. Затем адвокат обратил свое внимание на Wootton and The Sun, отметив, что газета "повторила утверждения г-жи Херд, ссылаясь на то, что описала как "неопровержимые доказательства" в ее пользу "в явной попытке подтвердить в сознании нескольких миллионов читателей, что эти ужасные и серьезные обвинения в преступлении были правдой".

Шерборн сказал, что дело сводится к определению того, кто лжет: Депп или Херд. Он утверждает, что Деппу не было бы смысла ехать в другую страну, чтобы начать дорогостоящий судебный процесс о диффамации, если бы он знал, что претензии против него были правдивы.

Естественно, однако, что именно это утверждали юристы газет News Group в своем вступительном заявлении. Саша Уасс утверждала, что "подсудимые докажут, что описание мистера Деппа как "избивателя жены" является абсолютно точным и правдивым, что содержание статей правильное, а именно, что истец избил свою жену Эмбер Херд, причинив ей значительные телесные повреждения и в некоторых случаях заставив ее опасаться за свою жизнь. Эта защита подкрепляется свидетельскими показаниями, медицинскими доказательствами, фотографиями, видео-и аудиозаписями, цифровыми доказательствами и сообщениями мистера Деппа."

Джонни Депп заявил, что решил развестись с Эмбер Херд после того, как она испражнилась в их супружеской постели "в шутку". Он отрицал, что избивал ее, и сказал, что это она нападала на него на протяжении всего их брака. В письменном заявлении актер сказал, что Херд или "возможно, один из ее друзей" были ответственны за инцидент, но утверждал, что она выставила это как "просто безобидную шутку", и это была последняя капля в их ухудшающемся браке.

7 июля он выступил в суде и сказал, что "немыслимо", чтобы он когда-либо ударил женщину, ссылаясь на свое южное воспитание и говоря, что он считает рыцарство "очень важным".

Он сказал: "это сильная и центральная часть моего морального кодекса, что я никогда не ударю женщину, ни при каких обстоятельствах когда-либо. Я нахожу это просто немыслимым, и это никогда не произойдет.'

Отрицая, что нападал на Херд, он также начал яростную атаку, обвиняя ее в том, что она "расчетливая, самовлюбленная социопатка", которая вышла за него замуж, чтобы продолжить свою карьеру.

Его защита размотала цепочку инцидентов, в которых она нападала на него на протяжении всего их брака, в том числе когда она бросила в него бутылку водки, сильно поранив ему палец, в Австралии в 2015 году.

Депп также привел другой инцидент, в котором она "неоднократно" оскорбляла его и ударила по лицу на частном чартерном рейсе в 2014 году и утверждал, что она снова ударила его, когда он закрылся от нее в туалете.

В свою очередь, адвокаты актрисы изобразили Деппа как домашнего насильника, который неоднократно нападал на нее, когда был пьян или под воздействием наркотиков.

Из других заявлений во время первого слушания, DailyMail подготовил список:

• Херд однажды сказала своему бывшему начальнику Службы безопасности мистеру Джерри Джаджу, что актер "толстый старик" и "она не знает, почему вышла за него замуж";

• Актер настаивал, что никогда не был жестоким, но признался, что пробовал "все виды наркотиков, известных человеку, с очень юного возраста";

• Он рассказал о рукоприкладстве, которому подвергался в детстве, и сказал, что наркотики помогают справиться с "болью";

• Признался, что принимал наркотики с Мэрилином Мэнсоном "дважды" и еще раз со звездой "Мстителей" Полом Беттани;

• Вспомнил, как друг Ривер Феникс трагически погиб от передозировки героина в ночном клубе в Западном Голливуде;

• Вспомнил "разгром" отеля, где он останавливался с Кейт Мосс в 1994 году. Эта выходка обошлась ему в 10 000 долларов;

• Заявил, что в 1999 году оскорбил фотографов, чтобы защитить тогдашнюю партнершу Ванессу Паради, которая была беременна.

• Адвокат Деппа утверждал, что у Херд было "два внебрачных романа" с Илоном Маском и Джеймсом Франко;

• Тем временем адвокат Херд раскрыл сообщения, в которых он называл себя "монстром" - который, как она утверждала, был его "пьяным альтер-эго";

• Депп отрицал, что подрался с членом съемочной группы в 2017 году во время работы над фильмом "Город лжи".

Процесс продолжится и мы увидим, какую сторону медали присяжные сочтут наиболее правдоподобной.

Расскажу что-ли свой опыт на окрестина и в рувд?

Посоветовали в комментах в пост оформить. Хз кому это после 20-го будет особо интересно, но мало ли, предостережет кого-то?

Взяли меня лично за то что по улице поддатый шел с бутылкой пива, к друзьям в кафе. Не дошел. Автозак со скрипом остановился, мне сразу заломили руки и ударили головой о мостовую. Я им выкрикнул, уже точно и дословно не вспомню что, но там были слова "пидорасы", "фашисты", "уебки" и риторический вопрос "что творите блять?!". Доехали в РУВД (с парой пиздюлей), там меня в одиночку запихнули (стакан, маленькая бетонная комната с стальной скамейкой для "удобства"). Там я через какое-то время задыхаться начал, астма — хуевая штука. Орал, требовал помощи — всем похую. Я хоть и был умеренно опиздюленным, но запаниковав начал ебашить как мог по стенам и двери, разъебал им камеру видеонаблюдения.

...

С ухмылкой заходит "товарищ" майор (чтоб ему в аду уютно было), говорит что-то вроде "ну а теперь ты и правда попал". Из-за его спины выходят 2 громилы, заворачивают меня так, что суставы хрустят, застёгивают наручники на руках и на ногах до крови, пристегивают к креслу.

...

Примерно часа4 спустя (время никто не называл, родным или друзьям не звонили и не позволяли) я заорал в агонии, больше не мог. Орал как дурной, просто выл. Пальцы синели, я больше не мог. Отстегнули (ослабили). Было всё ещё очень больно и неудобно, по рукам струями кровь текла, но уже не пережимало. О том что дышать тяжело уже давно молчу.

...

До утра так, заснуть не мог, дергался в этом злоебучем кресле, иногда грязно матерился. В отчаяньи вывихнул большой палец на одной руке и достал её, .... — привели очередного бедолагу, прикрываю руку.... — вывихнул палец на левой, выковыриваю... Не успеваю, в этот раз через камеру следят, прибегает мусор и пристегивает обратно

...

Около 10 утра отвозят на окрестина (с пиздюлями по дороге). Там раздевают, обыскивают, заглядвыают в жопу. Врач вызывает скорую (говорить об этом запрещено, ибо мусора в рувд не вызвали — значит не надо было). Приехавшие девочки смотрят что я задыхаюсь и на кучу шрамов по всему телу, говорят что надо госпитализировать. Мусора говорят "хорошо, но потом, пиздуйте". Запихивают в двухместную камеру к уже имеющимся 14 бедолагам. Там около 40-50 граусов, на стенах черная плесень, дышать нечем. Чуть позже местные врачи ебашат мне снова пару уколов и меня отводят к следователю, которая долго ебет мозги. Снова пиздят и пихают в багажник. Везут в какую-то свою больницу, где "врач" вместо того чтобы как-то мои легкие проверить, просить поссать в баночку и дать крови. Говорит "незачем госпитализировать", шлюха старая.

На самом окрестина шансы 50/50, если вызываешь врача — к тебе придет либо врач, либо надзиратель, который уебет. По-настоящему врача вызывают лишь когда ты уже на грани смерти и другие задержанные начинают сильно буянить по этому поводу. К врачу ещё 4 раза за 2 дня давали и 2 раза двавли пиздюлей. На капельницы в больничку до сих пор хожу.

Возвращают обратно, отсиживаюсь(отлеживаюсь) с другими, вместе с остальными кто мусоров не уважал (условно политическими) чаще других пиздят, днем даже в этом пиздеце лечь не дают, ночью (6 часов) каждый час будят на построение.

....

Верх моего ахуя: как они ебашили женщину лет 55-70, точней сказать не могу. Но явно пожилая, прям видно. Она настойчиво требовала адвоката и врача. Её за это всю ночь хуярили дубинками под нечеловеческие визги, после того как она вырубилась — ебашили ещё почти час. Я хуй знает как она оттуда потом ушла и жива ли вообще... Я в это время лежал на полу и задыхался, нихуя уже не говорил.

Другой кадр — упертый, я в ахуе. его 2.5 дня пытали. Сначала избивали, потом раздели до трусов, посадили на улице в клетку и ледяной водой поливали. Он продолжал орать им что они "ПИДОРАСЫ, УЕБАНЫ, ШЛЮХИ, МРАЗИ..." ну и тд. Они по итогу с ним заебались, но я хз что с ним сделали после того как меня увели.

...

После уже как вышел — нанял охуенно дорогое Авокадо, отдал около $1к за пару дней. Он нихуя не добился. Говорит: бля, ваша статься не соответствует вашему же протоколу, а протокол сам себе противоречит в 4 местах... Ответ — нам ваще похуй, у нас такая практика. Хочешь оспорить? Прямо сейчас клиента под арест возьмем и ему пизда, а ещё придем домой с настоящим обыском (имущество и так в долг уже описали, но обыск по сути означает "разъебем всю хату и всю технику, а потом найдём наркотики"), на что следователь мне в процессе описи толсто наменнула (а авокаду лично сказала прямым текстом). А потом что не нашли в телефоне — найдём, пойдёшь как экстремист нагрузкой.

...

Жду суда, надеюсь что всё же заберут баблом, ебашу сейчас в 2 смены чтоб не просрать.

Указ Короля! Выпуск №106