Прихожу в госдуму
»#всё плохо фэндомы гмо госдума политика разная политота
В Госдуме обсуждают законопроект о полном запрете ГМО в России
В апреле 2015 года Госдума РФ единогласно (!) приняла в первом чтении законопроект о полном запрете использования ГМО в сельском хозяйстве и животноводстве (текст законопроекта).
Инициатива депутатов вызвала некоторую напряжённость в научном сообществе, ведь генная инженерия рассматривается как наиболее оптимальный и эффективный способ вносить изменения в генотип сельскохозяйственных культур для повышения урожайности, улучшения вкуса и питательных ценностей продуктов, устойчивости к вредителям и т.д. По сравнению со стандартными методами селекции, генная инженерия даёт лучший результат и не имеет непредсказуемых последствий от случайных мутаций культур.
Казалось, что после критики законодательной инициативы она полностью заглохла, и продолжения не будет. Но нет. Прошло чуть больше года — и Госдума всё-таки вернулась к обсуждению во втором чтении. Сейчас народные избранники обсуждают поправки, которые следует внести в законопроект.
В первоначальном варианте статью 21 Федерального закона от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 51, ст. 5715; 2011, № 30, ст. 4596) предлагается дополнить частью четвертой следующего содержания:
«Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, полученные с применением методов генной инженерии, в том числе неспособные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, за исключением их посева (посадки) при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2011, № 30, ст. 4596) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«Запрещается выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, за исключением их выращивания и разведения при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
В комитете по науке Государственной думы РФ поддерживают законопроект правительства, вводящий полный запрет.
Первый зампред комитета по науке Дмитрий Новиков сказал, что сомнения вызвали лишь некоторые отдельные позиции, но в целом документ поддержан комитетом. Другой заместитель руководителя комитета Алексей Чепа признал, что продолжение научных работ в этой сфере необходимо, но считает, что «проводником этой продукции являются компании США», поэтому запретить их всё-таки нужно.
Хотя первоначально документ был принят единогласно, сейчас при обсуждении поправок мнения разошлись. Некоторые члены комитета по науке ГД отмечают парадоксальность текста законопроекта, который полностью запрещает производство в России продукции ГМО, но не запрещает её импорт (в законе правительство оставляет за собой право запрещать ввоз в России лишь некоторой продукции, содержащей ГМО.
В научном сообществе нашлись смелые люди, которые выступили против единогласного решения Госдумы и раскритиковали законопроект: «Против тотального запрета выступает Российская академия наук, которая направила официальное письмо в профильный комитет Госдумы за подписью президента РАН Владимира Фортова», — сказал в интервью «Известиям» председатель комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев. Предложения подготовлены в комиссии РАН по генно-инженерной деятельности, которую возглавляет академик РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников.
Кроме учёных РАН, против запрета ГМО выступил даже один депутат Госдумы — Андрей Туманов. Он считает, что российское общество стало жертвой черного PR и мало знакомо с сущностью генной инженерии: «Общественные деятели боятся об этом сейчас говорить, так как если бы они выступали за разрешение производства ГМО, то это могло бы негативно отразиться на их электоральных рейтингах. Многие из принимающих участие в дискуссии ассоциируют ГМО с монстрами и мутациями и не могут объяснить элементарных принципов этих процессов», — заявил Туманов.
Так или иначе, но рассмотрение законопроекта о запрете ГМО продолжается. В комитете по науке ГД сообщили, что сейчас на повестке дня стоит три основных предложения:
запретить производство ГМО-продукции совсем; |
запретить производство ГМО-продукции совсем; |
разрешить выращивание ГМО-продукции отечественным производителям. |
Вероятно, парламентарии не успеют рассмотреть поправки в эту рабочую сессию, так что принятие законопроекта опять может задержаться.
С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Опубликовано более тысячи научных статей на эту тему, и пока что учёным не удалось найти никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека, на окружающую среду и деятельность фермерских хозяйств. Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.
В мире 12% всех пахотных земель занято ГМ-культурами. Например, в США в 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.
Источник: https://geektimes.ru/post/277048/
![всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,гмо,госдума,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,гмо,госдума,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D0%B3%D0%BC%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-3152102.jpeg)
политика песочница политоты мобилизация Реальность
Мобилизация в России, реальность.
В ходе последних событий население страны все больше пугают мобилизацией. Давайте подумаем, так ли это реально?Первое что нужно для мобилизации -это хорошее снабжение. Что говорить о действующем ситуации, когда солдаты жалуются на то что не хватает то одного, то другого.
2. Техника. Действующие предприятия работают как уже говорят в три смены, то есть для того что бы обеспечить большое количество войск, нужна техника и оружие, а где его взять?
3) Это куча недовольных в самой России. Большинству нет разницы, пока напрямую беда их не коснется.
Из всего выше перечисленного я прихожу к выводу что действующая группировка войск на данный момент максимально возможная для России. Ее увеличение не представляется в ближайшем будущем ввиду технических возможностей и возможностей снабжения.
конституция голосование логотип политика
ЦИК утвердил логотип и слоган голосования
На разработку было потрачено 38.5 миллионов рублей.![конституция,голосование,логотип,политика,политические новости, шутки и мемы *Чг
Чйгуиия
Ч?йЙСКОЙ
ДЕрАЦИи
общероссийское
ГОЛОСОВАНИЕ
22 АПРЕЛЯ 2020,конституция,голосование,логотип,политика,политические новости, шутки и мемы](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-5777680.jpeg)
Слоган звучит так:
"Наша страна, наша Конституция, наше решение!"
Я Ватник фэндомы разная политота
Внимание!
В сети разгоняется фейк о новой волне мобилизации в России.
(Источники - укроповские телеграмм - каналы)
Однако данного документа нет на официальном интернет-портале правовой информации, где публикуются указы Министерства обороны. В распространяемом якобы приказе Сергея Шойгу военные комиссары российских регионов названы «представителями военных комиссариатов». Подпись министра обороны также не соответствует оригиналу.
Ранее депутат Госдумы, член комитета по обороне Андрей Гурулев заявил, что новой мобилизации в России не будет. По его словам, на данный момент акцент делается на наборе военнослужащих по контракту.
5.09.23
![Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота рижллн Федерал tftfO 12 V "LTJ '*уь+,— но моГж nt соо I не к I hi I и 'слеральмогодакон, исполнение 3?SÄia «Об miBjieHiiH в связйЧ$Иеоо\уднм залейс1«оошньг< и н р и к да ы в ч 1 гавито I (в рс. обороне*», и ра* !022 г № (ской Федсрашн cociaaoM воински' юй военной операши военных](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-8097089.jpeg)
anon политика
Сап, Джой
Работаю госслужащим. Прихожу на работу, начальник отдела вручает бланк, дескать заполни.Говорю что это?
-Ну, мол, это у нас не хватает кандидатов, чтобы заполнить бюллетень к выборам и для этого нас попросили
подписать сей документ(заполняешь свои паспортные данные, подписываешься), чтобы свято место не пустовало(2-3 подписи с каждого учреждения и я попал в список подписантов от нашего)
-За ЕДРО не подписываюсь! - отрезаю я.
-Нет, нет, что ты, он не из ЕДРА, я сама за них не голосую, они из Справедливороссов! (в списке 2 кандидата)
Говорю ничего не буду подписывать, пока не прогуглю (перед этим прочитал, что один водитель, а второй безработный)
-Ну я тебе не могу дать этот докУмент, перепиши ФИО и гугли наздоровье.
Гуглю: Центризбирком Чувашии регистрирует всё больше кандидатов-«двойников» «Двойники» могут отнять у «настоящих» кандидатов от 3 до 7% голосов ( кому интересно ссыль: http://moygorod-online.ru/power/politic/politic_25713.html )
По второму кандидату ничего не нашел (товарищ Трофимов Андрей Алексеевич, округ № 16 по Чувашии).
Выводы делать Вам, а я просто поделился очередной охуенной историей, привет ЕДРО.
Ну и вчерашняя новость в обзоре камикадзе, чтобы этот пост ушел ниже плинтуса
путин политика присяга Родина мать гражданство
Путин предложил ввести присягу при получении российского гражданства.
Президент Владимир Путин предложил ввести обязательную присягу при вступлении в гражданство России, об этом он заявил на встрече со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, говорится на сайте Кремля.По словам Путина, в этом вопросе можно было бы перенять опыт других стран.
«У нас, когда люди в армию приходят, присягу произносят. Но когда человек вступает в гражданство нашей страны, то здесь тоже можно было бы подумать и взять опыт некоторых зарубежных государств, когда есть клятва, присяга, другой торжественный акт, которым человек подтверждает свое намерение стать гражданином нашей страны, соблюдать ее законы, традиции, уважать эти традиции, историю и так далее. Я бы просил вас вместе с депутатами подумать и на эту тему», — сказал Путин.
Володин пообещал президенту изучить международный опыт в этом вопросе. «И, исходя из международного опыта и уже наших традиций, предложим вам текст присяги, клятвы на верность нашей стране с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, становится гражданином России, понимал ответственность этого решения», — отметил он.
Отличный комментарий!