Там "Агент СБУ" (Порошенко) проник на присягу сына Пескова
![^ Логика Маркова Щ 42К подписчиков Это фото Николая Пескова, сына Дмитрия Пескова, дающего присягу. И появились свидетели, которые служили в Вагнере вместо с Николаем Песковым. Так что Дмитрий Песков говорил правду. Его сын сражался на фронте с фашизмом в рядах Вагнер. Сейчас это станет](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%A7%D0%92%D0%9A-%22%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80%22-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2-7919298.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,ЧВК "Вагнер",песков,порошенко")
Результаты поиска по запросу «
Порошенко интервью
»
политика Україна порошенко длиннопост
"Поехали, ёп твою..." или "Беги, Петя, беги!"
17.12.2021 года сотрудники Госбюро расследований пытались вручить повестку о вызове бывшему Президенту Украину, а ныне нардепу Петру Порошенко для проведения его допроса в качестве свидетеля касательно "угольного" дела, в котором фигурирует кум Путина Виктор Медведчук.
В тот же день в 20:40 Петр Порошенко вылетел из Украины в Турцию. При этом издание "Страна" сообщает со ссылкой на источник в следственных органах, что Порошенко приобрел билет на самолет в Стамбул в 19:13 - через 15 минут после появления в СМИ информации о якобы планах вручить ему подозрение в понедельник.
В "Евросолидарности" тогда утверждали, что Порошенко отбыл в "заранее запланированное дипломатическое турне в Турцию и Польшу". В Стамбуле Порошенко якобы должен был встретиться со Вселенским патриархом Варфоломеем, а в Польше - принять участие в международной конференции на тему "Россия – Украина – НАТО: эскалация напряженности на восточном фланге".
Справедливости ради, означенная выше встреча с патриархом Варфоломеем действительно состоялась.
Вчера, уже находясь в Польше, Петр Порошенко записал видеоролик, в котором резко высказался касательно обвинений в свой адрес:
Из-за чего же весь сыр-бор?
08.10.2021 года нардепу от "ОПЗЖ" Виктору Медведчуку объявили о подозрении в государственной измене и содействии терроризму. Речь идет о его участии в 2014-2015 годах в незаконных схемах по закупке угля на оккупированной территории Донбасса.
По данным следствия, после захвата Россией части украинского Донбасса возникла необходимость в закупке угля на мировом рынке, в частности в ЮАР. Российские власти имели планы сорвать реализацию этих контрактов и не позволить Украине усилить собственную энергонезависимость.
Поэтому при посредничестве Медведчука состоялся сговор с высшими должностными лицами Украины, которые, используя полномочия Нацбанка и правоохранительных органов, создали искусственные препятствия для поставки угля из ЮАР. В конце концов те контракты были сорваны, что спровоцировало волну "веерных" отключений электроэнергии в стране.
Впоследствии при содействии Медведчука и с целью возвращения Украины к орбите влияния РФ были организованы незаконные схемы для поставки угля с временно оккупированных территорий на государственные предприятия Украины.
12 ноября в этом деле следователи СБУ и ГБР вручили подозрение бывшему министру энергетики и угольной промышленности Украины Владимиру Демчишину (ст. 258-3 Уголовного кодекса Украины ‒ содействие террористической группе или террористической организации).
Следствием установлено, что министр, превышая свои служебные полномочия, заставил руководителей государственной энергогенерирующей компании заключить несколько соглашений с представителями "Л/ДНР". В частности, по поставкам угля на общую сумму более 3 млрд грн. В результате противоправных действий министра террористы получили более 200 млн грн.
В ходе дальнейшего расследования данного дела встал вопрос о причастности тогда Президента Укрины Петра Порошенка в вопросе о согласовании объёмов и поставщиков угля. Для выяснения этих обстоятельств его и планировалось вызвать на допрос.
политота Украина порошенко
Порошенко приехал на дебаты на стадион «Олимпийский» в Киеве. Зеленский к нему не пришел
Президент Украины Петр Порошенко днем 14 апреля прибыл на стадион «Олимпийский» в Киеве, чтобы принять участие в дебатах с лидером первого тура выборов Владимиром Зеленским.
Зеленский ранее в интервью «Новини Украины» заявил, что не будет сдавать анализы, необходимые для дебатов 14 апреля, так как располагает информацией о том, что на стадионе против него готовится провокация.
Порошенко, прибыв на стадион, заявил, что готов подождать Зеленского 45 минут. После того, как стало понятно, что Зеленский не придет, было объявлено, что встреча с Порошенко пройдет в формате ответов на вопросы собравшихся.
Большинство вопросов, которые задали Порошенко за первые 45 минут встречи, касались Зеленского.
В конце выступления на «Олимпийском» Порошенко призвал Зеленского принять участие в программе «Свобода слова» в эфире ICTV в понедельник, 15 апреля.
Ватные вести Я Ватник фэндомы Ватные вбросы порошенко разная политота
«Враг Порошенко № 1» обвинил его в выводе из Украины не менее $8 млрд
Бывший президент Украины Петр Порошенко за время нахождения на посту главы государства вывел из страны по меньшей мере $8 млрд. Об этом заявил американский миллиардер Сэм Кислин в интервью «Страна.UA», которое было опубликовано 16 августа.
Бизнесмен украинского происхождения, «враг Порошенко № 1», вернулся на историческую родину 13 августа, чтобы встретиться с новым руководством страны и обсудить преступления экс-лидера Украины.
Несмотря на то, что Порошенко фигурирует в 12 уголовных делах, генпрокурор Юрий Луценко бездействует, уверен Кислин.
«Порошенко и Луценко — коррупционеры, которые работали не на свой народ, а на свои карманы, и украли очень много денег. Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше $8 млрд. Только по известным мне фактам через госкомпанию «Центрэнерго» было выведено от $700 млн до $800 млн», — заявил миллиардер.
Кислин утверждает, что уже встретился с рядом высокопоставленных чиновников, в том числе с главой Службы безопасности Украины (СБУ) Иваном Бакановым. Бизнесмен утверждает, что дела против Порошенко возбуждены и в США, в частности, расследуется кража средств из кредитного транша, выделенного Международным валютным фондом (МВФ), пишет «Газета.ру».
«Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирования на коммерческие банки, а дальше они рассосались по карманам. Всё это делалось по распоряжению Порошенко. <…> Не было контроля и прозрачности за расходованием средств МВФ», — подчеркнул предприниматель.
Миллиардер утверждает, что может подключить к расследованию международные правоохранительные органы, чтобы добиться не только наказания для старой власти, но и возвращения в бюджет украденных средств.
Сэм Кислин — американский миллиардер. В прошлом — заммэра Нью-Йорка, а сейчас — заместитель личного адвоката президента США Рудольфа Джулиани.
В 2018 году предпринимателю запретили въезд на Украину на пять лет под предлогом «защиты экономических интересов». Однако Кислин утверждает, что это было сделано с личной санкции Порошенко, который испугался обвинений в коррупции со стороны предпринимателя. Ранее миллиардер уже рассказал о схеме закупки угля, которую в 2016 году якобы лично разработал и внедрил экс-президент Украины. После жалобы Кислина запрет на въезд был снят.
12 августа Порошенко пришел на допрос по делу о возможном уклонении от уплаты налогов при покупке телеканала «Прямой». Экс-лидер явился в сопровождении охранников и защитников, которые при этом не спасли его от активистов, забросавших его яйцами.
https://iz.ru/911195/2019-08-17/vrag-poroshenko-no1-obvinil-ego-v-vyvode-iz-ukrainy-ne-menee-8-mlrd
#Сало с №востями порошенко интервью video YouTube Перевод разная политота
полный перевод
— Президент Порошенко, добро пожаловать в Conflict Zone.
— Добрый вечер.
— Вы говорили, что мир наступит тогда, когда будет освобожден последний метр украинской земли. Вы имели в виду Крым?
— Конечно.
— Но вы же его не вернете, это невозможно.
— Ситуация с Крымом — это типичный аншлюс, аннексия суверенной украинской территории. Это грубое нарушение международного права.
— И что?
— Ну, в конце концов международное право должно быть восстановлено.
— И как вы это видите? Россия ничего вам не отдаст.
— Агрессор должен быть наказан. Но я подчеркиваю — сугубо дипломатическим путем. Будет сложно, но если уровень жизни на Украине будет сильно выше, чем в Крыму, свобода прессы, свобода СМИ будет выше, то если мы станем европейской нацией с безвизовым режимом и свободой предпринимательства, крымчане сами захотят к нам.
— Одно дело ваши хотелки или хотелки крымчан, и совсем другое — реальность. Вы не можете забрать Крым силой, а русские не отдадут его просто так, это будет самоубийством для Путина. Все это знают, весь мир.
— Весь мир понимает, что это незаконная аннексия, и все 170 стран мира не признали ее и никогда не признают.
— Но они смирились с этим фактом.
— Нет. Никто в ЕС не смирился. В Крым не летают самолеты, туда не инвестируют деньги, это незаконно аннексированная территория. А если признать аннексию и смириться с ней — это будет нарушение и полное разрушение системы международной безопасности. Поощрение агрессора, как в 1938 году. Представьте, что в 38 году кто–то говорит: «Поймите, Австрия навсегда останется частью Германии." Это невозможно.
— Но посмотрите на оккупацию Израилем западного берега реки Иордан. Прошло уже полвека, никто ее не признал, но все смирились. В Крыму будет то же самое.
— Не будет. За нами правда, и с нами мир.
— То же самое могли бы сказать и палестинцы.
— Нет, тут абсолютно другая ситуация. Агрессор сейчас полностью изолирован.
— Но Украина–то никогда не станет членом ЕС, и членом НАТО тоже не станет. Никто не будет так рисковать. Никто не хочет провоцировать Россию.
— Россия уже платит огромную цену за нарушение международного права. Это санкции, это золотовалютные запасы, это субсидии Крыму. Будем реалистами. Россия — могучая страна, но мир не допустит признания аннексии, это будет значить уничтожение глобальной системы безопасности.
— Думаете, Украина когда–нибудь присоединится к НАТО?
— Да. Не в ближайшем будущем, но…
— А вот Германия утверждает, что не будет никакого членства. Штайнмайер сказал, что будет партнерство, а членства не будет.
— Ну да, мы же должны соответствовать критериям НАТО — это дело не одного дня или года.
— Ну так вам и в 2008 году тоже отказали. Потому что вмешалась Россия. И в этот раз будет точно так же.
— В 2008 просто продекларировали, что двери в НАТО открыты для Грузии и Украины.
— Но никто их не открыл.
— Потому что Украина не соответствовала критериям…
— Нет, потому что русские сказали «нет». Премьер–министр Франции сказал, что они против вступления Грузии и Украины, потому что это нарушит баланс сил в Европе.
— Я рад, что вы поделились со мной своим мнением и мнением французского премьера, но мы — суверенное, независимое государство. Мы не спрашиваем ничьего разрешения. Мы должны реформировать нашу страну, для этого нам нужно шесть–семь лет. Нужно провести референдум и спросить у украинского народа — а вы хотите вступления в НАТО?
— А еще для присоединения к НАТО вам нужно приглашение.
— Два года назад только 16% населения Украины поддерживало вступление в НАТО. А сейчас 60%.
— Вы хотите в НАТО, украинцы хотят в НАТО. А Запад не хочет. Никто не будет рисковать конфронтацией с Россией ради вас.
— Это вы живете сегодняшним днем. А что будет через шесть–восемь лет? Мир будет совершенно иным. НАТО сейчас — единственная эффективная система безопасности, все остальные уничтожены российской агрессией и оккупацией. Нам нужно доказать своим партнерам, что мир станет безопаснее, если Украине дадут возможность вступить в НАТО. Для нас это «пряник», «свет в конце тоннеля». Мотивация реформировать страну.
— А Германия все равно скажет нет. Штайнмайер выразил свою позицию.
— Это не позиция Германии, это позиция Штайнмайера в 2015 году. А в 2022 позиция Германии может быть совсем другой.
— Вы утверждаете, что Украина ведет свою борьбу ради Европы, противостоит агрессии. А не приходило ли вам в голову, что Европа нуждается в России больше, чем в Украине? Европе нужна Россия для договора с Ираном, для разрешения конфликта в Сирии, для борьбы с ИГИЛ.
— Вы предлагаете, чтобы Европа предала Украину?
— Я говорю, что Европа не хочет обижать Россию, просто чтобы сделать вам приятное.
— А что такое ЕС? Просто 28 стран–членов? Что вас объединило? Деньги? Рынки? Россия? Безопасность? Нет — ценности. Почему я абсолютно уверен в единстве ЕС, в его поддержке Украины, в его солидарности с нами — потому что это вопрос ценностей.
— ЕС не так уж един в последнее время. Ни в вопросе мигрантов, ни в вопросе Греции, ни в вопросе Украины.
— В начале 2014 года я встречался с министром иностранных дел ЕС и спросил: если будет агрессия против нас, введет ли ЕС санкции против России? Мне сказали: нет, никогда. Тем не менее, через три месяца это случилось. Так что не надо недооценивать ЕС.
— Давайте взглянем на Минские договоренности, они выглядят очень хрупкими в последнее время. После затишья последних месяцев мы опять видим обстрелы, минометные обстрелы, ОБСЕ докладывает о ряде случаев нарушения перемирия. Продержится ли перемирие, или нарушения и обстрелы будут нарастать? Минск не работает, не так ли?
— Минские договоренности — это план мирного урегулирования. Никто не выступает против Минска, потому что он подразумевает прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, обмен пленными, доступ инспекторов ОБСЕ на любое место, где было тяжелое вооружение, гуманитарная деятельность для разрешения гуманитарного кризиса, социальное и экономическое развитие территории. И еще есть политическая часть этих договоренностей, включающая свободные и честные выборы, чтобы жители Донецка и Луганска могли выбрать своих представителей.
— Но сроки–то все сорваны. Все сроки перенесли на следующий год.
— Не–не–не! Это я не сорвал сроки. Украина очень ответственно относится к соблюдению всех договоренностей.
— Тогда почему у вас установки «Град» находятся там, где их не должно быть? Вот ноябрьский доклад ОБСЕ, в котором все это говорится — данные двухдневной давности!
— Нет!
— Да!
— Нет!
— Да! В докладе это указано.
— Нет, наша позиция ясна — мы с радостью сотрудничаем с ОБСЕ и полностью выполняем Минские договоренности.
— А почему тогда ОБСЕ говорит, что ваши «Грады» стоят там, где их быть не должно?
— Мы полностью выполняем даже самые крошечные условия, включая отвод тяжелых вооружений.
— Так что, ОБСЕ ошибается?
— Нет ни единого случая невыполнения Минских соглашений с нашей стороны.
— Так они ошибаются, или что? Ведь не может быть такого, что и вы, и они были правы.
— Мы полностью выполняем Минские соглашения. Мы полностью сотрудничаем с ОБСЕ. А вот Россия не выполняет — в двенадцать–пятнадцать раз больше, чем мы. Россия обстреливает, не допускает инспекторов ОБСЕ. А в том единственном случае, про который вы говорите, мы за сорок минут урегулировали весь вопрос и отвели все установки на правильное расстояние. Так что мы сотрудничаем изо всех сил, не то что Россия.
— В общем, такая вот у вас интерпретация.
— Это не интерпретация, мы полностью выполняем Минские соглашения. ОБСЕ подтверждает.
— Два дня назад не подтверждала.
— Формат нашей беседы не допускает приведения цифр, но после ее окончания я предоставлю вам соответствующие цифры, и вы их опубликуете. Потому что ситуация тревожная — это российский сценарий, что, дескать, «обе стороны нарушают соглашения». Это не так, мы полностью выполняем соглашения.
— А давайте поговорим про обещания, которые вы давали перед президентскими выборами. Вы обещали бороться с коррупцией. А вот месяц назад посол США в Украине обвинил вашего Генерального прокурора в коррупции и покрытии коррупционной деятельности своих сотрудников. Если это так и есть, почему он до сих пор не уволен?
— Во–первых, мы сразу же запустили совместное с США независимое расследование этого вопроса. Если факты подтвердятся, то все виновные в ту же секунду вылетят с работы. Во–вторых, мы создали систему противодействия коррупции, антикоррупционное бюро, оно начинает работу 1 декабря.
— А вот два дня назад представители Еврокомиссии выразили свою озабоченность состоянием с коррупцией в Украине, в том числе озабоченность теми людьми, которых вы назначили в это бюро, и особо отметили, что сотрудничество с ЕС напрямую зависит от успешности вашей борьбы с коррупцией.
— Вот именно! Поэтому мы и уволили тех людей, о которых нам говорили и назначили тех, кого рекомендовали в ЕС. Мы реагируем очень быстро и эффективно. Эта структура начинает работу с 1 декабря и она будет иметь поддержку и украинского народа, и ЕС, и Америки.
— Вы хотите показать, что ведете Украину в новую эру, хотите показать открытость и прозрачность. Тогда почему вы до сих пор владеете своим телеканалом? Вот и ОБСЕ говорит: «Мы твердо убеждены, что политики не должны владеть средствами массовой информации в своей стране, будь это Украина, Италия или где–то еще».
— В 2003 году, когда я был оппозиционером, я создал первое свободное украинское СМИ. И у него были совершенно прозрачные и публичные отношения — между журналистами и владельцем.
— Но ведь всегда есть конфликт интересов. У политиков всегда так. Вы обещали, что будете вести себя иначе!
— Нет! Я никогда не обещал продать «Пятый канал».
— Вы обещали, что будете отличаться от олигархов, которые владеют СМИ.
— А я и отличаюсь. «Пятый канал» — самый критикуемый, но и самый респектабельный канал.
— А вам–то он зачем? Вы же президент, занимайтесь своими делами. У какого еще президента в Европе есть собственный телеканал?
— Я — гарант свободы прессы в стране. Журналисты на «Пятом канале» не ограничиваются ни в чем, на них нет ни малейшего давления.
— А еще вы обещали продать свою шоколадную фабрику, и не выполнили этого обещания.
— А это потому, что часть моего бизнеса в России конфискована Путиным, а еще часть арестована. А арестованный бизнес нельзя продавать. Но мы заключили соглашение с одним из самых респектабельных европейских трастовых фондов, и этот бизнес все–таки будет продан.
— Пусть так, но от большинства своих предприятий вы все–таки не избавились.
— Я единственный президент в истории Украины, у которого такие прозрачные деловые соглашения. Я действую очень по–европейски.
— Вы еще обещали избавиться от так называемых «карманных армий»: от «Правого сектора», от «добровольческих батальонов»… «Правый сектор» никуда не делся, как и олигархи — а вы обещали, что на Украине олигархов больше не будет. А они вполне успешно показали свою силу на местных выборах.
— Вы очень вольно интерпретируете мои слова. Я не обещал уничтожить «Правый сектор», это политическая партия.
— Но это еще и боевое соединение?
— Можно я закончу? Я обещал разоружить его и отвести с линии фронта. Сейчас на линии фронта нет ни единого представителя «Правого сектора». И вообще, это прерогатива милиции, а не президента — разоружать и разбираться с любым НВФ, кому бы оно ни принадлежала, олигархам или незаконной военно–политической группировке. Олигархические армии были разоружены, мы с этим боремся…
— «Правый сектор» никто не разоружал.
— Он в процессе разоружения, это длительный процесс.
— Уже были вооруженные столкновения между ними и милицией, неподалеку от западных границ страны.
— Это было несколько месяцев назад…
— Да, но там были какие–то наемники с автоматами, окружившие крупную нефтедобывающую компанию.
— Если вы чего–то не знаете, задайте мне вопрос — я отвечу. Это была военная операция по разоружению «Правого сектора». У нас тут идет война, на руках много оружия. Но мы стараемся эффективно разоружать незаконные формирования и наводить порядок и законность. И лучшим доказательством тому служит тот факт, что украинские войска на линии соприкосновения поддерживают режим прекращения огня и наводят законность и порядок.
— Но есть заслуживающие доверия источники, международные организации, которые говорят о нарушениях прав человека в этом районе. Причем с обеих сторон. Будет ли расследование этих нарушений?
— Нет. Масштаб нарушений несопоставим. Все нарушения с нашей стороны расследуются в присутствии представителей международных организаций, а с той стороны границы — нет. Мы — цивилизованное европейское государство, которое держит свои обещания, а они — бандиты и террористы. Поезжайте туда и убедитесь сами.
— Amnesty International утверждает, что обе стороны совершали преступления в отношении людей, вся вина которых заключалась в том, что они симпатизировали противоположной стороне.
— Посмотрите на статистику, сколько преступников в ВСУ было привлечено к ответственности. А со стороны террористов и бандитов с той стороны не было абсолютно никакой реакции. Восемь тысяч украинцев убито — а с их стороны никакого привлечения к ответственности. Более двух тысяч украинских солдат убито российскими солдатами. Не надо играть в эти игры — «обе стороны виноваты». Русские атакуют нас. Они осуществляют агрессию.
— То есть вы отрицаете обвинения в нарушении прав человека?
— Мы не отрицаем, мы расследуем. Я просто говорю, что мы отличаемся от них. Мы сотрудничаем с международными организациями, мы открыты для расследований. Это очень по–европейски.
— Спасибо за интервью.
з.ы. я не утверждаю, что порох идеальный президент, я лишь хочу сказать, что из всех президентов кто был до него, он все таки лучший.
политота Украина порошенко Зеленский
Два будущих для Украины после выборов президента «Медуза» изучила программы Порошенко и Зеленского. Что они думают про Донбасс, Крым, коррупцию и Евросоюз?
Вечером 19 апреля на Олимпийском стадионе в Киеве состоятся дебаты между участниками второго тура выборов президента Украины — Владимиром Зеленским и Петром Порошенко. Решение было принято в последний момент: почти все время, прошедшее после первого тура, кандидаты спорили о дате проведения дебатов. По данных последних опросов, во втором туре за Зеленского готовы проголосовать 58% избирателей, за Порошенко — 22%, еще 20% не определились с выбором. «Медуза» изучила предвыборные программы и заявления Порошенко и Зеленского. Вот их позиции по главным вопросам, которые наверняка возникнут в ходе дебатов.
Что делать с Донбассом и Крымом?
Общее. Оба кандидата обещают вернуть «временно оккупированные территории» под власть Украины и решить вопрос с Крымом, но конкретные шаги описывают не очень подробно.
Порошенко и Зеленский категорически отвергают возможность переговоров с лидерами сам ДНР и ЛНР. В Москве неоднократно давали понять, что выступают именно за такой формат решения конфликта. Порошенко перед выборами уличил Зеленского в том, что тот склоняется к таким переговорам. На самом деле шоумен в первом же своем интервью, в котором анонсировал выдвижение на президентский пост, заявил, что готов разговаривать хоть «с чертом лысым», только не с лидерами самопровозглашенных республик, поскольку их поставили «люди из Кремля», с которыми и нужно вести переговоры.
Различия. Порошенко говорит, что возвращение Крыма будет его «первым приоритетом после выборов». Он рассчитываетна продолжение «политико-дипломатического пути» и усиление санкций против России. За несколько дней до второго тура выборов действующий президент Украины сообщил, что мае-июне планирует обсудить в «нормандском формате» ввод полноценной миссии миротворцев ООН в зону конфликта. Если Россия заблокирует соответствующую резолюцию ООН, то Порошенко грозит усилением санкций. Правда, в Кремле заявили, что планов участвовать в четырехсторонней встрече у Владимира Путина нет.
Зеленский заявил, что возвращение Крыма возможно «только после того, как сменится власть в России». Он обещает немедленно после прихода к власти прекратить огонь. Он также хочет привлечьк переговорам, помимо европейских лидеров, также Великобританию и США как страны, подписавшие Будапештский меморандум. По поводу санкций он прямо не высказывался (Порошенко утверждает, что в случае прихода Зеленского к власти, санкции могут быть сняты). Идея ввода миротворцев не звучит в программе оппозиционного кандидата, но он ее не отвергает — «сначала в города и маленькие села, а потом уже в Луганск и Донецк». Наконец, Зеленский обещает возобновить выплату пенсий жителям частей Донбасса, неподконтрольных Киеву — она была прекращена с введением при нынешнем президенте экономической блокады этих территорий (о снятии самой блокады речь пока не идет).
Вступать ли в НАТО и в ЕС?
Общее. Порошенко и Зеленский декларируют свою приверженность курсу на евроинтеграцию и вступление Украины в НАТО. Действующий президент пишет, что это «раз и навсегда» гарантирует национальную безопасность и суверенитет страны. С ним согласен и его соперник.
Различия. Порошенко одним из своих главных достижений на президентском посту считает закрепление в конституции стратегического курса Украины на интеграцию в ЕС и НАТО. Соответственно, любой отход от этой политики он называетзаведомо антиконституционным. В своей программе он обещает в 2023 году, то есть в последнем полном году следующего президентства, подать заявку на членство в ЕС и утвердить план действий по членству в НАТО. Он не против референдума по этому поводу, более того, утверждает, что он состоится перед тем, как «народ будет вносить изменения в конституцию, делегируя часть суверенных полномочий».
Зеленский предлагает обязательно провести референдум по поводу вступления в обе международные организации. «Когда люди будут готовы, тогда только референдум, — заявил он за несколько дней до второго тура. — Я буду каждый день записывать видео к восточным регионам Украины и говорить им: смотрите, НАТО — не зверюга, не проглотит вас».
По данным соцопросов, в конце января вступление в ЕС поддерживала половина украинцев, в НАТО — 46%.
Как бороться с коррупцией?
Общее. Общих позиций нет.
Различия. Порошенко в своей программе ограничился перечислением антикоррупционных мероприятий, которые уже были проведены за время его первого срока. Это обязательные декларации, вывод госзакупок из тени, ликвидация коррупционных схем и создание Высшего антикоррупционного суда. Действующий президент объяснил небольшое количество приговором по антикоррупционным делам тем, что не умеет «сажать людей в тюрьму», поскольку «не на это учился». Он напомнил, что за пять лет «в рейтинге восприятия коррупции Transparency International Украина поднялась со 145 на 120 место», но признал, что понимает, почему «наибольшие упреки к власти как раз касаются проблем борьбы с коррупцией».
Именно на этом сделал акцент Зеленский. Антикоррупционные органы он хочет формировать с помощью независимых международных комиссий. Оппозиционер планирует ввести «суровую ответственность» для чиновников, «выдвигающих искусственные претензии к бизнесу», а граждан вознаграждать за «разоблачение коррупции». В его планы входит пожизненный запрет на госслужбу для людей, осужденных за коррупцию, и конфискация имущества. Зеленский также собирается внести закон о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента. Честным госслужащим он обещает повышение зарплаты и высокий социальный статус.
Как поднять экономику и улучшить жизнь украинцев?
Общее. И Порошенко, и Зеленский обещают гарантировать безопасность инвестиций в украинскую экономику. Оба собираются сделать ставку на IT-сектор, а также по примеру Эстонии, Латвии и Грузии заменить налог на прибыль для предприятий налогом на выведенный капитал, то есть только на средства, которые собственники в форме дивидендов или каким-то иным способом выводят из бюджета предприятия. Это должно заставитьвкладывать полученные доходы в развитие самого предприятия, но поначалу, возможно, уменьшит поступления в бюджет.
Оба кандидата обещают развивать в стране страховую медицину, но Порошенко выступает за сохранение единого государственного страхователя, а Зеленский, судя по всему, допускает создание рынка страховых услуг.
Различия. Помимо IT-сектора, Порошенко обещает развивать аграрный сектор с упором на поставки готовой продукции, а также космическую отрасль, судостроение и производство оружия.Украину действующий президент собирается превратить «транспортно-логистический хаб» для Европы. Он не уточняет, что именно имеет под этим в виду, но обещает переделать под это всю транспортную инфраструктуру. «Миллиарды долларов» на все это он собирается найти в «национальных и международных инфраструктурных фондах», а также у частных инвесторов. Порошено обещает готовить кадры в соответствии с потребностями экономики и сделать образование и науку соответствующими европейским стандартам
Зеленский хочет превратить Украину в экспортера энергетических ресурсов, а также создать «прозрачный рынок земли».В социальной сфере оппозиционер более щедр на обещания, чем его соперник. Он планирует ввести образовательные ваучеры для «школьных гениев», с помощью которых те смогут поступить в любой вуз. Кроме того, он планирует открыть украинский рынок образования для иностранных игроков, а также уровнять в правах частные и государственные учебные заведения. Если его изберут президентом, каждый украинский ребенок получит право накапливать на своем счету средства от реализации государством природных благ (недра, земля и так далее). А по достижении совершеннолетия эти накопления станут его стартовым капиталом.
Что еще обещают кандидаты?
Порошенко:
Повысить зарплаты и за счет отчислений постоянно повышать также и пенсииУвеличить объемы помощи при рождении и уходе за ребенком, особенно многодетным семьямПовысить зарплаты учителям и обеспечить им возможность постоянного профессионального ростаПривлекать к работе в украинских школах носителей английского языкаПоддерживать украинское кино, музыку, книгоиздание, а также работу местных учреждений культурыЗеленский:
Сделать работу врачей и учителей престижной и высокооплачиваемойСделать невысокой кредитную ставку для населенияПривести зарплату военнослужащих к «натовским стандартам»Обеспечить больницы и школы современным оборудованиемОбщее. Ни тот, ни другой не объясняют, в какие сроки и из каких средств будут реализованы эти предложения.Что еще могут обсудить на дебатах?
Политические реформы. Зеленский утверждает, что идет всего на один президентский срок, а среди первых своих инициатив обещают внести в Верховную Раду закон об импичменте президента. Зеленский планирует сделать прямую демократия чуть ли не главным способом решения ключевых вопросов. Возможный контраргумент Порошенко — что это делает его соперника подозрительно похожим на современных популистов.
У Зеленского нет ни большинства, ни даже своей фракции в парламенте. Без поддержки Рады он не сможет сформировать правительство. Один из возможных путей решения — роспуск и досрочные выборы вместо назначенных на конец октября. Если не получится, Зеленский обещает «сделать такое обращение, после которого все эти депутаты увидят встречи с их избирателями».
Русский язык. Ни один из кандидатов не планирует повышать нынешний статус русского языка, тем более делать его вторым государственным.
Порошенко в своей программе включил защиту украинского языка в число достижений первого срока, но незадолго до выборов признался, что «для него естественно говорить по-русски».
Зеленский настроен на то, чтобы либерализовать использование русского языка: создание медиапортала об украинских событиях на русском языке, запрет на блокировку российских соцсетей, более избирательный подход к въезду в страну российских артистов. Он не собирается отменять квоты на украинский язык на телевидении и в кино, но считает более правильным вводить налоговые льготы на украинскую продукцию.
Команды кандидатов. Порошенко пообещал в случае переизбрания пополнить свою команду «молодыми, новыми людьми» и больше не назначать «никаких бизнес-партнеров, никаких близких людей».
До последнего момента одна из главных претензий к Зеленскому была в том, что он не сообщает состав своей команды. Но перед дебатами он наконец анонсировал список людей, которых планирует назначить в случае избрания. Самый известный из них — Александр Данилюк, который два года был министром финансов при Порошенко. Он будет отвечать за внешнюю, финансовую и банковскую политику. Другие — либо бывшие чиновники, занимавшие второстепенные посты, либо университетские преподаватели и ученые, в основном юристы.
Скандалы. Их за время кампании было несколько:
«Никаких бизнес-партнеров» — это намек на самый громкий: в конце февраля вышло расследование о хищениях из компании «Укроборонпром». Порошенко был вынужден уволить с поста заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского (настоящая фамилия — Свинарчук), сын которого якобы наладил поставки для армии российских деталей по завышенным ценам.Незадолго до этого министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что разоблачил схему подкупа избирателей штабом Петра Порошенко — якобы в обмен на голосование за действующего президента гражданам обещали материальную помощь. На это якобы было запланировано около 600 миллионов долларов бюджетных средств. Сам Порошенко заявил, что не знал о существовании подобных схем.Между первым и вторым турами выборов журналисты проекта «Схемы» рассказали, что Зеленский за два года 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где проживает Игорь Коломойский — украинский олигарх, «марионеткой» которого оппозиционера нередко называют его противники. Сам Зеленский утверждает, что не летал к нему «в политический период». За день до дебатов Окружной суд Киева признал незаконной национализацию в 2016 году Приватбанка, принадлежавшего Коломойскому. Порошенко созвал по этому поводу Совет нацбезопасности и поручил Генпрокуратуре привлечь судей к уголовной ответственности.17 апреля Служба безопасности Украиныначала проверку по поводу информации, что кампанию Зеленского финансирую российские спецслужбы. Российское издание The Insider утверждает, что еще в 2014 году в окружении помощника президента РФ Владислава Суркова, курирующего российскую политику на Донбассе, рассматривали вариант финансирования украинского кандидата-комика.Источник.
политика дебаты выборы Украина порошенко Зеленский новости
Дебатам быть
Тем временем, украинский Президент Пётр Порошенко согласился на дебаты с Владимиром Зеленским на НСК «Олимпийский» в Киеве. Ожидается, что вход будет бесплатный, но с полным досмотром. Подобного ещё не происходило в мире.
Это будет настоящий президентский баттл между Зеленским и Порошенко на открытом стадионе, при десятках телекамер в режиме онлайн и живой публикой: правая сторона стадиона за Порошенко, центральная - нейтральные, и левая сторона - Зеленский.
Напомним, что 21 апреля в Украине пройдёт второй тур выборов между двумя кандидатами в Президенты Украины - Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.
Владимир Зеленский приглашает на дебаты:
https://www.instagram.com/p/BvzQhfRFFJ8/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=olosxkj88fl4
Ссылка на согласие на дебаты (украинский язык) - Пётр Порошенко:
https://www.instagram.com/p/Bv0MfJtDtPv/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1laoep2a34xby
Кто, на ваш взгляд, победит в открытых дебатах?
| Пётр Порошенко "порвёт" Зеленского. | |
|
|
197 (38.9%) |
| Зеленский "зашутит" Порошенко. | |
|
|
202 (39.8%) |
| Будет ничья. | |
|
|
108 (21.3%) |
Беларусь протесты омон интервью политика песочница политоты
Никогда раньше не постил ничего про Беларусь и протесты, но вот наткнулся. В Минске суд признал виновной и приговорил к 2,5 годам колонии строгого режима гражданку Швейцарии Наталью Херше из-за сорванной с сотрудника ОМОНа балаклавы.
https://www.currenttime.tv/a/belarus-natalia-hershe-husband-prison/30990604.html
https://www.currenttime.tv/a/belarus-natalia-hershe-husband-prison/30990604.html
Отличный комментарий!