Необычные типы любовных отношений у животных

Мужчина по вызову рассказал о странных желаниях клиенток

Житель Великобритании, зарабатывающий секс-услугами для женщин, рассказал изданию LADbible о своей работе.

По его словам, он решил заняться проституцией около трех лет назад. «Я всегда любил женщин и авантюры», — поясняет мужчина. Через две недели после регистрации на сайте для эскортников на его рекламу откликнулась первая клиентка.

Теперь это занятие приносит ему от четырех до десяти тысяч фунтов стерлингов в месяц (от 342 до 856 тысяч рублей). «Только одному другу известно, что я делаю, — утверждает он. — У меня есть обычная работа, так что это не та вещь, о которой можно сказать кому угодно. Даже родственники не знают, хотя скрывать бывает очень трудно».

В качестве мужчины по вызову мужчина объехал всю Европу и Северную Америку, побывал в Аргентине. По его словам, самая памятная встреча была на Мальдивах. «Мы 18 дней веселились на потрясающем курорте, — вспоминает он. — В Вегасе на целый день летали на вертолете вокруг Большого каньона. Раньше я никогда не делал ничего подобного».

Мужчина обнаружил, что большинство клиенток не планируют заниматься с ним сексом. «Они платят за то, чтобы с ними сходили на вечеринку или на свадьбу, и да, иногда я сплю с ними, но это не то, что у мужчин, которые обычно нанимают эскортниц только ради секса», — говорит он.

«Самый странный запрос, который мне встречался, был у крутой бизнес-леди, которая хотела, чтобы я приехал к ней в офис под видом персонального тренера, — рассказывает мужчина. — Ей хотелось устроить что-то в духе "50 оттенков серого" в собственном офисе. Было очень забавно».

Некоторые предложения приходится отвергать. «Один парень связался со мной и сказал, что желает, чтобы я занимался сексом с его женой, а он будет нюхать мои ботинки и ноги, — говорит мужчина. — Несколько раз звонил, в итоге я его заблокировал, потому что меня это совершенно не возбуждает». От секса при включенном Skype для мужа клиентки и изготовления домашнего порно он также отказался.

Дикий и одомашненный тип людей

Дикий тип людей

Псих. Качества:

1 Агрессивность

2 Склонность к конкуренции

3 Активность

4 Экстравертны

5 Активность в стрессовой ситуации ( бей беги)

6 Выше систематизация ( более технический склад ума)

7 Ригидны

8 Склонность к консервативным полит. Взглядам

9 Симпатотоники

10 Полигамны

11 Низкий уровень тревоги

Физ. Признаки :

1 Большой широкий череп

2 Больше миндалина, но меньше передняя поясная кора (мозга)

3 Крупное более широкое и сложно устроенное лицо

4 Большая челюсть и часто выступающий подбородок

5 Большие уши

6 Плотное телосложение

7 Более маскулинный пальцевой индекс

8 Более темная пигментация

9 Более густая растительность на лице

10 Более крупное надбровье

--------------------

Одомашненный тип людей

Псих. Качества:

1 Выше эмпатия

2 Немного инфантильны

3 Пассивны

4 Интровертны

5 Затаивание в стрессорной ситуации (включая когнитивное)

6 Ниже систематизация (более гуманитарный склад ума)

7 Пластичны

8 Склонны к либеральным полит. Взглядам

9 Ваготоники

10 Моногамны

11 Высокий уровень тревоги

Физ. Признаки:

1 Небольшой узкий череп

2 Меньше миндалина, но больше передняя поясная кора (мозга)

3 Маленькое более узкое и просто устроенное лицо

4 Небольшая челюсть

5 Маленькие уши

6 Стройное телосложение

7 Более феминный пальцевой индекс

8 Более светлая пигментация

9 Менее густая растительность на лице

10 Менее крупное надбровье

Ссылка, в ней говорится о связи мозга и полит. Предпочтений

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation

====================

Из-за дефицита клеток нервного гребня (КНГ), у особи появляются признаки одомашненного животного, например: ручное поведение, меньшая выраженность реакции на стресс "бей или беги", уменьшенная агрессивность, меньший размер мозга и лица.

Т.е. поведение диких животных напоминает представителей поведенческого типа А, а одомашненных типа Б. (Речь о поведенческих типах выделенных кардиологами Фридманом и Розенманом)

Поскольку дефицит КНГ приводит не только к поведенческим изменениям, но и внешнего облика (меньше лицо, челюсти) то эти внешние признаки можно рассматривать как признаки одомашненности или дикости.

-------------------

Механизм

1) Есть симпатотоники, это агрессивные и активные люди. Доктор биологических наук Дмитрий Жуков называет их "поведенческим типом А"

2) Симпатотоники это люди у которых симпатический отдел нервной системы преобладает над парасимпатическим

3) При нарушении миграции клеток нервного гребня у животного или человека ослабляется симпатическая нервная система, т.е. он уже не будет симпатотоником, значит - ваготоником (поведенческий тип Б)

"Мозговое вещество надпочечников и симпатические ганглии — производные клеток нервного гребня, они же регулируют образование коры надпочечников. У ручных новосибирских лис надпочечники меньше, чем у животных, не проходивших отбор, их функция ослаблена, они не так активно отвечают на сигнал адренокортикотропного гормона, контролирующего выделение гормонов стресса

Так доместикация приводит к ослаблению периферической физиологической реакции на стресс, животные меньше пугаются, менее агрессивны, у них ручное поведение."

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432655/Sindrom_khoroshego_povedeniya

Вывод: симпатотоники это люди у которых клетки нервного гребня нормально мигрируют, а проблемы с миграцией создадут ваготоника

Далее, клетки нервного гребня являются предшественниками не только симпатических ганглий и мозгового вещества надпочечников, но и: "костной, хрящевой и нервной тканей лицевого черепа, включая челюсти, подъязычную кость, гортань, наружное и среднее ухо, а также меланобластов туловища и головы, одонтобластов (предшественников зубов)."

Какой вывод? Проблемы с миграцией клеток нервного гребня можно увидеть во внешности человека или другого животного.

Логично предположить, что если у человека много внешних признаков дефектов миграции клеток нервного гребня, то и симпатическая нервная система, которая из них создаётся тоже ослаблена. Отсюда связь между внешностью и поведением.

----------

Теперь почему я выбрал такие названия: дикий и одомашненный типы, все просто - дефекты миграции клеток нервного гребня приводят к появлению признаков характерных для одомашненных животных, а у диких такие дефекты встречаются значительно реже.

То, что у людей тоже бывают дефекты миграции клеток нервного гребня - факт, читайте про синдром Уильямса или синдром Тричера Коллинза, но в этих случаях дефекты уже серьёзные, а при незначительных человек даже не будет знать о них как и окружающие, просто он будет менее агрессивным, с меньшей челюстью итд.

====================

Цитаты К. Куна из книги "Расы Европы":

Про литовцев:
"Размеры головы высшего класса были намного больше, но форма головы, форма лица и форма носа были такими же."

И:
"Девять черепов знатных людей, взятых из каменных саркофагов, принадлежат к точно такому же типу, как и большинство других, за исключением того, что эти представители привилегированных классов имели голову больше во всех или большинстве измерений, чем у масс. Такая корреляция между размерами и статусом или размерами и возможностями – это известная человеческая черта повсюду, где существуют социальные и относящиеся к питанию различия, и не имеет соответствующего расового значения."

Т.е. Кун говорит о закономерности - у высших слоев голова больше. Но объясняет он это различием в питании.

А здесь говорится, что размер головы больше зависит от генов

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190121103406.htm

Размер головы тесно связан с размером мозга, здесь говорится, что объем мозга наследуется больше чем на 90%:

Перевод:
"Три исследования включали дизиготные пары близнецов с полным исследованием близнецов и сообщали о показателях наследуемости> 90% для общего объема мозга ( Bartley et al ., 1997 ; Carmelli et al ., 1998; Pennington et al ., 2000 )."

Оригинал:
"Three studies included dizygotic twin pairs with a full twin study and reported heritability scores of >90% for total brain volume (Bartley et al., 1997; Carmelli et al., 1998; Pennington et al., 2000). "

https://academic.oup.com/cercor/article/12/5/486/318712

====================

Аналогично с людьми - шимпанзе тоже делятся на 2 этих типа, одомашненную версию называют бонобо

Здесь говорится о увеличенной передней поясной коре у бонобо и о большей миндалине у шимпанзе

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769630/

====================

У одомашненных людей более развито сознание, свобода воли. У диких наоборот.

Причина: свобода воли находится в передней поясной извилине (ППК) которая больше у одомашненных и меньше у диких людей.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26899938/

http://www.asaabstracts.com/strands/asaabstracts/abstract.htm?year=2016&index=10&absnum=4455

--------------------

Ещё про ППК:

Главная область, без которой невозможно контролировать свои порывы, это передняя поясная кора (ППК). Она относится к так называемой системе поощрения (т.е. подкрепления правильных с точки зрения выживания поступков) и обеспечивает эмоциональную окраску поведения. Именно благодаря этой зоне мы в принципе понимаем, что нужно что-то там сдерживать. […]

На экранах МРТ-сканеров ППК загорается ярким светом, когда человек сталкивается с конфликтной ситуацией: например, силится назвать правильный цвет букв в тесте Струпа (напомню, в этом издевательском задании слова, обозначающие названия одного цвета, написаны буквами другого: скажем, слово «красный» набрано синими буквами, и необходимо подавить сильное желание прочитать цвет, который написан, а не назвать истинный).

ППК включается и в других ситуациях, когда мозгу нужно преодолеть какое-то противоречие — например, между истинными мыслями и социальными нормами. Типичный случай — столкновение с расовыми стереотипами. […] Передняя поясная кора — это телохранитель, который бдительно отслеживает возникающие конфликты.

Исследования показали, что ППК автоматически «включается», когда возникает какое-либо противоречие (например, желание выкурить сигарету у бросающего курить), но степень ее активации у разных людей неодинакова. Иначе говоря, в силу «конструкционных» особенностей мозга некоторые счастливчики лучше отсекают конфликты между сиюминутными и глобальными целями, чем те, кому меньше повезло с ППК, причем сознание в этом процессе не участвует. А раз нет конфликта, значит, нет повода подавлять какие-то свои порывы — так рассуждает мозг и позволяет лимбической системе взять еще одну конфету или назвать приезжего из Средней Азии нехорошим словом. Эта порочная схема работает даже в случае, когда на уровне сознания человек считает, что сахар страшно вреден, и уверен, что расовым предрассудкам нет места в современном мире.

Источник: книга "Воля и самоконтроль: Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"

--------------------

Далее цитата доктора биологических наук Дмитрия Жукова:

"Для поведенческого типа А характерно отсутствие этапа оценки промежуточного результата. Поведение животных и человека, обладающих стилем приспособления А, лишено пластичности – они реализуют присущий им стиль поведения, несмотря на изменяющиеся или, напротив, не меняющиеся обстоятельства."

А в данном исследовании говорится, что за оценку промежуточного результата отвечает передняя поясная кора, которая меньше у людей дикого типа. Видимо причина отсутствия оценки промежуточного результата у типа А, о котором писал Д. Жуков, в меньшем размере передней поясной коры. Это косвенное подтверждение, что тип А и дикий тип людей - одно и тоже.

https://www.pnas.org/content/117/11/6196

-------------------

Сходство дикого и одомашненного типов с поведенческими типами А и Б (Выделенных Фридманом и Розенманом)

Уровень тревожности:

-Тип Б более тревожен, чем тип А

Так же и одомашненный тип более тревожен, чем дикий

Например, бонобо (одомашненный тип) более тревожны, чем шимпанзе (дикий тип)

«Нейронные цепи, которые вызывают тревогу, сочувствие и подавление агрессии у людей, лучше развиты у бонобо, чем у шимпанзе».

«По сравнению с шимпанзе бонобо более тревожны, менее агрессивны, более социально терпимы, более игривы, более эмпатичны».

«Социальное поведение двух видов отражает индивидуальные различия в человеческой популяции»

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3324566/

https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110405113026.htm

====================

Интересные параллели

Животные с активным стилем приспособления (дикий тип):

1) Больше стремятся к власти, достижению высокого статуса - так же как мужчины с высоким FWHR

https://www.researchgate.net/publication/257045359_Facial_width-to-height_ratio_predicts_achievement_drive_in_US_presidents

2) Более территориальны

3) Более агрессивны - так же как и мужчины с высоким FWHR

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4388848/

4) У них выше реактивный тестостерон (тот, что повышается в следствии реакции на внешний стимул, или в ситуации связанной с конкуренцией) - Так же как и у мужчин с высоким FWHR

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513813000275

Кстати у шимпанзе так же как у мужчин с высоким FWHR выше реактивный тестостерон, выше агрессия и они тоже стремятся к высокому соц. статусу т.е. им свойственен активный стиль приспособления (дикий тип), а вот у бонобо наоборот низкая агрессия и в ситуациях связанных с конкуренцией вместо тестостерона у них повышается кортизол - паттерн свойственный для животных с пассивным стилем приспособления(одомашненный тип), нетерриториальных и не стремящихся к высокому соц. статусу.

И уровень пренатального тестостерона у людей с высоким FWHR выше, чем у людей с низким FWHR

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293313/

а у шимпанзе он выше, чем у бонобо.(Там же про реактивный тестостерон)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2906573/?report=reader

Ещё интересно, что даже у бонобо FWHR (независимо от массы тела) связан со стремлением к высокому соц. статусу

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2019.0232

Все это даёт возможность рассматривать высокий FWHR как признак дикого типа у людей

====================

У людей дикого типа - меньше передняя поясная кора, а у людей одомашненного типа - больше

Ниже объяснение вывода

У представителей дикого типа более маскулинный пальцевой индекс - показатель воздействия более высокого уровня тестостерона во время внутриутробного развития.

Про пальцевой индекс

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Digit_ratio#:~:text=The%20digit%20ratio%20is%20the,finger%20of%20the%20same%20hand

Пример:

Шимпанзе и бонобо.

Шимпанзе - дикий тип, у них более маскулинный пальцевой индекс и ниже уровень тревоги, и выше агрессивность.

Бонобо - одомашненный тип, у них более феминный пальцевой индекс и выше уровень тревоги, и ниже агрессивность.

Для одомашненного типа характерен высокий уровень тревоги и низкая агрессивность, а для дикого типа - низкий уровень тревоги и высокая агрессивность.

У мужчин с высоким уровнем пренатального тестостерона - тревожность ниже, а агрессивность выше

тогда как у мужчин с низким уровнем пренатального тестостерона - тревожность выше, а агрессивность ниже.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2768336/#:~:text=Men%20with%20a%20more%20feminine,ratio%20and%20anxiety%20was%20found

Все это является убедительными доказательствами того, что высокий (маскулинный) уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа

А низкий (феминный) уровень пренатального тестостерона - признак одомашненного типа.

В исследовании ниже была обнаружена закономерность:

у людей с более феминным пальцевым индексом больше (дорсальная) передняя поясная кора (она больше у представителей одомашненного типа)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4410779/

Это подтверждение того, что у представителей одомашненного типа - больше передняя поясная кора.

Эта область мозга отвечает за: ощущение свободы воли, самосознание, а также самоконтроль и целеустремлённость.

--------------------

Вот подробнее про эту часть мозга

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5512175/#S7title

Цитата оттуда:

Перевод:

"Самоконтроль относится к преднамеренному регулированию выбора перед лицом искушения и почти всегда связан с выбором варианта, приносящего долгосрочные выгоды ( Ainslie 1975 ). Хотя большая часть данных подтверждает важную роль dlPFC в самоконтроле ( Aron et al. 2004 , Hare et al. 2009 , Knoch & Fehr 2007 ), dACC ассоциируется с успешным самоконтролем в задаче межвременного выбора ( Peters & Buchel, 2010 ), задания на отсрочку ( Narayanan & Laubach, 2006 , Narayanan et al., 2006 ), задания на торможение реакции ( Floden & Stuss, 2006 ) и задачи принудительного плавания ( Warden et al., 2012).). DACC особенно связан с настойчивостью, ключевым элементом самоконтроля ( Chudasama et al. 2013 , Picton et al. 2007 )."

====================

Синдром Вильямса

Это генетическое заболевание, больные которым имеют дефект миграции клеток нервного гребня.

Некоторые учёные считают синдром Вильямса - фенотипом гипер-одомашненного человека.

Сходств внешних и психологических признаков людей с синдромом Уильямса и одомашненным типом - много, вот только некоторые из них:

- уменьшенная голова и мозг

- маленькие челюсти

- маленькие зубы

- больше передняя поясная извилина

- небольшое тело

- пространственный интеллект нарушен сильнее, чем вербальный

- низкая агрессивность

- высокая тревожность

- выше эмпатия

- отсутствуют расовые стереотипы

- более высокая активность систем окситоцина и вазопрессина

Последнее характерно для моногамных видов и поведенческого типа Б выделенного кардиологами Фридманом и Розенманом

(тип Б имеет массу сходств с одомашненным типом)

"Оказалось, что два вида полевок различаются не только стратегиями репродуктивного поведения, но и активностью систем окситоцина и вазопрессина, которая значительно выше у моногамных животных по сравнению с полигамными."

Цитата из книги "Стой, кто ведёт?"

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00521/full#B107

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210001442

===================

У мальчиков демонстрирующих агрессивное и вызывающее поведение (неповиновение ) - меньше передняя поясная кора (правая)

У представителей дикого типа передняя поясная кора так же меньше и они более агрессивны.

В то время как у представителей одомашненного типа передняя поясная кора больше и они менее агрессивны.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18513137/

===================

Более сильные физически и более плотно сложенные мужчины:

- более экстравертны

- более агрессивны

- менее тревожны

- более склонны к полигамии

- чаще выступают против политического эгалитаризма

Представители дикого типа людей тоже:

- более экстравертны

- более агрессивны

- менее тревожны

- более склонны к полигамии

Следовательно описанные раннее внешние признаки людей дикого типа коррелируют с психологическими признаками людей дикого типа

https://www.bbc.com/russian/amp/vert-fut-48760920

====================

У людей с нарушением миграции клеток нервного гребня (причина появления признаков одомашненности) более узкое лицо (если быть точным - уже ширина основания черепа которая коррелирует с шириной лица)

Следовательно более широкое лицо признак дикого типа

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1006149#pgen-1006149-g001

====================

Передняя поясная кора, когнитивная гибкость и толерантность

Передняя поясная кора играет важную роль в когнитивной гибкости

Когнитивная гибкость играет важную роль в толерантном отношении к другим (например к людям другой национальности)

У представителей одомашненного типа больше передняя поясная кора и у них более гибкое мышление, следовательно они более склонны к толерантности

У представителей дикого типа меньше передняя поясная кора и у них ригидное мышление, следовательно они менее склонны к толерантности

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393216300197

https://journals.udsu.ru/philosophy-psychology-pedagogy/article/view/2745

===================

Пигментированность кожи и агрессивность

Симпатическая нервная система и меланобласты (дающие начало меланоцитам которые производят - пигмент меланин), создаются из клеток нервного гребня, нарушение их миграции приведет к ослаблению как симпатической нервной системы так и пигментации.

Меланистические формы животных:

- более агрессивны

- проявляют большую сексуальную активность

- имеют более низкий IQ ( люди, у остальных животных не измеряли)

Вероятно более темная пигментация - признак дикого типа

https://www.researchgate.net/publication/257045368_Do_pigmentation_and_the_melanocortin_system_modulate_aggression_and_sexuality_in_humans_as_they_do_in_other_animals

Человек, который ел все. Трагическая история Таррара.

Кароч, четверг! Время отделить нежных ванилек от хардкорных читателей! Я не раз проверял ваше чувство брезгливости, рассказывая о «пивных войнах https://joyreactor.cc/post/5372116», самом плохом порнофильме https://joyreactor.cc/post/5275220 и прочих мало аппетитных вещах. И вот, настало очередное время для проверки крепости собственных желудков. Знакомимся, сегодняшний гость нашей рубрики ЖЗЛ: Таррар. Сразу отмечу, что его год рождения и настоящее имя так и осталось исторической загадкой, поэтому всем наш герой известен под своим «сценическим псевдонимом». С чем он выступал перед публикой? С тем, что умел лучше всего. Давайте включим наш волшебный транспорт и рванём в Париж, примерно в 1788 год. Пройдёмся по его улицам, благоухающим мусором и человеческими запахами. Чувствуете? Вонь начала усиливаться? Значит, где-то неподалёку Таррар даёт своё представление! Прислушаемся, откуда идут чавкающие звуки и там точно его найдём.

Ага. Вот. Публика приносит «артисту» целые корзины простой и не самой здоровой еды — переспевшие яблоки, гнилые овощи, туши животных, пробки, камни... Ну да, последнее — это далеко не еда, но наш герой всё равно с готовностью её поглощает. Да, Таррар — это буквально идеальный обжора. Живое воплощение одного из семи смертных грехов. Он вошёл в историю, как самый голодный человек в мире. И забавно то, что, глядя на него, вы никогда не сказали бы, что этот человек страдает от обжорства. Ведь что такое обжора в понимании обывателя? Толстяк, который едва может передвигаться и вынужденный лежать на одном месте в ожидании еды. Но Таррар полностью ломал шаблоны.  Даже, наоборот, казалось, что он страдает от недоедания (в общем-то, так и было). В 17 лет его вес был всего 45 кг. Рост средний. Мягкие, светлые волосы. Выражение лица апатичное, как и настроение. Выделяется разве что огромный рот (мог раскрыться больше чем на 15 сантиметров) и чёрные зубы. Но стоило ему съесть достаточно много... чего-нибудь, как он изменялся. Живот у него надувался, словно туда запихали мяч, температура тела повышалась (по свидетельствам, от него чуть ли пар не шёл), глаза наливались кровью, и через некоторое время он засыпал. В моменты голода, складки кожи на его животе болтались настолько, что их можно обернуть вокруг тела. Щёки были дряблыми и висячими — туда могло войти около 12 яблок. А ещё, Таррар вонял. Да, даже по меркам Франции XVIII века. Люди утверждали, что с ним нельзя было находиться ближе, чем в 20 шагах. А когда он объедался, то активно потел и вонял ещё сильнее. Вплоть до знаменитой Пратчеттовского «его запах можно было увидеть». Добавим сюда перманентную диарею нашего героя. В общем, не самое приятное существо. Да и в ментальном плане тоже — всё, о чём он думал, пока голодал (90% времени) это еда. Когда набивал желудок — хотел спать. Лишь небольшой промежуток между этими двумя состояниями оставался у него для интереса к внешнему миру. 

Как он выглядел на самом деле — неизвестно. Есть только портреты по словам. Типа такого.

Родился он по предположению где-то в Лионе, в районе 1772 года. И уже в детстве, мог съесть за сутки примерно четверть коровы. Естественно, семья была не очень довольна такой прожорливостью своего отпрыска и поэтому его выкинули на мороз (дети тогда действительно были не особо ценными), с предложением отправиться разорять какую-нибудь другую семью. Несколько лет, Таррар бродяжничал в округе, выпрашивал еду, копался на свалках и мусорных кучах в поисках пропитания. Прибивался к различным группам бродяг, и выступал на потеху публики. Потом попал в Париж, где начал сольную карьеру. Он поражал зрителей тем, что пытался переварить всё что угодно. Ел за еду, да. Но дальше всё только ухудшалось. На одном из выступлений он внезапно потерял сознание, благодарная публика оттащила его в больницу, где оказалось, что у него непроходимость кишечника. После слабительного аппетит вернулся к нему, а ещё появилось желание как-то изменить свою жизнь. Поэтому он стал солдатом. В это время Франция участвовала в войне Первой коалиции и набирала в войска всех подряд. Но Таррар оказался крепким орешком для офицеров. Во-первых, обычный солдатский паёк для его аппетита был буквально крохами. Поэтому Таррар с готовностью выполнял работу сослуживцев в обмен на еду. Во-вторых, весь свой досуг он полностью посвящал поеданию мусора. Один из офицеров утверждал, что во время очередного застолья для генералов, Таррара пришлось удерживать нескольким здоровякам, чтобы он не прорвался в шатёр и не съел там всё до крошки. Естественно, получаемых калорий не хватало и вскоре его увезли в военный госпиталь с истощением. И вот там уже началось исследование этого феномена. В частности, тут в его жизни появился врач Пьер-Франсуа Перси, который и познакомил научный мир с этим феноменом. Он начал ставить эксперименты и оказался озадаченным его аппетитом. Во-первых, выяснилось, что подопытный может без проблем съесть за один заход ужин на 15 человек (где-то на этом этапе квартирмейстер получил удар). Во-вторых, проглот съел живого угря, зажевал кошку (подобно сове отрыгнув кости и шкуру) и глотал, не жуя ящериц и змей. И тут военным пришло в голову гениальный способ его использования!

Александр де Богарне — человек решивший продвинуть нашего героя по карьерной лестнице.

Естественно.... ШПИОН! Да, генерал Александр де Богарне почему-то решил, что этот человек будет идеальным секретным курьером. Чтобы проверить свою теорию, он положил записку в деревянный ящик, скормил Таррару, а через некоторое время получил его назад естественным путём. Выяснилось, что шкатулку организм нашего героя переварить не успел и бумага после такой процедуры осталась неповреждённой. И первым заданием для обжоры было — под видом местного жителя отправиться на территорию Пруссии, найти пленного французского полковника и передать ему послание. Чтобы он мог сойти за обычного прусского крестьянина, ему прочли курс лекций по истории страны и дипломатическим отношениям между дворянами, срочно обучили языку, показали детали быта, преподали актёрское мастерство и тщательно загримировали... Да, я смотрю, вы прекрасно меня знаете. Ничего подобного в реальности не было. Ему просто выдали какую-то одёжку и послали в Пруссию своим ходом. Наверное, было сложно предположить, что зловонный, жутковатый человек, обожающий шариться по помойкам в поисках еды, плюс совершенно неговорящий на немецком как-то будет выделяться на общем фоне? Или там привлечь внимание местных жителей, которые предупредят солдат. Короче, Таррара поймали.

Даже Пьер-Франсуа Перси — главный военный хирург Наполеоновской армии посвятил Таррару немало месяцев изучения.

На допросе его обыскивали и избивали. Но «шпион» с честью держался в течение всей экзекуции. Что же его сломило? Естественно, голодовка. Его не кормили, пока тот не сознался в своей миссии. Пруссаки подождали несколько часов и наконец-то прочитали «важные сведенья». Там была просьба к офицеру, сообщить, смог ли Таррар успешно выполнить свою миссию. Короче, это был ещё один тест, который наш герой не прошёл. Прусский офицер был в ярости и захотел его повесить, но глядя на это рыдающее на виселице недоразумение сжалился и отпустил его. Вернувшись к сослуживцам, обжора попросил больше не засылать его в тыл врага, а лучше отправить на лечение и сделать его таким, как все. Чтобы ему не пришлось жрать всё подряд. Всё тот же Перси с коллегами почесали тыковки и решили перепробовать всё возможное, восприняв это как вызов. В ход пошли все передовые методики того времени. Винный уксус, опиум, табачные таблетки и прочая ртуть. Но всё было тщетно. Наоборот, голод усиливался с каждым днём. Ведомый этим чувством Таррар начал изредка выбираться из больницы, поедал встреченных кошек, крыс и слабых собак, проигравших у него поединки за мусор. Глотал практически всё, включая листья и ветки. В больнице при любом удобном случае он пожирал бинты и различные медицинские порошки и притирки. Его несколько раз ловили за тем, что он пил кровь, слитую у пациентов больницы во время кровопускания и даже за поеданием тел в морге. Последней каплей стала пропажа годовалого ребёнка из палаты. Никаких особых улик против Таррара не было, но сложить два и два было слишком просто и очевидно. Поэтому обжору в очередной раз выкинули на улицу, сказав, чтобы он отправлялся искать еду самостоятельно.

Сама статья, доктора Перси, посвященная самому герою. Из нее в общем-то все и известно об этом персонаже.

Чем этот человек жил в течение следующих четырёх лет — к сожалению, неизвестно. Наверняка всем тем же, что и обычно — выступал в городах и копался в помойках. Наконец, Таррар появился в 1798 году (по мнению врачей, ему в это время было в районе 26 лет), умирая от туберкулёза в больнице Версаля. Там же его путь оголодавшего человека оборвался. И наконец его вскрыли, позвав его «лечащего врача» Перси. Вы готовы к неприятным вещам? Вот и они. Тело этого человека разлагалось необычайно быстро и вонюче. Настолько, что многие участники сбежали со вскрытия, не в силах выдержать запахи (напоминаю, речь идёт о врачах XVIII века, которые обычно видели некоторое дерьмо). Тем, кто остался, открылась жуткая картина: желудок у трупа был настолько массивным, что он заполнил брюшную полость практически целиком. Остальные внутренности были сжаты и плавали в гное. А через рот без проблем можно было увидеть желудок. Врачи уточнили, что через его горло специально пропускали двадцатисантиметровый цилиндр, не касаясь стенок.

Сейчас, конечно, остаётся только строить теории на тему того, что же было с этим человеком. У современных специалистов существует несколько вариантов. Например, деформация гипоталамуса, который отвечает за температуру и чувство голода. Именно поэтому он всё время нагревался и хотел есть. А в его худобе наверняка виноваты паразиты, которые завелись у него в процессе поедания сырого мяса. Вторая возможность — нарушение функции щитовидной железы — гипертиреоз или повреждение миндалевидного тела. Но истинность всех этих утверждений сейчас уже не подтвердится. 

Дополнительная информация: 

1.Книга London Medical and Physical Journal, Volume 42 1819 года
2. Статья на сайте qz
3. Книга Popular Physiology 1839

Доброе утро пидоры, сижу тут уже много много лет. В общем моя история и надеюсь найдётся совет в моей ситуации.

Немного о себе мне 33, чуть полноватого телосложения, работаю в айти сфере в офисе, зп приличная для моего мухосранска. Есть своя квартира в общем всё норм. И есть тян ей 25 распиздяйского отношения это выражается в построение грандиозных планов и нихуя их не выполнения. Но в целом она приятна в общении и с ней весело и не скучно. А ещё у неё идеальные сиськи 4-5 размера и сама она худенькая) в общем она мне нравится и мы дружим много лет.

А вот в чем ситуация у неё произошла неприятность и ей негде стало жить и я ей предложил пожить у меня какое то время. Я конечно надеялся что это перерастёт в нечто большее, но как оказалась нихуя. Мы поговорили на эту тему, её точные слова "я не могу с тобой встречаться или трахатся потому что мы друзья и если разойдёмся то она потеряет друга которым дорожит" Если что друзей у неё и правда мало или вообще нет, но для меня это звучит как бред и отмазка. Но я не собираюсь сидеть и ждать пока какой-то хуй с горы появится и заберёт то что нужно мне. Понимаю насильно мил не будешь, но и сидеть сложа руки я не собираюсь. Так что вот вопрос уважаемые пидоры-знатоки, может кто что подскажет в такой ситуации. Если есть вопросы для уточнения, спрашивайте)

Американские ученые выяснили, что количество одиноких мужчин достигло максимальной отметки за последние 30 лет