sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "Не мы это начали"

Лукашенко допустил, что Беларуси придется воевать за Западную Украину

По словам Лукашенко, Беларусь является объектом давления в том числе по геополитическим причинам.


«Они [Запад] до сих пор не ушли от цели выровнять фронт, чтобы он проходил: Смоленск-Псков, Смоленск-Брянск-Курск и туда до Ростова. Им надо выровнять фронт. А мы, тысячу почти километров, балкон этот, его надо срезать», — заявил он.


Александр Лукашенко считает, что «это их цель — они перед этим не остановятся».


«Зайдут они с Украины Западной или еще откуда-то. Еще, может, за Западную Украину придется воевать, чтобы не оттяпали. Потому что это для нас смерти подобно, не только для украинцев. Страшные процессы происходят вокруг», — добавил политик.
www.pfosidcnt.gov.by
www.prosidont.gov.by
www.prosii,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Беларусь,страны,Украина,Россия,лукашенко,творчество душевнобольных,это точно не панорама

Отличный комментарий!

В лужу пернул. Просто напомню, что ещё до начала конфликта он сказал, что стоит только РФ начать войну, так он в нее с двух ног влетит. А что по факту? Ни-ху-я. Лукаш вступит в войну только при одном условии – будучи убежденным, что РФ точно победит и уже как минимум штурмует Киев. Тогда можно "вписаться", а так – концентрация войск на границе, что удерживать часть группировки украинской армии, которая могла бы быть на восточном фронте, да территории предоставлять для ДРГ и обстрелов. Для него пускать своих под нож – потеря и без того скудных политических очков, нет у нас такого раздутого победобесия в РБ, чтобы проглотить массово нечто подобное. Тут же ещё как: кровинушку силовиков и чинуш – ни-ни, иначе обида может быть. А кто у нас в ходе кадровой селекции в кабинетах с машинами засел? Патовая ситуация.

Так что чем активнее Лука орет, тем больше можно убедиться, что нихуя он делать не будет.

Депутат Госдумы Милонов заказал проститутку, чтобы пристыдить ее

Депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов в Санкт-Петербурге заказал проститутку, чтобы образумить ее. Видеозапись опубликована в сети.
«Вы знаете, что очень часто бывают такие вещи, что девушки подобных профессий заканчивают где-то в канаве с перерезанным горлом. Какой-то маньяк-насильник затащит вас, воспользуется и убьет. А в Петербурге еще велика вероятность, что и расчленит», — сказал Милонов.
Девушка на протяжении всей съемки закрывала лицо рукой.
Отметим, ранее депутат неоднократно выступал с необычными заявлениями. Так, он назвал большинство студентов «лодырями, бездельниками, будущими пожирателями кредитов». Также он предлагал лишить коллекторов пенсии и запретить незамужним россиянкам ездить в Турцию.
,не панорма,политика,политические новости, шутки и мемы,Милонов,это точно не панорама,ебанутым нет покоя,милонов не гей,православие,религия
https://www.business-gazeta.ru/news/539047

Отличный комментарий!

"Девушка на протяжении всей съемки закрывала лицо рукой."
Так что ли ?
,не панорма,политика,политические новости, шутки и мемы,Милонов,это точно не панорама,ебанутым нет покоя,милонов не гей,православие,религия
Вы не поверите...

«Вакцина — наша, квартира — ваша»: в Подмосковье среди вакцинированных разыграли квартиру в Серпухове площадью 75 м² (стоит около трех миллионов рублей). Победителя определили при помощи собаки, боксерской груши и бумажных самолетиков

Выигрышный номер определяли поэтапно. Сперва — с помощью детей, запускавших бумажные самолетики. Потом подключили пса Тейлора. Ведущие с ним поговорили, состоялся такой диалог:
— Тебе нужно нам помочь. Скажешь пару слов?
— Гав-гав.
Пес при этом молчал, за него гавкали участники эфира. Чем же помог Тейлор: он выбрал случайную миску с кормом и тем самым определил следующую цифру в номере.

Так кто кого кормил в СССР?


До сих пор во многих головах бытует мение, что якобы  якобы в СССР его главная республика РСФСР "всех "кормила", но при этом якобы больше всего проиграла от распада СССР. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР.

Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.


Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.




Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.
Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:

В порядке уменьшения размеров ВВП на душу населения (1990)
1.	РСФСР (17,5 тысяч долларов)^
2.	Латвийская ССР (16,5)
3.	Эстонская ССР (15,8)
4.	Белорусская ССР (15,6)
5.	Литовская ССР (13,0)
6.	Украинская ССР (12,4)
7.	Грузинская ССР (10,6)
8.	Казахская ССР (10,1)
9.	Молдавская ССР (10,0)


В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.
Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево.

Бюджеты союзных республик.


,сквозь время,фэндомы,как это было,СССР,паста


Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы 

"всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.
Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, 

что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает 

лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых —

в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, 

а на руки получал какие-то копейки.


Где деньги, Зин?




Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом 

множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами

 работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий,

 работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.
Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с  прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли "борцами за свободу", после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь.
То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить 

на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на 

руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из 

первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, 

а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся 

буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.
Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте 

управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает петь нашид 

о международной положении.


Ветчина для диктатуры пролетариата.


дС		1	i	Г*гг W1	'WMlll	я
'W * OB			Я7. -¿mm .		» л 1,сквозь время,фэндомы,как это было,СССР,паста


В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — 

советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, 

кто и кого комрил в СССР, есть ещё один любопытный аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?
Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, 

Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих 

стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые 

делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то 

там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.

И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически 

не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, 

что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — 

а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в 

других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на "спецпайки" для номенклатуры...
Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, 

обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.



Топ-менеджменту соцсетей может грозить тюрьма в Великобритании

 
Поправка о личной уголовной ответственности руководителей платформ утверждена британским правительством и внесена в законопроект о сетевой безопасности.
 
,технологии,интернет,социальные сети,страны,Великобритания,Great Britain, UK,бешеный принтер,творчество душевнобольных,не панорама,это точно не панорама
 
Законопроект об онлайн-безопасности, с вероятным принятием которого над высшим руководством соцсетей и мессенджеров нависнет угроза тюремного заключения в Великобритании, вызывает у западных СМИ и британских политиков смешанные чувства. "The Wall Street Journal" пишет об "ужесточении" законодательства и рисках для CEO, "Wikipedia Foundation" жалуется на избыточно суровые требования контроля за контентом, а правозащитные организации тянут одеяло в разные стороны: "справа" трубят о цензуре, а "слева" говорят о недостаточном масштабе ограничений. То же в эфире ITN заявила теневой министр цифрового развития и культуры Великобритании Люси Пауэлл:
 
«Мы требовали уголовной ответственности с первого же дня разработки законопроекта. Однако правящая партия успела настолько размыть нормы еще в конце прошлого года, что сейчас мы наблюдаем шаг вперед после двух шагов назад. Масштабы уголовного наказания стали гораздо уже, чем мы надеялись, и теперь меры затрагивают исключительно безопасность несовершеннолетних. Все остальные аспекты сетевой безопасности, которые раньше входили в законопроект, – разжигание ненависти, женоненавистничество, дезинформация, расизм – вообще исключены из документа».
 
Наиболее яркой поправкой, которая привлекла внимание к законопроекту после многолетней подготовки, стала пресловутая уголовная ответственность для менеджмента IT-компаний. По сегодняшней версии документа, если платформа будет игнорировать требования о защите детей от вредоносной информации, ей будут грозить оборотный штраф или даже блокировка, а руководителям соцсети или мессенджера – до двух лет заключения. Кого именно сажать – региональных менеджеров, глав департаментов или самих IT-небожителей – определит следствие и суд.
Правительство поддержало поправку из-за давления со стороны консервативной оппозиции. Если бы премьер Риши Сунак не согласился на тюремные сроки, документ едва ли прошел парламент, говорит журналистка ITV Шарлин Уайт:
 
«Провал законопроекта был возможен, поскольку за ужесточение выступали еще и лейбористы, а не только часть консерваторов. Это уже третий раз за несколько месяцев, когда премьеру приходится уступать требованиям так называемых «заднескамеечников», то есть оппозиции внутри Консервативной партии. Подготовка законопроекта о безопасности в Сети шла многие годы, и его утверждение несколько раз откладывалось из-за все новых и новых поправок. На сегодня документ подразумевает, что соцсети будут обязаны оградить детей от вредоносного контента, а нарушение требований грозит компании штрафом в размере до 10% от ее глобальной выручки, не говоря уже о потенциальных тюремных сроках топ-менеджмента».
 
Как указывает "Financial Times", поправку раскритиковала в том числе отраслевая ассоциация "TechUK". По мнению организации, угрозы десятипроцентного штрафа было бы достаточно для обеспечения безопасности детей в интернете, а неопределенность по поводу тюремных сроков вынудит платформы удалять контент без разбора, просто на всякий случай, и приведет к сокращению IT-инвестиций в Великобританию. Реакции самих IT-гигантов пока нет  вероятно, потому, что это может быть не последней поправкой к законопроекту.

Отличный комментарий!

какая отвратительная рожа...

"Она съедает спагетти одним укусом."

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Не мы это начали (+1000 постов - Не мы это начали)